RASPRAVLJANJE NA TEMELJU PISMA

  • Začetnik teme Začetnik teme vorki
  • Datum pokretanja Datum pokretanja
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Vorki, prijatelju


Prilicno je iritantno ovakvo komuniciranje... u 90% slucajeva moji postovi SU moje LICNO pisanije... dok je 90% tvojih postova pejstovanje Watchtower-a...

Tebi treba 1 minut da izbacis tekst iz kule strazare, meni treba min po 10-15 minuta da se iole ozbiljno pozabavim njime, razmislim i odgovorim...

Resenje je da:

1) ili govoris uglavnom svojim recima (a stekao sam utisak da si jako inteligentna osoba, te da ti ne treba cist copy-paste), a isecke svedes na minimum ili

2) da tvoje isecke iz strazare jednostavno ignorisem (jer mi je zaista gubljenje vremena da ih citam i ostavljam komentare na njih a na koje ti (i ostali ovde JS) retko odgovoris vec samo nastavis sa novim iseccima)


p.s. da li i u stampanom obliku Kule strazare stoje ti srcici, bye-bye i ostale zezancije? ;)
 
De_Sisti:
Vorki, prijatelju


Prilicno je iritantno ovakvo komuniciranje... u 90% slucajeva moji postovi SU moje LICNO pisanije... dok je 90% tvojih postova pejstovanje Watchtower-a...

Tebi treba 1 minut da izbacis tekst iz kule strazare, meni treba min po 10-15 minuta da se iole ozbiljno pozabavim njime, razmislim i odgovorim...

Resenje je da:

1) ili govoris uglavnom svojim recima (a stekao sam utisak da si jako inteligentna osoba, te da ti ne treba cist copy-paste), a isecke svedes na minimum ili

2) da tvoje isecke iz strazare jednostavno ignorisem (jer mi je zaista gubljenje vremena da ih citam i ostavljam komentare na njih a na koje ti (i ostali ovde JS) retko odgovoris vec samo nastavis sa novim iseccima)


p.s. da li i u stampanom obliku Kule strazare stoje ti srcici, bye-bye i ostale zezancije? ;)
Kliknite za proširenje...

Ja te volim, i želio bih da se PROBUDIŠ !!! :bye:

Ivan 8:32 ...- i upoznat ćete istinu i istina će vas osloboditi. :heart:
 
vorki:
Hmm, nema ih, izgleda da su se razbježali ko rakova djeca.

Bježe od tih tema kao vampiri od bjeloga luka.

Isus je glumcima prvoga stoljeća jasno rekao :

Ivan 8:43 - Zašto ne razumijete ono što govorim? Zato što niste u stanju slušati riječ moju. :heart:
Kliknite za proširenje...
:rotf::rotf:

Ivan 8:43 Zašto moje besjede ne razumijete? Zato što niste kadri slušati moju riječ.
Kršćanska Sadašnjost

samo ti cepaj pratim te ja, baš da vidim dali ću da te razumem :sad2:
 
kojica:
Šta znači probuditi se?
Kliknite za proširenje...

To znači, da ljudi shvate da je Sotona BOG OVOGA SVIJETA, i da MANIPULIRA ljudima kroz njihov um, i preko stila života kojem se čovjek podloži.

Otkrivenje 12:9 - I bio je zbačen veliki zmaj, prazmija, koji se zove Ðavo i Sotona, koji zavodi sav svijet. Bio je zbačen na zemlju, a s njim su bili zbačeni i anđeli njegovi. :heart:

2. Korinćanima 4:3,4 - A ako je i zastrta dobra vijest koju objavljujemo, zastrta je onima koji odlaze u propast, onima kojima je bog ovoga svijeta zaslijepio umove nevjerničke, da do njih ne prodre svjetlost slavne dobre vijesti...:heart:
 
vorki:
To znači, da ljudi shvate da je Sotona BOG OVOGA SVIJETA, i da MANIPULIRA ljudima kroz njihov um, i preko stila života kojem se čovjek podloži.

Otkrivenje 12:9 - I bio je zbačen veliki zmaj, prazmija, koji se zove Ðavo i Sotona, koji zavodi sav svijet. Bio je zbačen na zemlju, a s njim su bili zbačeni i anđeli njegovi. :heart:

2. Korinćanima 4:3,4 - A ako je i zastrta dobra vijest koju objavljujemo, zastrta je onima koji odlaze u propast, onima kojima je bog ovoga svijeta zaslijepio umove nevjerničke, da do njih ne prodre svjetlost slavne dobre vijesti...:heart:
Kliknite za proširenje...
A na koji način bi to trebali da shvate? :think:

Ti si našao Sotonu u svom umu?
 
De_Sisti:
:roll:


Vorki, covece!??!! Ovo je odgovor na moj post?
Kliknite za proširenje...

Slušaj prijatelju, moje postavljanje postova je moje OSOBNO mišljenje, preko kojega dokazujem veliku ZABLUDU koja je nastala početkom 4. stoljeća n.e. na koncilu u Niceji, kada je postavljen temelj DOGMI O TROJEDINOM BOGU.

Meni je AUTORITET BIBLIJA, a ne crkvene i ljudske tradicije ili predaje, a kamoli nekakva grčka filozofija i dogmatika. Božja riječ sasvim jasno i direktno dokazuje da su Otac ( JHVH ) i Sin ( ISUS ) dvije RAZLIČITE i zasebne osobe.

Naprimjer, jedna sasvim jednostavna usporedba iz Mateja 24:36 dokazuje da Otac poznaje informaciju, dok Sin tu istu informaciju ne poznaje. Da je točna definicija trojstva, u kojoj se govori da je Sin POTPUNI BOG, kao i Otac i Sveti duh, onda bi i ISUS trebao poznavati ISTU INFORMACIJU.

Matej 24:36 - A o tom danu i času nitko ne zna, ni anđeli nebeski ni Sin, nego samo Otac. :heart: :bye:
 
vorki:
Slušaj prijatelju, moje postavljanje postova je moje OSOBNO mišljenje, preko kojega dokazujem veliku ZABLUDU koja je nastala početkom 4. stoljeća n.e. na koncilu u Niceji, kada je postavljen temelj DOGMI O TROJEDINOM BOGU.

Meni je AUTORITET BIBLIJA, a ne crkvene i ljudske tradicije ili predaje, a kamoli nekakva grčka filozofija i dogmatika. Božja riječ sasvim jasno i direktno dokazuje da su Otac ( JHVH ) i Sin ( ISUS ) dvije RAZLIČITE i zasebne osobe.

Naprimjer, jedna sasvim jednostavna usporedba iz Mateja 24:36 dokazuje da Otac poznaje informaciju, dok Sin tu istu informaciju ne poznaje. Da je točna definicija trojstva, u kojoj se govori da je Sin POTPUNI BOG, kao i Otac i Sveti duh, onda bi i ISUS trebao poznavati ISTU INFORMACIJU.

Matej 24:36 - A o tom danu i času nitko ne zna, ni anđeli nebeski ni Sin, nego samo Otac. :heart: :bye:
Kliknite za proširenje...

interesantno....... kako objašnjavaš Ivan 14:10 Ne vjeruješ li da sam ja u Ocu i Otac u meni? Riječi koje vam govorim, od sebe ne govorim: Otac koji prebiva u meni čini djela svoja.

:whistling:
 
kojica:
A na koji način bi to trebali da shvate? :think:

Ti si našao Sotonu u svom umu?
Kliknite za proširenje...

Sasvim jednostavno. Ako ti netko govori nešto KONTRA LOGIKE, a ti vidiš jasno istinu, onda ti ljudi nisu u stanju zdravog razuma, nego su uvjereni u ZABLUDU. Na taj način je osoba ZAVEDENA.

Naprimjer, Biblija proriče da će nastupiti KRŠĆANSKI OTPAD poslije smrti prvih kršćana, a povijest to i dokazuje, no mnoge VELIKE religijske denominacije to NE ŽELE priznati, jer bi tada trebali da shvate da su upravo one u tom košu.

Djela apostolska 20:29 - Ja znam da će nakon mog odlaska među vas ući okrutni vukovi koji neće imati obzira prema stadu. :heart:

Pavao sasvim jasno govori da će poslije njegove smrti KRŠĆANSKU CRKVU preuzeti POKVARENI duhovni vođe.
 
yaakob:
interesantno....... kako objašnjavaš Ivan 14:10 Ne vjeruješ li da sam ja u Ocu i Otac u meni? Riječi koje vam govorim, od sebe ne govorim: Otac koji prebiva u meni čini djela svoja.

:whistling:
Kliknite za proširenje...

”Ja i Otac jedno smo” :rtfm:
---------------------------------------
OVAJ biblijski citat iz Ivana 10:30 često se navodi kao potvrda za Trojstvo, iako se ovdje uopće ne spominje neka treća osoba. Ali, sam Isus je objasnio što je mislio s tim da je ”jedno” s Ocem. Prema Ivanu 17:21, 22 (NS), on se molio Bogu u vezi svojih učenika: ”Da svi budu jedno, kao što si ti, Oče, u zajednici sa mnom i ja u zajednici s tobom, da i oni budu u zajednici s nama, ... da bi bili jedno, kao što smo mi jedno.” Da li se Isus molio da iz svih njegovih učenika postane jedan jedini entitet (biće)? Ne, očito se molio za to da oni budu ujedinjeni u načinu razmišljanja i u namjeri, kao što su on i Otac ujedinjeni. (Vidi i 1. Korinćanima 1:10.) :heart: :bye:

Prema 1. Korinćanima 3:6, 8 (Stvarnost) Pavao je rekao: ”Ja sam posadio, Apolon je zalio... Onaj koji sadi i onaj koji zalijeva jedno su.” Pavao nije mislio da su on i Apolo jedna osoba; štoviše, mislio je da su ujedinjeni u namjeri. Grčka riječ (hen), koju je ovdje Pavao upotrijebio za ”jedno”, stoji u srednjem rodu, a ukazuje na jedinstvo u suradnji. Radi se o istoj riječi koja je upotrijebljena u Ivanu 10:30 za opisivanje Isusova odnosa prema njegovom Ocu. Istu riječ je Isus upotrijebio i u Ivanu 17:21, 22. Kad je, dakle, u ovim slučajevima upotrijebio riječ za ”jedno” (hen), govorio je o jedinstvu misli i namjere. :heart: :bye:

Jean Calvin (koji je bio trinitarijanac) u knjizi Commentary on the Gospel According to John (Komentar evanđelja po Ivanu), pisao je o Ivanu 10:30: ”Ljudi u stara vremena su pogrešno primjenjivali ovaj redak kako bi dokazali da su Krist... i Otac isto biće. Krist ne govori o jedinstvenosti bića, nego o skladu između njega i Oca.”:heart: :bye:

U kontekstu redaka nakon Ivana 10:30 Isus je snažno ukazao na to da svojim riječima nije tvrdio za sebe da je Bog. On je Židovima koji su pogrešno donijeli taj zaključak, želeći ga zbog toga kamenovati, postavio pitanje: ”Kako vi govorite onome kojega Otac posveti i posla na svijet: hulu na Boga govoriš, što rekoh: ja sam Sin Božji?” (Ivan 10:31-36). Ne, Isus nije tvrdio da je Bog Sin, nego Sin Božji. :heart: :bye:
 
yaakob:
interesantno....... kako objašnjavaš Ivan 14:10 Ne vjeruješ li da sam ja u Ocu i Otac u meni? Riječi koje vam govorim, od sebe ne govorim: Otac koji prebiva u meni čini djela svoja.

:whistling:
Kliknite za proširenje...

Ivan 14:20 - U taj ćete dan spoznati da sam ja u zajedništvu s Ocem svojim i vi u zajedništvu sa mnom i ja u zajedništvu s vama. :heart:

Smisao zajedništva NEMORA uvijek biti direktan, nego je u više navrata i simboličan, slikovit ili personificiran. :bye:
 
vorki:
”Ja i Otac jedno smo” :rtfm:
---------------------------------------
OVAJ biblijski citat iz Ivana 10:30 često se navodi kao potvrda za Trojstvo, iako se ovdje uopće ne spominje neka treća osoba. Ali, sam Isus je objasnio što je mislio s tim da je ”jedno” s Ocem. Prema Ivanu 17:21, 22 (NS), on se molio Bogu u vezi svojih učenika: ”Da svi budu jedno, kao što si ti, Oče, u zajednici sa mnom i ja u zajednici s tobom, da i oni budu u zajednici s nama, ... da bi bili jedno, kao što smo mi jedno.” Da li se Isus molio da iz svih njegovih učenika postane jedan jedini entitet (biće)? Ne, očito se molio za to da oni budu ujedinjeni u načinu razmišljanja i u namjeri, kao što su on i Otac ujedinjeni. (Vidi i 1. Korinćanima 1:10.) :heart: :bye:

Prema 1. Korinćanima 3:6, 8 (Stvarnost) Pavao je rekao: ”Ja sam posadio, Apolon je zalio... Onaj koji sadi i onaj koji zalijeva jedno su.” Pavao nije mislio da su on i Apolo jedna osoba; štoviše, mislio je da su ujedinjeni u namjeri. Grčka riječ (hen), koju je ovdje Pavao upotrijebio za ”jedno”, stoji u srednjem rodu, a ukazuje na jedinstvo u suradnji. Radi se o istoj riječi koja je upotrijebljena u Ivanu 10:30 za opisivanje Isusova odnosa prema njegovom Ocu. Istu riječ je Isus upotrijebio i u Ivanu 17:21, 22. Kad je, dakle, u ovim slučajevima upotrijebio riječ za ”jedno” (hen), govorio je o jedinstvu misli i namjere. :heart: :bye:

Jean Calvin (koji je bio trinitarijanac) u knjizi Commentary on the Gospel According to John (Komentar evanđelja po Ivanu), pisao je o Ivanu 10:30: ”Ljudi u stara vremena su pogrešno primjenjivali ovaj redak kako bi dokazali da su Krist... i Otac isto biće. Krist ne govori o jedinstvenosti bića, nego o skladu između njega i Oca.”:heart: :bye:

U kontekstu redaka nakon Ivana 10:30 Isus je snažno ukazao na to da svojim riječima nije tvrdio za sebe da je Bog. On je Židovima koji su pogrešno donijeli taj zaključak, želeći ga zbog toga kamenovati, postavio pitanje: ”Kako vi govorite onome kojega Otac posveti i posla na svijet: hulu na Boga govoriš, što rekoh: ja sam Sin Božji?” (Ivan 10:31-36). Ne, Isus nije tvrdio da je Bog Sin, nego Sin Božji. :heart: :bye:
Kliknite za proširenje...
ma OK usporedio sam sa druge prevode predajem se :gace: nego nemoj odma da se ljutiš ja to samo onako....:per:
 
vorki:
Sasvim jednostavno. Ako ti netko govori nešto KONTRA LOGIKE, a ti vidiš jasno istinu, onda ti ljudi nisu u stanju zdravog razuma, nego su uvjereni u ZABLUDU. Na taj način je osoba ZAVEDENA.

Naprimjer, Biblija proriče da će nastupiti KRŠĆANSKI OTPAD poslije smrti prvih kršćana, a povijest to i dokazuje, no mnoge VELIKE religijske denominacije to NE ŽELE priznati, jer bi tada trebali da shvate da su upravo one u tom košu.

Djela apostolska 20:29 - Ja znam da će nakon mog odlaska među vas ući okrutni vukovi koji neće imati obzira prema stadu. :heart:

Pavao sasvim jasno govori da će poslije njegove smrti KRŠĆANSKU CRKVU preuzeti POKVARENI duhovni vođe.
Kliknite za proširenje...
Dobro. Ti i tvoje kolege govorite nešto kontra logike, zavedeni ste i u zabludi ste.

Eto.. ja se probudih...:lol: hvala na savetu...:hahaha:
 
vorki:
Ivan 14:20 - U taj ćete dan spoznati da sam ja u zajedništvu s Ocem svojim i vi u zajedništvu sa mnom i ja u zajedništvu s vama. :heart:

Smisao zajedništva NEMORA uvijek biti direktan, nego je u više navrata i simboličan, slikovit ili personificiran. :bye:
Kliknite za proširenje...
ma kapiram nisam glup :dash::dash:
"ja u Ocu i Otac u meni" naravno da je siblolično, ufff šta bi bilo da je stvarno direktno :rotf:
 
vorki:
Slušaj prijatelju, moje postavljanje postova je moje OSOBNO mišljenje,
Kliknite za proširenje...

ok. ali nemoj samo kopipejstovati Kulu Strazaru, jer necu citati niti komentarisati ukoliko se svede samo na to...

preko kojega dokazujem veliku ZABLUDU koja je nastala početkom 4. stoljeća n.e. na koncilu u Niceji, kada je postavljen temelj DOGMI O TROJEDINOM BOGU.
Kliknite za proširenje...

Potrebno je zaista ozbiljno pozabaviti se Nikejskim Saborom.. Pre bi se reklo da je u Nikeji recima samo opisana svest i vera Crkve o tome da je Hristos zaista Bog, a ne da je izmisljano nesto novo (pomenuo sam vec da je na prve Arijeve propovedi u vezi te teme odmah reaogovao njegov Patrijarh Aleksandar).

Meni je AUTORITET BIBLIJA, a ne crkvene i ljudske tradicije ili predaje, a kamoli nekakva grčka filozofija i dogmatika. Božja riječ sasvim jasno i direktno dokazuje da su Otac ( JHVH ) i Sin ( ISUS ) dvije RAZLIČITE i zasebne osobe.
Kliknite za proširenje...

Pa niko ni ne naze da su Otac i Sin jedno te isto. To je jeres savelijanstva.

Mi razlikujemo Oca i Sina kao lica Svete Trojice: Oca kao Nerodjenog, Sina kao Rodjenog... Ali Otac i Sin su iste sustine, Bozanske sustine i u tom smislu "Ja i Otac, jedno smo" ...


A sto se tice Biblije kao autoriteta sto ti rece... Pa i nama Pravoslavcima je Biblija autoritet. I Ariju je bila. I Nestoriju. I Apolinariju... ALi je bitno tumacenje (znas i sam), kao i svedocanstvo zive vere i prave vere i duhovnog iskustva. Zato se Pravoslavne drze i Svetog Predanja. Crkva je posvedocila puno Hristovo Bozanstvo i covestvo, ne izmisljajuci nesto novo, vec svedoceci cinjenicu koja je sustinski bitna za delo ljudskog spasenja...

Naprimjer, jedna sasvim jednostavna usporedba iz Mateja 24:36 dokazuje da Otac poznaje informaciju, dok Sin tu istu informaciju ne poznaje. Da je točna definicija trojstva, u kojoj se govori da je Sin POTPUNI BOG, kao i Otac i Sveti duh, onda bi i ISUS trebao poznavati ISTU INFORMACIJU.

Matej 24:36 - A o tom danu i času nitko ne zna, ni anđeli nebeski ni Sin, nego samo Otac. :heart: :bye:
Kliknite za proširenje...

Hristos je i Bog i covek... Po svojoj ljudskoj prirodi, On to ne zna. I time porucuje da je uzaludno da se ljudi bave utvrdjivanjem datuma Drugog dolaska (sto su Jehovisti bezuspesno pokusavali prkoseci reci Hristovoj, zar ne?)
 
Što je Isus mislio time što je rekao da će njegov vjerni rob biti razborit? :rtfm:
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Isus je postavio pitanje: “Tko je dakle vjerni i razboriti rob kojeg je gospodar njegov postavio nad slugama svojim, da im daje hranu u pravo vrijeme?” (Matej 24:45). “Rob” koji daje duhovnu “hranu” jest skupština duhom pomazanih kršćana. Zašto ga je Isus nazvao razboritim? Ako razmotrimo kako je Isus u svom poučavanju koristio izraz “razboriti”, moći ćemo bolje razumjeti što je njime mislio. :heart: :bye:

Naprimjer, kad je govorio o ‘vjernom i razboritom robu’, Isus je ispričao usporedbu o deset djevica koje su čekale dolazak mladoženje. One nas podsjećaju na pomazane kršćane u vremenu prije 1914. koji su gorljivo čekali dolazak Mladoženje, Isusa Krista. Pet djevica nije imalo dovoljno ulja kad je mladoženja došao, pa nisu mogle prisustvovati svadbi. Ostalih pet pokazalo se razboritima. One su uzele dovoljno ulja kako bi njihove svjetiljke mogle gorjeti sve dok mladoženja ne dođe, te su mogle biti na svadbi (Matej 25:10-12).
Kad je Isus 1914. preuzeo kraljevsku vlast, mnogi pomazani kršćani očekivali su da će mu se odmah pridružiti na nebu. Međutim, na Zemlji su ih čekali još mnogi zadaci koje su morali izvršiti, za što neki nisu bili spremni. Poput nerazboritih djevica, oni se nisu pobrinuli da se unaprijed duhovno ojačaju, pa nisu bili spremni i dalje služiti kao svjetlonoše. No većina je postupila razborito — mudro i dalekovidno — te su bili duhovno ojačani. Kad su saznali da ih čeka još posla, radosno su ga prihvatili. Tako su dokazali da su “vjerni i razboriti rob” (Matej 24:45). :heart: :bye:

Razmislimo i o tome kako je Isus koristio riječ “razborit” u Mateju 7:24. Rekao je: ‘Svatko tko čuje ove moje riječi i izvršava ih bit će kao razborit čovjek koji je kuću sagradio na stijeni.’ Razborit čovjek gradi na čvrstom temelju jer zna da može doći oluja. Za razliku od toga, lud čovjek kuću gradi na pijesku i ostane bez nje. Prema tome, Isusov sljedbenik je razborit ako unaprijed razmišlja o lošim posljedicama slijeđenja ljudske mudrosti. Razboritost i sposobnost ispravnog rasuđivanja potiču ga da svoju vjeru, djela i pouke temelji isključivo na Isusovim učenjima. Slično postupa “vjerni i razboriti rob”. :heart: :bye:

Osim toga, zapazi kako se riječ prevedena s “razboriti” koristi u hebrejskom dijelu Biblije. Naprimjer, faraon je postavio Josipa da upravlja raspodjelom hrane u Egiptu. To je bio dio Jehovinog nauma putem kojeg je on pribavio hranu svom narodu. Zašto je Josip bio izabran? Faraon mu je rekao: “Nitko nije tako razborit i mudar kao što si ti” (1. Mojsijeva 41:33-39; 45:5). Slično tome, Biblija kaže da je Abigajila bila “vrlo razborita”. Dala je hranu Jehovinom pomazaniku Davidu i njegovim ljudima (1. Samuelova 25:3, 11, 18). Josipa i Abigajilu moglo se nazvati razboritima jer su uvidjeli što je Božja volja te su zahvaljujući dalekovidnosti i ispravnom rasuđivanju postupili u skladu s njom. Dakle, kad je Isus rekao da će vjerni rob biti razborit, time je želio reći da će oni koji predstavljaju tog roba pokazivati razumnost, dalekovidnost i ispravno rasuđivanje jer će svoju vjeru, djela i učenja temeljiti na istini iz Božje Riječi. Izraz “razboriti” prijevod je grčke riječi phrónimos. Priručnik Word Studies in the New Testament Marvina Vincenta kaže da ta riječ najčešće označava praktičnu mudrost i razumnost. :heart: :bye:
 
De_Sisti:
ok. ali nemoj samo kopipejstovati Kulu Strazaru, jer necu citati niti komentarisati ukoliko se svede samo na to...



Potrebno je zaista ozbiljno pozabaviti se Nikejskim Saborom.. Pre bi se reklo da je u Nikeji recima samo opisana svest i vera Crkve o tome da je Hristos zaista Bog, a ne da je izmisljano nesto novo (pomenuo sam vec da je na prve Arijeve propovedi u vezi te teme odmah reaogovao njegov Patrijarh Aleksandar).



Pa niko ni ne naze da su Otac i Sin jedno te isto. To je jeres savelijanstva.

Mi razlikujemo Oca i Sina kao lica Svete Trojice: Oca kao Nerodjenog, Sina kao Rodjenog... Ali Otac i Sin su iste sustine, Bozanske sustine i u tom smislu "Ja i Otac, jedno smo" ...


A sto se tice Biblije kao autoriteta sto ti rece... Pa i nama Pravoslavcima je Biblija autoritet. I Ariju je bila. I Nestoriju. I Apolinariju... ALi je bitno tumacenje (znas i sam), kao i svedocanstvo zive vere i prave vere i duhovnog iskustva. Zato se Pravoslavne drze i Svetog Predanja. Crkva je posvedocila puno Hristovo Bozanstvo i covestvo, ne izmisljajuci nesto novo, vec svedoceci cinjenicu koja je sustinski bitna za delo ljudskog spasenja...



Hristos je i Bog i covek... Po svojoj ljudskoj prirodi, On to ne zna. I time porucuje da je uzaludno da se ljudi bave utvrdjivanjem datuma Drugog dolaska (sto su Jehovisti bezuspesno pokusavali prkoseci reci Hristovoj, zar ne?)
Kliknite za proširenje...

Ponovno ne govoriš točno.

U Niceji nije opisana SVJEST i vjera crkve, nego je usađeno mišljenje određene SKUPINE kršćana, koji su postepeno tokom vremena NADVLADALI drugu skupinu koja se temeljila na Bibliji.

Sa definicijom ISTE prirode i suštine, hoće se NAMETNUTI teza o jednom Bogu u tri osobe, što je NEMOGUĆA RADNJA. Takvo učenje NIJE BIBLIJSKO.

Kod vas je uvijek bio VEĆI autoritet ljudsko PREDANJE, nego Božja riječ.

Isus NIJE i Bog i čovjek, nego je SAMO i jedino čovjek, istina SAVRŠENI.

Jehovini Svjedoci nisu govorili o Kristovom drugom dolasku, pošto je on došao 1914. godine, nego su pojedinci u nekoliko navrata PRETPOSTAVLJALI početak kraja.

:heart: :bye:
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Slične teme

Nina
Uticaj neposlušnosti na organizam
Odgovora
3
Pregleda
199
Nina
Nina
Nina
Senka krsta na nebu
Odgovora
6
Pregleda
297
priroda stvarnosti
P
Gedeon
Познате молитве на страним језицима
2
Odgovora
27
Pregleda
479
manem78
M

Back
Top