Raspala se engleska ekonomija: 750.000 britanaca izlazi na ulice zbog smanjenja plata

[luckywin]

Tacno, ali u ratnim uslovima se ne trosi samo oruzje, vec dolazi do povecane potrosnje nafte (sto donosi vise prihoda naftnim kompanijama), hrane (opet isto), zatim mnoge americke kompanije su angazovane u Iraku i Afganistanu na obnovi tih zemalja posle ratova. Sve je to u korist privrede SAD, prakticno SAD zive od rata. Ako vojna industrija poveca proizvodnju oruzja, potreno joj je vise sirovina, sto opet pokrece metalopreradjivacku industriju, rudarstvo itd. Da ne govorimo o direktnim koristima od prisustva americke vojske u Iraku na cenu nafte. Sve to nije nista novo, i Hitler razvojem vojne industrije uspeo da izvede Nemacku iz bede, samo sto je posle morao svo to oruzje da potrosi. Ralf Eperson u "Nevidljivoj ruci" cak kaze da se preko rata drzava resava jednog dela siromasnih kojima bi morala da isplacuje socijalnu pomoc. Neverovatno ali istinito.

Zašto kažem da to nije baš tako, kako se jednostavno prezentuje, da bilo koja država ili građanin te države ima neku korist od rata. Evo da uzmemo primer nafte koji si pomenuo (profiti naftnih kompanija). Kada je krenuo Zapad u rat protiv Libije cena nafte je skočila. Skočila je iz jednostavnog razloga da bi se malo ojačao dolar. Nafte, generalno, ima dovoljno u svetu i Libija nije ključna zemlja u tome, ali uz medijsku podršku stvorena je atmosfera panike. Naftom se trguje na samo dve berze u svetu, u Londonu i Njujorku, i obe su u američkom vlasništvu. Drugim rečima, američki monopol i na cene, i na tržište. I, naravno, na tim berzama se isključivo trguje u američkim dolarima koji je generalno, i izvan berzi, dominantan u trgovini naftom.

Poslednjih godina neki proizvođači, kao Rusija i Iran, trguju i u drugim valutama, ali to je još neznatno u odnosu na dolar. I odmah posle izbijanja “revolucija” u Arapskom svetu i rata u Libiji i skoka cena nafte došlo je do povećane tražnje za američkim dolarom, što je onda stabilizovalo američku valutu. I taj cilj je bio postignut, jer dok je kontrole nad naftom američki dolar će opstati. Veće cene pune i državne kase. Ostvarenje ovog američko-zapadnog cilja je poprilično kontraverzno, jer visoke cene važe za sve, a ne samo za američko-britanske kompanije. To će onda dovesti do bogaćenja i država koje nisu pod američkom kontrolom, pre svega Rusije, Venecuele i Brazila koji ubrzano postaje jedan od najvećih proizvođača nafte na svetu. Punije kase tih država istovremeno menjaju i geopolitičku sliku sveta koja nije u dioptriji zapadnih stratega. Te promene su, doduše, očigledne i pre poskupljenja nafte, pa bi zato posledice visokih cena mogle biti daleko važnije u stvarnom životu ljudi.

Skok cena nafte znači da drastično poskupljuje benzin i ostala goriva koji su deo privreda svake zemlje. To dovodi do problema u mnogim državama i dovodi do krize, jer skup benzin blokira dinamiku privrede i svakodnevni život ljudi. I to redom, a ne samo u “neprijateljskim zemljama”. Skup benzin već plaćaju i sami Amerikanci i Britanci. Sve to dovodi, kao što se već videlo sedamdesetih godina tokom naftne krize, do porasta socijalnih napetosti, do masovnih protesta, što izaziva veliku političku i ekonomsku nestabilnost širom sveta.

 

[Југ Богдан]

Људи који9 вам је *****,ми имамо Тадића на власти,може ли бити горе?

 

[Rayela]

I krcag ide na vodu dok se ne razbije. A kad se razbije, onda pocinje kuku lele. Pisi malo o tome koliko su Nemci platili i placaju za IIsv rat.Koliko ih to kosta. Koliko je ljudi izvrsilo samoubistvo, na kraju rata od ocajanja. Koliko su rmbali da bi platili tih sest god krvavog rata. A nisu ni deo otplatili.Znas li koliki je Nemacki dug?Koliki je Americki dug? Ko ce to da vraca?

Nemci nisu bili osudjeni na bilo kakve ratne reparacije. Placali su tu i tamo dobrovoljno, pa tako i bivsoj YU jednu milijardu DM.

O kakvim nemackim dugovima govoris? I kome Amerika sta duguje?

Pomesao si nesto sa WWI.

 

[velke712]

Tihi, ako je u Engleskoj dotle doslo, dokle li ce kod nas. Nemas prevelikih razloga za radovanje.

nas vishe ni ker nema za chega da ujede

jedino dzhemu jovanovica i par shmrkavaca tog tipa

 

[Lepi Bora]

Zašto kažem da to nije baš tako, kako se jednostavno prezentuje, da bilo koja država ili građanin te države ima neku korist od rata. Evo da uzmemo primer nafte koji si pomenuo (profiti naftnih kompanija). Kada je krenuo Zapad u rat protiv Libije cena nafte je skočila. Skočila je iz jednostavnog razloga da bi se malo ojačao dolar. Nafte, generalno, ima dovoljno u svetu i Libija nije ključna zemlja u tome, ali uz medijsku podršku stvorena je atmosfera panike. Naftom se trguje na samo dve berze u svetu, u Londonu i Njujorku, i obe su u američkom vlasništvu. Drugim rečima, američki monopol i na cene, i na tržište. I, naravno, na tim berzama se isključivo trguje u američkim dolarima koji je generalno, i izvan berzi, dominantan u trgovini naftom.

Poslednjih godina neki proizvođači, kao Rusija i Iran, trguju i u drugim valutama, ali to je još neznatno u odnosu na dolar. I odmah posle izbijanja “revolucija” u Arapskom svetu i rata u Libiji i skoka cena nafte došlo je do povećane tražnje za američkim dolarom, što je onda stabilizovalo američku valutu. I taj cilj je bio postignut, jer dok je kontrole nad naftom američki dolar će opstati. Veće cene pune i državne kase. Ostvarenje ovog američko-zapadnog cilja je poprilično kontraverzno, jer visoke cene važe za sve, a ne samo za američko-britanske kompanije. To će onda dovesti do bogaćenja i država koje nisu pod američkom kontrolom, pre svega Rusije, Venecuele i Brazila koji ubrzano postaje jedan od najvećih proizvođača nafte na svetu. Punije kase tih država istovremeno menjaju i geopolitičku sliku sveta koja nije u dioptriji zapadnih stratega. Te promene su, doduše, očigledne i pre poskupljenja nafte, pa bi zato posledice visokih cena mogle biti daleko važnije u stvarnom životu ljudi.

Skok cena nafte znači da drastično poskupljuje benzin i ostala goriva koji su deo privreda svake zemlje. To dovodi do problema u mnogim državama i dovodi do krize, jer skup benzin blokira dinamiku privrede i svakodnevni život ljudi. I to redom, a ne samo u “neprijateljskim zemljama”. Skup benzin već plaćaju i sami Amerikanci i Britanci. Sve to dovodi, kao što se već videlo sedamdesetih godina tokom naftne krize, do porasta socijalnih napetosti, do masovnih protesta, što izaziva veliku političku i ekonomsku nestabilnost širom sveta.

OKO CENE KOJU JE AMERIKA PLATILA ZA RATOVE U IRANU I AVGANISTANU DANAS JE PROCUREO IZVESTAJ GRUPE AMERICKIH AKADEMIKA ( PREKO 20 CLANOVA TIMA ) . IZ PODNETOG IZVESTAJA SE VIDI DA NISU EKSPERTI ZA SMICALICE PENTAGONA I PO MISLJENJU NEKIH KOJIMA JE TA PROBLEMATIKA BLIZA NJIHOV SOKANTNI IZVESTAJ JE JOS CRNJI OD PRIKAZANAOG .

НЬЮ-ЙОРК, 29 июня. /Корр. ИТАР-ТАСС Олег Зеленин/. Одной из главных причин, которые побудили президента США Барака Обаму вывести войска из Афганистана, стала, по его собственному признанию, высокая стоимость военных операций, которые ведет сейчас Пентагон. Однако расходы на операции в Ираке, Афганистане и Пакистане, по всей видимости, обойдутся американской казне более чем в 1 трлн долл, о которых недавно говорил глава администрации.

Как считают ученые из Уатсонского института международных исследований при Университете Брауна, расходы на эти боевые действия составят не менее 3,7 трлн долл. В обнародованном здесь сегодня докладе "Цена войн" они утверждают, что расходы на ведение операций вполне могут достичь и 4,4 трлн.

В составлении доклада приняли участие более 20 американских академиков, которые смогли подсчитать расходы и жизни, потерянные в результате последних военных кампаний США. Исследователи подчеркивают, что задача была весьма непростой: им пришлось иметь дело с несогласованными и в ряде случаев несоответствующими действительности данными о погибших, в первую очередь, среди мирного населения. Кроме того, составители доклада столкнулись с непрозрачным ведением расходных статей, которое они назвали "мутным и неряшливым".

С тех пор как 10 лет назад американские военные вторглись в Афганистан, преследуя организаторов терактов 11 сентября 2001 г., расходы США на вооруженные конфликты составили 2,3-2,7 трлн долл. Цифра будет продолжать расти, утверждают исследователи, объясняя это, в том числе, предстоящими издержками на период 2012-2020 гг., связанными с массовым выводом войск и обязательствами Пентагона перед ветеранами и инвалидами войн. В сумму не входит по меньшей мере 1 трлн долл выплат по процентам и "еще траты на многие миллиарды долларов, которые сложно сейчас предвидеть и сосчитать", отмечают авторы доклада.

Согласно собранным ими данным, всего в ходе последних военных операций США непосредственно в ходе боевых действий погибли от 224 до 258 тыс человек. При этом только в Ираке были убиты 125 тыс, среди которых как гражданские лица, так и военные. Более 260 тыс человек погибли от последствий военных действий: от нехватки питьевой войны, недоедания и отсутствия квалифицированной медпомощи. Число раненных, согласно докладу, составляет 365 тыс. Еще 7,8 млн человек - население двух вместе взятых американских штатов Коннектикута и Кентукки - были вынуждены покинуть свои дома.
(http://www.itar-tass.com/c45/176154.html)

 

[Lepi Bora]

Zašto kažem da to nije baš tako, kako se jednostavno prezentuje, da bilo koja država ili građanin te države ima neku korist od rata. Evo da uzmemo primer nafte koji si pomenuo (profiti naftnih kompanija). Kada je krenuo Zapad u rat protiv Libije cena nafte je skočila. Skočila je iz jednostavnog razloga da bi se malo ojačao dolar. Nafte, generalno, ima dovoljno u svetu i Libija nije ključna zemlja u tome, ali uz medijsku podršku stvorena je atmosfera panike. Naftom se trguje na samo dve berze u svetu, u Londonu i Njujorku, i obe su u američkom vlasništvu. Drugim rečima, američki monopol i na cene, i na tržište. I, naravno, na tim berzama se isključivo trguje u američkim dolarima koji je generalno, i izvan berzi, dominantan u trgovini naftom.

Poslednjih godina neki proizvođači, kao Rusija i Iran, trguju i u drugim valutama, ali to je još neznatno u odnosu na dolar. I odmah posle izbijanja “revolucija” u Arapskom svetu i rata u Libiji i skoka cena nafte došlo je do povećane tražnje za američkim dolarom, što je onda stabilizovalo američku valutu. I taj cilj je bio postignut, jer dok je kontrole nad naftom američki dolar će opstati. Veće cene pune i državne kase. Ostvarenje ovog američko-zapadnog cilja je poprilično kontraverzno, jer visoke cene važe za sve, a ne samo za američko-britanske kompanije. To će onda dovesti do bogaćenja i država koje nisu pod američkom kontrolom, pre svega Rusije, Venecuele i Brazila koji ubrzano postaje jedan od najvećih proizvođača nafte na svetu. Punije kase tih država istovremeno menjaju i geopolitičku sliku sveta koja nije u dioptriji zapadnih stratega. Te promene su, doduše, očigledne i pre poskupljenja nafte, pa bi zato posledice visokih cena mogle biti daleko važnije u stvarnom životu ljudi.

Skok cena nafte znači da drastično poskupljuje benzin i ostala goriva koji su deo privreda svake zemlje. To dovodi do problema u mnogim državama i dovodi do krize, jer skup benzin blokira dinamiku privrede i svakodnevni život ljudi. I to redom, a ne samo u “neprijateljskim zemljama”. Skup benzin već plaćaju i sami Amerikanci i Britanci. Sve to dovodi, kao što se već videlo sedamdesetih godina tokom naftne krize, do porasta socijalnih napetosti, do masovnih protesta, što izaziva veliku političku i ekonomsku nestabilnost širom sveta.

Возвращаясь к недавнему заседанию ОПЕК, закону Додда-Франка, решению МЭА о выделении 60 млн. баррелей нефти из стратегических запасов и последствиям всего этого для Большого Востока.

Как известно, на заседании ОПЕК мнения участников разошлись. Иран был категорически против увеличения добычи, в то время как Саудовская Аравия была категорически за. "Злые языки" поговаривают, что причиной нежелания Ирана увеличивать добычу была эллементарная невозможность этого самого увеличения - персы качают на пределе своих мощностей, а саудиты, дорожащие дружбой с амерами, были за увеличение, поскольку качают пока что лишь на 75% от своих возможностей и свободных мощностей у них еще около 3 млн.баррелей/сутки.

Закон Додда-Франка вполне реально приведет к вышибанию с рынков приличной части спекулей. Не забываем, что спекулятивная составляющая в цене нефти на сегодняшний день составляет как минимум 30%. Становится очевидным, что идет планомерная подготовка к обвалу цен на нефть и одна из целей обвала - Иран. Каким будет обвал, зависит от многих факторов, но падение будет весьма ощутимым - с сегодняшних 108-112 куда то в район 65-70. И вот тут, на сцене появляется СА со своим запасом мощностей в 3 млн.баррелей и в пику Ирану (при полном одобрямсе США) выбрасывет на рынок скажем 1,5 -2 млн. бочек. Цена нефти валится уже к 40-50 за бочку. Бюджет Ирана, который сверстан из расчета цены на нефть около 100 баксов, начинает трещать по швам, распри в иранской верхушке усиливаются (http://www.iran.ru/rus/news_iran.php?act=news_by_id&_n=1&news_id=74401) , в отшении Ирана продолжают действовать или даже усиливаются санкции, и как результат - в стране начинаются народные волнения... грозящие перейти в очередную революцию. В такой ситуации спасением иранского режима может стать война с Саудовской Аравией (тем более что повод для войны очевиден для каждого иранца), со всеми вытекающими последствиями для всего БВ.

 

[Rayela]

Da li je ovde normalno da se postuju tekstovi na stranim jezicima?

 

[Milan od Gruze]

Nemci nisu bili osudjeni na bilo kakve ratne reparacije. Placali su tu i tamo dobrovoljno, pa tako i bivsoj YU jednu milijardu DM.

O kakvim nemackim dugovima govoris? I kome Amerika sta duguje?

Pomesao si nesto sa WWI.

Guglaj.

 

[Milan od Gruze]

Da li je ovde normalno da se postuju tekstovi na stranim jezicima?

Ti ne znas Ruski? Uci, sta cekas?

 

[Rayela]

Ti ne znas Ruski? Uci, sta cekas?

Pa ipak je ovde tema o UK.Zar ce i oni morati ruski.
Odoh ja kineski da ucim.

 

[Rayela]

Guglaj.

Igrom slucaja se malkice razumem u tu pricu, pa ne bhih da guglam.

A poenta bi bila i ta da Nemacka nema nikakvih dugova ,nego se uglavnom Nemackoj duguje.

 

[Milan od Gruze]

Igrom slucaja se malkice razumem u tu pricu, pa ne bhih da guglam.

A poenta bi bila i ta da Nemacka nema nikakvih dugova ,nego se uglavnom Nemackoj duguje.

Guglaj kad kazem. Razumes se ti ko Marica...

 

[Poznavalac stvari]

Ali vidis da u uvodnom postu pise da njihov narod na stednju gleda pomirljivo.

Па и у Грчкој је прошле године нараод помирљиво гледао на штесдњу, док се није испоставило да штедња није баш једнако примењивана....

 

[dežurno zvocalo]

tema#...el ste videli kako razmišljaju ovi u razvijenom kapitalizmu?!...čim im dirneš u platu oni naprave haos jer nisu ko mi ovce koje bleje i mire se sa onim što im se daje a to je da radiš od jutra do sutra za bedu od plate od koje ne možeš da živiš a poslodavac ti je daje ko da ti daje milostinju a ne nešto što si pošteno zaradio...mislite o tome!

 

[nm_cyber]

Tihi, ako je u Engleskoj dotle doslo, dokle li ce kod nas. Nemas prevelikih razloga za radovanje.

Ми смо посебан случају ... нама би била срећа да изађе 750.000 људи на улицу и да сруше "демократе" ... па да лепо поништимо лоше приватизације, отерамо стране лоповске банке, хрватске и словеначке производе и фирме, педере, педофиле и остали шљам....и да већ једном кренемо да радимо и да се градимо.... Имамо потенцијала а Русија, Кина и Индијау би нам сигурно помогле...

 

[AleksBGD]

I Britanci štrajkom protiv štednje
Izvor: Beta

London -- Oko 750.000 zaposlenih u javnom sektoru Britanije izaći će na ulice zbog vladinih planova štednje za prevazilaženje finansijske krize.

Sindikati su poručili da će to biti samo prvi u nizu protesta protiv mera štednje koje podrazumevanju povećanje poreza, smanjenje benificija i javnih troškova.

"U četvrtak ćemo videti stotine hiljada civilnih i javnih radnika u štrajku. U potpunosti očekujemo da će nam se na jesen pridružiti milioni", rekao je lider Sindikata javnih i uslužnih službi Mark Servotka.

Vlada insistira da svi podjednako moraju da trpe posledice plana za smanjenje javne potrošnje za 80 milijardi funti (130 milijardi dolara), kako bi se umanjio ogromni deficit do koga je došlo pošto je Britanija uložila milijarde kao pomoć bankama.

Plan predviđa smanjenje broja zaposlenih u javnim službama, kao i njihovih benificija, podizanje minimalne starosne granice za odlazak u penziju sa 65 na 66 godina, kao i sume koju zaposleni u javnom sektoru treba da izdvajaju u penzioni fond i smanjenje visine penzija.

Vlada je navela da su te mere teške ali pravične, i dodala da misli da će javnost za sve neprijatnosti izazvane štrajkovima najverovatnije okriviti sindikate.

"Javnost ima veoma malo tolerancije za sve što ometa njen životni stil i rad", ocenio je sekretar za obrazovanje Majkl Gov.

Dok neke britanske sindikate, poput onih koji predstavljaju zaposlene u londonskoj podzemnoj železnici, bije glas da često štrajkuju, to nije slučaj sa službenicima iz javnog sektora, koji tradicionalno važe za umerene.

Agencija AP ocenjuje da situacija nije baš naklonjena sindikatima, odnosno da Britanija nije Grčka, i dodaje da je britanska ekonomija i dalje slaba zbog svetske finansijske krize, ali za razliku od Grka koji su besni, Britanci prema toj činjenici pokazuju razumevanje.

Lider Laburističke partije Ed Miliband napisao je na svom blogu da su protesti "greška" i znak neuspeha i na strani sindikata i na strani vlade, dok je njegova stranka savetovala zaposlene da ne učestvuju u štrajku.

http://www.b92.net/biz/vesti/svet.php?yyyy=2011&mm=06&dd=30&nav_id=522244

Zaigrala mecka i pred njihovim vratima

Smanjuju se plate i penzije, zaposleni u javnim sluzbama dobijaju otkaze . DIZU SE POREZI

DOSLA MACA NA VRATANCA

Britains, welcome to Serbia!
Have a nice time.


P.S. Ko se zadnji smeje, najsladje se smeje.

 

[VENIX]

Drago mi je sto se Engleska polako ali sigurno raspada.Jos kad bi ih protresao jedan razoran zemljotres pa da sve bude kompletirano.

Naravno da im se ekonomija raspada kad idioti trose enormnu kolicinu novca za finansiranje "projekata" nato pakta.

 

[dlugomir]

Prezivece Englezi, a mi treba da sledimo primer njihov i ostalih zapadnih zemalja: tamo se za prava zaposlenih bore sindikati, a ne partije ko sto se ovde ocekuje. Dakle prvo organizacija i ujedinjavanje sindikata, pa onda sve ostalo. Polutke zaboravite, sto pre - to bolje.