Putinov saveznik upozorava Francusku da Rusija "nema više crvenih linija"

[PA8]

Nisam te to pitao.Zasto Nato ne zastiti Ukrajince i napadnu Rusiju?
Imaju vise razloga nego sto su imali kada su napali Srbiju.
Dostojan protivnik koji ima zaoku da bocne.

Da je Ukrajina postala članica NATO-a 1990-ih godina, Putin ne bi napao Ukrajinu jer bi taj napad izavao svetski nuklearni rat.

 

[Kiki63]

Skoro se nisam ovako smejao,ali stvarno

 

[bas kao]

Bolje pitanje je zašto NATO ne sme da napadne Rusiju a laju non stop?

kubanska kriza je mogla slucajno da preraste u nuklearni rat, pa tako i ova - napasce slicajno, greskom koja je mogla da se desi i onda, samo ce se sada gledati da se zrtvuje jedino evropa:

Vasily Arkhipov​

As flotilla commodore as well as executive officer of the diesel powered submarine B-59, Arkhipov refused to authorize the captain and the political officer to use nuclear torpedoes against the United States Navy, a decision that required the agreement of all three officers. In 2002, Thomas S. Blanton, then director of the U.S. National Security Archive, credited Arkhipov as "the man who saved the world".

 

[rz brzotrz 1972]

Skoro se nisam ovako smejao,ali stvarno

Pa ide na ignor.Skontao sam da je 8 u imenu broj godina.

 

[PA8]

1990.Putin sigurno ne bi nikoga napao.Jesi li koristio gugl da ovo napises ili si konsultovao vjestacku inteligenciju.

Ti si imbecil. Nisam govorio o Putinu i Ukrajini 1990. Govorio sam o Putini u Ukrajini posle 1999. u slučaju da je Ukrajina postala članica NATO- a 1990-ih godina.

 

[Kiki63]

Ti si imbecil. Nisam govorio o Putinu i Ukrajini 1990. Govorio sam o Putini u Ukrajini posle 1999. u slučaju da je Ukrajina postala članica NATO- a 1990-ih godina.

Nego kazi ti nama sta je starije kokoska ili jaje??

 

[PA8]

Nego kazi ti nama sta je starije kokoska ili jaje??

Sta je starije?

 

[vlada131]

evo, pa razmisli kako rumunija [nato] brani EU od napada sa bliskog istoka, i kada su sistemi instalirani

Romanian Defense Minister Nicolae Ciuca said the tour was an initiative in "transparency" that demonstrates the $1 billion facility has "a purely defensive nature."
https://www.rferl.org/a/nato-shows-...ia-calling-it-purely-defensive-/30291193.html
The U.S. Navy commander in charge of the facility rejected the Kremlin's claims -- insisting it is "purely defensive" and designed only to protect Europe from possible ballistic-missile attacks launched from the Middle East.

uzmi kartu, globus, ako ce da pomogne, pa nam objasni kako i od koje pretnje sa BI nas brane? ko to sa BI preti EVROPI?

Iran. Imaju rakete srednjeg dometa kojima mogu da dohvate dobar deo Evrope. A otvoreni rat između njih i Izraela i SAD (koji sigurno neće da krenu sami u takav rat bez svojih evropskih NATO saveznika) već decenijama visi u vazduhu i samo je pitanje trenutka kada će se desiti

 

[bas kao]

Iran. Imaju rakete srednjeg dometa kojima mogu da dohvate dobar deo Evrope. A otvoreni rat između njih i Izraela i SAD (koji sigurno neće da krenu sami u takav rat bez svojih evropskih NATO saveznika) već decenijama visi u vazduhu i samo je pitanje trenutka kada će se desiti

po kojoj logici bi iran gadjao evropu umesto izraela i to jos 2016.?
i kako se od irana brani u rumuniji umesto u turskoj ili jos blize?

"The only thing that we have with respect to capabilities is the ability to launch SM-3 Block IB interceptors against ballistic missiles inbound from Iran," Commander John Fitzpatrick told RFE/RL in the control room of the missile-defense base.

Fitzpatrick said the 24 SM-3 ballistic-missile interceptors at the facility were mounted on a Mark 41 Vertical Launch System. The same launchers can be used to fire a range of surface-to-air missiles as well as Tomahawk cruise missiles and other offensive weapons.

 

[Izvesni.Sinisa]

Rusija odavno ima nuklearke, što ih već nije koristila? Jel im neko brani?

Evo šta je problem. Onaj ko pošalje nuklearku, ubrzo i dobije istu takvu. Tako da se time ništa ne postiže. Kao da si bacio na samog sebe. Da, nije tako, već bi oni bacali, u to ne treba sumnjati.

pa nije bas tako , neko ima vise a neko manje ..

 

[C0NSIGLIERI]

Ti si idiot ako veruješ da Putin ne planira da obnovi SSSR.

Planira i niko ne moze da uradi nista po pitanju toga; kao kad bi Amerika odlucila da osvoji nekog od svojih komsija.

Ameri su postavili elite u svojim vazalnim zemljama Evrope i ako im narede da svi izginu u ratu sa Rusima, ovi ce da jurisaju.

Bojim se da ce neki u Evropi da izgore pre nego se ludaci probude i uspostave mir.

Zayebana situacija; ko je pametan i ima uslova treba da se ukopava na nekoj planini i gomila zalihe hrane i lekova.

 

[PA8]

Planira i niko ne moze da uradi nista po pitanju toga; kao kad bi Amerika odlucila da osvoji nekog od svojih komsija.

Ameri su postavili elite u svojim vazalnim zemljama Evrope i ako im narede da svi izginu u ratu sa Rusima, ovi ce da jurisaju.

Bojim se da ce neki u Evropi da izgore pre nego se ludaci probude i uspostave mir.

Zayebana situacija; ko je pametan i ima uslova treba da se ukopava na nekoj planini i gomila zalihe hrane i lekova.

Rusi će da dobiju po pički.

 

[C0NSIGLIERI]

Rusi će da dobiju po pički.

Rusi mogu da dobiju po P samo od Amera, a ako ti mislis da ce Ameri da riskiraju da isto nestanu sa mape zbog evropskih qurvi, ti nisi normalan.
Nema od te price nista, nego trazi sebi pecinu ako si na evropskom kontinentu.

 

[Izvesni.Sinisa]

Rusija hoće da dira druge. Putin hoće da obnovi SSSR. Invanzija na Ukrajinu je deo plana da se obnovi SSSR.

glupost

 

[pertowic]

jedna poljska moze da pregazi nemacku 2 puta. a ona je sledeca za masinicu za meso

bez nuklearne zime nema nista. srecom imam i drva i peleta

 

[PA8]

Rusi mogu da dobiju po P samo od Amera, a ako ti mislis da ce Ameri da riskiraju da isto nestanu sa mape zbog evropskih qurvi, ti nisi normalan.
Nema od te price nista, nego trazi sebi pecinu ako si na evropskom kontinentu.

Ti nisi normalan.

 

[PA8]

glupost

Ne nego realnost.

 

[Izvesni.Sinisa]

Ne nego realnost.

Mogu li da ponudim drugačiju perspektivu o ovome? Čini mi se da postoji nekoliko nejasnoća.

 

[C0NSIGLIERI]

Ti nisi normalan.

Jok ti si; ratovo bi protiv najvece nuk sile na planeti sa drustvom koje je za svoje vrednosti tj. temelj odabralo abckrkaor++ ideologiju.

 

[Black_star]

sviranje qrtzu

 

[MOST6]

Nema više crvenih linija? Ne brini Putko. Ima bijelih.

 

[PA8]

Mogu li da ponudim drugačiju perspektivu o ovome? Čini mi se da postoji nekoliko nejasnoća.

Naravno da možeš.

 

[PA8]

Jok ti si; ratovo bi protiv najvece nuk sile na planeti sa drustvom koje je za svoje vrednosti tj. temelj odabralo abckrkaor++ ideologiju.

Ti si rekao “Planira i niko ne moze da uradi nista po pitanju toga”. To je glupost.

 

[SajaBg]

Ljudi malo ozbiljnosti kada pišete. Tema deluje kao prepucavanje klinaca kome je veći

Evo činjenica u vezi ratovanja.

Ako se gleda konvencionalno ratovanje, dakle ne-nuklearno, tu se sukobi neće širiti u bliskoj budućnosti. Rusija je ovim ratom kompletno izgubila profesionalnu vojsku i veliki deo tehnike. Tamo sada ratuju rezervisti (pekari, magacioneri, prodavci... itd...). Sa takvom "silom" oni ne mogu da napadnu nikoga. Samo vojske Finske i Poljske mogu da ih razbucaju u jednom danu. Tako da nemojte da se ložite da može da bude nekog ratovanja. Rusiji će trebati najmanje 10 godina da obnovi svoju vojsku da bi mogla da parira evropskim državama.

Ako gledamo na nuklearno ratovanje, i tu neće biti promena jer sve strane imaju nuklearno oružje i tu bi svi nastradali. Tako da je besmisleno pričati o tome. Prosto, onaj ko prvi baci nuklearku, taj će nuklearku i da dobije, prema tome, ispada kao da je bacio sam na sebe. Dakle ništa se time ne dobija. Ono što neko kaže "pa mi imamo više, vi imate manje", je isto neozbiljno. Kad je nuklearno oružje u pitanju, potpuno je nebitno da li imaš više ili manje, svi lete u vazduh. Tako da, batalite se klinačkih loženja i prepucavanja.

 

[PA8]

Ljudi malo ozbiljnosti kada pišete. Tema deluje kao prepucavanje klinaca kome je veći

Evo činjenica u vezi ratovanja.

Ako se gleda konvencionalno ratovanje, dakle ne-nuklearno, tu se sukobi neće širiti u bliskoj budućnosti. Rusija je ovim ratom kompletno izgubila profesionalnu vojsku i veliki deo tehnike. Tamo sada ratuju rezervisti (pekari, magacioneri, prodavci... itd...). Sa takvom "silom" oni ne mogu da napadnu nikoga. Samo vojske Finske i Poljske mogu da ih razbucaju u jednom danu. Tako da nemojte da se ložite da može da bude nekog ratovanja. Rusiji će trebati najmanje 10 godina da obnovi svoju vojsku da bi mogla da parira evropskim državama.

Ako gledamo na nuklearno ratovanje, i tu neće biti promena jer sve strane imaju nuklearno oružje i tu bi svi nastradali. Tako da je besmisleno pričati o tome. Prosto, onaj ko prvi baci nuklearku, taj će nuklearku i da dobije, prema tome, ispada kao da je bacio sam na sebe. Dakle ništa se time ne dobija. Ono što neko kaže "pa mi imamo više, vi imate manje", je isto neozbiljno. Kad je nuklearno oružje u pitanju, potpuno je nebitno da li imaš više ili manje, svi lete u vazduh. Tako da, batalite se klinačkih loženja i prepucavanja.

Treba reći da Amerika ima veći k**** od Rusije.