Put stvaraoca - Dostojevski

Pa ti bijednice si obican kopirac. Samo sto ti ne kopiras doslovno, nego da bude sto vise slicnosti, te da "ispadne dobro" (jer se ono prema cemu kopiras dobro prodavalo, pa ocekujes da ce i tvoje...). To se zove plagijator.

@oz, tesko je primijetiti metafizicko, jer, cime ces ga primijetiti?
 
Plutarh:
@oz, tesko je primijetiti metafizicko, jer, cime ces ga primijetiti?
Kliknite za proširenje...

Ako naidjes na pitanje morala naisao si na metafizicki problem. Samo metafizika moze objasniti zasto neko ne sledi apsolutno svom egoizmu ili zasto zarad svoje dobrobiti ne satire sve ognjem i macem, ako ima priliku za to i ako je siguran da nece biti otkriven.

Racionalno, to pitanje je bez odgovora.
 
coviax1:
Vaistinu,ali malo morgen...Mada,koliko se sećam-moguće je čak i tako protumačiti...Ipak,normalna logika vodi u apsurd (u tom delu)...A to se i ne sviđa pokretaču teme...
I moliću da znam da je u pitanju PLOTIN!:hahaha:
Kliknite za proširenje...

Pa nije apsurd. To je logican rasplet kod ljudi koji imaju iole savesti u sebi.

A i ljubav (prema devojci) je ucinila svoje (pored vere kojoj ga je naucila).

Eh, da, to se Plotunu ne svidja.
 
Dobro de ,neka je Pluton...A apsurd je nenalaženje ishodišta u okvirima društvene zajednice i priznajući zločin odustaje od svojih namisli i ambicija i između ostalog i religiji se priklanja i pravnom uređenju i obrascima ponašanja-normama,moralu,etici o kiom se tako metafizički izjašnjava Ozi...Pa ima rezona,da bi se neka pravna norma unapredila u pravni akt kojim sebe država štiti-mora se prvo sprovesti APRIORNA RASPRAVA u parlamentu ili nekom drugom zakonodavnom telu...:mrgreen:Ako to prođe-IMPLEMENTACIJA je zaista stvar metafizike(bar kod nas)...:D
 
coviax1:
Dobro de ,neka je Pluton...A apsurd je nenalaženje ishodišta u okvirima društvene zajednice i priznajući zločin odustaje od svojih namisli i ambicija i između ostalog i religiji se priklanja i pravnom uređenju i obrascima ponašanja-normama,moralu,etici o kiom se tako metafizički izjašnjava Ozi...Pa ima rezona,da bi se neka pravna norma unapredila u pravni akt kojim sebe država štiti-mora se prvo sprovesti APRIORNA RASPRAVA u parlamentu ili nekom drugom zakonodavnom telu...:mrgreen:Ako to prođe-IMPLEMENTACIJA je zaista stvar metafizike(bar kod nas)...:D
Kliknite za proširenje...

To je samo jos jedan dokaz da moral (i kao metafizicka kategorija) izvire iz religije.
 
coviax1:
Naravno,kad treba da usvoje neki zakon -mole Boga da imaju kvorum...A,inače,u Srbiji je moralno ono šta se mora...:mrgreen:
Kliknite za proširenje...

Moral i zakon su dve razlicite stvari.

Ali da se ne udaljavamo od teme, da, bas kroz 'birokratiju" (zatvor) on je nasao svoje pokajanje, vaskresenje i put, da je otisao u Ameriku bio bi manje covek, zapravo necovek (kao Svidrigalov koji se obesio na kraju ne znajuci sta ce sa sopstvenim gadostima).

Zato je ovo "novo rodjenje" i jedini moguc put ( i ispravan) kraj romana (svidjalo se to nekom ili ne, pogotovu onima koji ga nisu citali do kraja).

 
picololeone:
Moral i zakon su dve razlicite stvari.

Ali da se ne udaljavamo od teme, da, bas kroz 'birokratiju" (zatvor) on je nasao svoje pokajanje, vaskresenje i put, da je otisao u Ameriku bio bi manje covek, zapravo necovek (kao Svidrigalov koji se obesio na kraju ne znajuci sta ce sa sopstvenim gadostima).

Zato je ovo "novo rodjenje" i jedini moguc put ( i ispravan) kraj romana (svidjalo se to nekom ili ne, pogotovu onima koji ga nisu citali do kraja).
Kliknite za proširenje...
Ne,ne...Plotun nije pročitao DRUGU KNJIGU!
Pa i nije moral izakon isto kod nas...Kod nas zakon nije moralan-ne mora se...:mrgreen:
 
Poslednja izmena:
Kod robova samo bich igra ulogu. Oni su nesposobni za bilo koji drugi moral sem morala saosjecanja, jer im cilj nije moc, nego nestanak patnje. To su slabici koji vise nisu u stanju da stvaraju ili da preuzmu odgovornost, nego su sasvim okrenuti materijalnoj koristi (kao npr. sve one zanatlije, trgovci i poljoprivrednici iz Novog zavjeta). Oni se pokoravaju bilo kakvoj vrhovnoj vlasti, pa bio to bog ili diktator. Zivot im je iskljucivo patnja, pa samo optuzuju sve oko sebe i nemaju rijeci hvale ni za sta, sem kad vrebaju kakvu zavjeru pa laskaju jedni drugima. Ovo je tipicno za zene i Srbe. Koliko su Srbi samo "eksploatisali" Jasenovac i socijalizam.

S druge strane, do sada jos nisam primijetio da je Raskoljnikov optuzivao drustvo ili bilo koga drugog za svoj polozaj. Ali ko zna, mozda ce i to doci. A mozda je vec i proslo. lol
 
Ama...Plutan nije pročitao DRUGU KNJIGU...
Da je pročitao,znao bi da Raskoljnikov putuje na hodočasno putovanje u Jerusalem (Kon Tiki Travell...) i da na reci Jordan zatiče Jovana kako UMAČE te i on,da izvinete,stane u red...Drugu knjigu još nisam završio,a kada ću-pitajte Boga...I u to ime...
 
picololeone:
Patnja se radja iz neciste savesti, necista savest iz greha.

Raskoljnikov je imao necistu savest, nocnu moru.

Zato se na kraju okrenuo veri i "dobrovoljnoj" kazni, u tome je spas, ma sta mislili onimkoji do kraja nisu procitali knjigu.
Kliknite za proširenje...

Kakva doborovljna kazna?. Kao sto napisah Dostojevski je kraj romana morao da napise na taj nacin gonjen cenzurom koja zahteva da svaki prekrsaj bude kaznjen na kraju romana..i to na nacin procesuiranja drzvanog zakona. Znas ono na kraju svakog filma dolazi policija , zlocinci bivaju kaznjeni a posteni gradajnn nagradjeni. Svi izlaze iz bioskopa srecni i zadoovljni. Kada si zadnji put videla film ili citala roman u kome ne pobedjuje dobro na kraju..tj. u kome pobedjuje neko ko se ogresio o drzavne zakone?

A posmatrati nesto tako bezdusno i bezlicno kao sto je drzavna birokratija, sa svojom policijom, svojom korupcijom . kao utociste bekstva od grize savesti je besmisleno.

Ne mogi zamsliti nista manje osecajno, manje moralno, manje zivo!!!! od institucija drzavne birokratije. Kancelarijski pacovi bi trebali biti iskupljene metafizickoj grizi savesti ...ma nemoj?

Raskoljnikov je pomesao drustveni sa metafizickim moralom i time potpao pod stravu grize saveseti. Medjutm , mogao je kao izbavljenje od toga posvetiti se nekom iskupljenju na drugi nacin.

Taj deo Zlocina i kazne treba posmtrati kao suvisan dodatak jer je apsurdan i rusi svu inteligenciju i karakter koji je Dostojevski dao Raskoljnikovu u prethodnim desavanjima romana.
 
Poslednja izmena:
  • Podržavam
Reactions: DUH
coviax1:
Ama...Plutan nije pročitao DRUGU KNJIGU...
Da je pročitao,znao bi da Raskoljnikov putuje na hodočasno putovanje u Jerusalem (Kon Tiki Travell...) i da na reci Jordan zatiče Jovana kako UMAČE te i on,da izvinete,stane u red...Drugu knjigu još nisam završio,a kada ću-pitajte Boga...I u to ime...
Kliknite za proširenje...


Izvini, ali ovo ti je krajnje neukusno.


oziman:
Kakva doborovolaan kazna?. Kao sto napisah Dostojevski je kraj romana morao da napise na taj nacin gonjen cenzurom koja zahteva da svaki prekrsaj bude kaznjen na kraju roamana..ito nas nacin procesuiranja drzvanog zakona. Znas ono na raju filam dolazi policija , zlocinci bivaju kaznjeni a posten gradajnin nagradjen. Svi izlaze iz bioskpa srecni i zadovljni. Kada si zadnji put videla film ili citala roman u kome ne pobedjuje dobro na kraju..tj. u kome pobedjuje neko ko se ogresio o drzavne zakone?

A posmatrati nesto tako bezdusno i bezlicno kao sto je drzavna birokratija,s a svojoj policijom, svojom korupcijom . kao utociste bekstva od grize savesti je besmisleno.

Ne mogi zamsiliti nista manje osecajno, manje moralno, manje zivo!!!! od institucija drzavne birokratije. Kancelarijski pacovi bi trebali biti iskupljene meatizckoj grizi savesti ...ma nemoj?

Raskoljnikov je pomesao drustavni sa metafizickim moralom i time potpao pod stravu grize saveseti. Medjutm , mogao je kao izbavljenje od toga posvetiti se nekom iskupljenju na drugi nacin.

Taj deo Zlocina i kazne treba posmtrati kao suvisan dodatak jer je apsurdan i rusi svu inteligenciju i karakter koji je Dostojevski dao Raskoljnikovu u prethodnim desavanjima romana.
Kliknite za proširenje...

Ne, ne i ne.

On je mogao "sprati" grizu savesti jedino samoprijavljivanjem, sto je i ucinio.

Nije to zbog zakona pisao Dostojevski, vec jer je bio duboko pobozan covek. I sam kraj romana ukazuje na to kako se preporodio i kako se u njemu probudila nada da nije sve izgubljeno (pored Sonje i malo novca).

Seti se samo kraja filma "Zavet" ako si gledao, covek koji nije znao sta je moglo biti, je poludeo i vecito sebi prebacivao.

Tako bi i Raskoljnikov da se nije prijavio -poludeo bi, uostalom, on je vec ionako bio sve vreme polulud.
 
Poslednja izmena:
picololeone:
I
Ne, ne i ne.
On je mogao "sprati" grizu savesti jedino samoprijavljivanjem, sto je i ucinio.
Nije to zbog zakona pisao Dostojevski, vec jer je bio duboko pobozan covek. I sam kraj romana ukazuje na to kako se preporodio i kako se u njemu probudila nada da nije sve izgubljeno (pored Sonje i malo novca).
Kliknite za proširenje...

Ma nemoj? Kako je to pobozna scena. Otici nekom zamascenom birokratskom sluzbeniku u kancelariju. Ma to je scena otkrovenja i iskupljenja. :roll:

Cudi me da nijedan umentik nije to naslikao do sada.
 
oziman:
Ma nemoj? Kako je to pobozna scena. Otici nekom zamascenom birokratskom sluzbeniku u kancelariju. Ma to je scena otkrovenja i iskupljenja. :roll:

Cudi me da nijedan umentik nije to naslikao do sada.
Kliknite za proširenje...

Kako koja scena?

Pa zar se ne secas da je mucao i jedva prozborio da je ubica?

Zar se ne secas da su se svi zacudili i da je morao da ponavlja?

On je odlicno odigrao ulogu da uopste nije kriv, da su mu i najbolji inspektori poverovali.

Zar se ne secas celog romana sta je pre toga sledilo, odlaska kod Sonje? Ljubljenje zemlje?

To je sve "priprema" za takav kraj, nije pobedio (a ko uopste moze) svoju grizu savesti.
 
picololeone:
Kako koja scena?

Pa zar se ne secas da je mucao i jedva prozborio da je ubica?

Zar se ne secas da su se svi zacudili i da je morao da ponavlja?
Kliknite za proširenje...

Pa da, upravo to. Glupo da gluplje ne moze biti..kao i ono priznanje Sonji.

Ali ocito da ima takvih koji ne samo da to opravdavaju nego bi i sami to uradili ili u slicnoj situaciji nasli okrilje kod nekog kancelarijskog birokratskog pacova kao krilo iskupljenja.

To je posledica dresure ljudi ..drisiranim da trulu birokratiju posmatraju kao ispovedaonicu ili kao nesto na cemu ce projektovati autoritet kome sluze i zele da sluze.
Kliknite za proširenje...
 
oziman:
picololeone:
Pa da, upravo to. Glupo da gluplje ne moze biti..kao i ono priznanje Sonji.

Ali ocito da ima takvih koji ne samo da to opravdavaju nego bi i sami to uradili ili u slicnoj situaciji nasli okrilje kod nekog kancelarijskog birokratskog pacova kao krilo iskupljenja.

To je posledica dresure ljudi ..drisiranim da trulu birokratiju posmatraju kao ispovedaonicu ili kao nesto na cemu ce projektovati autoritet kome sluze i zele da sluze.
Kliknite za proširenje...

Pa vidi, neko samoodricanje mora da postoji, tzv.kazna (samokaznjavanje), a najefektivnije i "najzdravije" je kad je to pred ljudima, tako "oduzis dug" drustvenoj zajednici, ali na tebi je da se u sebi pokajes za to.

Ne moze covek mimo sveta da zivi.
Kliknite za proširenje...
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Back
Top