Први светски рат

БелиВук

Domaćin
Banovan
Poruka
4.126
Ево једног доброг Енглеског документараца који показује чињенице, Аустрија је хтела рат против Србије без обзира да ли је Франц Фердинанд убијен. Аустроугарска је окупирала Српску земљу. За време окупације су се веома лоше односили према Србима. После убиства Франца Фердинанда, много Срба је убијено пре почетка рата. Аустрија је дала ултиматум Србима који је неприхватљив. За време рата Аустријанци су вршили масовна силовања, разапињали Српкиње, слике има у документарцу. Такођер показује како је Аустрија пре рата рангирала етничку припадност према томе колико су их сматрали достојнима, баш као што су то чинили нацисти.
https://www.youtube.com/watch?v=csbdf4zyVh8
https://www.youtube.com/watch?v=snGYsb3sn3g
https://www.youtube.com/watch?v=XXxumYWHF78
https://www.youtube.com/watch?v=-ycyHP3R_4o
https://www.youtube.com/watch?v=PRMyzfe7hWQ
 
Pitanje koje naša mainstream istoriografija nedovoljno analitički razmatrala, zašto je Osmansko carstvo pristupilo Centralnim silama, a ne Antanti?

Sa moje tačke gledišta, postoji nekoliko aspekata.

S jedne strane je tačno da su neke struje u mladoturskom pokretu bile frankofilske (kao u arapskim krugovima), Velika Britanija je bila glavni oslonac osmanske mornarice do maja 1914 (koja je bila hitno potrebna protiv Grčke i Rusije), a nešto pre toga izbijanje rata na Krimu pregovaralo i sa Trojnom Antantom.

Očigledno su, međutim, mogući ratni ciljevi zajedno sa Centralnim silama bili više obećavajući od opcije stroge neutralnosti, koja je još uvek bila na raspolaganju.

U pomorskom smislu, jeste Velika Britanija bila bolji partner Turskoj. Nemačko carstvo je 1910. godine Turcima prodalo dva svoja najstarija plovila, iako su oni već koketirali sa bojnom krstaricom. Ali Vilhelm nije odustao od svojih novih brodova.

Sudbina (ironija) je ipak pokazala da su ovi brodovi na kraju tome doprineli tj da je Turska nastavila da se ponaša neutralno, Souchon bi bio prinuđen da napusti brodove, odnosno da ih internira ili da se bori protiv britanskih bojnih krstaša ili da potone odnosno bez baze na Mediteranu. Tako nije bilo alternative za mediteransku diviziju i Turci su pristali da udju u igru sa centralnim silama

Kao pozadina, Otomansko carstvo je bilo u neprijateljstvu sa Rusijom zbog svoje težnje prema moreuzama, štaviše, oduzelo je celu severnu obalu Crnog mora od Otomanskog carstva sa Krimskim kanatom i Jedisanom u prethodnih 150 godina. Engleska je, s druge strane, dominirala istočnim Mediteranom i nastojala je ili nakon što je okupirala otomansku provinciju Egipat 1882. da stekne uticaj u srednjoj Aziji.

Sve u svemu, strateška razmatranja su govorila u prilog saradnji sa Centralnim silama, koje su, štaviše, mnogima izgledale vojno superiornije. Tek kasnije se ispostavilo da je to bila fatalna greška.
 
Pitanje koje naša mainstream istoriografija nedovoljno analitički razmatrala, zašto je Osmansko carstvo pristupilo Centralnim silama, a ne Antanti?

Sa moje tačke gledišta, postoji nekoliko aspekata.

S jedne strane je tačno da su neke struje u mladoturskom pokretu bile frankofilske (kao u arapskim krugovima), Velika Britanija je bila glavni oslonac osmanske mornarice do maja 1914 (koja je bila hitno potrebna protiv Grčke i Rusije), a nešto pre toga izbijanje rata na Krimu pregovaralo i sa Trojnom Antantom.

Očigledno su, međutim, mogući ratni ciljevi zajedno sa Centralnim silama bili više obećavajući od opcije stroge neutralnosti, koja je još uvek bila na raspolaganju.

U pomorskom smislu, jeste Velika Britanija bila bolji partner Turskoj. Nemačko carstvo je 1910. godine Turcima prodalo dva svoja najstarija plovila, iako su oni već koketirali sa bojnom krstaricom. Ali Vilhelm nije odustao od svojih novih brodova.

Sudbina (ironija) je ipak pokazala da su ovi brodovi na kraju tome doprineli tj da je Turska nastavila da se ponaša neutralno, Souchon bi bio prinuđen da napusti brodove, odnosno da ih internira ili da se bori protiv britanskih bojnih krstaša ili da potone odnosno bez baze na Mediteranu. Tako nije bilo alternative za mediteransku diviziju i Turci su pristali da udju u igru sa centralnim silama

Kao pozadina, Otomansko carstvo je bilo u neprijateljstvu sa Rusijom zbog svoje težnje prema moreuzama, štaviše, oduzelo je celu severnu obalu Crnog mora od Otomanskog carstva sa Krimskim kanatom i Jedisanom u prethodnih 150 godina. Engleska je, s druge strane, dominirala istočnim Mediteranom i nastojala je ili nakon što je okupirala otomansku provinciju Egipat 1882. da stekne uticaj u srednjoj Aziji.

Sve u svemu, strateška razmatranja su govorila u prilog saradnji sa Centralnim silama, koje su, štaviše, mnogima izgledale vojno superiornije. Tek kasnije se ispostavilo da je to bila fatalna greška.
Свакако јер је немачки утицај превладао британски у том тренутку у Турској, као и чињеница да су им Централне силе више тога могле обећати од сила Антанте.Код Италије је био обрнут случај.
 
Свакако јер је немачки утицај превладао британски у том тренутку у Турској, као и чињеница да су им Централне силе више тога могле обећати од сила Антанте.Код Италије је био обрнут случај.

Jeste ali ima tu i jedan bitan trenutak koji nije zanemarljiv.

Problematika izolacije i poniženje. Centralna ideja tih Mladoturaka usmerena na nacionalnu obnovu Carstva. Istovremeno, bilo je jasno da se ova nacionalna obnova i oslobođenje od kvazikolonijalnog statusa može ostvariti samo pod zaštitom velike sile.

I ovu ulogu koju su Mladoturci izabrali kao svoju istorijsku sudbinu sledila je japanski model izazivanja i emancipacije velikih sila. Oni su sebe videli kao neku vrste Japance sa Bliskog istoka i preneli su ovo gledište Britancima tj na primer izveli mogućnost da Velika Britanija treba da zaključi ugovore sa njima, kao sa Japanom. Pogotovo što je Mladoturke posle 1908. u početku trebalo smatrati temeljnim anglofilima. To je kontekst.

pa recimo ideološko poreklo Mladoturaka bilo je u tradiciji Francuske revolucije. Oni su u svom političkom stilu oponašali mehanizme kontrole masovnih političkih pokreta. Oni su preko svoje štampe mobilisali nacionalni ponos i koristili ga da legitimišu i nametnu svoje političke ciljeve.

zaboravio sam napomenuti, da su Engleski brodovi uglavnom finansirani turskim "donacijama". Državni službenici su "donirali" oko mesečne zarade. U tom pogledu, konfiskacija brodova u Engleskoj je posmatrana kao čin "piraterije" u Turskoj i pre svega, promovisala je neprijateljstvo koje je već postojalo protiv kolonijalnih interesa Engleske, a koje su takođe pogađale Francusku i Rusiju

U tom pogledu, čin konfiskacije je važan za opravdanje ulaska Osmanlija na stranu Nemaca i Austrougara jer se činilo da je proces dokazao da se sticanje nacionalnog suvereniteta uz ovlasti Antante nije moglo postići.

I zaboravljena činjenica da je Goeben bio "na prodaju" u Istanbulu ubrzo potom potvrdila je sumnju da su posebno Nemci bili pogodni da pomognu Turcima da prevaziđu njihov "milet sistem" i "kapitulacije" i ostvare nacionalnu nezavisnost od velikih ovlašćenja.

A pogotovo ciljana manipulacija turske javnosti za ulazak u rat na strani Centralnih sila bila je osnova za politički konsenzus koji je tada postignut u avgustu, čak i ako je bilo glasova protiv učešća na strani Centralnih sila.

I u Turskoj je "javnost" morala da bude "oduševana" ratom i tome se prvenstveno protivila u kontekstu nacionalnog rata za nezavisnost
 
Kada se obeležava Prvi svetski rat, lako se zaboravlja da je on promenio i strukturu moći u istočnoj Aziji. Na kraju je veliki pobednik bio Japan, saveznik Antante.

Iako je istočna Azija kao "periferija" bila tesno povezana sa ratom u centru, ona teško da igra ulogu u evropskoj kulturi sećanja, čak ni ovde u Srbiji. Naši vodeći stručnjaci poput Ljubodraga Dimića, Dragoljuba Živojinovića ili Miloša Kovića to vrlo retko komentarišu.

Prvi svetski rat je nesumnjivo bio globalni događaj u kome je učestvovalo 40 zemalja. Oni su takođe imali komplikovane odnose jedni sa drugima zbog globalne kolonijalne međuzavisnosti. Istočna Azija nije bila izuzetak, ali je retko uključena

Japan je 1914. dao Nemačkoj ultimatum da odmah evakuiše nemačku koloniju Kiauču u severoistočnoj Kini. Nemačka je, sa zakasnelim kolonijalnim ambicijama, 1897. godine "iznajmila" ovo područje od Kine na 99 godina i bila je u procesu pretvaranja za sopstvene ekonomske i vojne potrebe.

Ubrzo je postalo očigledno da će se rat proširiti i van Evrope. Britanci su još 1914. opozvali zakon o Kongu iz 1885. U njemu su se zapadne kolonijalne sile složile da ga ne proširuju na kolonije u slučaju rata. Ali u vreme imperijalizma, međunarodni ugovori su uglavnom služili kao instrument za uveravanje protivnika ili za prikrivanje sopstvenih namera. Tako je London odlučio da odmah proširi napad na nemačke kolonije i našao voljnog i "gladnog" partnera u Japanu.

Japan je osvajanje Kiaučua doživljavao kao neku zakasnelu satisfakciju za sramotu iz 1885. Manje je poznato da je u to vreme Japan morao da vrati Kini poluostrvo Šangdong zbog takozvane Trostruke intervencije nakon pobede u Kini u sino-japanskom ratu

Nemačka, Francuska i Rusija su uspešno intervenisale protiv japanske aneksije poluostrva. Evropske sile, koje su i same otvoreno sledile teritorijalne ambicije u Kini, nisu požalile azijskom izskočenju ratni plen.

Ne usuđujući se da protestuje, Japan je popustio. Sada se plima okrenula. Osvajanjem Kiaočova, Japan, koji je sada posedovao i južnomandžursku železnicu, pokazao je svoje imperijalističke pretenzije na Kinu.

Posle brze pobede nad Nemačkom, Japan je pokušao da stvori činjenice. Već u januaru 1915. japanska vlada predala je kineskom predsedniku Šikaiju zloglasni "21 zahteva" koji je imao za cilj da obezbedi dugoročnu ekonomsku i političku kontrolu nad Kinom. Japan je pametno iskoristio rat u Evropi da zauzme i druge nemačke kolonijalne oblasti na pacifičkim ostrvima pored oblasti u Kini.

Činjenica da se Japan sada usudio da igra protiv Nemačke pokazuje rastuće samopouzdanje istočnoazijske zemlje. Tome je značajan doprinos dala pobeda nad Rusijom 1905. godine u rusko-japanskom ratu.

Upravo je Meiđi restauracija (1868) pokrenula veliko restrukturiranje u zemlji. Da bi izbegao kolonijalno potčinjavanje Zapada, Japan se obavezao na radikalne reforme i temeljno obnovio državu na osnovu zapadnog modela. Ono što se, međutim, moralo pokazati pogubnim je to što je usvojila i zapadne imperijalističke ideologije. Sistematsko jačanje vojske ubrzo ga je učinilo ozbiljnim konkurentom Zapadu.

Budući da su kolonije bile statusni simbol moćne države, Japan je postepeno potčinio Okinavu (danas se lako zaboravlja), Tajvan (I danas su emotivno vezani) i Koreju.

Koliko je Japan stigao u svetu kojim je dominirao Zapad govori činjenica da je na kraju Prvog svetskog rata bio na strani pobednika i da je kao supotpisnik Versajskog ugovora dobio broj teritorija. U Drugom svetskom ratu je bilo obrnuto...
 
Poslednja izmena:
Šteta što naši mediji nedovoljno izveštavaju o ovoj istorijski gledano bitnoj 100 godišnjici. Ugovor iz Lozane u julu 1923. bio je pravi kraj Prvog svetskog rata. On je uspostavio modernu Tursku (i Grčku) kao uglavnom etnički homogene nacionalne države, ali i stvorio nove probleme u regionu.

Osmansko carstvo je bilo jedan od gubitnika Prvog svetskog rata. Kao i ostalim gubitnicima u ratu, mirovni sporazum su mu diktirali sile pobednice.

Pored toga, u Sevru se pojavila ideja o jermenskoj državi u istočnoj Anadoliji kao reparaciji za genocid koji je mlada turska vlada počinila nad Jermenima 1915. Sevr je takođe obećao Kurdima svoju državu u jugoistočnoj Anadoliji i severnom Iraku.

Ironija priče? U Sevru je Osmansko carstvo tretirano kao počinilac, a u Lozani se, međutim, kao "žrtve" pojavila turska strana. Mantra turskih pregovarača bila je da je muslimansko-tursko stanovništvo Anadolije jedino u stanju da se odupre "agresorima" zahvaljujući njihovim najvećim i herojskim naporima i po cenu ogromnog gubitka života.

Uspeli su da nema jermenske države u Anadoliji, nema više govora o Kurdima, nema nastavka privilegija poznatih kao "predaje" za strane državljane, nema ratne odštete, nema ograničenja nacionalnog suvereniteta. Turska je jedino napravila ustupke po finansijskim i ekonomskim pitanjima tj preuzela je dve trećine otomanskog nacionalnog duga iako je kasnije uspela da u velikoj meri izbegne da ga vrati

Lozana 1923. ostavila je ambivalentno nasleđe: sporazum je mogao da donese mir Turskoj i širem regionu, ali je ostavio pitanje kurdske nacionalne države bez odgovora i stoji u nesrećnoj tradiciji čisto politički orijentisanog evropskog pristupa Bliskom istoku.
 
398486618_2570355653130849_4627062493557444136_n.jpg
 
Бојанић: ИСПРАВНИЈЕ ЈЕ РЕЋИ ДАН ПОБЕДЕ, А НЕ ДАН ПРИМИРЈА… ми смо победили, нисмо изгубили рат

У Великој Британији, Канади, Аустралији и Француској, 11. новембар је дан сећања на ветеране из Првог, али и Другог светског рата. У Америци се овај празник зове Дан ветерана.


Ђорђе Бојанић

На Западном фронту 11. новембра 1918. војници су славили победу (примирје) и завршетак Великог рата, славило се и у Београду. Али, српски ратници су још водили борбе против окупатора с мађарским трупама за Бачку и Барању, али против хрвата, који су ратовали на аустрогарској страни, борбе су се водиле и са бугарским комитама и албанцима у Јужној и Старој Србији… и то морамо да знамо.

Пре пет година када је био јубилеј стогодишњице 2018. од завршетка Великог рата, тај сраман чин мора да се забележи и не сме да се заборави… када је Косово* било међу земљама победницама у Првом светском рату… е, стварно велика срамота за ту и такву Европу.

То и није много чудно, баш ти исти наши савезници Французи и Енглези су захтевали да им се сва помоћ плати. Чак и пертле за цокуле које су биле испоручене српској војсци пред пробој Солунског фронта, а да не говоримо о топовској муницији већег калибра. Чак и пертле! Опанци на ногама тих јунака више нису били употребљиви. И плаћене су савезницима њихове пертле! И то морамо да знамо.

Али, зато и као захвалност што смо бранили Европу и своју отаџбину ми данас као захвалност имамо заставу Косова* међу земљама победницама у Цркви Нотр Дам у Паризу, тамо где су 1389 године звонила црквена звона у част победе Српске војске на баш том Косову. Верујем да је ово била само провокација а не незнање и непознавање историје.

Морамо да разумемо и политичке околности.

Косово не само да није било учесник Великог рата, већ тада није ни постојало чак ни као јужна српска покрајина. У то време један део је припадао Краљевини Србији, а Метохија Црној Гори.

ДА СЕ СЕТИМО КАКО ЈЕ ОКОНЧАН СУКОБ, ВЕЛИКИ РАТ и да се вратим на тему…

Први светски рат је један од највећих сукоба у историји, трајaо је од лета 1914 до јесени 1918 године. То је био освајачки рат а водио се између два савеза Централних сила (Немачка, Аустро-угарска) и Антанте (Русије, Француске и Енглеске).

ИСПРАВНИЈЕ ЈЕ РЕЋИ ДАН ПОБЕДЕ, А НЕ ДАН ПРИМИРЈА… ми смо победили, нисмо изгубили рат.

Рат је завршен победом Антанте а човечанство је претрпело огромне људске и материjалне жртве. Србија и Црна Гора учествовале су у рату на страни Антанте против Централних сила. Основни узрок рата била је жеља за поновном поделом света за колоније и за превласт између Централних сила и Антанте. Само за неке земље као што су Србија и Црна Гора то је био одбрамбени рат.

Капитулацијом Немачке, после четири године крвавог рата, завршен је Први светски рат у којем је учествовало 36 држава. Први светски рат се водио у Европи, Азији и Африци. Од око 70 милиона мобилисаних, погинуло је и умрло од рана и глади око 20 милиона; највећи губитак је имала Србија (26% од укупног броја становништва).

Безусловна капитулација, према којој је Немачка морала да напусти све окупиране земље на западу и истоку, Алзас и Лорену и леву обалу Рајне, потписана је у железничком вагону у француском месту Компијењ, 11. новембра 1918. године, у 11 часова пре подне. Касније, у знак ситне освете, Хитлер је наредио да Француска потпише капитулацију у јуну 1940. године у истом том вагону који се чува као споменик-музеј у Компијењу. У Музеју вагону данас се налазе заставе свих савезника, међу којима је и наша.

Српска застава враћена је међу победничке у железнички вагон у Компијењу тек 2009. јер државе Антанте нису дозвољавале да се ту истакне југословенска, а нарочито не комунистичка застава с петокраком, пошто су победници у Великом рату били Срби.

Дан примирја обележава се од 1919. године у знак сећања на потписивање примирја и престанак непријатељстава 11. новембра 1918. године. Сваког 11. новембра у 11 часова Канађани, Аустралијанци, Британци и остали чланови земаља Комонвелта обележавају Дан сећања, одајући тако почаст онима који су се борили и дали животе за своју земљу.

У Београду се на Француском војном гробљу сваке године на овај дан одржава церемонија у организацији Француске амбасаде у Србији.

У Великој Британији, Канади, Аустралији и Француској, 11. новембар је дан сећања на ветеране из Првог, али и Другог светског рата. У Америци се овај празник зове Дан ветерана.

Последице рата су биле бројне. Прво, битно је измењена карта Европе. Аустро-Угарска је престала да постоји; створене су нове државе: Краљевина Срба, Хрвата и Словенаца, Пољска, Чехословачка, Финска, Естонија, Летонија и Литванија; Русија постаје прва социјалистичка држава; у Немачкој је срушен царизам. Долази до општег осиромашења и по први пут се клице незадовољства јављају и код средњих слојева.

Ниш је јуначка српска војска, под командом војводе Петра Бојовића, ослободила 12. октобра 1918. године.

Престоница Србије-Београд ослобођена је 1. новембра 1918. године после трогодишње окупације у Првом светском рату, а последњи окупаторски војници повукли су се преко понтонских мостова на Сави у Земун у рану зору.

За само 46 дана од јуначког пробоја Солунског фронта, Прва армија војводе Петра Бојовића је, у једном даху јуначки, гонећи непријатеља из јуриша у јуриш, превалила око 500 километара и стигла надомак Београда.

Прве комите, претходнице Прве армије, ушле су у град у рану зору, а око 10.30 часова тог дана Коњички ескадрон Дунавске дивизије избио је на Калемегдан.

На челу колоне, дуго очекиваних ослободилаца, која је око 15 часова преко тепиха од цвећа дефиловала од Славије ка Калемегдану, био је пуковник Милојевић.

ОКУПАТОРИ И У БЕГУ ПЉАЧКАЈУ И ПАЛЕ

Последње дане боравка у Београду, злочиначки окупатор је провео безобзирно пљачкајући све што је преостало у продавницама и код грађана.

Завршавали су прљави посао који су по наређењу аустроугарске врховне команде започели још у септембру, када је пораз већ био изгледан.

Све што нису могли да понесу, уништавали су. Горели су магацини и штале. Прекинули су снабдевање града струјом и водом, а на крају су, у бесу, порушили и железничку станицу.

Повукли су се преко понтонских мостова на Сави, које су затим дигли у ваздух, да би избегли заслужену казну.

Одушевљени грађани припремили су за врховног команданата своје војске, престолонаследника Александра Карађорђевића, огроман ловоров венац, док је команданту француске војске генералу Д’Епереу био намењен уметнички израђен јатаган.

Цела Србија била је слободна 3. новембра 1918. године.

Немачка је потписала капитулацију 11. новембра 1918 године, а претходно су оружје положиле њене савезнице Бугарска, Турска и Аустроугарска.

Наталијина рамонда је цвет-симбол који грађани носе поводом Дана примирја у Првом светском рату. На реверима je биљка са Кајмакчалана. Цвет назван по краљици Наталији Обреновић у ботаници познат је и као цвет феникс.

У суровим биткама вођеним у Првом светском рату против Аустро-угарске, Немачке и Бугарске, Србија је изгубила више од 379 000 војника.

Њене жртве у земљи су биле још веће и износиле су око 630 000. Практично, погинуо је сваки четврти становник Србије.

Србија је завршетак рата дочекала је са 114 000 војних инвалида и са више од 500 000 деце без хранитеља. И територија Црне Горе је поднела у рату велике жртве и материјална разарања.

------------
 
-------
СРБИЈА ЈЕ У ПРВОМ СВЕТСКОМ РАТУ ИЗГУБИЛА 1.247.435 СТАНОВНИКА ИЛИ 28 ПОСТО ЦЕЛОКУПНОГ СТАНОВНИШТВА

Србија је крај рата дочекала осакаћена. Поднела је највеће жртве од свих зараћених страна. Од око пет милиона становника колико ј е имала пред рат, у борбама и геноциду, а и од тифуса, зиме и током повлачења преко залеђених албанских планина, изгубила је више од милион и 200.000 становника.

Од око 737.000 војника, живот је на олтар отаџбине положило 379. 000 војника и старешина.

Материјална штета процењена је на тадашњих шест милијарди златних франака.

Страдалаштво Срба у Великом рату је било застрашујуће, Бечки двор је по отпочињању рата са Србијом почео да отвара наменске концентрационе логоре за Србе. Први концетрациони логори у Европи дело су Аустро-Угара, а њихове жртве су биле искључво Срби. На простору Аустроугарске за време Првог светског рата било је око 300 логора за Србе, а најзлогласнији били су: Арада, Добоја, Неђмеђера, Нежидера, Болдогасоња, Шопроњека, Маутхаузена, Ашаха на Дунаву, Јандриховице. У тим логорима страдало је преко 200000 Срба, а о томе ми скоро да ништа не знамо.

У време комунистичке власти ова стратишта су била скоро заборављена и забрањивано је да се пише о њима. О овим стратиштима скоро да нема ништа у уџбеницима историје ни данас.

Oвај рат наш народ је звао Велики рат, а тек после Другог светског назвао га Први светски рат.

Mи Срби смо се баш својом победом одрекли права да будемо слободни и поразили сами себе. Уместо да створимо своју српску државу, створили смо Југославију и постали окупатори и робови у рођеној земљи.

Србија је „жртвујући све за љубав јединствене државе помогла само Хрватима и Словенцима, који би, да се нису нашли у Југославији, морали да плаћају Србији ратну одштету а не да је обилато искоришћавају“.

Највеће признање нашој војсци одали су непријатељи. Немачки кајзер Вилхелм је бесно поручио својим официрима да су допустили да 60.000 српских војника одлучи судбину рата.

ПОСЛЕ СТО ГОДИНА ОД ОСЛОБОЂЕЊА НЕ СМЕМО ЗАБОРАВИТИ И ОНО ШТО НАЈВИШЕ БОЛИ

Трагично је што се домовина никада није одужила ратницима из Великог рата, који су је створили. Довољна чињеница је да је Савез ратних добровољаца 1912-1918. Краљевине Југославије забрањен без суда 1947. године (Александар Ранковић).

Са тешким инвалидима, неспособним за самосталан живот износили су 1.511.415 људи.

Инвалида је било толико у Србији после 1918. године да су се од њих могле формирати читаве дивизије.

Они су представљали велики проблем за опустошену Србију. Исто тако велики проблем су била и ратна сирочад, недорасла деца, која су остала без храниоца, често и без оца и без мајке. Њих је било око 500.000.

Тргови су били пуни сиротиње, о коме је слабо ко водио рачуна, а та сиротиња био је СРПСКИ ХЕРОЈ, ЈУНАК СА ЦЕРА, КОЛУБАРЕ… онај који је газио снег по албанским гудурама и јуришом се вратио и ослободио Србију.

Добровољци из Великог рата, делом су и жигосани као издајници, повлачили су се у себе и ћутали да не би породици навукли још већу беду на врат. Карађорђеве звезде и бели орлови су бачени у прашину и покрио их је заборав… зарад ,,братства и јединства“.

ДАНАС ЈЕ СВЕ ДРУГАЧИЈЕ; НЕКАДА СЕ НИЈЕ ВОДИЛО РАЧУНА О НАШИМ ЛИЧНОСТИМА ЗА КОЈЕ ЈЕ СВЕТ ВИШЕ ЗНАО НЕГО МИ САМИ… СВЕ ЈЕ БИЛО У КОРОВУ У ЗАПУШТЕНО

Данас по први пут имамо споменике и сећања на наше јунаке ГВОЗДЕНОГ ПУКА. По први пут имамо споменик Момчилу Гаврићу. Зар је оволико времена било потребно да им се одужимо?

Кућа чувеног солунског ратника Драгутина Матића, познатијег као Око соколово, у селу Калетинцу у општини Гаџин Хан, обнавља се, сада ће све то доступно бити и за ђаке где ће детаљније моћи да се упознају ко је био Драгутин Матић.

Обновљена је и родна кућа Милунке Савић која се налази у селу Копривница, 7 km удаљена од Јошаничке Бање. У кући се налази етнолошка поставка са предметима који датирају из времена када је Милунка Савић.

И ово морамо знати

Пре две године после више од једног века успели смо да организујемо први КРСНИ ХОД ДО ДУБОКЕ ДОЛИНЕ У СУРДУЛИЦИ. Место страдалаштва српског народа од бугарских окупатора, процењује се да је убијено између 4.000 и 6.000 Срба, на зверски начин. Бугарски окупатори су 1915-18. Сурдулицу претворили у кланицу Српског народа.

Надам се да ће се ово место уредити и подићи капела, оно што заслужују Свети сурдулички мученици, а не ураслина и коров са паркингом за камионе.

Страшно је то, да је постојала идеја да на овом месту страдања невиних људи буде изграђен пословни објекат. Тиме би се за сва времена онемогућила изградња Спомен обележја Светим сурдуличким мученицима.

Срећом данас је ово место обележено, и то треба похвалити.

АПЕЛ


Али, зато морамо да апелујемо да на Старом војничком гробљу у Нишу нема обележја за Српске страдалнике као што има за аустроугарске и немачке војнике као и обележје Британског комонвелта? То је велика срамота, за све нас… која траје деценијама. Ред је да ту грешку и немар исправимо. Зашто су нам увек прече туђе жртве од наши сопствених (до сада је тако било, сада су се ствари промениле на боље)? Тужно је што на такозваном “Енглеском гробљу” (зову га и ,,Француско”) у Нишу споменике имају Енглези, Аустроугари, Немци а само Срби немају своје обележје (споменик)? Трагично је да када делегације посете ово наше ,,Старо“ војничко гробље венце постављају на голи бетон, зашто се није смогло воље и снаге до сада да се подигне, споменик, или бар православни крст, за људе који су само бранили своју отаџбину од агресора и освајача?

Нажалост, оно што је добијено у рату, српски народ је губио у миру, постоји дилема – да ли је могло бити све другачије?

Дан примирја (11. новембар) у Првом светском рату, обележава се у Србији као државни празник.

Припремио из различитих извора – Ђорђе Бојанић, проф. историје и уредник сајта Српска историја
https://www.srpskaistorija.com/boja...qxnUiKiAWp_wCmY0rYk98XQjmnSKuOUB1fNRYahRRDXos
 
Одликовања Милунке Савић

Златна Карађорђева звезда са мачевима (два пута одликована)
Златна медаљa за храброст „Милош Обилић“ (два пута одликована)
Сребрна медаљa за храброст „Милош Обилић“
Медаља Краља Петра I
Споменица на рат 1913
Споменица на Први светски рат 1914—1918
Албанска споменица
Орден Легије части 4. и 5. реда (Француска)
Ратни крст 1914—1918 са златном палмом (Француска)
Орден светог Михајла (Велик@ Британија)
Крст светог Ђорђа Победоносца (Царска Русија)
385262985_10231855321554778_310972890301504804_n.jpg
 
Одлично издање Podcasta Velebit из 2018. године, репризирано данас јер је на данашњи дан нападом Аустроугарске на Краљевину Србију почео Први светски рат. Др. Жељко Хољавац је изванредан историчар!

 
Узело ми је пола живота да схватим зашто ветерани ратова 1912-1918. су имали негативну слику о томе насупрот државе и режима који су се крчили са тиме.

"Опет бисмо имали довољно..." Е мој Срђане, да поштујеш сваку српску рану и ону из 1304. и ону из 1804., 1918., 1991. ...
"Имали бисмо довољно."

Није рана од бомбе и метка била ништа мање болна 1918. него 1941. или 1991. као ни 1804. Да ми поштујемо српски живот бар то би знали.
 
Сто ocам година је прошло од славнога дана, 2. априла 1917, на који су српски пилоти-ловци постигли своју прву ваздушну победу.
Тога дана су, летећи на ловачким авионима типа „њепор XXI“, пилоти српског Њепорског одељења, капетан I класе Бранко Вукосављевић (на слици горе десно) и потпоручник Миодраг Милетић (горе лево) оборили бугарски извиђачки двосед „албатрос Ц.III“ (немачке производње; како је та летелица изгледала можете да видите на слици доле). Непријатељски авион се у пламену срушио на „ничију земљу“ код Кожуха, а оба бугарска летача, пилот поручник Никола Божков и извиђач Димитар Дренков, су погинули.
488537577_10235575036414020_5053541602808766467_n.jpg


 

Back
Top