Prvi Apple-ovi ARM Mac računari bi mogli uključivati 13-inčni MacBook Pro i 24-inčni iMac

Svakako! Šta znači za 100 procenata brži? :zcepanje:
Uz optimizovani OS bi i današnje intel-makine mogle biti brže za 50%!
A sto ne napraviti sistem koji bi koristio samo ram memoriju,kao recimo Puppy Linux sto to ima ...kakvi procesori od 12 jezgara?
Koristio sam Puppy mesecima ,bukvalno leti ,ali je mana slabo azuriranje ,nedostatak softvera ...
 
A sto ne napraviti sistem koji bi koristio samo ram memoriju,kao recimo Puppy Linux sto to ima ...kakvi procesori od 12 jezgara?
Koristio sam Puppy mesecima ,bukvalno leti ,ali je mana slabo azuriranje ,nedostatak softvera ...
stavi na 8jezgra win2ksp4 i nes moci da ga vidis posto ce da leti brze od svetlosti
 
stavi na 8jezgra win2ksp4 i nes moci da ga vidis posto ce da leti brze od svetlosti
Mislis u emulatoru ili ovako ,ma svejedno ,pa sta to vredi kada ni net ne moze da koristi.
Pricam o funkcionalnom sistemu koji bi dizao sve iz ram memorije ,a to je itekako moguce i postoji ali proizvodjacima hardvera nije u interesu jer ne bi bilo svrhe proizvoditi budzene procove..
 
ma koji emu bre stavis na normalnu novu makinu
ako treba neki patch metes ga, ono tipa za ssd
svaki sistem koji je dobro radio a imao minimum zahteva za hardverom, na top masinama danasnjice leti
da ne pricam da za prosecnog korisnika ms office tog vremena moze da zadovolji skoro sve
Zasto bih kupovao nove makine i bacao pare ,kada na starim makinama i noviji sistemi mogu da rade ,cak i Mac os sa Dos dude patchevima.
 
Jedan od problema starih makina je recimo max. 2x1GB DDR-400 memorije, a već i Linuks uz FF šteka ako nema barem 4GB....
Pre neki dan si pricao kako ti Linux trosi 600 Mb a kad upalis Firefox 1,2 Gb...Sad odjednom trosi 4 Gb i to ti kao nije dosta-sta je sad tu istina? P.C.Naravno da je problem taj starih masina kad softver nije trosio toliko resursa...Pa se samim tim i u kompove ugradijvalo manje'RAMa, manji hardovi itd.
 
Pre neki dan si pricao kako ti Linux trosi 600 Mb a kad upalis Firefox 1,2 Gb...Sad odjednom trosi 4 Gb i to ti kao nije dosta-sta je sad tu istina? P.C.Naravno da je problem taj starih masina kad softver nije trosio toliko resursa...Pa se samim tim i u kompove ugradijvalo manje'RAMa, manji hardovi itd.
Pa sam tamo i napisao da bi neke trebalo javno OBESITI. Neki dan je bilo 1,2GB, a danas otvorim, FF-majmuni su valjda u međuvremenu napravili 'revolucionarne i neophodne' nadogradnje i ode na 2 GB:
cpu.png
 
Jedan od problema starih makina je recimo max. 2x1GB DDR-400 memorije, a već i Linuks uz FF šteka ako nema barem 4GB....
Ne mislim na prastare masine ,nego na masine sa ramom od 667 mhz pa nagore...pouzdano znam da mogu da pokrecu i linukse i najnovije macove sisteme ,poput Cataline...ali je preporucljivo da ima 4GB memorije da bi sljakalo ok.
Sada su svi sistemi pretezno 64 bitni tako da je potrebno najmanje 4GB ...
I tacno je da novi pretrazivaci itekako znaju da jedu memoriju,pre sam koristio sa 2 GB i bilo je problema ,koci ,prebacuje na hard disk ,sa 4 super.
 

Back
Top