Prosečan IQ u evropskim drzavama?

Примети се да ти не треба много да опљунеш по Србији и Србима.
Чак се и убицама на суду уважавају олакшавајуће околности ако их има.
Ти си попут Стаљина, не уважаваш ни једну а не да их има, прегршт.

Evo, jos jedan dokaz ekstremno niske emocionalne inteligencije :D
 
Problematična je i osobna, a kamoli kolektivna inteligencija. Lynn, kog svi napadaju kao rasista, išao je suprotnim putom, krenuo dobro i došao do apsurda.

Naime brz oporavak Japana poslje rata naveo ga je da ode tamo i testira i dobio da su Japanci inteligentniji od bijelaca za neka 4 boda (104 prema 100). Onda je razgranao mrežu testiranja po svijetu, nešto rafinirao, no dobio je besmislice iako je tvrdio da je isključio kulturu- no, to nije moguće.

Npr. po tim testovima Nepalci, ovi kojih kod nas ima na baušteli, imaju prosječni IQ 45- što je nemoguće. Ispod 60 si idiot koji se ne može brinuti o sebi ni recimo brisati guzicu.

Psihometrija je korisna i nije za odbacivanje, ali valja ju ozbiljno validirati.
Nego kako njegove teorije objašnjavaju to da je Japan za par decenija od druge svetske privrede (koja je bila pojedinačno jača od treće i četvrte zajedno) uspeo da dođe u situaciju da ga svake godine pretekne po jedna nova zemlja?
 
Примети се да ти не треба много да опљунеш по Србији и Србима.
Чак се и убицама на суду уважавају олакшавајуће околности ако их има.
Ти си попут Стаљина, не уважаваш ни једну а не да их има, прегршт.
:tick:
 
Zato sto nije isto individualna inteligencija i socijalna inteligencija.
Ako je socijalna inteligencija niska, koliko god da je individualna inteligencija visoka, drzava ne moze biti razvijena.

Ako je pak, socijalna inteligencija visoka, drzava moze biti razvijena iako individualna inteligencija nije visoka.
Развијеност долази од ресурса, што ћемо ускоро имати прилику да уочимо.
Не од интелигенције, јер кад имаш ресурсе лако ћеш је увести а ако ти зафали ресурса можеш да их отмеш.
 
Problematična je i osobna, a kamoli kolektivna inteligencija. Lynn, kog svi napadaju kao rasista, išao je suprotnim putom, krenuo dobro i došao do apsurda.

Naime brz oporavak Japana poslje rata naveo ga je da ode tamo i testira i dobio da su Japanci inteligentniji od bijelaca za neka 4 boda (104 prema 100). Onda je razgranao mrežu testiranja po svijetu, nešto rafinirao, no dobio je besmislice iako je tvrdio da je isključio kulturu- no, to nije moguće.

Npr. po tim testovima Nepalci, ovi kojih kod nas ima na baušteli, imaju prosječni IQ 45- što je nemoguće. Ispod 60 si idiot koji se ne može brinuti o sebi ni recimo brisati guzicu.

Psihometrija je korisna i nije za odbacivanje, ali valja ju ozbiljno validirati.
To da Nepalac ima IQ od 45 i da mu uspeva da ipak radi na gradilištu samo dokazuje koliko rezultat testa zavisi od poznavanja jezika: sa IQ 45 ne može da se samostalno funkcioniše.
 
1000005373.jpg
 
Nego kako njegove teorije objašnjavaju to da je Japan za par decenija od druge svetske privrede (koja je bila pojedinačno jača od treće i četvrte zajedno) uspeo da dođe u situaciju da ga svake godine pretekne po jedna nova zemlja?
Lynn je skoro umro, a multikulti su se toliko utronjali da su novine javile njegovu smrt s preko 10 daan zakašnjenja.

On je uz niz drugih- Linda Gottfredson i mnogi važno- modelirao teoriju s više varijabli, i to je samo opis nužan, ali ne dovoljan. Npr. IQ daje uspješnu osobu uz druge psihometrijske osobine mjerene metodom OCEAN (5 varijabli- ekstroverzija, neuroticizam,...). Dakle- faktor uspjeha je konglomerat.

Nitko od ozbiljnih proučavatelja, a Lynn je bio takav, nije tvrdio da je IQ sve. Kod Japana, kao i svih zemalja, postoje periodi uspon i pada, zasićenja i slično, a koji su uvjetovani kulturom, ekologijom, dinamikom društva...što IQ ne mjeri ine može predvidjeti.
 
.Pravila opstanka su nesto drugo.Prirodna stvar.
Ako ti je zajednica stit i kuca koja te brani od uljeza ,onda ne radis protiv nje.

Ako si pak spreman da je prodas za sendvic, cemu se mozes nadati?

Nema okupirane zemlje bez domacih izdajnika.Jos ako se izdaju za patriote...
Да резимирамо, Србија је дубоко подијељена у овим тренуцима, власт је таква каква је и ти на иснову тога тврдиш да је емоционална и социјаална интелигенција код Србаља много мања него у западној европи, дакле Нијемци су показали много већу интелигенцију у трећем рајху јер су много боље и љепше "стајали у редовима". Емоцинална интелигенција не би требало да је омеђена границама и административним линијама већ да се несметано шири и надограђује кроз емпатију као једним од основних алата, па да ли је то стварно врста интелигенције која је развијена у западном друштву.
 
Покушаваш спиновањем и навођењем тривијалних ствари прикрити суштину. Наравно да је постојање квалитетног образовног система предуслов за свеобухватни развој једног друштва, само што те морам подсетити да је оно у контекст наше преписке ушло као предуслов за постојање већег броја нобеловаца. Односно, управо си навођењем већег нобеловаца у Аусгтрији, него ли у Србији, покушао да оправдаш њихове генетске предиспозиције за већим степеном интелигенције. Као што видимо и надам се да смо се разумели, неупоредиво већи број аустријских нобеловаца нема везе са њиховом супериорном интелигенцијом наспрам Срба, већ са развијеним системом образовања. Не можеш његов изостанак у Србији, користити да би оправдао своје предрасуде према сопственом народу.
А кад смо код предрасуда, читав пост ти је у суштини бесмислен, зато што ти стоји на барем десет пута поновљеној лажи, само на овом топику, Суштински се не разликујеш од СНС крда, које до бесвести понавља и развија лаж изговорену од стране овна предводника. И то је највећи проблем српског друштва. Једна потпуна располућеност, на два трагична екстрема, у многим стварима слична, готово идентична.
Још једном, ма колико лично сматрао IQ истраживања бесмисленим, показатељ на који се ти позиваш је лаж из уводног поста и на њој даље градиш читаву аутошовинистичку конструкцију. Ти наравно знаш да је то лаж, али упорно је игноришеш.
Према резултатима поменутог истраживања из уводног поста, Срби имају већи IQ од читаве западне Европе. Подаци на приложеној карти су фалсификовани.
Надградио си се на једну лаж и испричао причу која прија твом уху и уху твојих истомишљеника. Игноришеш стварност и реалност. То и Ћацији раде.
Nisam ni gledao uvod.
Znam iz drugih izvora da je prosecan IQ u Srbiji nizak.
 
Сви изуми западно'европске цивилизације, директна су последица Гутенберга и технике производње папира, као и штампарске машине, које су пренете из Кине у Европу Путем свиле, под стабилном и безбедном контролом Монгола. Стицај околности, који се догодио први пут у историји. Образовања и знање је по први пут било доступно широким народним масама и није више било резервисано за узак круг монаха по манастирима. Истим током у Европу је пренет барут, што ће се испоставити као добитна комбинација за каснију европску доминацију остатком света. Не треба заборавити да је западна Европа, за разлику од источне, била поштеђена катастрофалних освајања степских народа и Османлија, што јој је омогућило потребан мир за акумулацију знања и капитала. У жељи да пронађу морски пут за трговину са тада баснословно богатим и развијеним Индијом и Кином пронашли су два нова континента, чијом су се експлоатацијом и поробљавањем одбацили далеко од конкуренције.
Tvoja tvrdnja implicira da je sve posledica spoljašnjeg faktora i da im se nekako sve namestilo i posrećilo.
Zapadna Evropa nije bila mirno područje, imala je vikingške napade, stalne međusobne ratove, crnu smrt koja je ubila 1/3 stanovništva.
Nije sporno da je Gutenberg napravio veliku prekretnicu, ali moderne naučne metode, kapitalizam, univerziteti specifičnog evropskog tipa, mehanički satovi, naočare i optika, pomorska navigacija i karte, mehanika, razvoj matematike, hemija, industrijska revolucija... svi ti procesi ne mogu se svesti na štampu i kineske izume. Kina jeste imala barut, ali Evropa je razvila topove modernog tipa, artiljeriju, muskete, puške sa mehanizmom paljenja. Samo superiorna civilizacija može da pokori; brojčano ili tehnološki, a brojnost nikad nije bila jača strana zapadnih Evropljana. Taj tehnološki napredak u navigaciji, brodogradnji kartografiji, geopolitičkim motivima, evropskom sistemu takmičenja između država (Portugal vs. Španija vs. Engleska itd.)... je uzrok otkrivanja Amerike. Ne može da se svede na puku slučajnost.

I na kraju, Indija je svoje najbogatije razdoblje, iako to bogatstvo nije nešto što bi se moglo da zamišlja iz današnje perspektive, imala pod Mongolima, koji su apsolutno devastirali istok Evrope - dakle njima, mnogo zaostalijima doneli progres.
 
Pogledajte prilog 1818987
Ispada da mi imamo najmanji IQ u Evropi, sa cime se ne slažem , osim ako uzorke za testiranje nisu uzimali iz Ćacilenda
Šta mislite o ovom ?
ја сам исто правио овај тест. И на мојој мапи, ми смо међу интелигнетнијима, а енглези су на зачаљу. Можда све зависи од тога ко прави тест. Треба погледати резултате, на пример на метематичким олимпијадама, и узети у обзир нашу бројност.
 
Problematična je i osobna, a kamoli kolektivna inteligencija. Lynn, kog svi napadaju kao rasista, išao je suprotnim putom, krenuo dobro i došao do apsurda.
Reč je o woke i shitlib propagandi.
Primer:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/IQ_and_the_Wealth_of_Nations

The authors write that it is the ethical responsibility of rich, high-IQ nations to assist poor, low-IQ nations financially, as it is the responsibility of rich citizens to assist the poor.

Centralni deo teze knjige čini tabela sa procenjenim prosečnim koeficijentima inteligencije svetskih nacija, umesto da sprovode sopstvena istraživanja IQ-a, oni su procenjivali i prilagođavali postojeće studije, koristeći i dodatne metode za formiranje svojih procena.
Za 104 od ukupno 185 država nije bilo dostupnih direktnih istraživanja. U tim slučajevima, koristili su procene na osnovu prosečnih vrednosti IQ-a susednih ili sličnih zemalja. Na primer, do brojke od 84 za Salvador došli su tako što su uzeli prosek između 79 za Gvatemalu i 88 za Kolumbiju.
Uključujući i te procenjene vrednosti IQ-a, korelacija između IQ-a i BDP-a iznosi 0,62.
Cela studija je zasnovana na pretpostavci da su BDP i globalizam nešto dobro. a osnovna ideja/demagogija je da zapadni svet treba da bude neka vrsta humanitarne organizacije za zemlje trećeg sveta, poput Indije i afričkih država.
 
Reč je o woke i shitlib propagandi.
Primer:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/IQ_and_the_Wealth_of_Nations

The authors write that it is the ethical responsibility of rich, high-IQ nations to assist poor, low-IQ nations financially, as it is the responsibility of rich citizens to assist the poor.

Centralni deo teze knjige čini tabela sa procenjenim prosečnim koeficijentima inteligencije svetskih nacija, umesto da sprovode sopstvena istraživanja IQ-a, oni su procenjivali i prilagođavali postojeće studije, koristeći i dodatne metode za formiranje svojih procena.
Za 104 od ukupno 185 država nije bilo dostupnih direktnih istraživanja. U tim slučajevima, koristili su procene na osnovu prosečnih vrednosti IQ-a susednih ili sličnih zemalja. Na primer, do brojke od 84 za Salvador došli su tako što su uzeli prosek između 79 za Gvatemalu i 88 za Kolumbiju.
Uključujući i te procenjene vrednosti IQ-a, korelacija između IQ-a i BDP-a iznosi 0,62.
Cela studija je zasnovana na pretpostavci da su BDP i globalizam nešto dobro. a osnovna ideja/demagogija je da zapadni svet treba da bude neka vrsta humanitarne organizacije za zemlje trećeg sveta, poput Indije i afričkih država.
Meni je bilo neobično već što je prosjek za američke crnce 85, a za Indiju 84. A Indija, golema kakva jest, proizvodi i Nobelovce u znanosti i atomske bombe dok crnci u SAD ne bi mogli napraviti ništa slično.

Isto, Mongolija je imala 106 (ili slično), bar 7 i više bodova od Estonije koja je za nju stratosfera
 

Back
Top