Професор Мирољуб Петровић

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Svijet je nazalost poceo da ucjenjuje ljude i ne da im da zive ako ne misle kako vecina misli. To je u osnovi princip demokratije, gdje postoji jednoumlje nametnuto od strane vecine. Ali je sitnicarenje i proganjanje velikih misli moguce samo ako ne postoje problemi koji trebaju rjesenje u obliku velikih misli. Kad ljudi spominju boga? Kad se nadju pred nekom velikom preprekom, kao malo dijete koje trazi pomoc velikih ljudi da je preskoci. Ali ako dijete ne ide nikud, ono nece ni spomenuti velike ljude. Tako isto i drustvo, ako ono ne ide nikud, onda mu nece trebati nove interpretacije, nego ce ostati skamenjeno u starim i ono ce proganjati pojedince koji unose nesto novo pod optuzbom da negiraju staro i da samim tim negiraju i bogove. Tako ces na kraju doci u polozaj da ti je dozvoljen zivot samo ukoliko ne razmisljas svojom glavom. E, to je onaj moral kao izraz stadnog instinkta. A ako bi drustvo bilo orjentisano ka vrlinama, onda se ne bi smjelo buniti protiv pojedinaca ako unose u drustvo plodove svog rada vrline. "Vrlina oslobodjena morala" - Nietzsche. Drustvo koje se krece ratuje. Drustvo koje samo radi ne treba boga.Tako je nastao budizam, usred mora neratnickih ljudi. I bas ti radnici najrevnosnije koriste pojam boga protiv ratnika.

U poredjenju sa nizim nomadskim kulturama mi smo obicni robovi. Imas stado ovaca i niko te ne pita sta mislis ili u sta vjerujes, niti odakle dolazis, mozda zato sto ovo drustvo mora uvijek nekud da ide, u nepoznato? Ispada da je svaka visa kultura nametnuta, neslobodna.

- - - - - - - - - -

 
Ja mislim da je Hriscanstvo nastalo kao posledica degeneracije uma tj. kad ljudi prestanu da raz-misljaju i pocnu da za-misljaju. Sad je samo pitanje zasto dolazi do degeneracije tj. do pojavljivanja rupa (u ponasanju.) Rekao bih usled spoljasnjeg pritiska. Kad prestanes da obavljas odredjene radnje, onda polako pocinjes da zaboravljas kako da ih obavljas. Drugim recima, gube se, nestaju, degenerisu se. Znaci, kad nemas uslova, kad nemas vremena, da obavljas odredjene radnje, onda polako gubis sposobnost da obavljas te radnje. Atrofija. Recimo usled prenaseljenosti. Kad metaforicki receno zivimo tako sto stojimo jedni na druge. Coveku je potrebno dosta prostora da bi mogao normalno da zivi. Skrati mu uslove i onda on pocinje polako da se degenerise, da gubi ono sto ga cini covekom. Kod nekog se gube fizicki kvaliteti, kod nekog mentalni. Sve zavisno od vrste pritiska kao i od konstitucije pojedinca. Kod ovog je ocigledno da su mentalni kvaliteti najvise stradali a ni fizicki kvaliteti nisu bas na nekom visokom nivou. Nema ovaj glupan niti malo vremena da razmislja. Zato je svaki razgovor sa njim uzaludan. Nema cak ni dozu iskrenosti koja bi mu omogucila da nam kaze "e, izvinite, ja ne mogu da razmisljam, ja mogu samo da zamisljam". Ne, on mora da glumi, da se pretvara, da nam prodaje jeftine price. To su fantazije koje je mozak morao da prihvati kao tacne, a ne kao halucinacije koje su nastale kao posledica degeneracije uma usled nedostatka vremena za njegovu upotrebu, i sve to, jelte, kako bi pojedinac mogao da nastavi da funkcionise u zivotu tj. da dela. To je ta droga koja pokrece Petrovica tj. drzi ga u zivotu. Bez nje bi postao blejac. On intelektualno jeste blejac, s obzirom na dubinu tj. povrsnost njegovog razmisljanja, ali bez toga bi postao i ono cega se najvise boji, a to je fizicki blejac. I sad je zanimljivo pitanje zasto takvi imaju utisak da napreduju kad je ocigledno da nazaduju. Reko bih zato sto kad otkaze onaj organ koji te tereti, koji te muci i tera te da patis, onda degenerik oseca olaksanje sto mu daje neko jeftino samopouzdanje.
 
Poslednja izmena:
Jeste vera put manjeg otpora,lakše verovati u jednostavno nego saznavati složeno! To jeste za neumne...
Nema tu pomoći-svi s IQ ispod 100 su skloniji verovanju nego saznavanju!
Lakše im na gotovo-prca ih matematika!:mrgreen:
Slučaj Miroljuba Petrovića se ipak malo razlikuje!
Slavohleplje ga je od žestokog protivnika religije i ateiste preobratilo u velikog vernika i zagovornika kreacionizma.
U pitanju je karakterni sklop,a i otac koji nije bio,očigledno,dobar uzor! Prodao bi i veru za večeru!Odnosno za bilo
kakvu slavu!
Po tom je vama ničeancima najbliži...:mrgreen:
Čast,slava,podvizništvo...:hahaha:
A možda je to samo posledica tog što ste kao klinci dobijali previše čvegera od starijih i niste smeli pisnuti?:mrgreen:
 
Thucydides:
Ako neces da bacis decenije u razvoj treba ti stranac da te pogura uvozeci od tebe skupe proizvode, kao i Petrovic ili kao sanovnik. Samoodrziv sistem se moze odrzati samo ako bude mocan i ako bude proizvodio dokolicu, a ona je moc (vrijeme je novac). Treba imati ljude oko tebe koji te podrzavaju ne samo iz finansijskog nego i ideoloskog interesa. Koji te nece napustiti kad sistem odluci da te ugusi ako mu se ne svidis. Pustice te on da vegetiras kao one man army. Ti vidis da je uslov za clanstvo u poljoprivredi pripadnost pravoslavnoj crkvi i dogmama... Ugusice te licno oni ako budes drukciji. Zato pruzis mrezu preko cijele Evrope, pa cik da vidim ko ce da te ugusi.
Kliknite za proširenje...

Prvo skok pa tek onda hop. Treba celu stvar dobro promisliti i na vreme krenuti.

Bilo kako bilo, seljak je uvek, a pogotovo u vanrednim situacijama, nebrojeno puta slobodniji i samoodrživiji od bilo koga u sistemu, pa čak i onih najbogatijih.
 
Dragoljubova filozofija: volja za bilo šta je patologija, i ozbiljna je onoliko koliko je intezitet date volje jak. Naravno, volja za seksom je izuzetak, tu čak važe obrnuta pravila. Što ga više želiš i upražnjavaš, to si psihički zdraviji. Makar mu i kompletno robovao, zdraviji si od onih kojima on nije najvažnija stvar u životu. Vrhunac zdravlja su on i njegova Vudstok bratija.

Aleksandar, Cezar i Napoleon su osvajali samo zato što su im u toku školovanja stariji opalili par moši. Niče je postao jedan od najvećih filozofa svih vremena isključivo zato što ga je Lu Salome šutnula.

Nema tu šta dalje da se ispituje...samo otvoriš fioku gotovih rešenja, izvadiš default slučaj i njime napadneš svakog ko nije normalan kao ti.
 
RužanGlupZao:
Dragoljubova filozofija: volja za bilo šta je patologija, i ozbiljna je onoliko koliko je intezitet date volje jak. Naravno, volja za seksom je izuzetak, tu čak važe obrnuta pravila. Što ga više želiš i upražnjavaš, to si psihički zdraviji. Makar mu i kompletno robovao, zdraviji si od onih kojima on nije najvažnija stvar u životu. Vrhunac zdravlja su on i njegova Vudstok bratija.

Aleksandar, Cezar i Napoleon su osvajali samo zato što su im u toku školovanja stariji opalili par moši. Niče je postao jedan od najvećih filozofa svih vremena isključivo zato što ga je Lu Salome šutnula.

Nema tu šta dalje da se ispituje...samo otvoriš fioku gotovih rešenja, izvadiš default slučaj i njime napadneš svakog ko nije normalan kao ti.
Kliknite za proširenje...

Da li sam ja igde ikad tvrdio da sam normalan?:lol:
Tolko opižđen nisam...:mrgreen:
Međutim...Vas ničeance nisu samo čvegerisali-pucali i šamari,a i osujećenost iz avijona vidljiva...:hahaha:
 
RužanGlupZao:
Prvo skok pa tek onda hop. Treba celu stvar dobro promisliti i na vreme krenuti.

Bilo kako bilo, seljak je uvek, a pogotovo u vanrednim situacijama, nebrojeno puta slobodniji i samoodrživiji od bilo koga u sistemu, pa čak i onih najbogatijih.
Kliknite za proširenje...

Poljoprivredno preduzece je dobro rjesenje, samo za to je sada jako tesko naci radnu snagu. Ima slucajeva u Rusiji gdje su bogati prodali imanje u gradu i kupili na selu.
 
Samo, kad se govori o nadcovjeku tu nema hocu ovo hocu ono. To bi trebala da bude neka blic-kulturna izgradnja. Ne moze zemljoradnik na duze staze protiv Kineza u globalnom svijetu. Kinez je zemljoradnik koji zivi sa 100 evra mjesecno. Vjerujem da Nice nije mogao prilikom svojih izolacionistickih racunica uzeti u obzir ovakav razvoj tehnike. Sad prakticno ne postoji nijedan predio na Zemlji koji se ne moze nadzirati iz svemira. Tako da je izolacija spala na pojedinacnu ili podzemnu.
 
Poreklo zivota (na planeti Zemlji):
http://www.cps.org.rs/Cks1/cks1.html

Njegov nacin razmisljanja ide ovako:

1. na osnovu naseg iskustva, na osnovu nase istorije, znamo da je svako zivo bice nastalo od nekog drugog zivog bica

2. generalizacijom (tj. metodom indukcije) mozemo da zakljucimo da je prvi zivot na Zemlji nastao od zivog bica

Dakle, njegov zakljucak je da je prvi zivot na Zemlji nastao od nekog vanzemaljca. To je ono sto nam on govori, mada se ne izrazava na taj nacin. Dakle vanzemaljac je stvorio sva ziva bica na Zemlji.

Medjutim, ono sto je interesantno to je da on ne generalizuje i nacin nastanka. Naime, mi znamo da je svako zivo bice nastalo radjanjem, a ne stvaranjem, i znamo da je svako zivo bice na svet donelo, tj. rodilo, njemu skoro pa u potpunosti identicno zivo bice.

Dakle, ako cemo da pratimo njegovu logiku do kraja, nikako ne mozemo da zakljucimo da je ljudska bica na planeti stvorio, nikako rodio, nekakav vanzemaljac zvani Bog koji se iz ociglednih razloga znacajno razlikuje od njih.

Tako da, kolega Petrovic mora da objasni kako je dosao do zakljucka da je vanzemaljac STVORIO a ne RODIO ziva bica.

Znaci, njegova logika iskljucuje Hriscanstvo, i ne samo Hriscanstvo, vec i teoriju da su ljude stvorili vanzemaljci sa planete Nibiru poznatiji kao Anunaki i to putem genetskog inzenjeringa.

Dakle bato, kako si dosao do zakljucka da je zivot na Zemlji stvoren a ne rodjen od strane vanzemaljaca?

Verujem da on moze da nadje odgovor na to pitanje. I to u Bibliji. Na kraju sve moze da se svede na "zato sto tako pise u Bibliji" i tu daljeg razgovora nema osim da se skrene paznje da je fiksacija na jedan aspekt realnosti losa stvar. Ne mozes samo da citas sta pise u Bibliji, moras da citas sta pise i u drugim knjigama, i najbitnije, moras sam da opazavas, i da onda na osnovu svega toga donosis zakljucke. Ako se fiksiras samo na Bibliju, pa bato, ti ne mozes a da ne budes u pravu.

Sto se tice abiogeneze . . . covek se fiksira samo na opazaje vezane za makro-realnost. Dakle, na obraca paznju na mikro-realnost. On ne uzima u obzir od cega su ziva bica sastavljena. A znamo da je svako zivo bice sastavljeno od nezivih elemenata. Ne postoji neka specijalna razlika izmedju zivog i nezivog kako ovi glupani zamisljaju. Dakle, abiogeneza je sasvim logican zakljucak. Cim se uzme u obzir od cega su ziva bica sastavljena. Tu mozemo da mu natrljamo na nos onaj njegov primer sa Keopsovom piramidom. Naime, samo zato sto nikad nismo videli kako zivo bice nastaje od nezivog, ne znaci da ono nije nastalo na taj nacin.

I tako dalje.
Glup covek.
 
Njemu nije nikakav problem da se ozeni (ili da ozeni nekog kao menadzer) sa ruznim zenama.

On ne shvata da propadanje dolazi kad jedan narod dodje do viska sredstava, tako da ne mora da radi. Kao sto su Amerikanci poslije 2. sv. rata odnijeli i znanje i novac iz Evrope, pa je 60ih doslo do naglog opustanja.
 
Poslednja izmena od moderatora:
Ne odvaja zito od kukolja nego sve ono sto mu se servira (sto pise u Bibliji) sve to prihvata nekriticki.
Vidis kako govori o paganima.
Kao da su svi oni stari narodi koju su postojali pre pojave Hriscanstva bili "satanisti".
Smatra da je neophodno da verujes u vaskrsenje (u izmisljotine) inace ne moze da pojmi kako bi mogao da prihvatis smrt.
Misli ako ne verujes u vaskrsenje onda ne mozes da prebolis smrt i ne mozes da se zrtvujes zarad svog naroda.
 
User Unfriendly:
Ne odvaja zito od kukolja nego sve ono sto mu se servira (sto pise u Bibliji) sve to prihvata nekriticki.
Vidis kako govori o paganima.
Kao da su svi oni stari narodi koju su postojali pre pojave Hriscanstva bili "satanisti".
Smatra da je neophodno da verujes u vaskrsenje (u izmisljotine) inace ne moze da pojmi kako bi mogao da prihvatis smrt.
Misli ako ne verujes u vaskrsenje onda ne mozes da prebolis smrt i ne mozes da se zrtvujes zarad svog naroda.
Kliknite za proširenje...
Jad i beda je to...
Mudar čovek shvati ,pre ili posle ,da njegov ego ima nepremostiv bedem prema sopstvenoj smrti-nestanku.U pitanju je najveća kosmološka privrženost-samoljublje ega!
Kad to shvati,mudar čovek uvidi da je samo bljesak svesti u Univerzumu.I šta preduzima?Produžava bljesak? Naravno -i to,ali i sadržaje tog bljeska!
Nije isto kad doživiš hiljadu doživljaja i stojiš kao mumija ceo život spram belog zida!
 

0:52
Ne može materijalnim da se namiri ljudski gubitak, ali ipak ću da opljačkam njegove ubice jer je to najmanje što mogu da uradim. To me neodoljivo podseća na onaj slučaj kada su roditelji Brisa Tatona tražili materijalnu odštetu za smrt svog sina. Ništa ne može da nadoknadi gubitak našeg sina, ali dobro će nam doći tih par miliona evra koje ćete nam dati za njegovu smrt. To je isto kao što današnji američki crnci traže pare i privilegije na konto toga što su njihovi daleki preci - koje nikada nisu ni upoznali i čije patnje nikada nisu na svojoj koži iskusili - ispaštali pod čizmom robovlasnika. Znači, sve ima cenu. Toliko o sanktitetu života i ljudske patnje.

Svetinja jednog čoveka se prepoznaje po tome što je nikada neće staviti na kantar. Ona nema tržišnu vrednost. Oni koji rade drugačije su najobičniji profiteri. Zamislite scenario u kom robovlasnik odlučuje da proda malo crnče kolegi robovlasniku koji živi na drugom kraju zemlje. Njegova majka digne frku oko toga pošto ga nikada više neće videti, a robovlasnik joj kaže: ''Nemoj da se brineš, daću ti debelu svotu da ti nadoknadim. Ne samo to, nego ću te i unaprediti u kućnu robinju, nećeš više raditi u poljima.'', na šta mu ona odgovori: ''Važi!'' Da li postoji ijedna savesna osoba koja bi pristala na tako nešto? Naravno da ne postoji. A to ovi crnci danas rade sa patnjom svojih predaka, što pokazuje da ih zabole uvo za istu.

1:54
Ispravite me ako grešim, ali zar nije pokojni patrijarh Pavle, povodom cele priče oko Srebrenice, rekao da je bolje da kao narod nestanemo nego da opstanemo uz pomoć zločina? E, to je istinska vera u boga i večni život nadzemaljski koji sledi samo bogougodnima, a ovo što Miroljub priča je oponašanje toga koje pada u vodu čim zagusti. Vera se ogleda u načinu na koji živimo život, iz čega se vidi da on duboko u sebi ne veruje u vaskrsenje.
 
Poslednja izmena:
Ti crnci sto su robovali u Ameriku su sad mnogo uspesniji od ovih sto su ostali u Afriku.
Na mnogo boljim pozicijama su nego mnogi belci.
Toliko o tome.

Nego, moze li neko ko je toliko crn kao ovaj Miroljub da kaze za sebe da je Srbin?
Moze da kaze da je Turcin ili Arbanas ili nemampojmakojatamnoputarasa.
Ali gde postoji Srbin koji je toliko crn?
Aj zanemarimo boju kose.
Ovde na jugu Srbije su za vreme Turaka gospodarili Arbanasi.
Nesto ne primecujem da su oni u dobrim odnosima sa Srbima.
 
Neko mu ispratio rodoslov...Iz Kuća podgoričkih i prema Albaniji je,a to su ti Arbanasi-Šćiptari...
Ali,ne smatram to primarnim...Boja kože ne određuje ni IQ ,ni snagu karaktera,ni fizički sklop
(neke nijanse i predispozicije u okviru rase s podrasama ima,ali ne da bi odredile kao novu rasu
homosapiensa!),ali društveno okruženje određuje superego jedinki te njihova ponašanja,afinitete,reakcije...
To o polupanim arijevcima je priča bez pokrića u čvrstoj moneti.
Mogao bih ja da tvrdim da je moje pleme Levija dominantno u ljudskoj civilizaciji,ali eto,za Kineze nema to nikakvog
značaja!:mrgreen:
A ako nisam i Čajnezima gospodar,ne osećam se udobno-par stotina miliona Arapa mi moje apetite za gospodarenjem ne
zadovoljava...:hahaha1::smeker:
 
Bilo bi ljepse kad se pojmovima ne bi baratalo proizvoljno, nego kad bi se mogli ostro definisati tako da ne ostavljaju dvoumljenje. Npr. ja bih istinu uslovio dubinskim poznavanjem proslosti, pa bi covjek bio istinitiji od zivotinje. Pri tome iskrenost ne zahtijeva proslost, samo onoliko koliko ta osoba u tom momentu moze da spozna. Iskrenost i postenje bi bili blizi, kao sto i Nice kaze za sopenhauerov animalizam da je posten.
 
Vera je kad mislis da je nesto stvarno a pritom nemas dokaza za to.
To je definicija iz Biblije.

Dakle, ko veruje taj ne razmislja vec samo zamislja.
On polazi od proizvoljno izabranog zakljucka i onda prikuplja dokaze koji ga podrzavaju (i ignorise sve dokaze koji mu se suprotstavljaju.)

Vera nastaje kao posledica intertnosti.
Recimo ti imas neki cilj i imas neku ideju o tome kako da ga ostvaris.
U jednom trenutku shvatas da taj tvoj pristup nece imati efekta tj. nece dovesti do ostvarivanja tvog cilja.
Koja je tvoja reakcija?
Ako si inertan, ti ces jednostavno negirati realnost tj. da taj tvoj pristup nece imati efekta.
U tom slucaju, ti se trudis da diskreditujes istinu, da je predstavis kao nekakvu laz ili zaveru.
Dakle, rugas joj se kako bi mogao da nastavis zivot u istom ritmu.
Ako nisi inertan, onda prihvatas realnost, odbacujes taj tvoj prvobitni pristup i trazis neki drugi pristup koji ce biti delotvoran.

Sto se tice vaskrsenja, ti kad prihvatis postojanje zivota nakon smrti, ti automatski smanjujes vrednost ovozemaljskog zivota.
Zasto da se trudis da zivis kad te ceka bolji zivot nakon smrti?
To je za one koji ne mogu da prihvate gubitak.

Ti ako ne mozes da se zrtvujes bez da verujes u licnu dobit nakon smrti, to znaci da ti u stvari uopste nisi pozrtvovan.
 
User Unfriendly:
Vera je kad mislis da je nesto stvarno a pritom nemas dokaza za to.
To je definicija iz Biblije.

Dakle, ko veruje taj ne razmislja vec samo zamislja.
On polazi od proizvoljno izabranog zakljucka i onda prikuplja dokaze koji ga podrzavaju (i ignorise sve dokaze koji mu se suprotstavljaju.)

Vera nastaje kao posledica intertnosti.
Recimo ti imas neki cilj i imas neku ideju o tome kako da ga ostvaris.
U jednom trenutku shvatas da taj tvoj pristup nece imati efekta tj. nece dovesti do ostvarivanja tvog cilja.
Koja je tvoja reakcija?
Ako si inertan, ti ces jednostavno negirati realnost tj. da taj tvoj pristup nece imati efekta.
U tom slucaju, ti se trudis da diskreditujes istinu, da je predstavis kao nekakvu laz ili zaveru.
Dakle, rugas joj se kako bi mogao da nastavis zivot u istom ritmu.
Ako nisi inertan, onda prihvatas realnost, odbacujes taj tvoj prvobitni pristup i trazis neki drugi pristup koji ce biti delotvoran.

Sto se tice vaskrsenja, ti kad prihvatis postojanje zivota nakon smrti, ti automatski smanjujes vrednost ovozemaljskog zivota.
Zasto da se trudis da zivis kad te ceka bolji zivot nakon smrti?
To je za one koji ne mogu da prihvate gubitak.

Ti ako ne mozes da se zrtvujes bez da verujes u licnu dobit nakon smrti, to znaci da ti u stvari uopste nisi pozrtvovan.
Kliknite za proširenje...

Verovati je jedno, a biti religiozan nešto drugo !

"Ja verujem da će projekat biti realizovan".
Da bi to rekao, inženjerski um mora proći kroz mnoge introspektive i preispitivanja !


- - -

Drugo boldovano je netačno u religijama. Ne čeka se Bog da ti reši probleme, već se napreduje ka Bogu.
 
Poslednja izmena:
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top