Професор Мирољуб Петровић

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Hitler je jedna od psihički najsnažnijih ličnosti koje su ikad živele. Ja nisam nacista ali sad si izvalio takvu glupost da te treba banovati. Miroljub veze sa Hitlerom nema, Miroljub je lokalni seljak koji gaji paprike u selu Petrovac i liže bulju Vučiću a Hitler je čovek koji je gospodario Evropom i bio u ratu sa celim svetom. Čuješ, "koji su mu dometi"... pa sigurno su veći od tvojih, pošto izigravaš Leonidu na krstarici

Несумњиво је да је Хитлер био човек снажне воље, одлучности и човек који је јасно знао шта хоће. Несумњиво је да је он знао и како да оствари то што хоће. Хитлер је чак имао и надљудску вољу, психички заиста јесте био јак. Али, њега је све то претворило у посвећеника зла, постао је монструм. Хитлер је имао контакте са тајним окултним друштвима, постоје извори да се користио и разним дрогама, итд. То нимало није наивно, јер да неко онако хипнотише масу, као што је то чинио он (на његовим скуповима су људи падали у несвест од узбуђења)-то не може да буде деловање без утицаја неке надљудске силе.
Хитлер није и никада не може бити позитивна историјска личност, јер иако је он имао снажну вољу и велику одлучност, он је ипак то ставио у службу зла, а тиме је упропастио свој народ и државу за коју се наводно борио.

Неки говоре да је Хитлеру једини циљ био да постане позната историјска личност, да га историја заувек запамти. Може се рећи да је у томе успео, али цена је превисока, а та цена су милиони мртвих, пре свега самих Немаца, па онда и других, разорена Немачка. Хитлер је буквално ојачао и подигао Немачку на ноге да би је после гурнуо у рат и да би је претворио у гробље.

И није истина да је Хитлер ратовао против ,,целог света", Хитлер је суштински ратовао против Русије, он је, због своје обузетости злом, био искоришћен да учествује у игри која је највише одговарала Америци и Енглеској (не народима, већ елитама које владају у тим државама и над тим народима), да што више Руса и Немаца изгину, да се они закрве (а требало би, као две водеће силе Европе да сарађују, не би или одбранили независност Европе). И Руси јесу победили Хитлера, али дугорочно, и Руси и Немци су изгубили, јер је Европа окупирана од стране англосаксонаца и она је и сада америчка колонија. Хитлер је томе значајно допринео, јер је био превише заслепљен и тако је насео на манипулацију. Испао је само играчка у руђим рукама, на крају. Унесрећио је свој сопствени народ, унесрећио је друге народе, убијао читаве народе, вршио геноциде. Био је, у суштини, деструктивна личност у служби зла. Зато је Хитлер, засигурно, једна од најнегативнијих личности у историји.
 
Nije on "znao sta hoce", nego je znao malo, pa nije imao izbora. Covjek sa jednim jedinim izborom u svako doba zna sta hoce. Tako i ludaci. To je isto kao i zivotinja, ona hoce hranu i zna samo jedan nacin da dodje do nje. Da li je lav jake volje u odnosu na covjeka? Po meni se jacina volje mjeri njenom dugotrajnoscu. Neodustajanjem. Sve ostalo je strast, a ne volja. Strast zavisi od trenutka.

- - - - - - - - - -

Masa nije hipnotisana, nego je u 19 vijeku kroz nacionalne ratove dozivjela mijesanje klasa, pa su kao mjesanci postali zbunjeni i slabi. Bilo ih je lako drekom i vriskom natjerati u bilo kojem pravcu.
 
Nije on "znao sta hoce", nego je znao malo, pa nije imao izbora. Covjek sa jednim jedinim izborom u svako doba zna sta hoce. Tako i ludaci. To je isto kao i zivotinja, ona hoce hranu i zna samo jedan nacin da dodje do nje. Da li je lav jake volje u odnosu na covjeka? Po meni se jacina volje mjeri njenom dugotrajnoscu. Neodustajanjem. Sve ostalo je strast, a ne volja. Strast zavisi od trenutka.

- - - - - - - - - -

Masa nije hipnotisana, nego je u 19 vijeku kroz nacionalne ratove dozivjela mijesanje klasa, pa su kao mjesanci postali zbunjeni i slabi. Bilo ih je lako drekom i vriskom natjerati u bilo kojem pravcu.

Lupaš gluposti, on je imao stotinu opcija, odabrao je jednu koju je smatrao najboljom i sledio je do kraja, odnosno do svoje smrti. Ako to nije neodustajanje, onda stvarno ne znam šta jeste. I nije tačno da je bio histerik i čovek trenutnih strasti, naprotiv, bio je veoma racionalan i proračunat. Opet kažem, nemaš pojma o čemu pričaš. On je bio dosta sklon impulsivnosti u svojoj mladosti, dosta toga što je započinjao nije i završavao, ali je rat promenio to, očvrsnuo je i bio spreman na sve. Može se slobodno reći da je imao nadljudsku volju, o tome možda najbolje svedoči njegovo ponašanje i držanje pred sam pad nacističke države, kao i svedočanstva bliskih saradnika, ali i pre toga, jer je potrebna ogromna hrabrost i odlučnost da bi se dostigao stepen moći koji je on imao.

To da li je bio posvećenik zla kao što kaže dulesrbenda je druga tema. Ja lično ne verujem u dobro i zlo u životu i istoriji, samo u pobednike i gubitnike. Iako je na kraju izgubio rat smatram da je ipak bio pobednik u istom onom smislu u kom je i Hanibal Barka, iako poražen, bio pobednik u istoriji - a to je činjenica da će njegovo ime živeti dok je ljudskog roda. Hitler je jedna od najbitnijih ličnosti u celokupnoj ljudskoj istoriji, ma šta moralisti mislili o tome.
 
To da li je bio posvećenik zla kao što kaže dulesrbenda je druga tema. Ja lično ne verujem u dobro i zlo u životu i istoriji, samo u pobednike i gubitnike. Iako je na kraju izgubio rat smatram da je ipak bio pobednik u istom onom smislu u kom je i Hanibal Barka, iako poražen, bio pobednik u istoriji - a to je činjenica da će njegovo ime živeti dok je ljudskog roda. Hitler je jedna od najbitnijih ličnosti u celokupnoj ljudskoj istoriji, ma šta moralisti mislili o tome.

Онај ко је на страни зла је суштински губитник. Али ок, пошто ти кажеш не верујеш у то, онда не могу ја то да ти докажем. Али, ето ти Хитлер како је прошао. Изгубио је на крају, уништио је и свој народ и био је изманипулисан од много лукавијих играча од њега који су га искористили.

И генерално, све империје које су своју срећу градиле на несрећи других и које су биле на страни зла-пропале су. Губитничке су, другим речима.
 
Онај ко је на страни зла је суштински губитник. Али ок, пошто ти кажеш не верујеш у то, онда не могу ја то да ти докажем. Али, ето ти Хитлер како је прошао. Изгубио је на крају, уништио је и свој народ и био је изманипулисан од много лукавијих играча од њега који су га искористили.

И генерално, све империје које су своју срећу градиле на несрећи других и које су биле на страни зла-пропале су. Губитничке су, другим речима.

Ne slažem se sa tobom. Da je tako kao što kažeš ne bi Mao Zedong koji je ubio više ljudi i od Hitlera i od Staljina vladao do kraja života i ne bi ono što je stvorio (Komunistička Kina) i dalje postojalo. Staljin koji je isto pobio mnogo ljudi je umro spokojno u krevetu, Sovjetski Savez je trajao dugo nakon njegove smrti itd.

Problem Hitlera je isti kao i problem Napoleona i drugih koji su se iz tog nekog običnog života popeli na vrhunac apsolutne moći. Kad dodješ sa dna i osvojiš toliku vlast i moć nad drugima, pa plus osvojiš skoro celu Evropu, onda ti to pomuti mozak i počneš da tripuješ da si nepobediv i da ne možeš da pogrešiš. Klasičan hubris. Znači nije problem toliko ubijanje samo po sebi, nego kad volja nije uskladjena sa logikom, sa osećajem za realnost, pa pogubiš konce i tripuješ kao Hitler u trenutku poraza da možeš snagom volje sa bogaljima i nepostojećim tenkovima i avionima da poraziš stostruko nadmoćnijeg neprijatelja.
 
Ne slažem se sa tobom. Da je tako kao što kažeš ne bi Mao Zedong koji je ubio više ljudi i od Hitlera i od Staljina vladao do kraja života i ne bi ono što je stvorio (Komunistička Kina) i dalje postojalo. Staljin koji je isto pobio mnogo ljudi je umro spokojno u krevetu, Sovjetski Savez je trajao dugo nakon njegove smrti itd.

Problem Hitlera je isti kao i problem Napoleona i drugih koji su se iz tog nekog običnog života popeli na vrhunac apsolutne moći. Kad dodješ sa dna i osvojiš toliku vlast i moć nad drugima, pa plus osvojiš skoro celu Evropu, onda ti to pomuti mozak i počneš da tripuješ da si nepobediv i da ne možeš da pogrešiš. Klasičan hubris. Znači nije problem toliko ubijanje samo po sebi, nego kad volja nije uskladjena sa logikom, sa osećajem za realnost, pa pogubiš konce i tripuješ kao Hitler u trenutku poraza da možeš snagom volje sa bogaljima i nepostojećim tenkovima i avionima da poraziš stostruko nadmoćnijeg neprijatelja.

Стаљин је отрован,значи убијен. СССР се распао. Питање је колико ће и комунизам у Кини да потраје. Гнењрално, што се ењкономије тиче, тамо одавно више нема комунизма. Тамо је економски чист капитализам. Тако да тај део Маове заоставштине у Кини више не постоји.
 
Онај ко је на страни зла је суштински губитник. Али ок, пошто ти кажеш не верујеш у то, онда не могу ја то да ти докажем. Али, ето ти Хитлер како је прошао. Изгубио је на крају, уништио је и свој народ и био је изманипулисан од много лукавијих играча од њега који су га искористили.

И генерално, све империје које су своју срећу градиле на несрећи других и које су биле на страни зла-пропале су. Губитничке су, другим речима.

A gdje su svi oni silni hriscani koji su bili protiv rimskog carstva?
 
Зар је једном пајацу и опсенару мјесто на под-форуму о Филозофији, па побогу овај је видео колумниста информера.

Pa temu je otvorio dulesrbenda, a njegov nivo je nivo Informerovih čitalaca, tako da je s te strane sve u redu.
Na žalost, Informerovi čitaoci svoje junake stavljaju u isti rang sa Ničeom, Kantom i sl., to njima ne predstavlja nikakav problem.
Ne znam samo zašto Borka podnosi temu o ovom idiotu na filozofiji kada je već otvorena na pdf-u Religija i pdf-u Teorija zavere.
 
Pa temu je otvorio dulesrbenda, a njegov nivo je nivo Informerovih čitalaca, tako da je s te strane sve u redu.
Na žalost, Informerovi čitaoci svoje junake stavljaju u isti rang sa Ničeom, Kantom i sl., to njima ne predstavlja nikakav problem.
Ne znam samo zašto Borka podnosi temu o ovom idiotu na filozofiji kada je već otvorena na pdf-u Religija i pdf-u Teorija zavere.

Treba Borka da preseli temu na prirodne nauke,pošto je tema iz zoologije...:mrgreen::hahaha::rotf:

- - - - - - - - - -

(Sa će da mi replicira da ona štiti životinje i da nema šanse...:sad2:)
 

Slušaj ovog retarda Lučića...

- - - - - - - - - -

''Hajde da podstaknemo neke ljude da pobiju te vladare iz senke, čija se imena znaju, i onda neće biti rata, neće biti genocida nad planetom, i na planeti Zemlji će zavladati ljubav, sreća i osmeh.''

Sjajno...sjajno.

Ovo pitanje je postavljeno kao provokacija, kao da samo "vladari iz sjenke" stoje na putu srece. Drugo pitanje je kako i zasto bi trebalo nastati dusanovo carstvo ako je dovoljno da pruzas primjer svojim zivotom na selu? Onda je biblija sasvim izlisna i cijela Zemlja treba da postane doslovno globalno selo. Cemu onda carstvo, kazne, batine i lijecenje ako misli transformisati cijelu planetu svojim primjerom? Znaci, carstvo je mamac za one koji vide jedno kompleksnije drustvo od seoskog.
 
Uzmimo sad idealni slucaj, da je Petrovic uspio da poseljaci 10 miliona Srba, a ni njegov sin nije seljak, nego je neki kompjuteras. Srbija nema nikakvu infrastrukturu, nema autoputeve, nema industriju, elektrodistrobuciju, nego samo seoska domacinstva. Jer ako bi bili neki robovi koji bi odrzavali elektrodistribuciju za pare oni bi se mogli kupiti spolja i za cas bi se moglo manipulisati snabdijevanjem energije, koja, pitanje je odakle da dolazi? Znaci, nemas mogucnost da se branis kao seljak, a svijet je globalno satanisticko-demokratski ujedinjen i ima vise stanovnika od Srbije. Satanisti bi se mogli setati kroz Srbiju i fotografisati ljude kao neke zaostale domoroce. To bi bio turizam od kojeg se ne bi moglo ni zivjeti, jer ne bi bilo vojske i policije koja bi mogla da formira vlast, tj. ako bi nastala bilo kakva vlast, nastali bi i konflikti izmedju nje i Evrope i doslo bi do rata ili sukoba u kojem se zna ko bi izvukao deblji kraj.

Tako da je zivot na selu moguc samo kao prelazno rjesenje ili samo kao privremena etapa u zivotu jednog naroda. Ima bezbroj pitanja na koja Petrovic nema odgovora, jer ne zna kako ce izgledati svijet ni u naredna dva vijeka. Bice tu prije darvinisticko prilagodjavanje i pomirenje sa "bracom turcima"(koji su mahom Iliri i janjicari) nego nekakvo dusanovo carstvo seljaka. Trik je u tome da se prepozna da je za postojanje jednog pilota aviona potrebno mnogo vise robova nego da se opremi jedan konjanik u srednjem vijeku.

- - - - - - - - - -

Takodje je pitanje da li je moralan covjek rob ako je vjernik i ako nije biznisman.
 
Uzmimo sad idealni slucaj, da je Petrovic uspio da poseljaci 10 miliona Srba, a ni njegov sin nije seljak, nego je neki kompjuteras. Srbija nema nikakvu infrastrukturu, nema autoputeve, nema industriju, elektrodistrobuciju, nego samo seoska domacinstva. Jer ako bi bili neki robovi koji bi odrzavali elektrodistribuciju za pare oni bi se mogli kupiti spolja i za cas bi se moglo manipulisati snabdijevanjem energije, koja, pitanje je odakle da dolazi? Znaci, nemas mogucnost da se branis kao seljak, a svijet je globalno satanisticko-demokratski ujedinjen i ima vise stanovnika od Srbije. Satanisti bi se mogli setati kroz Srbiju i fotografisati ljude kao neke zaostale domoroce. To bi bio turizam od kojeg se ne bi moglo ni zivjeti, jer ne bi bilo vojske i policije koja bi mogla da formira vlast, tj. ako bi nastala bilo kakva vlast, nastali bi i konflikti izmedju nje i Evrope i doslo bi do rata ili sukoba u kojem se zna ko bi izvukao deblji kraj.

Tako da je zivot na selu moguc samo kao prelazno rjesenje ili samo kao privremena etapa u zivotu jednog naroda. Ima bezbroj pitanja na koja Petrovic nema odgovora, jer ne zna kako ce izgledati svijet ni u naredna dva vijeka. Bice tu prije darvinisticko prilagodjavanje i pomirenje sa "bracom turcima"(koji su mahom Iliri i janjicari) nego nekakvo dusanovo carstvo seljaka. Trik je u tome da se prepozna da je za postojanje jednog pilota aviona potrebno mnogo vise robova nego da se opremi jedan konjanik u srednjem vijeku.

- - - - - - - - - -

Takodje je pitanje da li je moralan covjek rob ako je vjernik i ako nije biznisman.

Čekaj, ti opet ozbiljno razmatraš Miroljubove ideje? Je l' shvataš da on veruje da se bog meša u tok ljudske istorije i to u korist onog naroda koji je bogougodan?

Bolje bi mu bilo da razrađuje teorije o kopiranju jevrejskog modela. Tu barem ima realnih osnova za koliki-toliki uspeh.
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top