Da znam, kazem ti, ne citam dovoljno pazljivo. Ja jesam dobio dobro resenje, ali za drugi zadatak.
sto potvrdjuje da je pazljivo citanje pola resenja.
npr, uradi arhitekta ispravan proracun, ali previdi tip betona i srusi se most. I sta onda?
Ovo je naravno dobronamerna napomena, ne cimaj se previse, sve ovo na netu je zajebancija. Ali kad je nesto ozbiljno u pitanju, uvek odvoj par minuta za analizu zadataka, pa makar bio savrseno jasan. Desice ti se da jedan previd us**e nekoliko desetina strana proracuna, pa makar i primetio posle, pravis sebi ogroman posao.


) (ti si profesor, zar ne?), ali stvarno ne vidim razliku izmedju toga da kazem, ispalo mi je i dobio sam. To se podrazumeva, da kada kazem ispalo mi je, da sam ga postupkom dobio. I to sto hocu da mi neko uvek potvrdi, znachi, da samo hocu da budem siguran u svoj rad, kada nemam resenje, pa normalno je da cu se konsultovati sa nekim, da vidim gde sam pogresio (ako sam pogresio). Ja recimo obozavam hemiju, i koristim kad god mogu da diskutujem i da se prepirem sa nekima o nekom zadatku na netu, jednostavno, prija kad cujem necije misljenje, sto ponovo ne znaci da ne znam to.Uopste mi nije jasno ovo sto si rekao, nisi mi uopste unistio samopouzdanje. Ako mogu da primetim, ostali clanovi ovde na forumu izbegavaju da se svadjaju sa tobom, ali nisi uvek u pravu. I cudi me malo, ako si profesor, da toliko ne poznajes decu. 





