Priznajete li avnojevske granice?

[de.omnibus.dubitandum]

Vi niste naoružani.Ne laži sebe.OS BiH broje 6.000 ljudi,od koje su 2.000 Srbi,a u njima ima i Hrvata.To nije dovoljno ni za odbranu neke varošice

Za to se ne brini....

 

[de.omnibus.dubitandum]

Храбри ратниче са тастатуром, Аллаху- ентер!

Ne znam odakle ti to kad ja jedini otvoreni kažem da ja više novog rata dočekati neću. Sad je red na vama cyber patriJotama...

Moj post je bio samo sumiranje činjenica koje su te očigledno pogodile.

 

[Krishna]

Cuj, ijekavicom govori vecina Srba.....! Koga ti ovde zaebavas?

Књижевна екавица у Србији је екавизирани источнохерцеговачки говор. Убачен је екавски је рефлекс јата, али је акцентуација и граматика чисто источнохерцеговачка и врло се разликује се од изворне староштокавске екавице (косовско-ресавског дијелекта) и од торлачке екавице. Само су изворни говорници торлачког и косовско-ресавског од вајкада били екавци, остали Срби (већина) су екавизирани или још нису. Западна Србија и већи дио Шумадије су прије 120 били ијекавски, отиди у села око Ужица, Ваљева, Чачка и Горњег Милановца и мореш и данаске чути ијекавицу међу старијим људима.

 

[Krishna]

Po osnovu 1918.

Од Адама и Еве до данашњих дана источни Срем је у Хрватској био само 4 године, у геноцидној НДХ.

 

[Pumpaj Dinstanović]

Од Адама и Еве до данашњих дана источни Срем је у Хрватској био само 4 године, у геноцидној НДХ.

Краћи, полуслужбени и неформални назив за Краљевину Хрватску и Славонију јесте био Хрватска. Како је то била јединствена целина, не видим претерано смисла за инсистирати у контексту то је била Славонија, а не Срем. Данас сви БиХ зову простије Босна, па се тако уобичајено каже да су нпр. Требиње или Мостар у Босни. Таква цепидлачења мене подсећају донекле на аргументе типа да Срби нијсу никада излазили на Јадран, јер је то доле било, је л' те, поморско, а не српско.

 

[F. Chief]

Po kom osnovu onda nastaju države?

Silom dijete drago, svaka država nastaje silom.

 

[JankoTheGreat]

Nemoj biti bezobrazan, poredis Srbe pobednike sa Madjarima koji su izgubili ratove... Za Hrvate i Bosnjake tek no koment.

Kakve veze sto su izgubili ratove?

Srbima je 1991 bilo bolje da su prihvatili granice Republika neko sto su valjali balvane na ceste.
Danas bi imao milion Srba vise u BIH + HR.

 

[Dе Sisti]

Država Srbija je većinu tih granica priznala, i to ona patriotska Slobošević SRJ. To što neki pojedinci ne priznaju je manje bitno.

Case closed

 

[Nataša Rostova]

Pa jel Slobo htio dobro Srbima ili ne?

To bi morao njega pitati, on je vodio politiku. Šta je bilo moguće, a šta ne . šta su tražili od njega naziremo samo

Koliko sve govori Tuđman je hteo neovisnu državu da zgrabi šta se zgrabiti može , ako ne može parazitirati na Srbiji i Srbima kao do tada ,Slo je zanimala lova, da što više ćape, i da kasa bude kod njih, ova druga džamogladija ostala i onako mozga nema pa su priskakivali uz njih misleći da će da se nešto okoriste
Vrlo brzo su shvatili da su izabrali gluplju , ali sila boga ne moli, pa im sata uteruju gde stignu.

 

[Krishna]

Краћи, полуслужбени и неформални назив за Краљевину Хрватску и Славонију јесте био Хрватска. Како је то била јединствена целина, не видим претерано смисла за инсистирати у контексту то је била Славонија, а не Срем. Данас сви БиХ зову простије Босна, па се тако уобичајено каже да су нпр. Требиње или Мостар у Босни. Таква цепидлачења мене подсећају донекле на аргументе типа да Срби нијсу никада излазили на Јадран, јер је то доле било, је л' те, поморско, а не српско.

То није била независна држава него покрајина у оквиру Аустро-Угарске односно Угарске. Хрватско позивање на аустријске и аустроугарске тероторијалне једнице које су у називу имале "хрватска" је глупост ки бошњачко позивање на Босански пашалук. Бошњаци представљају Босански пашалук из 16-ог и 17-ог в. малтене ки бошњачку националну државу и позивају се на границе БП који је био скоро дупло већи од данашње БиХ. Нити су Бошњаци таде постојали ки посебан етнос, нити је Босански пашалук био држава већ територијална јединица у оквиру Османског царства.
Рвати који се позивају на угарску територијалну јединицу Хрватску и Славонију и говоре да је њихово до Бранковог моста би по тој логици требали да не сматрају Далмацију Хрватском. Јербо је Далмација била друга тероторијална јединица у АУ, била је аустријска провинција под називом "Краљевина Далмација." Једноставније речено Далмацијом је управља Беч, а Хрватском и Славонијом Пешта.

Мато Топаловић није сматра католичке Славонце Рватима, нити су католички Славонци његовог доба имали хрватски идентитет. Они су имали славонски и рацки (читај српски) идентитет.
Мато Топаловић је сматра да је и Загреб дио Славоније и диза је глас против кроатизације Славоније и Славонаца https://hr.wikipedia.org/wiki/Mato_Topalović#Protivnik_hrvatizacije_Slavonije

 

[al bundy]

Ко признаје те границе нема право да се сматра Србином.
То ћу увести као Закон.

Čekaj Rolo da sestra promeni gusku i donese doručak i terapiju , pa onda krećemo u donošenje zakona sve do ručka , posle dremka i omiljeni deo dana - kontraobaveštajni rad !Praćenje , evidentiranje i prijava bezbednosno interesantnih lica sve do povečerja i rozih pilulica !!

 

[Jami19]

.....

Nauči da govoriš

Da ti pomognem, prvo slovo je Az

 

[ten11]

haha koja tema i koje pitanje
Ovo je otprilike kao da pitaš priznaješ li da će danas kiša padat? ili priznaješ li zimi da je hladna? ako ne,jako će se naljutit

 

[Krishna]

Nauči da govoriš

Da ti pomognem, prvo slovo je Az

Було, ел ти било врућо на августовском звиздану под фереџом?

 

[Dе Sisti]

Da se mene štogođ pita, ja bik najprije zamjerio odrijedbe Vestfalskog mira.
Kad tu prijeispitamo što je tu čije i jel tako valjalo bidnut, onda moremo produljit dalje.

Valjal mi ova, a drugovi? A naročito drugarice?

 

[al bundy]

Da se mene štogođ pita, ja bik najprije zamjerio odrijedbe Vestfalskog mira.
Kad tu prijeispitamo što je tu čije i jel tako valjalo bidnut, onda moremo produljit dalje.

Valjal mi ova, a drugovi? A naročito drugarice?

Drugarica me prosto oduševljava poznanijem medjunarodnog prava , kao kad u onom glupom partizanskom filmu genijalni Bata Stojković priča vic :
Bili Amerikanac , Englez , valjda Francuz i Srbin i sada oni tako bili, negde , i ne znam tačno šta je sad tu bilo ,ali je na kraju Srbin ispao najpametniji ,hahahahaha !!!!

 

[Artur-II]

Границе дефинисане у током другог АВНОЈ-а су системска грешка која је у старту Југославију осудила на крвави грађански рат.
Практично тешко да су могли лошије то да ураде. Југославију је требало децентрализовати али по систему пантерски пега по националној основи али тако да нема концетрације једне нације на већем простору. Да се то тако урадило Југослацвија би и данас постојала. Ма само да је Хрватска добила две аутономне покрајине као Србија ми би данас живели у Југославији чланици Европске уније.

 

[Pumpaj Dinstanović]

То није била независна држава него покрајина у оквиру Аустро-Угарске односно Угарске. Хрватско позивање на аустријске и аустроугарске тероторијалне једнице које су у називу имале "хрватска" је глупост ки бошњачко позивање на Босански пашалук. Бошњаци представљају Босански пашалук из 16-ог и 17-ог в. малтене ки бошњачку националну државу и позивају се на границе БП који је био скоро дупло већи од данашње БиХ. Нити су Бошњаци таде постојали ки посебан етнос, нити је Босански пашалук био држава већ територијална јединица у оквиру Османског царства.
Рвати који се позивају на угарску територијалну јединицу Хрватску и Славонију и говоре да је њихово до Бранковог моста би по тој логици требали да не сматрају Далмацију Хрватском. Јербо је Далмација била друга тероторијална јединица у АУ, била је аустријска провинција под називом "Краљевина Далмација." Једноставније речено Далмацијом је управља Беч, а Хрватском и Славонијом Пешта.

Мато Топаловић није сматра католичке Славонце Рватима, нити су католички Славонци његовог доба имали хрватски идентитет. Они су имали славонски и рацки (читај српски) идентитет.
Мато Топаловић је сматра да је и Загреб дио Славоније и диза је глас против кроатизације Славоније и Славонаца https://hr.wikipedia.org/wiki/Mato_Topalović#Protivnik_hrvatizacije_Slavonije

Нисам ни хтео да кажем да је била независна држава, већ сам компарацијом са средњовековним српским краљевством или данашњом БиХ хтео да терминолошку компарацију направим. Ако хоћеш можемо узети и недржавне ентитете. Службени назив, потпуни, Хрватске између XII и XX столећа никада у развијеном облику није био просто и само Хрватска (као што је било и релативно уобичајено тада).

Етнодемографско питање становништва Хрватске (и Славоније) је пак нешто сасвим друго.

 

[Gruban]

Од Адама и Еве до данашњих дана источни Срем је у Хрватској био само 4 године, у геноцидној НДХ.

Siroma mstislav

 

[HEFESTOS 1]

Čekaj Rolo da sestra promeni gusku

Ево, управо те је однела...

 

[Mstislav]

Sloba je za ove posle 2000 svetac.

 

[Gruban]

Границе дефинисане у током другог АВНОЈ-а су системска грешка која је у старту Југославију осудила на крвави грађански рат.
Практично тешко да су могли лошије то да ураде. Југославију је требало децентрализовати али по систему пантерски пега по националној основи али тако да нема концетрације једне нације на већем простору. Да се то тако урадило Југослацвија би и данас постојала. Ма само да је Хрватска добила две аутономне покрајине као Србија ми би данас живели у Југославији чланици Европске уније.

Zavisi iz čijeg ugla se posmatra.Iz srpskog ugla,avnojevske granice su katastrofa veoma slična Hitlerovoj podeli teritorije Jugoslavije nakon nemačkog osvajanja iste 1941.Sa srpskom granicom na Drini što je cilj za koji su borili i ustaše i partizani.
Iz hrvatskog ugla,avnojevska podela je ostvarenje maksimalističkih ciljeva.
Avnoj je bio moguć jer su Srbi izgubili prvo rat protiv sila osovine u aprilu 1941 a onda i uslovno rečeno građanski rat koji se vodio 1941-1945 koji suštinski i nema veze sa Drugim svetskim ratom sem što se vremenski podudara.
Posmatrano iz ugla šefa avnoja Josipa Broza ,avnoj nikako nije greška nego overa pobede.Posmatrano iz srpskog ugla avnoj je overa poraza.

 

[GrdobanS]

Було, ел ти било врућо на августовском звиздану под фереџом?

Bolje i feredzu da nosi nego dop!cnjak ko ove nase glupace... Kad ih vidim takve, dodje mi da uzmem korbac i kantu slane vode, pa da ih nalupam jedno 80 puta te sve to zalijem... Qrvetine proklete....

 

[prvepruge]

Bila ili Srbija nije ta koja je unela Zemun u Kraljevinu SHS.

Srem je na narodnoj skupstini od 24.11.1918 doneo odluku da pristupi Kraljevini Srbiji (Srbiji a ne SHS) a dan kasnije su to isto uradile Banat, Backa i Baranja. Znaci sa tim teritorijama, plus Makedonija je Srbija usla u Kraljevinu SHS. Pri tome, Srem je tad usao kao celovit, do Bosuta i Vukovara a ne kao sto su ga 1945 podelili komunisti kao nagradu za etnicko ciscenje u II sv.ratu koje je uradila NDH. Isto tako, 1945 je Srbiji oduzeta Baranja i dodeljena Hrvatskoj a sve zbog potkresivanja krila prejakoj Srbiji u odnosu na ostatak FNRJ.

 

[Mstislav]

Ta famozna pripajanja i posle u sastavu Srbije od tri do cak sedam dana. Baranja nikada nije bila u sastavu Srbije, nije imala srpsku vecinu i ako je uzeta nekim cudom vracen je celi istocni Srem tako da je to fer trampa.