Privatna penzija

Draga Tamariso,

evo proverih link i nema greške, ovaj post nema veze sa Winer Štetišama već sa privatnim penzijskim fondovima. Evo još jednom http://gojko-prevareniodvinaera.blogspot.com/2011/08/blog-post.html. Poenta je na stavu i analizi vodećih ekonomista u Srbiji.

Draga Moderatorka, mene što se tiče ne smeta mi i da reklamira firmu, važno mi je samo da ljudima skrenem pažnju da sve što im se servira bilo reklamom bilo prezentacijom agenta prodaje, temeljno provere pre nego što se pravno obavežu tj. potpišu ugovor. Kasnije nema " rekla mi Tamariso da ću imati toliku i toliku penziju, nego šta piše u ugovoru".

Ja naravno nisam protiv osiguranja niti privatnih penzonih fondova. Protiv sam prevaratskih tehnika prodaje, navlačenja klijenta u zabludu što je osnovni elemenat krivičnog dela Prevare. poslednjim promenana Krivičnog zakonika uvedeno je i novo krivino delo Prevara u osiguranju čl. 208 a.

Prevara u osiguranju
Član 208a
(1) Ko u nameri da sebi ili drugom pribavi protivpravnu imovinsku korist dovede koga lažnim prikazivanjem ili prikrivanjem činjenica, davanjem lažnih mišljenja i izveštaja, davanjem lažne procene, podnošenjem neistinite dokumentacije ili ga na drugi način dovede u zabludu ili ga održava u zabludi, a u vezi sa osiguranjem i time ga navede da ovaj na štetu svoje ili tuđe imovine nešto učini ili ne učini,
kazniće se zatvorom od šest meseci do pet godina i novčanom kaznom.
(2) Ko delo iz stava 1. ovog člana učini samo u nameri da drugog ošteti,
kazniće se zatvorom do šest meseci i novčanom kaznom.
(3) Ako je delom iz st. 1. i 2. ovog člana pribavljena imovinska korist ili je naneta šteta u iznosu koji prelazi četristopedeset hiljada dinara,
učinilac će se kazniti zatvorom od jedne do osam godina i novčanom kaznom.
(4) Ako je delom iz st. 1. i 2. ovog člana pribavljena imovinska korist ili je naneta šteta u iznosu koji prelazi milion i petsto hiljada dinara,
učinilac će se kazniti zatvorom od dve do deset godina i novčanom kaznom.

Nisam mislo da opet govorim o osiguranju al kad me već prozvaste ...

Još jednom i poslednji put, na forumu se može, pogotovu pod nick-om svašta govoriti, važi se samo ono što piše u ugovoru.

Doduše može se i nakon potpisivanja ugovora u zabludi podneti krivična prijava ali tužilaštva zasada nisu u stanju da adekvatno reaguju.
 
Poslednja izmena:
tamariso:
Nasledan je.
Rayela, zato sto iznosis dezinformacije, a da pri tom nisi nijednu stavku koju sam argumentovala - nisi proverila, a takvi ljudi kao ti, koji pricaju napamet i sire predrasude, me strasno iritiraju jer su odraz nepromisljenih ljudi, zatucanih ljudi, koji veruju novinskim natpisima umesto proverenim podacima i cinjenicama. Ja sam tebi i ovde prisutnima iznela argumente, dokaze o tacnosti onoga o cemu pricas, ati i dalje tvrdis da znas da to nije tako. Iznesi argumente i dokaze tvojim tvrdnjama! Uveri me da si u pravu! Probaj makar!
Kliknite za proširenje...
Ti zakupi nekui tezgu u gradu pa tamo objasnjavaj i ubedjuj ljude da je to tako.

I ja molim moderatore da skrenu paznju postavljicici topika jer je ovo isto kao sto oni nude vecere da bi ti prodali jastuk za 700 evra
jer ces samo s njim biti zdrav i srecan.
 
Gojko Rodic:
Draga Tamariso,

evo proverih link i nema greške, ovaj post nema veze sa Winer Štetišama već sa privatnim penzijskim fondovima. Evo još jednom http://gojko-prevareniodvinaera.blogspot.com/2011/08/blog-post.html. Poenta je na stavu i analizi vodećih ekonomista u Srbiji.

Još jednom i poslednji put, na forumu se može, pogotovu pod nick-om svašta govoriti, važi se samo ono što piše u ugovoru.

Doduše može se i nakon potpisivanja ugovora u zabludi podneti krivična prijava ali tužilaštva zasada nisu u stanju da adekvatno reaguju.
Kliknite za proširenje...

Gojko, da podjem od naziva i naslova teksta koji ste linkovali - sam naziv bloga koji ste kao link prilozili je: prevareni od winnera. Takodje, blog govori o prevari sa polisama zivotnog osiguranja kod navedene kuce - Wiener. Naziv ove teme je privatna penzija. Ponavljam, radi se o dva totalno razlicita proizvoda. Izgleda da vi niste procitali link koji ste prilozili jer osim naziva bloga, stoji naziv teksta koji ste naveli a to je: WIENER STÄDTISCHE - OSNOVNA TEHNIKA PREVARE KOD ŽIVOTNOG OSIGURANJA. U prvoj recenici ispod naslova, spominje se GRAWE osiguranje.
Ni Grawe ni Wiener nemaju penzijski fond, vec se bave zivotnim osiguranjem.
Ponovo Vam prilazem dokaz o tome, sa stranice Narodne banke SRbije, gde je spisak firmi koje se bave privatnom penzijom u Srbiji:
http://www.nbs.rs/internet/cirilica/62/62_pf.html
Kao sto vidite ima 4 firme koje imaju privatne penzijske fondove, i nijedna od njih nisu ni Grawe ni Wiener kao sto se navodi u tekstu koji ste linkovali radi prevare u osiguranju.
Takodje, ceo tekst i ugovor koji je prilozen su u vezi sa prevarom oko osiguranja zivota, a ne privatni penzijski fond.
Ovde mozete naci ugovor sa penzijskim fondom privatnim (Dunav i Delta):
http://www.dunavpenzije.com/sites/default/files/ugovor_o_clanstvu.pdf
http://www.penzijskifond.rs/Data/Fi...u_dobrovoljnom_penzijskom_fondu_basic_no1.pdf


Dakle, ili tekst koji ste prilozili niste ni procitali, ili apsolutno ni reci niste razumeli.
 
Rayela:
Ti zakupi nekui tezgu u gradu pa tamo objasnjavaj i ubedjuj ljude da je to tako.

I ja molim moderatore da skrenu paznju postavljicici topika jer je ovo isto kao sto oni nude vecere da bi ti prodali jastuk za 700 evra
jer ces samo s njim biti zdrav i srecan.
Kliknite za proširenje...

Jesam ja tebe pokusavala da ubedim da i ti stedis u privatnoj penziji?
Ja samo devojko, sve vreme demantujem tvoje predrasude i navode o kojima pojma nemas niti si se informisala. Da si visprena kao sto pricas, prvo bi proverila podatke o kojima pricas, pa bi onda razmislila o tome i tek onda bi nesto napisala, cisto da ne ispadnes neinformisana.
Samo mi reci, koji argument bi tebe zadovoljio? Jer, gle, ti si tvrdila da pare u privatnoj penziji nisu nasledne. Ja sam ti citirala zakon o privatnim penzijama u srbiji koji kaze da su nasledne. Mene sad samo zanima, koji bi argument tebe ubedio da su te pare zaista nasledne? Sta bi za tebe bio podatak koji bi ti ulio sigurnost u to da su pare iz privatne penzije nasledne? Samo mi to odgovori i ako pametno odgovoris, napusticu ovu temu. Ali razmisli dva put pre nego sto napises nesto.

- - - - - - - - - -

qqjay:
Po kom sistemu rade ti penzijski fondovi,jel kao onaj Medof sto su ga osudili na 150 godina ?
Kliknite za proširenje...

Koji Medof?
Penzijski fondovi, privatni, rade po sistemu:
http://www.dunavpenzije.com/saznajte-vi%C5%A1e/funkcionisanje-dpf-ova
 
qqjay:
Po kom sistemu rade ti penzijski fondovi,jel kao onaj Medof sto su ga osudili na 150 godina ?
Kliknite za proširenje...

Ma jok, ne rade tako. To je isto sto i zivotno osiguranje, a i funkcionise po istom principu, a i u uplacujes u iste institucije.
I zivotno osiguranje mozes da preinaces u dozivotnu penziju, medjutim ako zivis samo 3 godie ode jel mas u propas.
Privatne se penzije naravno nenasledjuju jer je i sam primer koji je Tamariso navela takav da od sezdesete godine zivota tu penziju dobijas samo
do osamdesete. Znaci da ti kao mator covek ne mozes da se ozenis mladom zenom ( ono, mozes, tvoja stvar) koja ce posle jos 30 godina nasledjivati tvoju
penziju. Ti penzioni fondovi i funkcionisu tako da se racuna s tim da neko umre sa 67 ( znaci penziju je dobijao samo dve godine), jer s druge strane
ima ljudi koji zive i 100 godina, a od koga da se to finansira? Iz Dunav osiguranja?:hahaha:

Tamariso, ja zivim u Nemackoj vec nekoliko decenija, prilicno sma visprema barem sto se bankarstva tice, pismena sam,
razumem ono sto citam i stvarno nas zaobidji ovde sa tim pamfletima iz Dunav Osiguranja koga sutra vise nece ni biti.
 
Rayela, ti si devojko prilicno zeznut lik koji ovde vata samo na pricu, a ne pruza nikakav argument i dokaz u prilog svojim pricama. Vodi racuna kakav utisak ostavljas takvim praznim i supljim govorancijama bez pokrica, neko bi mogao da pomisli kako si ne-daj-Boze glupa pa nisi dobro procitala cak ni postove na koje odgovaras, inace bi nadam se, zapamtila sta sam napisala.

Argumente i dokaze prilozi, probaj, ubedi me da si u pravu! Ako znas kako... Ubedi me da gresim sto uplacujem sebi privatnu penziju, argumentima, nemoj da mi pises te tvoje truc bla bla... nego mi prilozi dokaze da je to prevara.
 
:kafa:

Dobro jutro

Tamariso govori o penzionim fondovima, konkretno o penzionom fondu Dunav osiguranja, kod koga ona lično uplaćuje, a verovatno i radi, ako uključimo osnovnu logiku, koju svi imamo, a to je da jedan običan štediša (ili kako se ta osoba stručno zove) sigurno nije ovako dobro opskbljen znanjem i načinom prezentacije :lol:
Ostali korisnici, ne znam tačno o čemu govore jer ima svačega, ali najviše priče o životnom osiguranju, što je sasvim druga priča i tema.

Dakle, tema je privatna penzija i ostaje ovde kao takva upravo zbog diskusija i iskustva postavljača teme. Informacije su ono što je bitno ljudima. Forum Ekonomija tome i služi, protoku informacija, saznanjima, sagledavanjima. S druge strane, ima dosta ljudi koji rade neprijavljeni, ili im je zbog skupoće plata po našem zakonodavstvu penzioni osnov minimalan, dakle, nemaju upisan staž i kakve-takve penzije ili imaju minimume, pa možda i odluče da deo novca mesečno odvajaju u te svrhe. Činjenica je da niko protokom vremena ne postaje mlađi :cistinaocare:
 
Rayela:
Ma jok, ne rade tako. To je isto sto i zivotno osiguranje, a i funkcionise po istom principu, a i u uplacujes u iste institucije.
I zivotno osiguranje mozes da preinaces u dozivotnu penziju, medjutim ako zivis samo 3 godie ode jel mas u propas.
Privatne se penzije naravno nenasledjuju jer je i sam primer koji je Tamariso navela takav da od sezdesete godine zivota tu penziju dobijas samo
do osamdesete. Znaci da ti kao mator covek ne mozes da se ozenis mladom zenom ( ono, mozes, tvoja stvar) koja ce posle jos 30 godina nasledjivati tvoju
penziju. Ti penzioni fondovi i funkcionisu tako da se racuna s tim da neko umre sa 67 ( znaci penziju je dobijao samo dve godine), jer s druge strane
ima ljudi koji zive i 100 godina, a od koga da se to finansira? Iz Dunav osiguranja?:hahaha:

Tamariso, ja zivim u Nemackoj vec nekoliko decenija, prilicno sma visprema barem sto se bankarstva tice, pismena sam,
razumem ono sto citam i stvarno nas zaobidji ovde sa tim pamfletima iz Dunav Osiguranja koga sutra vise nece ni biti.
Kliknite za proširenje...

A Ako se udaš za mlađeg, je l' ista situacija? :lol:

Zaboravljate jedno i najvažnije. Obe ponude, životno osiguranje i privatna penzija, kao i davanje raznih kredita, refinansiranje itd, su proizvodi banaka, i kao takvi, napravljeni su da banke ili osiguravajuća društva zarade. Banke i osig. društva su firme koje su najprofitabilnije oduvek, te stoga i preživljavaju svakakva vremena.
Dakle, ono što svako može, ako želi, je da razmisli o tome da li želi da kupi taj proizvod. Da bi doneo ispravnu odluku mora imati informacije i to uporedne za više istorodnih proizvoda, ali i za slične proizvode radi uviđanja razlike.
 
LJILJA MMM:
:kafa:
Tamariso govori o penzionim fondovima, konkretno o penzionom fondu Dunav osiguranja, kod koga ona lično uplaćuje, a verovatno i radi, ako uključimo osnovnu logiku, koju svi imamo, a to je da jedan običan štediša (ili kako se ta osoba stručno zove) sigurno nije ovako dobro opskbljen znanjem i načinom prezentacije :lol:
Kliknite za proširenje...

Radi se samo o dostupnosti informacija koje mozete naci na internetu, obzirom da NBS kvartalno kontrolise sve penzijske fondove i otvoreno postavlja izvestaje i informatore o tome i ulaganjima penzijskih fondova, za razliku od svih drugih vrsta osiguranja, gde nijedno nadlezno telo koje kontrolise sektore osiguranja ne postavlja portfelje osiguravajucih kuca ili zivotnih osiguranja. Vi nigde necete naci na sajtu Wienner ili Grawe koliku su dobit ostvarili za prethodnu godinu ili kvartal za svoje osiguranike zivotnog osiguranja. Nigde ne postoje takvi izvestaji. Za razliku od toga penzijski fondovi Vam nude takve informacije, a pri tom ih NBS objavljuje na svom sajtu, na sajtu moj novac i kamatica, zato je lako biti upucen u nacin funkcionisanja privatnih penzijskih fondova, samo ako se covek malo zainteresuje. Cinjenica je da se slabo reklamiraju, i slabo pojavljuju u medijima, obicno tek kad se pominje reforma penzionog sistema, jer privatni penzijski fondovi i jesu deo reforme penzijskog sistema u Srbiji. Mnogi ljudi iz moje okoline, prijatelji, poznanici, kumovi, nemaju pojma o stednji u penzijskim fondovima, nisu cak ni culi da to postoji, kao sto pre 6 godina nisam znala ni ja! I nije da nisam bila skepticna prema toj vrsti stednje, ali sam rezonovala da je najgore - ne stedeti nista i nikad.

Takodje, interesantno je da i sam zakon o penzijskim fondova je jednoobrazan prema svim privatnim penzijskim fondovima, dok razlicite kuce koje nude zivotno i druge vrste nezivotnih osiguranja, zakonske odredbe i okvire poslovanja mogu sami odredjivati u velikoj meri.
Ne zaboravite da u Srbiji, zivi mnogo ljudi koji prate investiciona trzista, obicno ekonomisti, gde ubrajam i sebe. Ima mnogo ljudi koji prate desavanja na berzi, investicionim, penzijskim fondovima, osiguranjima, kako bi dodatno zaradili pored svog osnovnog radnog mesta. Moje iskustvo je bilo takvo da me jedan penzioner koji tako mesetari na trzistu uputio da pocnem da razmisljam o stednji u penzijskim fondovima, koji je u fondu za razliku od mene kratkorocno uplacivao vece sume i nakon godinu -dve izlazio iz fonda sa lepom zaradom. Isto tako je mesetario na berzi sa akcijama velikih kompanija i zaradjjivao pristojan novac i tad me zainteresovao za stednju koja nije klasicna poput one u banci. Tek kad me on zaitnresovao saznala sam i cinjenicu da postoje i osiguranja koja za male uplate vam nude sigurnost i nesto sto mozda u redovnom zivotu ne biste priustili, kao sto su razne opcije stednji za decu za njihove studije, studentska osiguranja, osiguranja za decu od retkih oboljenja...
daleko od toga da osiguravajuce kuce ne zaradjuju. One zive od svojih proizvoda, ali je isto cinjenica kad uporedite da uzmaju najmanji procenat na privatnoj penziji 2.7-3.0%, za razliku od svih drugih ponuda gde se provizije osiguravajucih kuca krecu od 20-50%.
 
Da, ali u slucaju da je tvoja 'stednja' osigurana i od inflacije sa fixnim indexom od 2 % ? Novac ti onda ne gubi vrednost, mada mnogi misle da od toga zaradjuju, al dobro. I taj novac sto bi uplacivao u drzavni pio fond, na kraju krajeva ko ti garantuje da i to nece propasti. Pa i drzavni fondovi se ocigledno gase. Nas je na putu. A i taj novac ti ne sedi u mestu. Tako da po meni, lud je onaj ko veruje i drzavi.
 
Dejane, meni nisu jasne neke stvari koje ste izneli ovde. Prvo, nejasno mi je zasto je problem to sto se 'ortaci' medjusobno podupiru, i medjusobno osiguravaju? Pa ja da imam firmu, naravno da bih rizike podelila sa nekim kome verujem, sa ortakom koji drzi drugu firmu, stabilnom vecom firmom, maticnom kucom i sl. Drugo, ako vi ocekujete da vam neko obrce novac i kalkulise po ceo dan gde je sigurno i koliko ce im se isplatiti da uloze novac ovde ili onde, za dzabe, onda nesto u vasoj logici ne valja! Pa svako zaradjuje za sebe, a vi da ste iole svesni koliko je to kompleksan i pipljiv posao sa kojom dozom odgovornosti, ne biste ih pljuvali toliko. Trece, sto je opet problem sto neka firma lepo radi i dobro zaradjuje, pa osiguravajuce kuce i treba dobro da zaradjuju i da budu stabilne, da dugo traju. Ja kao neko ko ima privatnu kombinovanu stednju sam ponosna na svoju firmu sto lepo posluje i sto je stabilna, pa pobogu, treba ona da postoji i za 40 godina, da bi me isplatila.Cetvrto: niko nikom ne obecava milione, vec se lepo sve preracuna, i zastiti novac od inflacije, dobit kolika tolika, ali vam je ulog iole siguran. I da, kao garanciju dobijete jedan papir, hartiju od vrednosti, u kojoj su lepo odredjeni opsti i posebni uslovi, obaveze drustva i obaveze klijenta, i sta tu nije jasno. Za sporne slucajeve postoji sud, ili vestaci. I opet, sta tu nije jasno? Da bi se orocio novac u banci, prvo moras imati odredjenu sumu novca, a mnogi je nemaju. I malo pitanje, kada orocis novac u banci, sta dobijas od njih kao garanciju? Da nije mozda papir? Pa i oni tvoj fizicki novac automatski stavljaju sebi na koriscenje, ne stoji to na jednom mestu i ceka vas tu narednih 5 godina. Da cuvate novac u slamarici pojede inflacija, za drzavne fondove sam se vec izjasnila, i jedino sto mi je bolje od privatnih mesovitih penzija, jeste ulaganje u biznis, gde cete sami obrtati novac, al svi znamo koliko to nije jednostavno, a i rizicno. Tako da, svaka cast za silne brojke, procente i matematike, al sta je sa opstom logikom i nacelima ekonomije? :)
Ja nemam sta da krijem niti cega da se stidim, ja radim kao savetnik za osiguranje i privatne penzije, i smatram da radim human posao.

"Osiguranje je jedan oblik upravljanja rizikom, prvenstveno usmeren na smanjenje finansijskih gubitaka. Osiguranje je prenos rizika sa osiguranika na osiguravajuće društvo, uz plaćanje premije osiguranja.
Osnovna logika osiguranja
Osnovna ideja koja leži iza osiguranja je povezivanje rizika velikog broja sličnih agenata u jedan fond, tako da zakon verovatnoće/zakon velikih brojeva obezbedi da se samo relativno mali broj nepovoljnih događaja ostvari u jednoj godini. Trošak tog malog broja događaja može lako biti podnet od strane velikog vroja osiguranika."

Recite sad da nije humano da budes deo takvog skupa gde se ljudi medjusobno ispomazu u nevolji, a opet nista ne gube, jer im se taj novac svakako vrati (njima ili njihovim naslednicima) u celokupnom iznosu bez izgubljene vrednosti novca, sa odredjenom dobiti. I naravno, dobit imaju i oni koji tvojim novcem upravljaju, dok ti sedis kuci i ceses se po stomaku i gledas tv uz pivo.
Znam da je tema privatna penzija, a ja sad pricam o osiguranju, ali sve moderne privatne penzije su pracene osiguranjem zivota, pa sam se nadovezala. I svako gleda i kalkulise i ulaze novac za svoju starost tamo gde misli da je najbolje. Vredjate ljude nazivajuci ih budalama iz nekih svojih licnih predrasuda. Ja licno postujem svacije stavove, ali moradoh se umesati, nisam niciji klon, neko me to upita, nova sam na forumu, ekonomista sam po struci, radim kao savetnik, i svojim klijentima do detalja objasnjavam program, uvek im kazem da polisa ima tri vrednosti, uvek ih uputim na njihove obaveze, i dugorocno brinem o njima. Casno radim svoj posao, i mirno spavam. Nabijate nam osecaj kriminalaca zato sto su nas u zivotu prevarile razne Jezde i Dafine, i meni je to skroz jasno. Sto ne znaci da su svi isti. Od tolikih strahova i predrasuda ljudi vise nisu ni sposobni da vide prave stvari. Pa covek kad raskine vezu, ne staje tu i pljuje po celom zenskom/muskom rodu i postaje aktivista na forumima da bi pljuvao po istima i online. Tako da ljudi, ako vec niste hipici (Rayela, nista na tvoj racun, svi mi volimo kad kad da duFnemo :) ) i ne zivite od danas do sutra, ako iole razmisljate o svojoj buducnosti, privatne mesovite penzije nisu los izbor. Ali naravno, prvo prostudirajte program.
Pozdrav svima.
Ps. Prihvatam svaku kritiku na moje stavove, i svaku logiku koja pobija moju, pod uslovom da je logicna :)
Peace \/
 
Dejan Novakovic:
Z
Ja licno nikada ne bih uplacivao tako nesto. Pre bih uplacivao staz tj deo za doprinose kod drzave www.pio.rs izaberes osnovicu pa polako.

Nekoliko razloga za to:
- zivotna osiguranja ili privatne penzije nemaju nikakvu garanciju da ce opstati.
Kliknite za proširenje...
Да ли незапослена лица могу да уплаћују у ПИО фонд да би једног дана остварили пензију. И колико се то плаћа на месечном/ годишњем нивоу?
 
Nije nista sigurno u taj finanziski svet ,to danas morag Sam da regulises svoju pensiu.Nista drugo i neradu te fondove i osiguranje.Oni skupe te pare na gomilu i uloge u Jake drgave kao Kredit ,ili uloge u 10 najace firme u Aktie.Ali Ako pada economia onda nisu ni te pensije sigurne.Zato sto je zeo finanziski svet ili systemi vezani uz firme.Ili raditi kao afrikanzi i imati oko 10 dece barem 5 da se probiju bice dobro onda kasnjie.
 
ipad:
Mogu. Ja to radim vec godinama. http://www.pio.rs/lat/osnovice.html
Kliknite za proširenje...

Meni je naj zalivije kada na platnoj listi vidim koliko mi je odbijeno za penziju a svjesna sam da je nikada necu dobiti a i ako je dobijem to ce biti neka bjedna cifra sa kojom se moze samo zivotariti.
Ja jedan iznos uplacujem za privatno zivotno osiguranje a jedan iznos odvajam na stedni racun, nisu to veliki iznosi ali se za ovih 10-tak godina ljepo nakupilo, to mi je za nedo bog i to se ne dira do penzije (osim u slucaju bolesti) Nekada je bilo posteno radi pa ces imati kada ostaris a sada ako nemas u steku mozes umrjeti na ulici ljudi ce te samo preskociti i nastaviti dalje.
 
Bozana30:
Imam 30 god i, naravno, ni dan radnog staza. Radim vec 5 godina, bez ikakvog izgleda da cu biti prijavljena (bar na poslu na kom sam trenutno). Duze vreme razmisljam o tome da uplacujem penziono u nekom privatnom fondu, ali ne poznajem nikog ko se odlucio za takvu stvar. Generalno sam nepoverljiva prema bankama, raznim zivotnim i drugim osuguranjima...ali godine polako idu, moram da mislim da to sta ce da bude za 15-20 godina. Da li ima neko ko upacuje privatnu penziju, kako to ide, koliko uplacuje mesecno, pod kakvim uslovima? Hvala unapred.

Inace, izasao je i ovaj tekst koji kaze da sa privatnom penzijom mogu da dobijam kasnije i 400 evra mesecno...on je i povod zasto sam se ovde obratila za pomoc, posto mi nije bas najjasnija kako to tacno funkcionise...

http://www.media1.rs/ekonomija/ekonomska_politika/1445791/2736200/Kako_do_penzije_od_400_evra
Kliknite za proširenje...

ja uplacujem privatnu penziju . vec deveta godina generalni utisak je kao i sve kod nas kako kad uglavnom kilavo . prosla godina je bila izuzetna najbolja od kada uplacujem cak 16% kamate banke recimo daju 1.5 %. ali bilo je i godina sanegativnom kamatnom stopom 2008 god . pa zatim bilo je i godina kad je kamata tj. prihod bio 20 % ali te godine je inflacija bila iznad 20 % . uglavnom prosek od kada ja uplacujem je oko 12% godisnje e sad kolika je inflacija u datoj godini razlika je cista dobit .
 
razlika je u tome sto je u osiguranju zivota kamata fixsna i garantovana .a kod penzijskog je relativna i uglavnom nesto visa ,a moze da bude i negativna kao 2008g prosle godine je bila recimo oko 16 % sto je ekstremno dobro s obzirom da je inflacija bila oko 1.5 %
 
A ako znate da je osiguravajuca kuca inostrana i ulaze strani kapital kod nas? Ako postoji 190 godina i reosiguravaci su joj Svajcarska, Nemacka i Engleska banka? Ako je dobit preko onog sto uplacujete sebi cak 45 procenata, a vas novac je zasticen od inflacije kursa evra? Da li bi onda imali drugacije misljenje o tome i krenuli da uplacujete? :)
 
Poštovanje, da li neko može da mi pomogne savetom? Razmišljam o pristupanju nekom privatnom penzionom fondu. Mogla bi izdvojiti 5000 mesečno i tako recimo narednih dvadeset godina. Ali nešto me zbunjuje pošto ne znam previše o tome: da li neko zna da mi kaže da li je možda pametnije taj isti iznos na mesečnom nivou izdvajati u neki investicioni fond? Koja je ključna razlika tu osim što se kod investicionog fonda sredstva mogu povući uvek a kod penzionog ne. Koje su tu ključne razlike i šta je pametnije činiti? Hvala
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Back
Top