Princ Aleksandar: Monarhija je rešenje

Cuj sad to pa kakav si ti monarhista ne zelim ovog ja bi sebi izabrqo drugog . Republikanci biraju a monarhisti trpe prvorodjenog pa bio on mali perica ili izlapeli aleksandar gospodar jase dok je ziv bez obzira dali se to podanicima dopada ili ne

...сем када војска упуца целу династију ..и постави другу ....
 
Zasto bi se vojska povukla ? Da je Srbija I'm mala toliko vojksu pa i mi bi pobedili. Ja ne znam koliko mor da ponavljam da se on nije ni pitao
Ovde debatujemo o monarhiji kao sistemu ne o perici kao njegovoj manjkavosti . Dakle sistem je los jer je vrh drzave pobegao kad je zagustilo kralj pitao se ili ne u svakom slucaju nije se ni bunio kad je bezao
, kao da ponavljam zidovima.
 
Cuj sad to pa kakav si ti monarhista ne zelim ovog ja bi sebi izabrqo drugog . Republikanci biraju a monarhisti trpe prvorodjenog pa bio on mali perica ili izlapeli aleksandar gospodar jase dok je ziv bez obzira dali se to podanicima dopada ili ne
Da monarh osatje dok je ziv , ali nema smisla da dolazi na presto u 80 godini.
 
Ovde debatujemo o monarhiji kao sistemu ne o perici kao njegovoj manjkavosti . Dakle sistem je los jer je vrh drzave pobegao kad je zagustilo kralj pitao se ili ne u svakom slucaju nije se ni bunio kad je bezao
Ne visim nista lose u tome sto se ssklonio ako nije inao izbora,i i kako je onda sistem los , pa da kice valdar da se skloni ili ne to ne zavisi od sistema i uredjenja . Bez obzira na titulu svaki vladar moze da s skloni.
 
Izbori jesu sporni , jer se ne zna ko je Vucicev ko nije , i koliko se tacno krade na istim , a opste je poznata praksa da se i mrtvi podizu da bi glasali , kao i cinjenica da na neki.mestima koja imaju manje stanovnika vode se da imaju vise glasaca. I nisam glasao za naprednjake.
Kako nisi glasao ?? Nisi za monarhiste nisi za naprednjake zar si za socijaliste
 
Kraljevina mora da se obnovi pod blaborodnom dinastijom Karađorđević.
Neprijatelji kraljevine ima svoje tehnike kako da sabotiraju proces obnove. Ili ubace iz drugih dinastija predstavnike, pa da se mi svađamo oko njih, čime dovodimo u pitanje obnovu.
Ili jednostavno lažu da je kralj Petar učinio nešto loše tokom 2.s.r.

Nije ucinio nista lose problem je sto nije ucinio ni nista dobro pobegao je kad je zagustilo
 
Kratak odgovor: Ne, kralj Petar II nije uzeo državnu zlatnu rezervu za sebe, niti postoji dokaz da je zlato proneverio.

✔ Šta se zapravo desilo sa zlatom Kraljevine Jugoslavije?

Kada je Jugoslavija napadnuta u aprilu 1941, vlada je organizovala evakuaciju državnog zlata kako ne bi palo u ruke Nemačkoj.
Zlato je bilo:

delom prebačeno u Grčku i na Bliski istok,

delom u London,

a manji deo je zaplenila Nemačka tokom haosa povlačenja.


✔ Važno: zlato je bilo pod kontrolom VLADE, ne kralja

Kralj Petar II je tada imao 18 godina i nije imao kontrolu nad finansijama, ni pristup državnoj kasi.
O zlatnim rezervama su odlučivali:

Ministarstvo finansija,

Narodna banka Jugoslavije,

Vlada u izbeglištvu.


✔ Odakle mit da je kralj „uzeo zlato“?

To je poteklo iz komunističke propagande nakon rata, kojom se pokušavalo prikazati monarhiju kao korumpiranu i izdajničku.
U dokumentima iz Britanskih, jugoslovenskih i američkih arhiva nema nikakvih dokaza da je kralj uzeo ijedan zlatnik.

✔ Šta je bilo sa zlatom posle rata?

Nakon 1945. deo zlata je vraćen novoj Jugoslaviji, deo je izgubljen, deo pronađen u Nemačkoj i Grčkoj — ali ništa od toga nije povezano sa kraljem Petrom II lično.

izvor AI.
 
Dali vam to nesto govori sto nema ozbiljne partije koja se zalaze za obnovu

Od argumenata samo pokusaj da se sagovornik uvredi hahahaha zaista jadno ali to objasnjava zasto ste politicki ne vidljivi u srbiji

"Dali" su dve reči "da li", a "ne vidljivi" jedna "nevidljivi". :cool: A nije na odmet da se upotrebljava interpunkcija. :)

Ah, da! "Srbija" - veliko početno slovo.
 
Kratak odgovor: Ne, kralj Petar II nije uzeo državnu zlatnu rezervu za sebe, niti postoji dokaz da je zlato proneverio.

✔ Šta se zapravo desilo sa zlatom Kraljevine Jugoslavije?

Kada je Jugoslavija napadnuta u aprilu 1941, vlada je organizovala evakuaciju državnog zlata kako ne bi palo u ruke Nemačkoj.
Zlato je bilo:

delom prebačeno u Grčku i na Bliski istok,

delom u London,

a manji deo je zaplenila Nemačka tokom haosa povlačenja.


✔ Važno: zlato je bilo pod kontrolom VLADE, ne kralja

Kralj Petar II je tada imao 18 godina i nije imao kontrolu nad finansijama, ni pristup državnoj kasi.
Ali je deset godina posle bekstva primao apanazu pitanje od kojih sredstava
O zlatnim rezervama su odlučivali:

Ministarstvo finansija,

Narodna banka Jugoslavije,

Vlada u izbeglištvu.


✔ Odakle mit da je kralj „uzeo zlato“?
Vidi kad se kaze da je kralj ukrao zlato ne misli se da je navukao fantomku preko krune i licno iznosio zlato iz zemlje . S time se kaze da se kralj utalio sa onima koji su izneli zlato . Nikad nije osudio sto se zlato nije ostavilo drazi da se naoruza , ne on je cutao i primao apanazu i dan danas bi je primali da saveznici nisu zlato vratili jugoslaviji . E zato se kaze da je perica ukrao zlato
To je poteklo iz komunističke propagande nakon rata, kojom se pokušavalo prikazati monarhiju kao korumpiranu i izdajničku.
U dokumentima iz Britanskih, jugoslovenskih i američkih arhiva nema nikakvih dokaza da je kralj uzeo ijedan zlatnik.
postoje dokazi da je primao apanazu koju su isplacivali prodajuci zlato i troseci devizne rezerve zemlje
✔ Šta je bilo sa zlatom posle rata?

Nakon 1945. deo zlata je vraćen novoj Jugoslaviji, deo je izgubljen, deo pronađen u Nemačkoj i Grčkoj — ali ništa od toga nije povezano sa kraljem Petrom II lično.

izvor AI.
Nije problem u zlatu koje je nateran da vrati nego o onom koje su prodali da bi isplatili kraljevsku apanazu deset godina posle dezertiranja
 
Ali je deset godina posle bekstva primao apanazu pitanje od kojih sredstava

Vidi kad se kaze da je kralj ukrao zlato ne misli se da je navukao fantomku preko krune i licno iznosio zlato iz zemlje . S time se kaze da se kralj utalio sa onima koji su izneli zlato . Nikad nije osudio sto se zlato nije ostavilo drazi da se naoruza , ne on je cutao i primao apanazu i dan danas bi je primali da saveznici nisu zlato vratili jugoslaviji . E zato se kaze da je perica ukrao zlato

postoje dokazi da je primao apanazu koju su isplacivali prodajuci zlato i troseci devizne rezerve zemlje

Nije problem u zlatu koje je nateran da vrati nego o onom koje su prodali da bi isplatili kraljevsku apanazu deset godina posle dezertiranja
Ne sto bas i ne mogu da najdem ni jedan izvor da je on njih podrzao , tako da je to tvrdnja bez dokaza bolje j sto je vlada zlato odnela nego da padne u komunisticke ruke.
 
Nisu se te stranke medjusobno ni reklamirale toliko za uspesnost stranke potrebne su i fimansije, a onda je tu i tezak otrov komunizma .
Ne da bi stranka bila uspesna mora postojati glasacko telo koje bi podrzalo njen program . Ne mozete ocekivati da partija koja se zalaze za priznanje kosova osvoji znacajan procenat to objasnjava zasto se ni jedna partija u srbiji ne zalaze za priznanje kosova isto je i sa monarhizmom ozbiljne partije su svesne da vlast mogu osvojiti samo ako se ne zalazu za stvari protiv kojih je vecina naroda pa se tako ni jedna ozbiljna partija ne zalaze za obnovu monarhije jer u srbiji nema glasaca kojo bi to podrzali
 

Back
Top