Princ Aleksandar: Monarhija je rešenje

Српски Патриота · juče u 19:09

sremski vuk:
Pa vlast se na izborima konstituise i u modernim monarhijama isto kap i kod nas vi ste za diktaturu ? Despotizam ? U savremenim monarhijama to ste i sami rekli monarh je samo simbol bez vlasti kao grb ili himna

Odsustvo demokratije njje nuzno diktatura.

Обилић · juče u 19:56

Српски Патриота:
... Neka je otisao sto se mene tice potpuno podrzavam taj potez.

Skoro svi evropski monarsi su "pobegli",
ali ne iz kukavičluka, već da umilostive strašnog Hitlera, koji je monarhizam satirao.

Dakle "bežali su" ne želeći da narod gine za njihov tron !
Postupanja za vreme rata našeg kralja su bila časna i na ponos jugoslovenskog naroda.

Sve je to ok.
Ali treba znati da je monarhija zaista prevaziđena.

Ili nam treba ovaj cirkus ?

Српски Патриота · juče u 20:00

Обилић:
Skoro svi evropski monarsi su "pobegli",
ali ne iz kukavičluka, već da umilostive strašnog Hitlera, koji je monarhizam satirao.

Dakle "bežali su" ne želeći da narod gine za njihov tron !
Postupanja za vreme rata našeg kralja su bila časna i na ponos jugoslovenskog naroda.

Sve je to ok.
Ali treba znati da je monarhija zaista prevaziđena.

Ili nam treba ovaj cirkus ?

Ja ove ljude podrzavam potpuno, naucice tako da postuju vojnike , ovi ljudi stoje budni 12 sati i protokol je takav da ne smeju ni da se nasmeju da nebi popili otkaz , i onda dodju neki retardirani turisti koji ih tretiraju kao kostimirane glumce iz diznilenda.

Mystic+ · juče u 20:43

Српски Патриота:
I Vucic je nama svima gospodar isto kao sto su bili njegivi prethodnici samo ih tako nismo zvali , a pinasali su se gore od Turaka.

Овај данашњи господар је гори и од Турака, Аустроугара и Дахија заједно с'обзиром на ова технолошка, информатичка и посмодерна времена.

Вук је Црвени крезубац

Mystic+ · juče u 20:48

Српски Патриота:
Ja ove ljude podrzavam potpuno, naucice tako da postuju vojnike , ovi ljudi stoje budni 12 sati i protokol je takav da ne smeju ni da se nasmeju da nebi popili otkaz , i onda dodju neki retardirani turisti koji ih tretiraju kao kostimirane glumce iz diznilenda.

Брате Србине,

Разговараш овде са разузданом руљом , антисветосавцима, који су навикли на самоуправљачке привилегије и сада када виде да су губитнички попушићи транзиције и да су унуци комунизма покрали целу Србију из државне имовине иде кукњава на оне који су 1804 направили и српску државу и српско друштво

Обилић · juče u 23:12

Mystic+:
Не знају крезуби губитници шта је племенитост и меритократија

Došao si do dna, očekujem da počneš da kuneš.

zbiljaš · juče u 23:36

Српски Патриота:
A Kralj je I trebao da pobegne bio je maloletan i imao je 17 godina ,

Čak i da je tako, a nije, Karađorđevići su sebe bili deklarisali kao jugoslovensku dinastiju [regent Aleksandar je čak bio ukinuo Srbiju zarad zajedničke države sa svojom braćom Hrvatima i pri tome mu je državna politika bila integralno jugoslovenstvo smatrajući Srbe, Hrvate i Slovence "trima plemena istog naroda"], a Jugoslavije više nema. Kada je Aleksandar Karađorđević došao u SFRJ odnosno u Republiku Srbiju 1991. godine, javno se predstavljao kao "jugoslovenski princ" i imao je, između ostalog, i hrvatsku šahovnicu u grbu (tek mnogo kasnije je to u tišini promenio). Tada su pristalice povratka monarhije odnosno Karađorđevića na presto lagali kako Obrenovići nemaju naslednika krune, pa eto mora deklarisani Jugosloven Aleksandar Karađorđević da bude kralj. Sada kad je jasno da je to bila gnusna laž i da Obrenovići itekako imaju naslednika, nema nikakve logike da se i dalje jedan Jugosloven i lažni princ smatra naslednikom SRBIJANSKOG prestola. A lažni je zato što je rođen 17. jula 1945., a njegov otac, Petar Drugi, abdicirao je u martu iste godine, čime je kraljevska dinastija Karađorđevića prestala da postoji, šta dalje znači da je Aleksandru Karađorđeviću u trenutku rođenja otac bio običan građanin, te Aleksandar nije rođen kao princ i lažno se predstavlja kao prestolonaslednik.

Српски Патриота · danas u 01:50

zbiljaš:
Čak i da je tako, a nije, Karađorđevići su sebe bili deklarisali kao jugoslovensku dinastiju [regent Aleksandar je čak bio ukinuo Srbiju zarad zajedničke države sa svojom braćom Hrvatima i pri tome mu je državna politika bila integralno jugoslovenstvo smatrajući Srbe, Hrvate i Slovence "trima plemena istog naroda"], a Jugoslavije više nema. Kada je Aleksandar Karađorđević došao u SFRJ odnosno u Republiku Srbiju 1991. godine, javno se predstavljao kao "jugoslovenski princ" i imao je, između ostalog, i hrvatsku šahovnicu u grbu (tek mnogo kasnije je to u tišini promenio). Tada su pristalice povratka monarhije odnosno Karađorđevića na presto lagali kako Obrenovići nemaju naslednika krune, pa eto mora deklarisani Jugosloven Aleksandar Karađorđević da bude kralj. Sada kad je jasno da je to bila gnusna laž i da Obrenovići itekako imaju naslednika, nema nikakve logike da se i dalje jedan Jugosloven i lažni princ smatra naslednikom SRBIJANSKOG prestola. A lažni je zato što je rođen 17. jula 1945., a njegov otac, Petar Drugi, abdicirao je u martu iste godine, čime je kraljevska dinastija Karađorđevića prestala da postoji, šta dalje znači da je Aleksandru Karađorđeviću u trenutku rođenja otac bio običan građanin, te Aleksandar nije rođen kao princ i lažno se predstavlja kao prestolonaslednik.

Nije tacno Kralj Petar nije nikada abdicirao , prema tome on jeste princ , drugo Obrenivici da bi imali legitimnog naslednika krune in bi morao da bude potomak Milosa Obrenovica , a ne Milosevog polubrata po majci . Tako da oni nemaju legitimnog naslednika krune , Kradjirdjevici imaju pravo na Jugoslovenski presto dokle god Jugoslavija postoni , kada se Jugoslavije raspala pravo na presto im se vraca na Srbiju . I isto tako bi bilo i za Britaniju dinastija vindzor bi stekla nazad prvao na tron engekse. Tako da to sto je on stvoruo Jugoslaviju njegivim potomcima ne oduzima prvao ma tron, to je samo vase subjektivni misljenje. Sam je razmisljao da Hrvate izbaci iz Jugoslavije ali je odustao jer je hteo da izbegbe sukobe , jer se onakvo resenje granica Hrvatima sigurno nebi dopao . Nije nikako mogao da zna sta ce biti posle od 1918.-te a lako je nekog osudjivati kad se zna tsa se posle desava gledajuci iz perspektive 21.-og veka 100 godina nakon stvaranja Jugoslavije pa i vise.
Putanje je koliko se on zaista i oitao u stvaranju posleratnih granica , i sta bu zaista bilo da je odbio .
Nije iskljucena mogucnost da bi velike sile mozda o napravile i Jugoslaviju bez Srbije.
Drugo i Obrenivici su promovisali Jugsloveksu ideju . Aleksandar i Milan nisu mogli zbog Austrougarskog uticaja , ali Mihailo jetse sigurno.

Српски Патриота · danas u 01:57

zbiljaš:
Čak i da je tako, a nije, Karađorđevići su sebe bili deklarisali kao jugoslovensku dinastiju [regent Aleksandar je čak bio ukinuo Srbiju zarad zajedničke države sa svojom braćom Hrvatima i pri tome mu je državna politika bila integralno jugoslovenstvo smatrajući Srbe, Hrvate i Slovence "trima plemena istog naroda"], a Jugoslavije više nema. Kada je Aleksandar Karađorđević došao u SFRJ odnosno u Republiku Srbiju 1991. godine, javno se predstavljao kao "jugoslovenski princ" i imao je, između ostalog, i hrvatsku šahovnicu u grbu (tek mnogo kasnije je to u tišini promenio). Tada su pristalice povratka monarhije odnosno Karađorđevića na presto lagali kako Obrenovići nemaju naslednika krune, pa eto mora deklarisani Jugosloven Aleksandar Karađorđević da bude kralj. Sada kad je jasno da je to bila gnusna laž i da Obrenovići itekako imaju naslednika, nema nikakve logike da se i dalje jedan Jugosloven i lažni princ smatra naslednikom SRBIJANSKOG prestola. A lažni je zato što je rođen 17. jula 1945., a njegov otac, Petar Drugi, abdicirao je u martu iste godine, čime je kraljevska dinastija Karađorđevića prestala da postoji, šta dalje znači da je Aleksandru Karađorđeviću u trenutku rođenja otac bio običan građanin, te Aleksandar nije rođen kao princ i lažno se predstavlja kao prestolonaslednik.

Izvor chat gpt

Razumem — pitaš da li je propaganda tvrdnja da je Kralj Petar II abdicirao.

Da, propaganda je ako neko tvrdi da je Kralj Petar II abdicirao.

Jer:

On nikada nije abdicirao.

Ne postoji nikakav dokument, potpis, izjava ni akt o abdikaciji.

Ni kralj, ni kraljevska vlada u izbeglištvu nisu proglasili abdikaciju.

Komunistička vlast je sama ukinula monarhiju 29. novembra 1945. bez saglasnosti kralja.

Dakle:

Ako neko kaže „Kralj Petar II je abdicirao“, to je ili:

pogrešna informacija,

ili ostatak stare komunističke propagande koja je pokušavala da prikaže da je kralj „sam otišao“.

Stvarnost:

Petar II je ostao kralj u izgnanstvu do smrti.

Nikada nije potpisao abdikaciju.

Monarhija je ukinuta jednostranom političkom odlukom nove vlasti.

Ako hoćeš, mogu ti objasniti i šta tačno piše u dokumentu iz 1945. kojim je monarhija ukinuta.

Српски Патриота · danas u 02:54

zbiljaš:
Čak i da je tako, a nije, Karađorđevići su sebe bili deklarisali kao jugoslovensku dinastiju [regent Aleksandar je čak bio ukinuo Srbiju zarad zajedničke države sa svojom braćom Hrvatima i pri tome mu je državna politika bila integralno jugoslovenstvo smatrajući Srbe, Hrvate i Slovence "trima plemena istog naroda"], a Jugoslavije više nema. Kada je Aleksandar Karađorđević došao u SFRJ odnosno u Republiku Srbiju 1991. godine, javno se predstavljao kao "jugoslovenski princ" i imao je, između ostalog, i hrvatsku šahovnicu u grbu (tek mnogo kasnije je to u tišini promenio). Tada su pristalice povratka monarhije odnosno Karađorđevića na presto lagali kako Obrenovići nemaju naslednika krune, pa eto mora deklarisani Jugosloven Aleksandar Karađorđević da bude kralj. Sada kad je jasno da je to bila gnusna laž i da Obrenovići itekako imaju naslednika, nema nikakve logike da se i dalje jedan Jugosloven i lažni princ smatra naslednikom SRBIJANSKOG prestola. A lažni je zato što je rođen 17. jula 1945., a njegov otac, Petar Drugi, abdicirao je u martu iste godine, čime je kraljevska dinastija Karađorđevića prestala da postoji, šta dalje znači da je Aleksandru Karađorđeviću u trenutku rođenja otac bio običan građanin, te Aleksandar nije rođen kao princ i lažno se predstavlja kao prestolonaslednik.

Ko je vas oblastio da odredjujete da 17.-to godinsjak bude ubobavezi da se bori na bojnom polju i toj jos u uslovima drugig svetskog rata, zdrav razum je dovoljan bi neko zakljucio da 17 godisnjak bio Kralj ili ne sme da se bori.

fosilvaso · danas u 03:51

Српски Патриота:
Nije tacno Kralj Petar nije nikada abdicirao , prema tome on jeste princ , drugo Obrenivici da bi imali legitimnog naslednika krune in bi morao da bude potomak Milosa Obrenovica , a ne Milosevog polubrata po majci . Tako da oni nemaju legitimnog naslednika krune , Kradjirdjevici imaju pravo na Jugoslovenski presto dokle god Jugoslavija postoni , kada se Jugoslavije raspala pravo na presto im se vraca na Srbiju . I isto tako bi bilo i za Britaniju dinastija vindzor bi stekla nazad prvao na tron engekse. Tako da to sto je on stvoruo Jugoslaviju njegivim potomcima ne oduzima prvao ma tron, to je samo vase subjektivni misljenje. Sam je razmisljao da Hrvate izbaci iz Jugoslavije ali je odustao jer je hteo da izbegbe sukobe , jer se onakvo resenje granica Hrvatima sigurno nebi dopao . Nije nikako mogao da zna sta ce biti posle od 1918.-te a lako je nekog osudjivati kad se zna tsa se posle desava gledajuci iz perspektive 21.-og veka 100 godina nakon stvaranja Jugoslavije pa i vise.
Putanje je koliko se on zaista i oitao u stvaranju posleratnih granica , i sta bu zaista bilo da je odbio .
Nije iskljucena mogucnost da bi velike sile mozda o napravile i Jugoslaviju bez Srbije.
Drugo i Obrenivici su promovisali Jugsloveksu ideju . Aleksandar i Milan nisu mogli zbog Austrougarskog uticaja , ali Mihailo jetse sigurno.

Karađorđevići NEMAJU pravo na srpsku krunu:
1) IZDALI su i PODALI KRALJEVINU Srbiju za nekakvu Šugoslaviju, zajednicu Srba sa HRVATIMA koji su pre toga 4 godine žarili,,palili, ubijali, pljačkali i silovali po Srbiji
2) Pozvali su 1944 pripadnike JVuO da se stave na raspolaganje Titu, Staljinovoj podrepnoj boljševičkoj zločinskoj svinji.
3) Nisu uložili protestnu notu jer su saveznici nakon dogovora sa Staljinom pomagali SAMO Titove koljačke partizane...
4) Nisu se nakon toga svega ODREKLI britanskog državljanstva i napustili Britaniju.....
5).....

Српски Патриота · danas u 03:56

fosilvaso:
Karađorđevići NEMAJU pravo na srpsku krunu:
1) IZDALI su i PODALI KRALJEVINU Srbiju za nekakvu Šugoslaviju, zajednicu Srba sa HRVATIMA koji su pre toga 4 godine žarili,,palili, ubijali, pljačkali i silovali po Srbiji
2) Pozvali su 1944 pripadnike JVuO da se stave na raspolaganje Titu, Staljinovoj podrepnoj boljševičkoj zločinskoj svinji.
3) Nisu uložili protestnu notu jer su saveznici nakon dogovora sa Staljinom pomagali SAMO Titove koljačke partizane...
4) Nisu se nakon toga svega ODREKLI britanskog državljanstva i napustili Britaniju.....
5).....

1. Nisu izfali kao sto sam objansio najmanje se Srbija pitala za bilo sta posle 1918. -te
Niti su mogli da znaju kako ce se sve to zavrsiti jer logicno nisu bili vidoviti .
2 . Ne vidim nista lose u tome, ovako bi samo izginuli ni zbog cega ili bi bili streljani.
3 . I 4 .Nisu protetsivali jer nebi svakako imali gde da se sklone u Jogoslaviji bi ih komunisti ubili , drugu opciju nisu imali .

Српски Патриота · danas u 03:59

fosilvaso:
Karađorđevići NEMAJU pravo na srpsku krunu:
1) IZDALI su i PODALI KRALJEVINU Srbiju za nekakvu Šugoslaviju, zajednicu Srba sa HRVATIMA koji su pre toga 4 godine žarili,,palili, ubijali, pljačkali i silovali po Srbiji
2) Pozvali su 1944 pripadnike JVuO da se stave na raspolaganje Titu, Staljinovoj podrepnoj boljševičkoj zločinskoj svinji.
3) Nisu uložili protestnu notu jer su saveznici nakon dogovora sa Staljinom pomagali SAMO Titove koljačke partizane...
4) Nisu se nakon toga svega ODREKLI britanskog državljanstva i napustili Britaniju.....
5).....

A sto se tice mita o lonodkosm ugivoru i to da nam je nudjena velika Srbijja koju smo odbili to je ibucna laz.

Српски Патриота · danas u 04:12

Rusenje mita o londonakom ugovoru.

fosilvaso · danas u 04:29

Српски Патриота:
1. Nisu izfali kao sto sam objansio najmanje se Srbija pitala za bilo sta posle 1918. -te
Niti su mogli da znaju kako ce se sve to zavrsiti jer logicno nisu bili vidoviti .
2 . Ne vidim nista lose u tome, ovako bi samo izginuli ni zbog cega ili bi bili streljani.
3 . I 4 .Nisu protetsivali jer nebi svakako imali gde da se sklone u Jogoslaviji bi ih komunisti ubili , drugu opciju nisu imali .

1) HVALA! Još bolje! Ako se Srbija nije ništa pitala, znači da su karađorđevići bili (izdajničko-podaničke) lutkice stranih sila (engleza)??? Zatim, Srbija je bila POBEDNICA, po tadašnjim običajima je dobila deo AU Monarhije kao RATNI plen....Pa Italija neki drugi deo itd... . I zbog toga malo država MENJA svoje ime...... Zašto se preimenovala u Kraljevina Srba, Hrvata i MAĐARA radi Vojvodine!!??? :rotf:

Italija i Dalmacija?? :rotf:

2) Crvena Armija NIJE ušla u Bosnu i Hrvatsku.... moglo je biti malo drugačije da je JVuO opstala do kraja rata.. i uz saveznićku pomoć partizanima...Pa Grčak se natezala i ratovala još par godina nakon kraja rata....
3) 4) Koliko je četnika pred kraj rata pobeglo iz Jugoslavije jer nisu hteli biti državljani bravareve boljševičke lakrdije?? Tako su i oni mogli da nekuda 'pobegnu' iz engleske......
5) Šta će nam kralj koji ima državljanstvo države koja je sa Staljinom i Ruzveltom DOGOVORILA da će Jugoslavija biti prepuštena STALJINU..... postati BOLJŠEVIČKA zločinska vukohebina, a sada bi nam glumio kralja u demokratskoj, višestranačkoj, nekomunističkoj državi!! :rotf:

Српски Патриота · danas u 04:43

fosilvaso:
1) HVALA! Još bolje! Ako se Srbija nije ništa pitala, znači da su karađorđevići bili (izdajničko-podaničke) lutkice stranih sila (engleza)??? Zatim, Srbija je bila POBEDNICA, po tadašnjim običajima je dobila deo AU Monarhije kao RATNI plen....Pa Italija neki drugi deo itd... . I zbog toga malo država MENJA svoje ime...... Zašto se preimenovala u Kraljevina Srba, Hrvata i MAĐARA radi Vojvodine!!??? Italija i Dalmacija??
2) Crvena Armija NIJE ušla u Bosnu i Hrvatsku.... moglo je biti malo drugačije da je JVuO opstala do kraja rata.. i uz saveznićku pomoć partizanima...Pa Grčak se natezala i ratovala još par godina nakon kraja rata....
3) 4) Koliko je četnika pred kraj rata pobeglo iz Jugoslavije jer nisu hteli biti državljani bravareve boljševičke lakrdije?? Tako su i oni mogli da nekuda 'pobegnu' iz engleske......
5) Šta će nam kralj koji ima državljanstvo države koja je sa Staljinom i Ruzveltom DOGOVORILA da će Jugoslavija biti prepuštena STALJINU..... postati BOLJŠEVIČKA zločinska vukohebina, a sada bi nam glumio kralja u demokratskoj, višestranačkoj, nekomunističkoj državi!!

Kako prosto u povrsno gledanje stvari
1.,, HVALA! Još bolje! Ako se Srbija nije ništa pitala, znači da su karađorđevići bili (izdajničko-podaničke) lutkice stranih sila (engleza)??? Zatim, Srbija je bila POBEDNICA" - Ne to znaci da smo bili mala nemocna drzvaa koja nije bila u stanju da se suprotstavi saveznicika , da smo se suprotstavili saveznicima najbolje sti bi dibili je Jugoslavija bez Srbije gde bibod ukupnog prosirenja verovatno dobili samo vojvodinu i Crnu Goru nkzda bi cak izgubili i banat , posto je on i trebalo da pripadne Rumunima , da nije Pupin blizak sa Vilsonom ni banat nebi dobili.
2.Crvena Armija NIJE ušla u Bosnu i Hrvatsku.... moglo je biti malo drugačije da je JVuO opstala do kraja rata.. i uz saveznićku pomoć partizanima...Pa Grčak se natezala i ratovala još par godina nakon kraja rata...." - Staljin i Cercil su vec sklopili dogovor da ce Jugoslavija biti njegova zona tako da nebi se nista promenilo samo bi izginulo vise Ljudi za dzabe.
5. "Šta će nam kralj koji ima državljanstvo države koja je sa Staljinom i Ruzveltom DOGOVORILA da će Jugoslavija biti prepuštena STALJINU..... postati BOLJŠEVIČKA zločinska vukohebina, asada bi nam glumio kralja demokratskoj, višestranačkoj, nekomunističkoj državi!! " On nije kriv , jer nije sam birao gde ce da se rodi niti koje ce drzavljanstvo da ima , cisto sumnjam i da on sam ima ozbiljne ambivije da postane Kralj sa 80 godina zivota .

Српски Патриота · danas u 04:46

fosilvaso:
1) HVALA! Još bolje! Ako se Srbija nije ništa pitala, znači da su karađorđevići bili (izdajničko-podaničke) lutkice stranih sila (engleza)??? Zatim, Srbija je bila POBEDNICA, po tadašnjim običajima je dobila deo AU Monarhije kao RATNI plen....Pa Italija neki drugi deo itd... . I zbog toga malo država MENJA svoje ime...... Zašto se preimenovala u Kraljevina Srba, Hrvata i MAĐARA radi Vojvodine!!??? Italija i Dalmacija??
2) Crvena Armija NIJE ušla u Bosnu i Hrvatsku.... moglo je biti malo drugačije da je JVuO opstala do kraja rata.. i uz saveznićku pomoć partizanima...Pa Grčak se natezala i ratovala još par godina nakon kraja rata....
3) 4) Koliko je četnika pred kraj rata pobeglo iz Jugoslavije jer nisu hteli biti državljani bravareve boljševičke lakrdije?? Tako su i oni mogli da nekuda 'pobegnu' iz engleske......
5) Šta će nam kralj koji ima državljanstvo države koja je sa Staljinom i Ruzveltom DOGOVORILA da će Jugoslavija biti prepuštena STALJINU..... postati BOLJŠEVIČKA zločinska vukohebina, a sada bi nam glumio kralja u demokratskoj, višestranačkoj, nekomunističkoj državi!!

,,1) HVALA! Još bolje! Ako se Srbija nije ništa pitala, znači da su karađorđevići bili (izdajničko-podaničke) lutkice stranih sila (engleza)??? Zatim, Srbija je bila POBEDNICA, po tadašnjim običajima je dobila deo AU Monarhije kao RATNI plen....Pa Italija neki drugi deo itd... . I zbog toga malo država MENJA svoje ime...... Zašto se preimenovala u Kraljevina Srba, Hrvata i MAĐARA radi Vojvodine!!??? :rotf:

Italija i Dalmacija??" - Isto bi se zavrsilo sa bilo kojim vladarem ili dinastijom. To jest ili bi bilo isto ili jos gore.

fosilvaso · danas u 04:59

Српски Патриота:
,,1) HVALA! Još bolje! Ako se Srbija nije ništa pitala, znači da su karađorđevići bili (izdajničko-podaničke) lutkice stranih sila (engleza)??? Zatim, Srbija je bila POBEDNICA, po tadašnjim običajima je dobila deo AU Monarhije kao RATNI plen....Pa Italija neki drugi deo itd... . I zbog toga malo država MENJA svoje ime...... Zašto se preimenovala u Kraljevina Srba, Hrvata i MAĐARA radi Vojvodine!!??? Italija i Dalmacija??" - Isto bi se zavrsilo sa bilo kojim vladarem ili dinastijom. To jest ili bi bilo isto ili jos gore.

Pitanje je kako bi bilo!!??? Hrvati se niakda ne bi osamostalili od AU Monarhije da nije bilo PSR-a! Čak i kada su se 1848-e Mađari pobunili, hrvatski ban Jospi Jelačić u krvi GUŠI BUNU.. i Hrvati ostaju pod MAĐARSKOM čizmom!!! :rotf:

Umesto da su se pridružili mađarima, i zajednički izborili za svoje SLOBODE!!! :rotf:

A Kralj Hrvatima dao ravnopravnost.. a oni onda pomislili da su uhvatili Boga za onu stvar i počeli da sabotiraju, burgijaju, podhebavaju, ubiju kralja itd....

Српски Патриота · danas u 05:09

fosilvaso:
Pitanje je kako bi bilo!!??? Hrvati se niakda ne bi osamostalili od AU Monarhije da nije bilo PSR-a! Čak i kada su se 1848-e Mađari pobunili, hrvatski ban Jospi Jelačić u krvi GUŠI BUNU.. i Hrvati ostaju pod MAĐARSKOM čizmom!!! Umesto da su se pridružili mađarima, i zajednički izborili za svoje SLOBODE!!!
A Kralj Hrvatima dao ravnopravnost.. a oni onda pomislili da su uhvatili Boga za onu stvar i počeli da sabotiraju, burgijaju, podhebavaju, ubiju kralja itd....

Sta je sad tu butno , dali bu hrvati dibili samostalnots ili ne irelvatno je , jer u oba slucaaj Srbija nebi dobila prosirenje.

fosilvaso · danas u 05:11

Српски Патриота:
Sta je sad tu butno , dali bu hrvati dibili samostalnots ili ne irelvatno je , jer u oba slucaaj Srbija nebi dobila prosirenje.

A Bosna????

zbiljaš · danas u 06:44

Српски Патриота:
Ko je vas oblastio da odredjujete da 17.-to godinsjak bude ubobavezi da se bori na bojnom polju i toj jos u uslovima drugig svetskog rata, zdrav razum je dovoljan bi neko zakljucio da 17 godisnjak bio Kralj ili ne sme da se bori.

Petar Drugi je proglašen punoletnim posle vojnog puča, no čak i da nije tako, imao je punih 17, to je stariji maloletnik, osoba pred punoletstvom, a u šumi je bilo i mlađih boraca koji su nosili pušku u ruci. A mogao je posle godinu-dve i da se vrati u zemlju tako što bi ga Englezi spustili padobranom kod Draže na Ravnu Goru. Mogao je, ali nije, već je ostao u Londonu gde je POBEGAO ostavivši svoju zemlju i narod umesto da podeli sudbinu sa svojim narodom.

Српски Патриота:
Nikada nije potpisao abdikaciju.

To lažu prevaranti iz tzv. "krunskog saveta." Petar Drugi je 2. marta 1945. godine preneo sva svoja kraljevska ovlašćenja na namesničko veće šta predstavlja ništa drugo do čin abdikacije. Reći kako to "nije abdikacija," isto je smešno i glupo kao kada miloševićevci lažu da Vojno-tehnički sporazum iz Kumanova, poznatiji kao Kumanovski sporazum, "nije kapitulacija".

sremski vuk · pre 29 minuta

Српски Патриота:
Ako je los za to postoji prevrat , nema bolkeg macina za rusenje lose vlasti od sile.

U uredjenim drzavama postoje izbori

sremski vuk · pre 14 minuta

zbiljaš:
Čak i da je tako, a nije, Karađorđevići su sebe bili deklarisali kao jugoslovensku dinastiju [regent Aleksandar je čak bio ukinuo Srbiju zarad zajedničke države sa svojom braćom Hrvatima i pri tome mu je državna politika bila integralno jugoslovenstvo smatrajući Srbe, Hrvate i Slovence "trima plemena istog naroda"], a Jugoslavije više nema. Kada je Aleksandar Karađorđević došao u SFRJ odnosno u Republiku Srbiju 1991. godine, javno se predstavljao kao "jugoslovenski princ" i imao je, između ostalog, i hrvatsku šahovnicu u grbu (tek mnogo kasnije je to u tišini promenio). Tada su pristalice povratka monarhije odnosno Karađorđevića na presto lagali kako Obrenovići nemaju naslednika krune, pa eto mora deklarisani Jugosloven Aleksandar Karađorđević da bude kralj. Sada kad je jasno da je to bila gnusna laž i da Obrenovići itekako imaju naslednika, nema nikakve logike da se i dalje jedan Jugosloven i lažni princ smatra naslednikom SRBIJANSKOG prestola. A lažni je zato što je rođen 17. jula 1945., a njegov otac, Petar Drugi, abdicirao je u martu iste godine, čime je kraljevska dinastija Karađorđevića prestala da postoji, šta dalje znači da je Aleksandru Karađorđeviću u trenutku rođenja otac bio običan građanin, te Aleksandar nije rođen kao princ i lažno se predstavlja kao prestolonaslednik.

Pa nije to ono sto ga sprecava da bude krapj . Mnogo veci problem za jugoslovenskog princa je cinjenica da ga srpski narod ne zeli u ogromnoj skoro 100% vecini . Prosto srbi su republikanski narod

sremski vuk · pre 9 minuta

Српски Патриота:
Nije tacno Kralj Petar nije nikada abdicirao , prema tome on jeste princ ,

da ali ne moze da bude kralj kad ga srbi ne zele ni njega niti nekog drugog prosto.mi smo republikanski narod kojem je jasno da je doba monarhija.prevauidjeno

Српски Патриота:
drugo Obrenivici da bi imali legitimnog naslednika krune in bi morao da bude potomak Milosa Obrenovica , a ne Milosevog polubrata po majci . Tako da oni nemaju legitimnog naslednika krune , Kradjirdjevici imaju pravo na Jugoslovenski presto dokle god Jugoslavija postoni , kada se Jugoslavije raspala pravo na presto im se vraca na Srbiju . I isto tako bi bilo i za Britaniju dinastija vindzor bi stekla nazad prvao na tron engekse. Tako da to sto je on stvoruo Jugoslaviju njegivim potomcima ne oduzima prvao ma tron, to je samo vase subjektivni misljenje. Sam je razmisljao da Hrvate izbaci iz Jugoslavije ali je odustao jer je hteo da izbegbe sukobe , jer se onakvo resenje granica Hrvatima sigurno nebi dopao

ni srbima se ne dopada da nam on bude kralj .

sremski vuk · pre 7 minuta

Српски Патриота:
Izvor chat gpt

Razumem — pitaš da li je propaganda tvrdnja da je Kralj Petar II abdicirao.

Da, propaganda je ako neko tvrdi da je Kralj Petar II abdicirao.

Jer:

On nikada nije abdicirao.

Ne postoji nikakav dokument, potpis, izjava ni akt o abdikaciji.

Ni kralj, ni kraljevska vlada u izbeglištvu nisu proglasili abdikaciju.

Komunistička vlast je sama ukinula monarhiju 29. novembra 1945. bez saglasnosti kralja.

Dakle:

Ako neko kaže „Kralj Petar II je abdicirao“, to je ili:

pogrešna informacija,

ili ostatak stare komunističke propagande koja je pokušavala da prikaže da je kralj „sam otišao“.

Stvarnost:

Petar II je ostao kralj u izgnanstvu do smrti.

Nikada nije potpisao abdikaciju.

Monarhija je ukinuta jednostranom političkom odlukom nove vlasti.

Ako hoćeš, mogu ti objasniti i šta tačno piše u dokumentu iz 1945. kojim je monarhija ukinuta.

De fakto je zbacen sa vlasti kad je pobegao srbi mu nikad nisu oprostili i presli smo na republiku

Princ Aleksandar: Monarhija je rešenje

Zainteresovan član

Elita

Zainteresovan član

Zaslužan član

Zaslužan član

Elita

Iskusan

Zainteresovan član

Zainteresovan član

Zainteresovan član

Buduća legenda

Zainteresovan član

Zainteresovan član

Zainteresovan član

Buduća legenda

Zainteresovan član

Zainteresovan član

Buduća legenda

Zainteresovan član

Buduća legenda

Iskusan

Elita

Elita

Elita

Elita

Slične teme