Превирања у Украјини

[27E]

nije lose podesetiti se sta je nama eu, i oebs, radila kad smo bili pod agresijom

 

[blooser]

A ko vam kaze da ove informacije Dacko nije proslecio DNR-u, te su ovi, znajuci sta, gde i ko radi iz OEBS-a, uspeli da iste uhvate na delu? Tako da Dacic ispada, naravno tajno, heroj za DNR buduci da je krtica na samom vrhu OEBS-a?

 

[Jary]

nije lose podesetiti se sta je nama eu, i oebs, radila kad smo bili pod agresijom

trebalo je da im zaplenimo one dzipove na granici ispratimo pesice.

 

[Берекин]

Украјинска министарка: Немамо будућности без Русије

19.05.2015.

Русија је важан економски партнер Украјине и никоме није у интересу смањење инвестиција и трговинске размене између две земље, изјавила је украјинска министарка финансија Наталија Јареско.
Украјини Русија треба као трговински партнер, рекла је Јарескова за у интервјуу за „Нojе цирихер цајтунг“.

Према украјинској министарки финансија, трговинска размена са Русијом никад више неће бити као што је била пре кризе. Али, Русија остаје важан економски партнер Украјине, рекла је она.

Јарескова је рекла и да нико није заинтересован за смањење инвестиција и трговинске размене између две земље. Основа билатералног партнерства требало би да буду слободна трговина и јасна правила, укључујући посредовање Светске трговинске организације у спорним питањима.

Према украјинском државном статистичком заводу, Русија је још увек највећи трговински партнер Русије, упркос чињеници да је трговинска размена две државе драматично пала — за 43 одсто у односу на прошлу годину.
Опширније: http://rs.sputniknews.com/rusija/20150519/2013050.html#ixzz3abvVWQBN

Накнадна памет?

 

[Bole__Ser]

Путин и Лавров разговарали са Керијем

 

[Debeli Sava]

Novorusija nema naoružanje koje može da gadja avione na 10 000 metara, dok Urkajinci imaju. Oborili su ga sa avionim SUHOJ 25 i napravili medijsku propagandu, to je to, nema dalje....

- - - - - - - - - -

Stvarno nisi u toku, sada i ruski istrazitelji odbacuju glupu teoriju o Su-25.

http://en.novayagazeta.ru/politics/68386.html

"It was Buk-M1
The expert opinion of Russian military engineers: Malaysian “Boeing” over eastern Ukraine was shot down a land-to-air missile"

 

[Adriana Lima]

Путин и Лавров разговарали са Керијем

Лавров поручује да су разговори који су трајали више од четири сата протекли "предивно".

 

[gost 336946]

Lavrov izjavio da LNR-DNR treba da budu dio Ukrajine i da je Porosenko legitimni predsjednik koga treba podrzati.\
http://tass.ru/politika/1979928

 

[Višnja V.]

Ni jedna zapadna armija, pa ni američka, ne može pobediti rusku vojsku

Piše: Miroslav Lazanski
Tamo nastavljamo gde se stalo 1945: Hrvati su stali uz Kijev, Srbi uz Donbas
Lav Tolstoj je u svom romanu „Rat i mir” napisao „da je uoči 1812. godine došlo do koncentrisanja zapadnoevropskih snaga koje su krenule sa Zapada na Istok, ka granicama Rusije”. Ne znam šta bi rekao veliki pisac i mislilac da može danas da baci pogled na Evropu s početka 21. veka, ali kao da je još tada predvideo „natoizaciju” Evrope, opkoljavanje Rusije i političko-psihološke pritiske na neutralne države da se priključe NATO-u.
Ono što je u Evropi započeto 1999. raketiranjem i bombardovanjem SR Jugoslavije, sada se nastavlja tragedijom u Ukrajini. Neverovatne su slike srušenih zgrada i mostova, spaljenih kuća i leševa na ulicama, i sve to u Evropi 21. veka. I to nije film, već surova zbilja. Politička Evropa je ćutala na iste takve prizore u SR Jugoslaviji 1999. i sada je indiferentna na ljudske patnje u Ukrajini.
Politička Evropa je nametnula narodu Ukrajine izbor „ili, ili”, a time i rat. Sada, posle Minska 2 u Evropi, a još više u SAD, još ima onih koji misle da upućivanjem vojne pomoći Kijevu mogu vojno promeniti situaciju. Nikakve zapadne protivoklopne rakete ne mogu promeniti odnos snaga na terenu, jer vojnici Kijeva nisu obučeni da ih koriste, treba im najmanje šest meseci učenja i treninga, artiljerijski sistemi NATO-a nisu kompatibilni sa sistemima koje ima ukrajinska vojska.
Zapad može Ukrajini isporučiti obične oklopne automobile za prevoz pešadije, što su Britanci već i uradili, elektroniku za radio-veze i artiljerijske radare, što je sve već Kijevu i isporučeno.
No, ukoliko bi NATO isporučio Kijevu neko drugo naoružanje, ili poslao svoje stručnjake za obuku, i na strani Donbasa mogu da se pojave tenkovi T-80 i T-90, umesto tenkova T-72, pa da vidimo koja raketa šta probija. Ulazak bilo koje jedinice NATO-a u Ukrajinu doveo bi i do ulaska ruske armije u Ukrajinu. U konvencionalnom sukobu na tom prostoru niti jedna zapadna armija, pa ni američka, ne može pobediti rusku vojsku, jer ono što zapadni generali očito zaboravljaju jeste doktrina maršala Ogarkova, koja je i danas aktuelna u ruskoj armiji: postizanje pobede u prvoj fazi konvencionalnog rata kroz uništenje ključnih ciljeva duboko u pozadini protivnika od prvog trenutka rata, i brzo osvajanje protivničke teritorije napredovanjem kopnenih snaga.
To je potpuna pobeda u prvoj fazi rata, pobeda bez korištenja taktičkog nuklearnog oružja. Strategija ofanzive sa ciljem dubokog prodora u pozadinu neprijatelja bez upotrebe nuklearnog oružja bila je suština sovjetskog pogleda na rat u Evropi. Amerikanci su pokušali da pariraju doktrinom „Vazdušno-kopnene bitke 2000”.
Upravo zato ni SAD ni NATO neće slati svoje snage u Ukrajinu, jer u konvencionalnom ratu nemaju šanse za pobedu. Naime, u situaciji kada bi NATO, ili SAD trupe u Ukrajini bile pred porazom od strane ruske vojske, Brisel i Vašington bi morali da odluče, ili da priznaju poraz sa svim političkim i vojnim posledicama, ili da pribegnu upotrebi krstarećih projektila sa taktičkim nuklearnim oružjem.
U takvoj situaciji kada „ tomahavk” rakete mogu da pogode ciljeve u Rusiji za pet do šest minuta Kremlju preostaje užasno malo vremena da se odluči za nuklearni odgovor, da ga naredi i da ga započne. Ako ne odluči u roku od tri minute neće moći ni da ga izvede, jer bi u tom slučaju američke krstareće rakete već pogodile svoje ciljeve.
Drugim rečima, opasna je granica prelaska sa upotrebe taktičkog na strateško nuklearno naoružanje. Rizik eskalacije je stravičan, i jedna i druga strana upotrebu taktičkog nuklearnog oružja mogu da protumače kao uvod u korištenje strateškog nuklearnog oružja. A onda je planeti samo Bogu pomoći.
Prema procenama profesora Lauela Vuda iz Nacionalne laboratorije iz Livermora (SAD) iz 1982, poginulo bi između 500 miliona i 1,5 milijarde ljudi. A kako je tehnologija nuklearnog oružja u međuvremenu napredovala, broj poginulih bio bi daleko veći.
Da li o tome razmišljaju oni koji bi da internacionalizuju sukob u Ukrajini?
Javnost u Rusiji ovih je dana iznenađena pojavom građana Hrvatske na strani armije Kijeva, Desnog sektora i Nacionalne garde Ukrajine. Iznenađeni su samo oni koji ne poznaju istoriju. Vojnici iz Nezavisne države Hrvatske borili su se u Drugom svetskom ratu na strani Hitlera pod Staljingradom, na Istočnom frontu nije bilo Srba.
Nezavisna Država Hrvatska je na Istočni front poslala i svoju avijaciju, general Franjo Džal je bio jedan od pilota koji je obarao sovjetske avione. I u bivšoj SFRJ Hrvatska je imala odlične odnose s Ukrajinom, Srbija sa Rusijom. Koliko je tu i vera, u Ukrajini ima katolika i unijata, uticala duža je priča. Uglavnom, Hrvati su stali uz Kijev, Srbi sudeći po dobrovoljcima, uz Donbas.
Balkanizovali smo Ukrajinu, tamo nastavljamo gde se stalo 1945…
(Politika)

 

[pokojni_toza]

Lavrov izjavio da LNR-DNR treba da budu dio Ukrajine i da je Porosenko legitimni predsjednik koga treba podrzati.\
http://tass.ru/politika/1979928

Šta očekivati drugo kad spoljnu politiku Rusije vodi čovek koji i nije Rus

 

[veliki krang]

Lavrov izjavio da LNR-DNR treba da budu dio Ukrajine i da je Porosenko legitimni predsjednik koga treba podrzati.\
http://tass.ru/politika/1979928

A šta si ti mislio, da Rusija hoće da otcepi te teritorije?

 

[KESH]

Ukrajinska ministarka: Nemamo budućnosti bez Rusije

Prema ukrajinskom državnom statističkom zavodu, Rusija je još uvek najveći trgovinski partner Rusije, uprkos činjenici da je trgovinska razmena dve države dramatično pala — za 43 odsto u odnosu na prošlu godinu.

http://www.novosti.rs/vesti/planeta...inska-ministarka-Nemamo-buducnosti-bez-Rusije

 

[Višnja V.]

A šta si ti mislio, da Rusija hoće da otcepi te teritorije?

Neće, naravno, želi celu Ukrajinu pod svojom kontrolom i NATO što dalje od svojih granica.

 

[Komunistkinja]

Бомбардовање Доњецка , којје још увек траје , само говори о томе да Америка жели свој део колача, односно да буде гарант ткз, мира .

Не желе да се мир или примирје потпишу у Минску , него у Вашингтону

 

[Komunistkinja]

Америка ће , већ је подржала Порошенка , да нападне Новорусију , ти нападаи ће бити константни наредних неколико дана.

Многи ће људи изгубит животе , на крају тога Америка ће тражити свој део колача у Украјини , односно, она ће да буде "гарант мира" , са тим да њене трупе могу да уђу у Украјину када год желе.

Једини начин да се ово заистави , јесте да грађани Кијева сруше локалну власт или екстремисти из Азова убију Порошенка .

Ово друго је могуће да се деси ускоро!

 

[Тихи]

Ukrajina je juce priznala da je bankrot tj usvojila zakon koji vladi omogucava da ne isplacuje kreditna zaduzenja kreditorima.

To je prakticki priznanje bankrota i da nece servisirati svoja dugovanja.

Kao rezultat ove mere, moze da se ocekuje da vise niko normalan Ukrajini vise nece dati kredit ,plus dalji sunovrat kursa grivnje.

Vise o svemu ovde

http://www.b92.net/biz/vesti/svet.php?yyyy=2015&mm=05&dd=19&nav_id=993821

 

[Poznavalac stvari]

Ukrajina je juce priznala da je bankrot tj usvojila zakon koji vladi omogucava da ne isplacuje kreditna zaduzenja kreditorima.

To je prakticki priznanje bankrota i da nece servisirati svoja dugovanja.

Kao rezultat ove mere, moze da se ocekuje da vise niko normalan Ukrajini vise nece dati kredit ,plus dalji sunovrat kursa grivnje.

Vise o svemu ovde

http://www.b92.net/biz/vesti/svet.php?yyyy=2015&mm=05&dd=19&nav_id=993821

Без бриге, народ је стока, режим је безбедан.
Само су се Иранци извукли из шапа запада јер су имали младу популацију, старци у Украјини нису ни себи ни свом, а Русија води одвећ пасивну политику.

 

[Берекин]

Петро Порошенко: Украјина у правом рату са Русијом

среда, 20. мај 2015.
Украјински председник Петро Порошенко рекао је да је његова земља "у правом рату" с Русијом и да би Украјинци требало да се припреме за велику руску офанзиву.

Порошенко је у интервјуу за ББЦ рекао и да не верује свом руском колеги Владимиру Путину, али да нема другу могућност осим да преговара с њим.

"Могу ли да будем потпуно отворен: ово није борба са сепаратистима које Русија подржава, ово је прави рат с Русијом. Чињеница да смо ухапсили војнике регуларних руских специјалних снага је јак доказ за то", рекао је Порошенко.

Упитан да ли се плаши руске офанзиве на лето, украјински председник је одговорио.

"Плашим се свега. Мислим да припремају офанзиву и да би требало да будемо спремни. Мислим и да им не дајемо ни најмању шансу за провокацију. За то ће у потпуности они бити одговорни."

Он је рекао и да страхује да неки делови Украјине неће моћи да буду преузети од сепаратиста само војним средствима, што значи да је дипломатија једино решење.

(Блиц)

Држ'те лопова!

 

[Komunistkinja]

Шта се дешава у Кијеву

 

[Bole__Ser]

[

Шта се дешава у Кијеву

Pa gluposti

 

[Хусар]

Шта се дешава у Кијеву

Шта се дешава ? Дешава се демократија ....

 

[bakonja]

Ni jedna zapadna armija, pa ni američka, ne može pobediti rusku vojsku

Piše: Miroslav Lazanski
Tamo nastavljamo gde se stalo 1945: Hrvati su stali uz Kijev, Srbi uz Donbas
Lav Tolstoj je u svom romanu „Rat i mir” napisao „da je uoči 1812. godine došlo do koncentrisanja zapadnoevropskih snaga koje su krenule sa Zapada na Istok, ka granicama Rusije”. Ne znam šta bi rekao veliki pisac i mislilac da može danas da baci pogled na Evropu s početka 21. veka, ali kao da je još tada predvideo „natoizaciju” Evrope, opkoljavanje Rusije i političko-psihološke pritiske na neutralne države da se priključe NATO-u.
Ono što je u Evropi započeto 1999. raketiranjem i bombardovanjem SR Jugoslavije, sada se nastavlja tragedijom u Ukrajini. Neverovatne su slike srušenih zgrada i mostova, spaljenih kuća i leševa na ulicama, i sve to u Evropi 21. veka. I to nije film, već surova zbilja. Politička Evropa je ćutala na iste takve prizore u SR Jugoslaviji 1999. i sada je indiferentna na ljudske patnje u Ukrajini.
Politička Evropa je nametnula narodu Ukrajine izbor „ili, ili”, a time i rat. Sada, posle Minska 2 u Evropi, a još više u SAD, još ima onih koji misle da upućivanjem vojne pomoći Kijevu mogu vojno promeniti situaciju. Nikakve zapadne protivoklopne rakete ne mogu promeniti odnos snaga na terenu, jer vojnici Kijeva nisu obučeni da ih koriste, treba im najmanje šest meseci učenja i treninga, artiljerijski sistemi NATO-a nisu kompatibilni sa sistemima koje ima ukrajinska vojska.
Zapad može Ukrajini isporučiti obične oklopne automobile za prevoz pešadije, što su Britanci već i uradili, elektroniku za radio-veze i artiljerijske radare, što je sve već Kijevu i isporučeno.
No, ukoliko bi NATO isporučio Kijevu neko drugo naoružanje, ili poslao svoje stručnjake za obuku, i na strani Donbasa mogu da se pojave tenkovi T-80 i T-90, umesto tenkova T-72, pa da vidimo koja raketa šta probija. Ulazak bilo koje jedinice NATO-a u Ukrajinu doveo bi i do ulaska ruske armije u Ukrajinu. U konvencionalnom sukobu na tom prostoru niti jedna zapadna armija, pa ni američka, ne može pobediti rusku vojsku, jer ono što zapadni generali očito zaboravljaju jeste doktrina maršala Ogarkova, koja je i danas aktuelna u ruskoj armiji: postizanje pobede u prvoj fazi konvencionalnog rata kroz uništenje ključnih ciljeva duboko u pozadini protivnika od prvog trenutka rata, i brzo osvajanje protivničke teritorije napredovanjem kopnenih snaga.
To je potpuna pobeda u prvoj fazi rata, pobeda bez korištenja taktičkog nuklearnog oružja. Strategija ofanzive sa ciljem dubokog prodora u pozadinu neprijatelja bez upotrebe nuklearnog oružja bila je suština sovjetskog pogleda na rat u Evropi. Amerikanci su pokušali da pariraju doktrinom „Vazdušno-kopnene bitke 2000”.
Upravo zato ni SAD ni NATO neće slati svoje snage u Ukrajinu, jer u konvencionalnom ratu nemaju šanse za pobedu. Naime, u situaciji kada bi NATO, ili SAD trupe u Ukrajini bile pred porazom od strane ruske vojske, Brisel i Vašington bi morali da odluče, ili da priznaju poraz sa svim političkim i vojnim posledicama, ili da pribegnu upotrebi krstarećih projektila sa taktičkim nuklearnim oružjem.
U takvoj situaciji kada „ tomahavk” rakete mogu da pogode ciljeve u Rusiji za pet do šest minuta Kremlju preostaje užasno malo vremena da se odluči za nuklearni odgovor, da ga naredi i da ga započne. Ako ne odluči u roku od tri minute neće moći ni da ga izvede, jer bi u tom slučaju američke krstareće rakete već pogodile svoje ciljeve.
Drugim rečima, opasna je granica prelaska sa upotrebe taktičkog na strateško nuklearno naoružanje. Rizik eskalacije je stravičan, i jedna i druga strana upotrebu taktičkog nuklearnog oružja mogu da protumače kao uvod u korištenje strateškog nuklearnog oružja. A onda je planeti samo Bogu pomoći.
Prema procenama profesora Lauela Vuda iz Nacionalne laboratorije iz Livermora (SAD) iz 1982, poginulo bi između 500 miliona i 1,5 milijarde ljudi. A kako je tehnologija nuklearnog oružja u međuvremenu napredovala, broj poginulih bio bi daleko veći.
Da li o tome razmišljaju oni koji bi da internacionalizuju sukob u Ukrajini?
Javnost u Rusiji ovih je dana iznenađena pojavom građana Hrvatske na strani armije Kijeva, Desnog sektora i Nacionalne garde Ukrajine. Iznenađeni su samo oni koji ne poznaju istoriju. Vojnici iz Nezavisne države Hrvatske borili su se u Drugom svetskom ratu na strani Hitlera pod Staljingradom, na Istočnom frontu nije bilo Srba.
Nezavisna Država Hrvatska je na Istočni front poslala i svoju avijaciju, general Franjo Džal je bio jedan od pilota koji je obarao sovjetske avione. I u bivšoj SFRJ Hrvatska je imala odlične odnose s Ukrajinom, Srbija sa Rusijom. Koliko je tu i vera, u Ukrajini ima katolika i unijata, uticala duža je priča. Uglavnom, Hrvati su stali uz Kijev, Srbi sudeći po dobrovoljcima, uz Donbas.
Balkanizovali smo Ukrajinu, tamo nastavljamo gde se stalo 1945…
(Politika)

Da li to gospodin Lazanski "imputira nesto u zvezi Hrvacke prisutnosti u sastavu Austro-ugarske monarhije , Kraljevine Srba , Hrvata i Zlovenaca u Kradjordjevicevskoj Yu i u Titovoj exYu " i o redosledu dogadjaja i dogadjanja neposredno nakon "sto oni pobede dva - tri puta u istoj partiji saha"...?!

 

[KESH]

Шта се дешава у Кијеву

Isto se dogadja i u merickim gradovima, lijepo je vidjeti kako se blagodeti demokracije sire medju slobodarskim narodima zeljnim slobode od ruskog utjecaja.

- - - - - - - - - -

Шта се дешава ? Дешава се демократија ....

Sloboda, kraj ruske diktature i pakla Janukoviceve vlasti.

haha

- - - - - - - - - -

Бомбардовање Доњецка , којје још увек траје , само говори о томе да Америка жели свој део колача, односно да буде гарант ткз, мира .

Не желе да се мир или примирје потпишу у Минску , него у Вашингтону

Merika je tu samo drugi krivac, prvi krivci su oni koji je sa zadovoljstvom slusaju i sluze joj

 

[vučji čopor]

Јацењук ставио ван снаге споразум о војно-техничкој сарадњи са Русијом

16:46 20.05.2015.
0 коментара
Штампај

ОД ПАРАЛАМЕНТА ЗАТРАЖИО ДА ДОЗВОЛИ БОРАВАК
СТРАНИХ ТРУПА НА ТЕРИТОРИЈИ УКРАЈИНЕ

Арсениј Јацењук

УКРАЈИНСКИ премијер Арсениј Јацењук објавио је да његова земља прекида војно-техничку сарадњу са Русијом.

Саопштио је да је ставио ван снаге уговор потписан 1993. и при том нагласио: „Русија је за нас земља-агресор. Она је опасност за украјинску државу и њену целовитост“.

Петар Порошенко је још прошлог лета забранио сваку војно-техничку сарадњу са Русијом.

Војна индустрија Русије и Украјине биле су у време СССР делови јединственог војно-одбрамбеног комплекса. Када се Совјетски Савез распао, у Украјини је остала безмало трећина свих фабрика и конструкторских бироа у области производње ракета и војних авиона.

Јацењук је, иначе, затражио од парламента да дозволи боравак на територији Украјине страних трупа које буду на бази одлука Уједињених нација или ЕУ учествовале у операцијама подржавања мира и безбедности.

- - - - - - - - - -

Јацењук ставио ван снаге споразум о војно-техничкој сарадњи са Русијом

16:46 20.05.2015.
0 коментара
Штампај

ОД ПАРАЛАМЕНТА ЗАТРАЖИО ДА ДОЗВОЛИ БОРАВАК
СТРАНИХ ТРУПА НА ТЕРИТОРИЈИ УКРАЈИНЕ

Арсениј Јацењук

УКРАЈИНСКИ премијер Арсениј Јацењук објавио је да његова земља прекида војно-техничку сарадњу са Русијом.

Саопштио је да је ставио ван снаге уговор потписан 1993. и при том нагласио: „Русија је за нас земља-агресор. Она је опасност за украјинску државу и њену целовитост“.

Петар Порошенко је још прошлог лета забранио сваку војно-техничку сарадњу са Русијом.

Војна индустрија Русије и Украјине биле су у време СССР делови јединственог војно-одбрамбеног комплекса. Када се Совјетски Савез распао, у Украјини је остала безмало трећина свих фабрика и конструкторских бироа у области производње ракета и војних авиона.

Јацењук је, иначе, затражио од парламента да дозволи боравак на територији Украјине страних трупа које буду на бази одлука Уједињених нација или ЕУ учествовале у операцијама подржавања мира и безбедности.

Интересантно је ово као покушај изједначавања компетенција ЕУ са УН

 

[Komunistkinja]

Јацењук ставио ван снаге споразум о војно-техничкој сарадњи са Русијом

16:46 20.05.2015.
0 коментара
Штампај

ОД ПАРАЛАМЕНТА ЗАТРАЖИО ДА ДОЗВОЛИ БОРАВАК
СТРАНИХ ТРУПА НА ТЕРИТОРИЈИ УКРАЈИНЕ

Арсениј Јацењук

УКРАЈИНСКИ премијер Арсениј Јацењук објавио је да његова земља прекида војно-техничку сарадњу са Русијом.

Саопштио је да је ставио ван снаге уговор потписан 1993. и при том нагласио: „Русија је за нас земља-агресор. Она је опасност за украјинску државу и њену целовитост“.

Петар Порошенко је још прошлог лета забранио сваку војно-техничку сарадњу са Русијом.

Војна индустрија Русије и Украјине биле су у време СССР делови јединственог војно-одбрамбеног комплекса. Када се Совјетски Савез распао, у Украјини је остала безмало трећина свих фабрика и конструкторских бироа у области производње ракета и војних авиона.

Јацењук је, иначе, затражио од парламента да дозволи боравак на територији Украјине страних трупа које буду на бази одлука Уједињених нација или ЕУ учествовале у операцијама подржавања мира и безбедности.

- - - - - - - - - -



Интересантно је ово као покушај изједначавања компетенција ЕУ са УН

Он је оргинални фашистакада га видим прво ми Хитлер падне на памет