Preminuo JOVAN I. DERETIĆ (1939-2021)

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Oglasio se i Branko Dragaš, jedan od potpisnika inicijative da se Deretić sahrani u BG Aleji zaslužnih građana, tvrdeći da je kancelarija gradonačelnika prvobitno bila donela pozitivnu odluku.

САОПШТЕЊЕ УДРУЖЕЊА ВИНЧАНСКИ НЕОЛИТ!!!

Поштовани грађани Србије ,у име Удружења Винчански Неолит из Винче дана 6/7 јун обратило се писаним путем преко званичног информационог система Беоинфо, Градоначелнику града Београда др Зорану Радојчићу.Дана 08 јуна у 8,29 часова служба Протокола Града Београда послала је званичан мејл којим је унаше Удружење обавештено да је наша молба услишена и да је Градоначелник Београда одобрио сахрану проф Деретића у Алеји заслужних грађана Београда.Наредног дана представници Фондације проф Деретића били на Новом гробљу и у ЈП Погребне Услуге склопили уговор и уплатили све трошкове сахране .Доказ нам је послао Драгољуб Антић испред ове Фондације.

Већ у среду и четвртак / 9 и 10 јуна/ почели су жестоки напади од недобрнамерних људи да се спречи сахрана проф Деретића у алеји заслужних грађана.Данас ,у петак 11 јуна око 11 часова стигле су до нас информације да ће ЈКП Погребне услуге отказати већ заказану сахрану , уз образложење да одобрење није потписао Градоначелник Радојчић.У хитном телефонском разговору ја , у својству овлашћеног лица удружења Винчански Неолит подносиоца захтева за одобрење,разговарао сам са сарадницима из Кабинета градоначелника , којом прилоком је заказан хитан састанак на ову тему у 15 часова у Градској већници - Старом Двору.Пошто је сахрана сасвим легално заказана,за чега вам достављамо у овом писму и факсимиле из Е-поште Удружења Винчански неолит, а такође за дана с 11.06. 2021 са почетком у 17 часова заказана је комеморативна седница у просторијама Удружења Милутин Миланковић у Београду ,улица Поп Лукина 1 Б. У име Удружења Винчански Неолит позивам све добронамерне грађане Србије да дођу на заказан комеморативни скуп и на сахрану која је заказана за 12 јун 2021 у 14 часова на Новом гробљу.На крају желим овим путем да обавестим све грађане Србије да је дневни лист Политика одбила захтев Фондације проф Деретића да Објави Умрлицу упокојеног проф Деретића као и позив за сахрану.

Слободан Добрић председник Удружења Винчански неолит

Молим све грађане Србије да подрже легитимну одлуку Градоначелника др Зорана Радојчића и да уз вашу подршку остане доследан својој одлуци и не одлаже већ заказану сахрану ,без обзира на притиске споља који се врше на њега.


2.jpg


Znači, ako je Dragaš autentično preneo razvoj vesti, sam gradonačelnik na kraju je odbio da stavi paraf, a ovim povodom zakazana je za 15 časova hitna sednica Gradskog veća na kojoj će se diskutovati hoće li se sahrana, čiji su troškovi već uplaćeni i ugovor potpisan, održati kako je i planirano.

Ono što je baš čudno jeste ako je tačno da je Politika odbila da objavi Deretićevu umrlicu.
 
ПРОГОНИТЕЉ МИЛОША С. МИЛОЈЕВИЋА И ЈОВАНА И. ДЕРЕТИЋА: ИСТОРИЧАР УРОШ МИЛИВОЈЕВИЋ (АУТОР УЏБЕНИКА ИСТОРИЈЕ У ИЗДАЊУ BIGZ ŠKOLSTVO)

Српски историчар Урош Миливојевић потписник је Апела из 2019. године у којем је затражен ТРАЈНИ ПРОГОН лика и дела академика Милоша С. Милојевића и да се СТАНЕ НА ПУТ ŠTETNOM DELOVAWU Црнобарског удружења "Милош Милојевић" ("Potpisnici: 62. Uroš Milivojević": http://www.seecult.org/.../apel-protiv-novog-talasa...).

Овај српски историчар, један је од администратора ФБ странице "Nauka uzvraća udarac deretićevcima" (https://www.facebook.com/groups/491102384343413/about), који ових дана прогони и пок. ЈОВАНА И. ДЕРЕТИЋА (https://www.facebook.com/.../491102384343413/user/763362401) и води кампању против одлуке Града Београда да Јован И. Деретић буде сахрањен у Алеји заслужних грађана на Новом гробљу у Београду(http://www.beogradskagroblja.rs/Termini.htm...).

КО ЈЕ ИСТОРИЧАР УРОШ МИЛИВОЈЕВИЋ:

- "Урош Миливојевић (1977) је дипломирани историчар. Основне студије завршио је на Филозофском факултету Универзитета у Београду. ПОХАЂАО ЈЕ мастер студије из позноантичке и византијске историје на Краљевом колеџу У ЛОНДОНУ. Сарађивао је са Заводом за унапређење васпитања и образовања на РЕЦЕНЗИРАЊУ НОВИХ УЏБЕНИКА ИСТОРИЈЕ за основну школу и превео са енглеског две историографске монографије. Интересује за позноантичку и средњовековну историју, као и за проблеме наставе и уџбеника за историју.", (http://www.sintezis.org/.../2014/12/Biografije-autora.pdf).

- Наставник је историје у ОШ "Павле Поповић" у Вранићу (https://ospavlepopovic.edu.rs/), а био је и руководилац стручног већа школе из области предмета ИСТОРИЈА и географија у школској 2018/19. години (https://ospavlepopovic.edu.rs/?page_id=319).

- У основној школи где ради Урош Миливојевић за предмет Историја, по одлуци директорке, користе се уџбеници историје за 6. и 7. разред BIGZ ŠKOLSTVO ("Ko je Ante Žužul - Žužul je u Hrvatskoj poznat kao bliski prijatelj Tuđmana, jedan od finansijera HDZ-a i tajkun. Vlasnik je najjače hrvatske izdavačke kuće "Školska knjiga". U javnosti se spekulisalo da je najstarijeg srpskog izdavača, preduzeće BIGZ, kupio za svega 400.000 evra i to tako što je na tenderu bio jedini kupac. Odmah je isplatio i otpustio sve zaposlene iz firme "BIGZ publishing", koju je preimenovao u "BIGZ školstvo" i usredsredio se samo na distribuciju školskih udžbenika.", https://www.blic.rs/.../posao-od-30-miliona-evra.../etmnp04), чији је коаутор Урош Миливојевић:
"„БИГЗ школство“ Историја 6 – уџбеник са одабраним историјским изворима за шести разред основне школе; ћирилица, Урош Миливојевић, Весна Лучић, др Борис Стојковски", (https://www.bigzskolstvo.rs/proizvod/istorija-6-udzbenik/),
"„БИГЗ школство” Историја 7, уџбеник са одабраним историјским изворима за седми разред основне школе; ћирилица, Урош Миливојевић, Весна Лучић, Зоран Павловић", (https://www.bigzskolstvo.rs/proizvod/istorija-7/), (https://ospavlepopovic.edu.rs/?page_id=219).

НАПОМЕНА: Сви коаутори ова два BIGZ уџбеника си ПОТПИСНИЦИ Апела за прогон Милоша С. Милојевића:
"Rad Miloša S. Milojevića i njegov spisateljski opus su, između brojnih uglednih imena, javno i oštro kritikovali i njegovi savremenici: Ilarion Ruvarac, Stojan Novaković, Ivan Stepanovič Jastrebov, Jovan Cvijić i dr, o čemu postoje brojna svedočanstva, a njegovo uklanjanje iz naučne sfere vremenom je postala trajna i nepromenljiva činjenica, naveli su potpisnici apela, osećajući odgovornost i dužnost da skrenu pažnju javnosti na “izrazito štetno” delovanje Udruženja “Miloš S. Milojević”.

Potpisnici apela pozvali su stoga sve kolege, kao i građane, koji istinski žele da obogate i objektivizuju znanja iz nacionalne istorije, da javnom podrškom dokumentu o štenom delovanju Udruženja “Miloš S. Milojević” daju odlučan doprinos daljoj afirmiciji naučne istoriografije i drugih humanističkih disciplina u Srbiji.

Potpisnici:
1. prof. dr Siniša Mišić,
6. prof. dr Boris Stojkovski, (Професор Филозофског факултета у Новом Саду и сарадник мађарске Академије наука, прим. а.),
43. Vesna Lučić,
62. Uroš Milivojević,
112. Zoran Pavlović,",
(http://www.seecult.org/.../apel-protiv-novog-talasa...).
- Урош Милиливојевић аутор је и ИСТОРИЈСКОГ АТЛАСА за основну и средњу школу у којем су и географске карте и прикази ДОСЕЉАВАЊА СЛОВЕНА и СРБА (http://www.datastatusudzbenici.rs/.../brosura-istorijski...).
- Урош Миливојевић је и један од оснивача и администратора Историјске библиотеке (http://www.istorijskabiblioteka.com/isbi:urednistvo), која посебну пошту одаје српском историчару ИЛАРИОНУ РУВАРЦУ (http://www.istorijskabiblioteka.com/art:ilarion-ruvarac) и дисквалификује академика МИЛОША С. МИЛОЈЕВИЋА:
"Његове радове оспоравaли су не само историчари других националности, већ и критички настројени српски историчари, нарочито Иларион Руварац. Иако се највећем делу његових раова одриче било каква историографска вредност неки аспекту његовог рада, нарочито онај у вези са прикупљањем српских средњовековних извора нису остали без одјека у историографији.", (http://www.istorijskabiblioteka.com/art:milos-milojevic).
_

 
Чак и ако је Деретић сахрањен тамо где можда не припада - то га неће учинити легитимним - само непотребна митологизација
Znaš da se u Češkoj uči da su Česi došli u Češku sa Balkana, prema Dalimilovoj i Nestorovoj hronici?

To znači da bi Milivojević i Radić trebalo da odu u Češku i iskopaju sve češke istoričare iz aleja i posade ih po nekim budžacima?

E, lude li zemlje...
 
Znaš da se u Češkoj uči da su Česi došli u Češku sa Balkana, prema Dalimilovoj i Nestorovoj hronici?

To znači da bi Milivojević i Radić trebalo da odu u Češku i iskopaju sve češke istoričare iz aleja i posade ih po nekim budžacima?

E, lude li zemlje...

Reći da je Balkan u slučaju Povesti minulih leta jeste neprecizno, posebno zato što Podunavlje nije isto što i Balkan...no, ako misliš da Česi to uče danas da je Balkan njihova postojbina, onda jednostavno ne govoriš istinu.
 
Reći da je Balkan u slučaju Povesti minulih leta jeste neprecizno, posebno zato što Podunavlje nije isto što i Balkan...no, ako misliš da Česi to uče danas da je Balkan njihova postojbina, onda jednostavno ne govoriš istinu.

Jedna verzija (prevod GT):
Slavic tribes and the beginnings of ancestral princely power · A number of reports have been preserved about the tribes in the Czech and Moravian territories · The oldest is the description "Geographer of Bavaria" depicting the state at the turn of the 8th and 9th century. · The issue of Czech tribes in Bohemia is still the subject of debate · There is no consensus on whether there were many or few tribes living here or even only one · Today there are many interpretations of the name Czechs, in the sources they are listed as Bohemians according to the old Celtic tribe of Boys
https://www.scribd.com/doc/3132310/Česke-dějiny

Druga verzija, češka vikipedija (prevod GT):

The arrival of the Slavs on today's Czech territory probably occurred in the second half of the 6th century. The early Slavic period includes the first wave of Slavs (culture with ceramics of the Prague type), which went through Malopolska to Moravia and along the path later called Trstenická to Bohemia, and the second wave, which in the first half of the 7th century may have come from the Danube. Most of the Germans had already left, so at that time only the remnants of the Lombards and Thuringians lived in the Czech lands. [5]

https://cs.wikipedia.org/wiki/Dějin...ení_a_první_politické_útvary_(6.-_9._století)
 
Jedna verzija (prevod GT):
Slavic tribes and the beginnings of ancestral princely power · A number of reports have been preserved about the tribes in the Czech and Moravian territories · The oldest is the description "Geographer of Bavaria" depicting the state at the turn of the 8th and 9th century. · The issue of Czech tribes in Bohemia is still the subject of debate · There is no consensus on whether there were many or few tribes living here or even only one · Today there are many interpretations of the name Czechs, in the sources they are listed as Bohemians according to the old Celtic tribe of Boys
https://www.scribd.com/doc/3132310/Česke-dějiny

Druga verzija, češka vikipedija (prevod GT):

The arrival of the Slavs on today's Czech territory probably occurred in the second half of the 6th century. The early Slavic period includes the first wave of Slavs (culture with ceramics of the Prague type), which went through Malopolska to Moravia and along the path later called Trstenická to Bohemia, and the second wave, which in the first half of the 7th century may have come from the Danube. Most of the Germans had already left, so at that time only the remnants of the Lombards and Thuringians lived in the Czech lands. [5]

https://cs.wikipedia.org/wiki/Dějiny_Česka#Slovanské_osídlení_a_první_politické_útvary_(6.-_9._století)

Da, delimično si u pravu, jerbo postoji ona istorijska škola po kojoj je taj deo zapadnih Slovena prvo došao iz ukrajiskih teritoria na ova područja, pa tek onda odavde na područje današnje Češke.

To su nemački istraživači prvobitno (mislim?) isticali kao alternativni model i ne znam sad baš u 21. veku kako oni u obrazovnom sistemu pristupaju tim razmišljanjima.

Ali vrlo je bitno reći kada se o tome prča upravo to što sam podvukao; da ta teorija u svojoj suštini nije balkanska, jerbo rejon balkanske teritorije predstavlja samo tranzitnu zonu odakle su se širili slovenska kultura i jezik.

U tom smislu nije ti dobra opaska jerbo Deretić je nešto već sasvim drugo.
 
Nacifikacijom..., nacificirani deo srpskog društva...

"Ljudi" koji ovako etiketiraju druge ljude/etnose/nacije više govore o sebi no o "napadnutom" elementu.
Umesto da se ogradiš od ovakog istupa, ti ga ovde kačiš, šta si hteo da postigneš??
Misliš li, da ljudi koji dele stav sa Deretićem (možda samo po jednom pitanju ) su "nacificirani"??
 
Nacifikacijom..., nacificirani deo srpskog društva...

"Ljudi" koji ovako etiketiraju druge ljude/etnose/nacije više govore o sebi no o "napadnutom" elementu.
Umesto da se ogradiš od ovakog istupa, ti ga ovde kačiš, šta si hteo da postigneš??
Misliš li, da ljudi koji dele stav sa Deretićem (možda samo po jednom pitanju ) su "nacificirani"??

Kačim ga zato što je na ovom forumu od ranije poznat, te posebno po svom sukobu sa Deretićem i duelom na koji ga je pozvao, a ovaj nikada nije prihvatio da učestvuje. Šta sam hteo da postignem? Da postavim komentar, eto šta.
 
Kačim ga zato što je na ovom forumu od ranije poznat, te posebno po svom sukobu sa Deretićem i duelom na koji ga je pozvao, a ovaj nikada nije prihvatio da učestvuje. Šta sam hteo da postignem? Da postavim komentar, eto šta.
bravo ga na tebe junačino antinacifikatorska, jel spisak nacificiranih spreman?

ovo je samo retoričko pitanje, jer ionako odgovore ne daješ
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top