Pravopis, pravopisne greške, jezičke nedoumice i pitanja

[Hellen]

Pozdrav

Hmmm i kakve veze ova tema ima sa kultnim stvarima koliko ja znam u kultne stvari spadaju magija paranormalno itd... a srpski jezik i kultura izrazavanja NE.

Помешала си КУЛТНЕ и ОКУЛТНЕ ствари.

 

[Cayca]

Rech post sa ovim znachenjem uopshte ne postoji u nashem rechniku (i nadam se da ce tako i ostati). Mislim da se padezhni nastavak mozhe odvojiti crticom ukoliko je rech stranog porekla pisana izvornom ortografijom.

 

[The_Girl]

Rech post sa ovim znachenjem uopshte ne postoji u nashem rechniku (i nadam se da ce tako i ostati). Mislim da se padezhni nastavak mozhe odvojiti crticom ukoliko je rech stranog porekla pisana izvornom ortografijom.

Pa kako sad to?
Zar ne rece da se pise zajedno, bez crtice?
Odluci se...

 

[bbasic]

Mislim da se padezhni nastavak mozhe odvojiti crticom ukoliko je rech stranog porekla pisana izvornom ortografijom.

Reč stranog porekla se u našem jeziku nikad ne može pisati izvornom ortografijom, pa samim tim i ne treba razgovarati da li bi se u tom slučaju nastavak odvajao crticom ili ne. Ukoliko je u pitanju reč za koju nemamo adekvatan prevod, onda jednostavno dotičnu stranu reč preslovljavamo prema pravilima transkripcije.

Buduća profesorka srpskog jezika bi to svakako morala da zna.

 

[Cayca]

Ja nisam buduca profesorka bilo chega i ne znam otkud ti takva ideja.
Drugo, na pochetku mog odgovora pishe mislim ne znam.
Trece, chovek se uchi dok je zhiv (posle je kasno) i hvala ti shto si me nauchio nechemu novom.

 

[bbasic]

Izvinjavam se zbog nesporazuma, poslednja rečenica ne odnosi se na tebe već na The_Girl, koja se sama tako predstavila a pri tom u svojoj poruci pravi jednu veoma grubu grešku.

 

[Cayca]

Nema problema

 

[Kurt2]

Poreklo rechi nema nikakve veze. I oficir i sultan i pancir su strane rechi, a menjamo ih po padezhima bez problema i bez crtice.

A ako, na primer, hoćeš da menjaš Merilin Monro? Aj probaj da je "prošetaš" po padežima...

 

[Cayca]

Ista u svim padezhima, a pritom nam nije potrebna crtica. Mislila sam da ne prichamo o vlastitim imenima.
Za muke prilikom deklinovanja imena nam je dovoljan i nash Nikola Kojo.

 

[Joliva]

Ista u svim padezhima, a pritom nam nije potrebna crtica. Mislila sam da ne prichamo o vlastitim imenima.
Za muke prilikom deklinovanja imena nam je dovoljan i nash Nikola Kojo.

У праву си....
Само што ће бити:

Н: Никола Којо,
Г: Николе Која,
Д: Николи Коју,
А: Николу Која,
В: Никола Којо,
И: Николом Којом (Николе Која),
Л: Николи Коју.

 

[Cayca]

Ja se sa njim uvek negde zapetljam i menjam kao da se preziva Koja.

 

[Joliva]

Којо се мења слично као име Божо,Јово,Перо....(Г. од Божа,од Јова,од Пера),док се имена Божа,Јова,Пера мењају:од Боже,Јове...etc...
Btw. Правилније је Божо,Јово (Н.) итд,а не Божа,Јова....Прво је једино у духу српског језика.

 

[Joliva]

U vezi sa ili vezano za? Koliko ja znam trebalo bi u vezi sa...ali ocigledno nije uvek tako...na dosta mesta u politici sam nasao vezano za...

Ни једно,ни друго.
С ТИМ У ВЕЗИ је најправилније (по савременом српском језику)....

 

[Cayca]

Zar nije u vezi sa tim = sa tim u vezi?

Ivan Klajn, Rečnik jezičkih nedoumica, 1997.
u vezi s nečim, ne u vezi nečega: u vezi s Vašim pitanjem, u vezi s tim itd.

 

[zoranpetrovic84]

@jane...pogledaj politiku...bilo koje izdanje...ono je neverovatno...

 

[Cayca]

Politika, na svoju sramotu, ima samo jednog lektora i mnogo nepismenih novinara.

 

[zoranpetrovic84]

Strasno I ja sam bio siguran da se ona kaze dok nisam procitao...pomislih jedna greska...ali ono se ponavlja svaki dan!

 

[mala.ariel]

Krvaviti ili krvariti?Ja sam kod kuce,a ne ja sam kuci;a danas sam se iskidala od smeha,prodavacica u radnji kaze:''Pa nisam ti ja baba Vangla da znam koju ces cokoladicu!''Hej baba VANGLA!A jedan sasavi drugar na semaforu startuje malog roma pitanjem:''Je l' znas ti Mustafu?",a decak ce na pitanje ,pitanjem :"A na kom senaforu radi?''

 

[mala.ariel]

Nije odelenje vec odeljenje

 

[jomini]

Španac ili Španjolac? Špankinja ili Španjolka?

 

[Cayca]

@mala.ariel - Krvavljenje i krvaviti... Ja ne mogu da se pomirim sa tim (navika je chudo - oduvek sam govorila krvaRim).

Da se nadovezhem na odeljenje - obolJenje, zapalJenje, inJekcija

@jomini - nisam sigurna. Mislim da su oba oblika pravilna, ali da su Shpanjolac i Shpanjolka karakteristichniji za zapadnu varijantu jezika (hrvatski).

 

[Joliva]

Шпанац и Шпањолка (штокавско наречје)....
@Cayca: све си у праву...На кајкавском је Шпањолска,па је:Шпањолац и Шпањолка...
Ваљда је крваРити,крварење...али...I'm not sure...

 

[zoranpetrovic84]

Portugal ili Portugalija? Valjda Portugalija, Hrvati valjda kazu Portugal, mada sam i kod nas primetio da se tako cesto govori...

 

[Cayca]

Ivan Klajn, Rečnik jezičkih nedoumica, 1997.

Portugal je bolji oblik, jer se tako ova zemlja zove i u originalu, dok je Portugalija uzeto iz nemačkog (Portugalien).
Krvariti znači prvenstveno puštati krv (npr. rana krvari), a krvaviti znači činiti krvavim, ali se sreće i obrnuta upotreba. Okrvariti znači isto što i okrvaviti.

 

[DukeofSerbia]

Мој скроман допринос теми...

Мене највише нервирају неписмени српски новинари који не разликују трговинске марке од производа. Као кад кажу/напишу да је слупан џип марке Мерцедес. Какви су то неписмени људи, па то нема нигде. Они још не знају да је Jeep марка Jeep компаније која је у власништву Крајслера. Или кад напишу жилет уместо бријач.