Pravopis, pravopisne greške, jezičke nedoumice i pitanja

[Mrkalj]

a asocijacija na 'mogni', 'hteti' - 'htedni' ?

Bravo! Svaka čast.

Evo nagrada:

I još: http://www.torrentz.com/077e52decb49f467a4630b3c67e4e8a1cadb6246

 

[Mrkalj]

Dakle, obrnuto od nemoj je htedni ili preciznije htej. Npr.

Naši preci k'o da boljeg sutra ne htedoše.
Zato mi ga htejmo za potomstvo naše.

 

[Bi-ki-ki]

jupiiiiiiiiiii

 

[Sokolica_M]

Bravo! Svaka čast.

Evo nagrada:

I još: http://www.torrentz.com/077e52decb49f467a4630b3c67e4e8a1cadb6246

Hehe.
Ja to samo prema osećaju.

Hvala za nagradu, lepi se za obraz!

 

[duane]

Znam da je ispravno " pridonjeti ".
A da li je ispravno " pridonio " ili " pridonjeo " ?
Hvala!

 

[Mrkalj]

Znam da je ispravno " pridonjeti ".
A da li je ispravno " pridonio " ili " pridonjeo " ?
Hvala!

Ako koristiš (i)jekavski pravopis srpskog jezika, ispravno je pridonijeti, pridonio, ali pridonijela jer se jat ispred j i o čita i (hteo, smeo, želeo; htio, smio, želio; htjela, smjela, željela).

Napominjem i to da je uobičajeniji poredak sufiksa u pomenutuj reči: do+pri+neti, iako pri+do+neti nije ni najmanje neispravno.

Nadam se da sam bio od pomoći.

 

[Dukka]

Kako se pise itekako? Ovako ili odvojeno - i te kako? I zasto se tako pise?

 

[cyber girl]

Lingvisti,potrebna mi je pomoc..
Zaista nisam IZ grupe "nemogu,ne mam...", ali pri pisanju odredjenih reci se zaista zbunjujem...
Iste cu navesti,pa ako se nadje neko rad da mi pomogne...
POPODNE ili PO PODNE, PREPODNE ili PRE PODNE, IGOROV ili IGOREV, PAVLOV ili PAVLETOV i LJUBICIN ili LJUBICHIN...
Unapred zahvalna...

 

[OrangeC]

Intuicija mi govori da treba ovako :

popodne

pre podne

igorov

pavlov

ljubicin

 

[coimen]

Ma sve je to isto..

 

[eklipsa]

Lingvisti,potrebna mi je pomoc..
Zaista nisam IZ grupe "nemogu,ne mam...", ali pri pisanju odredjenih reci se zaista zbunjujem...
Iste cu navesti,pa ako se nadje neko rad da mi pomogne...
POPODNE ili PO PODNE, PREPODNE ili PRE PODNE, IGOROV ili IGOREV, PAVLOV ili PAVLETOV i LJUBICIN ili LJUBICHIN...
Unapred zahvalna...

popodne prepodne igorev pavlov ljubicin

 

[cyber girl]

Nije sve isto, iako sam ja vise pirodnjak mislim da je veoma bitno ispravno pisati i ispravno se izrazavati...Ne prija mi kada zelim da napisem nesto, a ne znam kako...

Hvala na odg, vidim da se mishljenja razilaze...

 

[eklipsa]

Nije sve isto, iako sam ja vise pirodnjak mislim da je veoma bitno ispravno pisati i ispravno se izrazavati...Ne prija mi kada zelim da napisem nesto, a ne znam kako...

Hvala na odg, vidim da se mishljenja razilaze...

ja ti nisam odgovorila intuitivno nego gramaticki

 

[cyber girl]

U tom sluchaju, sve buduce odg zanemarujem...

 

[lena986]

a eklipsa je lingvista ili...?

 

[lena986]

za Ljubicin 100 postotna greska,mora Љубичин...

 

[eklipsa]

и учитељичин и миличин, и списатељичин. . . али ко још тако каже

 

[lena986]

da,ali si odgovarala na pitanje sta je pravilno a ne kako vecina kaze,zar ne?
a kad smo kod vecine,jel vecina govori Igorev?
mislim da ti ovaj odgovor nije ni po pravilima ni po svakodnevnom govoru Vecine.
A cyber girl,jedno jednostavno resenje za ovakve probleme,
kupi Recnik jezickih neodumica Ivana Klajna .........

 

[eklipsa]

klajn kaze ljubichin
a prepodne i popodne ako su imenice
razgovarala sam s nekim filolozima i svi se slazu da koriste ljubicin jer lepse zvuci,
zvanicno je ono sto kaze klajn. jel ok

 

[Mrkalj]

Ako frazem vremenom postaje distinktivan i kako poprima donekle drugačije značenje onda novu reč pišemo obavezno - kao reč, dakle, spojeno. Primer:

i ako : iako
ma da : mada
valja da - valj' da : valjda
za to : zato
​

Međutim, kada nema semantičke razlike

na žalost = nažalost
u pomoć = upomoć
do nekle = donekle​

opravdano je i dozvoljeno pisanje obama načinima.

 

[Mrkalj]

Umalo ne zaboravih. Itekako spojeno.

Ne može rastavljeno jer ovo te nema nijedno značenje koje ima rečca te. U reči znači to, još, samo.

 

[cyber girl]

и учитељичин и миличин, и списатељичин. . . али ко још тако каже

Mislim da zaista nije ok sa tvoje strane da napises da je nesto gramaticki ispravno, a sama znas da nije tako...Pitala sam ovde jer sam se nadala da ce neko dati pravi odg..Odg tipa "moze i jedno i drugo", "ko jos tako kaze i slicno" sam se naslusala...i previse..

 

[cyber girl]

da,ali si odgovarala na pitanje sta je pravilno a ne kako vecina kaze,zar ne?
a kad smo kod vecine,jel vecina govori Igorev?
mislim da ti ovaj odgovor nije ni po pravilima ni po svakodnevnom govoru Vecine.
A cyber girl,jedno jednostavno resenje za ovakve probleme,
kupi Recnik jezickih neodumica Ivana Klajna .........

Definitivno cu kupiti taj recnik, jer sam se kojekakvih nagadjanja i gluposti naslusala...

 

[eklipsa]

Mislim da zaista nije ok sa tvoje strane da napises da je nesto gramaticki ispravno, a sama znas da nije tako...Pitala sam ovde jer sam se nadala da ce neko dati pravi odg..Odg tipa "moze i jedno i drugo", "ko jos tako kaze i slicno" sam se naslusala...i previse..

ne morate da vredjate, lektor mi nikada nije ispravio tako nesto u tekstu ,nadam se da ti nisam ugrozila zivot.
izvinjavam se zbog svih neugodnosti koje sam izazvala
do reforme srpskog jezika

 

[Sokolica_M]

na žalost = nažalost
u pomoć = upomoć
do někle = doněkle​

Da, ali i tu opet ima razlike gde će se koji oblik upotrebljavati.

Nažalost, nismo ništa mogli da učinimo.

Na žalost svih nas/ Na moju žalost, nismo mogli da učinimo ništa.

Vikao je: Upomoć!

Dozivao je nekoga da dotrči njemu u pomoć.

Itd...

Možda nije najsjajnije ni od strane mene objašnjeno, ali nekako ćemo valjda da izgradimo taj jezički osećaj.