постанак писма

[FORMICA]

Postavio si scenario koji po svemu sta znamo uopste nije moguc.

Ali ne upravo sve što znamo upućuje da je taj scenario jedino moguć. To što nam je nejasno kao se sve odigralo ne znači da se nije upravo tako i desilo. Zapravo vrlo malo znamo o bilo čemu.

 

[Konstantin Veliki]

Ali ne upravo sve što znamo upućuje da je taj scenario jedino moguć. To što nam je nejasno kao se sve odigralo ne znači da se nije upravo tako i desilo. Zapravo vrlo malo znamo o bilo čemu.

Po cemu sta mi znamo.

Ti imas izgleda neku logiku koju samo ti imas.

 

[FORMICA]

Po cemu sta mi znamo.

Ti imas izgleda neku logiku koju samo ti imas.

ali ne koristim se pravilima iz bilogije, ima jedna grana geografska biologija i biocenoze, tmo biolozi proučasvaju te zakonitosti oko brojnosti pojedinih vrsta i njihovog napredovanja. svajkki ti može vrlo lako izračunati koliko jedinki neke vrste mora biti u nekoj biocenozi di vrsta bila stabilna. od tih stvari se ne može odstupati. isto tako može se izračunati kojiko jedinki ljudi mora postojati u nekoj biocenozi da bi ljudi mogli napredovati kao vrsta. sve što se ne uklapa u te proračune je čista mašta. e sad kako se stvorila ta kritična masa ili broj ljudi neznam predpostavljam da su u jednj gemneraciji PREDAČKE VRSTE NEŠTO DESILO I DA SU se počeli RAđati ljudi, KAKMO JE DOŠLO DO TOGA POJMA NEMAM. IZVInjavam se zbog slova poluđela mi je tastatura

 

[Statler and Waldorf]

тема није постанак човека, већ постанак писма.

да чујемо шта кажу извори.

 

[Ribar]

Svi prvi ljudi su poznavali potpuni jezik sa potpunom gramatkom i alatom za njegovo bilježenje.

Onda bi bilo logično da su isto tako poznavali i matematiku i njene alate, fiziku, hemiju, elektrotehniku, biologiju, ...
Zašto bi nauka o jeziku bila data postankom a ostale nauke ne?

Da li ovde bilo kakva rasprava ima smisla?

 

[Moračanin]

Evo dobar članak o postanku pisma.
Baš kratko, jasno i jednostavno.
http://www.cet.rs/cetcitaliste/CitalisteTekstovi/395.pdf

 

[Konstantin Veliki]

тема није постанак човека, већ постанак писма.

да чујемо шта кажу извори.

Pa sam Formica kaze da za njegovoj konstaciji i nema izvora.

On to gleda sopstvenom logikom.

 

[Konstantin Veliki]

ali ne koristim se pravilima iz bilogije, ima jedna grana geografska biologija i biocenoze, tmo biolozi proučasvaju te zakonitosti oko brojnosti pojedinih vrsta i njihovog napredovanja. svajkki ti može vrlo lako izračunati koliko jedinki neke vrste mora biti u nekoj biocenozi di vrsta bila stabilna. od tih stvari se ne može odstupati. isto tako može se izračunati kojiko jedinki ljudi mora postojati u nekoj biocenozi da bi ljudi mogli napredovati kao vrsta. sve što se ne uklapa u te proračune je čista mašta. e sad kako se stvorila ta kritična masa ili broj ljudi neznam predpostavljam da su u jednj gemneraciji PREDAČKE VRSTE NEŠTO DESILO I DA SU se počeli RAđati ljudi, KAKMO JE DOŠLO DO TOGA POJMA NEMAM. IZVInjavam se zbog slova poluđela mi je tastatura

Tema je pismo a ne evolucija.

 

[FORMICA]

Onda bi bilo logično da su isto tako poznavali i matematiku i njene alate, fiziku, hemiju, elektrotehniku, biologiju, ...
Zašto bi nauka o jeziku bila data postankom a ostale nauke ne?

Da li ovde bilo kakva rasprava ima smisla?

Ne nebi, jezik je drugo a hemija je drugo.

Naravo da ima smisla

 

[FORMICA]

Evo dobar članak o postanku pisma.
Baš kratko, jasno i jednostavno.
http://www.cet.rs/cetcitaliste/CitalisteTekstovi/395.pdf

Čim kažu da je glagoljica prvo slovensko pismo upali mi se lammpica za alarm. Glagoljicu su smislili Ćirilo i Metofdije a azbuka je postojsls prije glagoljice.

 

[Pumpaj Dinstanović]

Čim kažu da je glagoljica prvo slovensko pismo upali mi se lammpica za alarm. Glagoljicu su smislili Ćirilo i Metofdije a azbuka je postojsls prije glagoljice.

Kako je to moguće ako je i sama ćirilica i nastala upravo na osnovu glagoljice?

 

[FORMICA]

Kako je to moguće ako je i sama ćirilica i nastala upravo na osnovu glagoljice?

Azbuka nema nijedan znak glagoljice a glagoljica ima znakove korišćene u sjevernoafričkim pismima. Kako su Ćirilo i Metodije bili sveštenici koji su se bavili i u sjevernoj Africi nije nemoguće da su smilili glagoljicu naročito jer se ona ne javlja prije njih. Azbuika je mnogo straije pismo iz kojeg su se izdvaojila sva ostala pisma.

 

[Pumpaj Dinstanović]

Azbuka nema nijedan znak glagoljice a glagoljica ima znakove korišćene u sjevernoafričkim pismima. Kako su Ćirilo i Metodije bili sveštenici koji su se bavili i u sjevernoj Africi nije nemoguće da su smilili glagoljicu naročito jer se ona ne javlja prije njih. Azbuika je mnogo straije pismo iz kojeg su se izdvaojila sva ostala pisma.

Uh Boze izvini ne znam sta mi bi zaista da to napisem. Naravno da nije nastala na osnovu glagoljice.
Htio sam reci na osnovu grckog pisma.

Ne znam sta mi bi da napisem glagoljicu...

Možeš li mi pokazati makar jedan primjer ćirilice od prije ćirilometodijevske reforme?

 

[FORMICA]

Da ti pravo kažrem pomislio sam da se šališ no rekoh ajde da učestvijem u igri.
Imam jednu rusku knjigu pa ću iskopirati crteža sa glinenih posuda koje su našli po Rusiji

 

[Pumpaj Dinstanović]

Da ti pravo kažrem pomislio sam da se šališ no rekoh ajde da učestvijem u igri.
Imam jednu rusku knjigu pa ću iskopirati crteža sa glinenih posuda koje su našli po Rusiji

Koja knjiga je u pitanju?

 

[Matt Wolfeys]

Сад ће 100% показати O, П, С, Т и остале најосновније геометријске облике. Нпр, троугао може бити слово Д или А. Ето логике.

 

[FORMICA]

Evo jedva nađoh knjigu

G.S. Grinević, Parslovenska pismenost, rezltati dešifrovanmja. Može se na ći na onim ruskim sajtovima za snimanje literature


Uploaded with ImageShack.us


Uploaded with ImageShack.us


Uploaded with ImageShack.us


Uploaded with ImageShack.us

 

[Pumpaj Dinstanović]

I gdje je tu cirilica?

 

[FORMICA]

Zbilja nijesam tražio azbuku nego tri prve slike s reda, moraću ponovo pogledati knjigu.

 

[Konstantin Veliki]

Mozemo da konstatujemo da nije postojao neko pismo od pocetka covecanstva

 

[FORMICA]

Ne naravno. Jedino se može konstatovati da nemamo pojma jeli postojalo neko pismo od početka čovječanstav ali nam zdrav razum govori da je moralo postoijati pa izaberi.

 

[Pumpaj Dinstanović]

Ne naravno. Jedino se može konstatovati da nemamo pojma jeli postojalo neko pismo od početka čovječanstav ali nam zdrav razum govori da je moralo postoijati pa izaberi.

Zasto je moralo postojati?

 

[FORMICA]

Zasto je moralo postojati?

Zato što pismo ide u paketu sa jezikom, jednoi bez drugog ne može. To su stvari koje se dobijaju urođene nešto kao poklon paket kad dođeš u hotel pa ti daju čiste peškire i šampon za kosu i sapun za ruke. Kako to ide pojma namam ali ide tako jer inače nibi bilo ljudi.

 

[Konstantin Veliki]

Zato što pismo ide u paketu sa jezikom, jednoi bez drugog ne može. T

Tebi je valjda poznato da do 100 godina vecina Evropejca a gotovo svi Afrikanci nisu znali da pisu.

A daleko od toga da je narod bio mutav. Ne razumem tvoju logiku nikako.


Pored toga da je bilo cesti slucaj da su ljudi znali pisati jedan jezik a sluzili se nacisto drugim kod kuce primeri kao latinski, staroslovenski i starogrcki ima kolko hoces.

 

[Konstantin Veliki]

Istoricke cinjenice i cinjenica da vecina nas nauci da prica pre sto zna pisati govore protiv tvoje logike Formica.