Imaš detaljno sve obrazloženo na temi o Neronu sa koje si zbrisao jer svoje tvrdnje nisi uspeo da potkrepiš, tako da je zaista jadno da sada na potpuno drugoj temi nešto pišeš.
Što se tiče vojske nisi u pravu. Na primer, kada je Galba počeo svoju pobunu koliko je legija imao pod komandom? Jednu. Za to vreme, Neronu su bile odane legije iz Germanije i Galije, drugim rečima ogromna većina rimske vojske u Evropi.
Odnosno ono što tvrdiš je istorijski mit.
Što se tiče Senata, svakako da nije bio popularan kada ih je radio u korist države i naroda, a što nije bilo u interesu Senata.
Tvoja tvrdnja da je doveo Imperiju do bankrotsva je takođe mit. Neron je sproveo genijalnu finansijsku reformu i omogućio da novac cirkuliše, tj. da se ekonomija razvija. Najbolja potvrda njegove finansijske politike je to što nijedan imperator posle njega nije od nje odstupio.
Tvrdnja da je Neron bio antihrišćanski imperator je mit u punom smislu te reči. Istorija ga je preuzela iz hrišćanske mitologije. Za ovja mit inače nema baš nikakvih osnova.
Tvrdnja da je Neron bio smotan u vođenju države je takođe mit - imperator Trajan nas obaveštava da je
poslednjih pet godina Neronove vladavine bio najbolji period u istoriji Rima, do vladavine Trajana samog.
Dalju raspravu u vezi Nerona nastavi na za to odgovarajućoj temi:
Neron - 2000 godina laži
Mada do sada na istoj nisi pokazao neko znanje istorije, već mitologije.
