pomoc u vezi procesora

to je verovatno zato sto imas amd-a i to 1800+
oni se sluze starom prevarom da oznaka procesora nema bas veze sa taktom, nego je to procesor koji radi brze nego njegov prethodnik na 1800 mhz, a sam radi na "simbolicnih" 1100. to su radili jos u doba pentium 1 :lol:
 
AMD-K5 166+ a radio na 133 MHz :lol:

Imao jednom u proslosti AMD-a, i hvalio ga dok nisam video sta je Intel... sad ne bi uzeo AMD ni dzaba da mi ga daju!

A nista se ne moze uciniti povodom toga jer procesor zaista radi na 1.1GHz, a ne na 1800+ kakva je njegova oznaka... Mozes doduse da ga overklokujes i nekako doteras do 1800, ali moras imati ekstremno dobru plocu, neverovatno dobru memoriju, i brilijantno hladjenje da u tome uspes... sto bi te kostalo vise nego da kupis neku od i845 ili novijih ploca (koje tuku AMD-ove u desetinama procenata racunajuci performanse), i lepo stavis Intela na 2 ili vise GHz, i zivis lepo do kraja zivota... tvoga, ili procesorovog :lol:
 
ej nemate pojma nemogu da verujem koliko ...
prvo xp 1800+ ima mnozilac 11.5 pa kad bi se pomnozio sa 100 dobio bi 1.15ghz(mozda to jeste to - ukoliko je decko mislio na 1.15 pa napisao 1.1) ... a inace treba da se mnozi sa 133mhz pa da se dobije 1533mhz ..
drugo... novi primerci procesora xp1800+ rade bez problema na 2ghz i ne treba ti ekstremno dobra ploca uopste vec samo normalna ploca ...
amd je stavio oznaku 1800+ zato sto je taj procesor u rangu sa intelovim na 1800mhz - znaci da je AMD bolji procesor ...
konkretan test - stavite da se racuna recimo 1000faktorijel ili tako nesto pa cete videti moc AMD-a u odnosu na intel. bilo koji xp procesor ce da raznije p4 od preko 2ghz...pa i 3ghz
 
na koga mislis pod tim nemate pojma??
zar nisam i ja to rekao, samo za starije amd-ove, a ne p4. ipak je amd kopija i uvek cu tako na njega da gledam, jeste da je isplatljiviji i sve to, ali opet..
 
Znaci ja stavim oznaku na Cyrix na 200 MHz: Cyrix 3000+, i on je u rangu sa PIV 3.06 GHz??? AMD moze da stavi sta god hoce... oni oduvek to i rade, inace ne bi ni postojali danas. Intel te barem ne laze sta ti prodaje...

AMD ne moze da se poredi sa Intel-om, jer ga Intel sisa u vecini slucajeva... Prvi Athlon je i mogao da stigne (i na vrlo malo mesta prestigne PII/PIII), ali AMD nema trenutno aduta koji moze i prici blizu najbrzem Intelu... A sto se stabilnosti tice, AMD je NIKAD nece imati kao sto je Intel ima...

A ti mozes i da dignes magistralu na 200 MHz, ali za to ti TREBA dobra ploca i odlicno hladjenje... I jos bolja memorija (a da ne pominjem da sve na PCI slotovima moze da otkaze poslusnost u takvom okruzenju), pa da radi na 2.3 GHz... Ali zasto sve to uzeti, kad mozes lepo da koristis procesor koji bez ikakvog overklokovanja radi 'k'o svajcarski sat'...

Nije ni Intel da nema mana, ali barem dobijes ono za sta si platio!

Poz.
 
pa da, i taj cyrix 200 je na 133 mhz :)
salu na stranu, slazem se sa tobom, amd nikad nece da resi hladjenje kao intel, doduse intel me nervira nesto u zadnje vreme, ali sam oduvek kupovao intela i nadalje cu. ipak je on taj koji diktira tempo
pozdravi
 

Back
Top