Помоћ молим!!!!!

Велебит · 10.03.2015. u 09:09

С С Д:
Знао сам да је цитат лажан, док нема фотокопије на овом и на другим форумима.

Хвала на помоћи људи, златни сте.

Утерај сад том антисрпском лобију који је пласирао ову неистину, нану им покварену.

С С Д · 10.03.2015. u 09:44

Ма сад нудим паре за фотокопију цитата. Редом

))

Велебит · 10.03.2015. u 09:58

С С Д:
Ма сад нудим паре за фотокопију цитата. Редом ))

E, опрезно јер ако понудиш Хрвату те паре, он ће ти наћи фалсификат и упорно тврдити да је оригинал. И, ако се и сам Ћосић с оног света, огласи и каже да је у питању лаж, буди сигуран да ће те Хрват убеђивати да Ћосић лаже, а није искључена ни судска одлука Врховног суда Хрватске у том смеру. И, онда ћеш ти, наиван покушати прећи границу, али ће те стићи рука правде, буди сигуран. Рука хр правде је веома дугачка и јака...

После неког времена ни ти ни Ћосић нећете бити сигурни шта пише у књизи.

quentin · 10.03.2015. u 09:58

С С Д:
Ма сад нудим паре за фотокопију цитата. Редом ))

Pazi, nemoj da se zaletiš. Ja sam samo prelistao knjigu, nisam detaljno čitao.

krasuljak · 10.03.2015. u 19:51

Dragoljub69:
Tako da baš mi i nije neki štos da se neko zamajava s glupim citatima neobrazovanog "pisca"...Inače su "Deobe"
jedna traljava knjiga... Čitaj prijatelju Andrića,Selimovića,Kiša,Krležu,Basaru,Pavića...ima pisaca kvalitetnijih ihaj!

Čuj, volim i ja ponekad Basaru, al' gde njega uze za primer obrazovanja?

Велебит · 11.03.2015. u 09:01

Драгољубе, мајку му стару, свугде гураш тог Басару, па га још ставиш уз Мешу и Андрића.

Ти, или си Басара лично или неки његов велики кафански пријатељ, пошто он очигледно ретко кад избија из кафане.

Rayela · 11.03.2015. u 11:25

Велебит:
Драгољубе, мајку му стару, свугде гураш тог Басару, па га још ставиш уз Мешу и Андрића.

Ти, или си Басара лично или неки његов велики кафански пријатељ, пошто он очигледно ретко кад избија из кафане.

Bilo je ( a i ima) velikih knjizevnika ( tu su naravno i pesnici) alkosa, neki su pili javno, neki tajno, alkohol i kafana ne znaci obavezno da je neko " nikakav" jer pije

Велебит · 11.03.2015. u 12:28

Rayela:
Bilo je ( a i ima) velikih knjizevnika ( tu su naravno i pesnici) alkosa, neki su pili javno, neki tajno, alkohol i kafana ne znaci obavezno da je neko " nikakav" jer pije

Па наравно да не значи, и не тврдим то, него само констатујем због чега би Дракче овако жустро заступао Свету, осим ако није или он лично, или брат по шанку

quentin · 11.03.2015. u 13:00

Велебит:
Па наравно да не значи, и не тврдим то, него само констатујем због чега би Дракче овако жустро заступао Свету, осим ако није или он лично, или брат по шанку

Pa, možda je Drakče čitao Famu o biciklistima?
Pisci se cijene po knjigama koje su napisali, ne po porocima na koje su slabi.

Велебит · 11.03.2015. u 13:02

quentin:
Pa, možda je Drakče čitao Famu o biciklistima?
Pisci se cijene po knjigama koje su napisali, ne po porocima na koje su slabi.

А, можда ју је и написао :hahaha:

Rayela · 11.03.2015. u 16:02

Велебит:
Па наравно да не значи, и не тврдим то, него само констатујем због чега би Дракче овако жустро заступао Свету, осим ако није или он лично, или брат по шанку

Pa zastupam ga i ja, ne bas mnogo zustro, ali sam citala 3-4 knjige ciji je on autor, a Cosicevu nijednu pa ti onda vidi.
U Srbiji dnevnik Danas kupujem samo zbog njegove kolumne.

krasuljak · 11.03.2015. u 16:22

Da znate da sam i ja par puta pomislila da je Drakče Basara...

Tretman koji ima na ovom forumu ide u prilog tome... Gde Basara živi inače? :think:

Наутилус · 11.03.2015. u 17:06

Бем ли га дал' је ово срамота за Дракчета ил' почаст за Басару?!

Велебит · 11.03.2015. u 19:44

Rayela:
Pa zastupam ga i ja, ne bas mnogo zustro, ali sam citala 3-4 knjige ciji je on autor, a Cosicevu nijednu pa ti onda vidi.
U Srbiji dnevnik Danas kupujem samo zbog njegove kolumne.

Нисам љубитељ Ћосића, а, Басаре још мање.

Ја волим Црњанског, Андрића, Диса, Домановића, Лазу Костића....

А то што код тебе Басара води 4-0 у односу на Ћосића и што читаш мртви Данас због његових колумни, није ми никакав објективни параметар квалитета.

Ево код мене на пример, достојевски води 14-1 против Басаре, али то не значи да је бољи писац, зар не? :hahaha:

п.с. А, то што ниси ништа од Ћосића читала, али га априори сврставаш иза Басаре, то је онај твој титоистички дух о коме сам ти већ раније говорио. Знаш, оно догма и те ствари, заробљени ум...

Rayela · 11.03.2015. u 20:16

Велебит:
Нисам љубитељ Ћосића, а, Басаре још мање.

Ја волим Црњанског, Андрића, Диса, Домановића, Лазу Костића....

А то што код тебе Басара води 4-0 у односу на Ћосића и што читаш мртви Данас због његових колумни, није ми никакав објективни параметар квалитета.

Ево код мене на пример, достојевски води 14-1 против Басаре, али то не значи да је бољи писац, зар не?

п.с. А, то што ниси ништа од Ћосића читала, али га априори сврставаш иза Басаре, то је онај твој титоистички дух о коме сам ти већ раније говорио. Знаш, оно догма и те ствари, заробљени ум...

Volim i ja te sto si ih nabrojao, Crnjanski je i tako moj najomiljeniji balkanski pisac, Basaru ja nisam svrstavala pored Andrica, Selimovica, Kisa i Crnjanskog,
a koliko znam ni on sam sebe ne vidi u drustvu tih velikana.

Елени · 12.03.2015. u 04:09

Rayela:
Volim i ja te sto si ih nabrojao, Crnjanski je i tako moj najomiljeniji balkanski pisac, Basaru ja nisam svrstavala pored Andrica, Selimovica, Kisa i Crnjanskog,
a koliko znam ni on sam sebe ne vidi u drustvu tih velikana.

Стварно не разумем потребу да се инсистира на некаквој балканској књижевности, кад то није ни потребно ни корисно. Посебно што се то може чути само са српске стране. Сви други са тог Балкана инсистирају на својим националним књижевностима, само су Србима вечито потребне неке Југославије и Балкани да би споменули ишта своје, па сад и књижевност. Никад није довољно да је нешто само српско. Притом, појам српска књижевност не може се никада свести само на данашње границе српске државе.
То што Балкан постоји као географски појам не значи да се може користити и у сваком другом контексту. Можда је онима који нису са ових простора прагматичније да нас посматрају као неке целине, као што ми посматрамо скандинавске земље, али за нас саме је то бесмислено, нарочито с обзиром на околности. Сумњам да Норвежани или Швеђани своје писце називају скандинавским. Можда грешим.

@Тема
Добро да се неко сетио да постави то питање, макар на форуму, кад га српска „интелигенција“ не сматра вредним своје пажње.

Dragoljub69 · 12.03.2015. u 08:24

Basara je otvorio Jugoslovensku postmodernu s Famom o biciklistima!
I nisam Basara,bar nisam tako ružan kao on... :lol:

A što se tiče pića-tu je on amater za mene.ipak sam ja bio podmladak Mikin i Perin...
Nije napisao tako vredne knjige kao Andrić , Selimović i Krleža,ali je ,svakako vrh
srpske književnosti i danas!
Meni je zanimljiviji za čitanje od Andrića i Selimovića zajedno! Ybg,pisali o Suljama na
finiji način nego li scenarista ove komercijalne serije na tv...Čitao sam ih koliko sam morao
-ni list više! Taj Turski milje mi je nesimpatićan i Zovem se Crvena Orhana Pamuka
s mukom sam čitao,ali s razlogom...
"Moj " pisac je,definitivno,Danilo Kiš i samo zato što je čivutskog porekla,a u to vreme smo imali
znani prekid diplomatskih odnosa ,nije došlo do logićne nominacije...Njegova "Enciklopedija mrtvih"
je remek delo svetske književnosti! Obzirom da nije bio disident,trebala je nominacija da krene iz
Jugoslovenske Akademije...
E da...Basara piše lepe knjige za čitanje,ali kolumne su mu daleko slabije...To bi mogao i da batali
-samo šteti svom ugledu-to sam mu i saopštio,a nisam jedini...Mada je bolje da piše to nego ribolovačke...
Zna se ko je ovde Hemingvej majkumu... :mrgreen:

Велебит · 12.03.2015. u 08:37

Елени:
Стварно не разумем потребу да се инсистира на некаквој балканској књижевности, кад то није ни потребно ни корисно. Посебно што се то може чути само са српске стране. Сви други са тог Балкана инсистирају на својим националним књижевностима, само су Србима вечито потребне неке Југославије и Балкани да би споменули ишта своје, па сад и књижевност. Никад није довољно да је нешто само српско. Притом, појам српска књижевност не може се никада свести само на данашње границе српске државе.
То што Балкан постоји као географски појам не значи да се може користити и у сваком другом контексту. Можда је онима који нису са ових простора прагматичније да нас посматрају као неке целине, као што ми посматрамо скандинавске земље, али за нас саме је то бесмислено, нарочито с обзиром на околности. Сумњам да Норвежани или Швеђани своје писце називају скандинавским. Можда грешим.

@Тема
Добро да се неко сетио да постави то питање, макар на форуму, кад га српска „интелигенција“ не сматра вредним своје пажње.

Елена, ако се аналитички посматра овај феномен примећују се јасне законитости. Моја вишегодишња неповезана размишљања на ову тему нашла су се академски, систематично и прецизно сублимирана у радовима Мила Ломпара. Када сам ,,пронашао" овог човека, ствари су ми постале много јасније.

Постоји неколико основних, фундаменталних теза које он до танчина образлаже.
Све што је српско, треба свести на србијанско, како би све оно што остаје ван географских граница Србије престало да егзистира као српско културно-историјско наслеђе.

Овај фундус конкретизован на хрватски пример гласи: Све што је српско, треба свести на заједничко, а све што је заједничко (попут дубровачке књижевности) треба свести на хрватско.

Е, сад, постоје људи који се овим стварима служе као наметнутим, из чисте наивности и незнања, али постоје и они злонамерни. О узроцима овог вида србофобије или самопорицања, може се доста дискутовати, али се као битан фактор не сме прескочити дух титоизма и све оно што иде уз њега.

Ето.

Dragoljub69 · 12.03.2015. u 08:41

Елени:
Стварно не разумем потребу да се инсистира на некаквој балканској књижевности, кад то није ни потребно ни корисно. Посебно што се то може чути само са српске стране. Сви други са тог Балкана инсистирају на својим националним књижевностима, само су Србима вечито потребне неке Југославије и Балкани да би споменули ишта своје, па сад и књижевност. Никад није довољно да је нешто само српско. Притом, појам српска књижевност не може се никада свести само на данашње границе српске државе.
То што Балкан постоји као географски појам не значи да се може користити и у сваком другом контексту. Можда је онима који нису са ових простора прагматичније да нас посматрају као неке целине, као што ми посматрамо скандинавске земље, али за нас саме је то бесмислено, нарочито с обзиром на околности. Сумњам да Норвежани или Швеђани своје писце називају скандинавским. Можда грешим.

@Тема
Добро да се неко сетио да постави то питање, макар на форуму, кад га српска „интелигенција“ не сматра вредним своје пажње.

Hajde vi rvati bi da prekrojite (h)istoriju!
Kaj bi šteli reč da Krleža nije jugoslovenski pisac! Samo rvacki? Nemo se vređamo!
Onda Danilo Kiš nije ničiji!
Kak je to bedasto! :hahaha:

Ivana Mažuranića svojatate,a on stekao slavu Njegoševom komendijom koja nije priličila vladiki...
A inače da sam pisac kakvog kalibra ( a ne jede me što nisam :mrgreen:

) ne bih pristao da sam srpski
jer moja duša obitava i v Zagorju u Garešnici i na Šolti i Dubrovniku i na Lovčenu i Vodnu,a na Baš čaršiji
da ne pričam,kao i na Jahorini i Romaniji,pa u Ravnama kod familije i prijatelja...
Skoro smo se podsećali Miljenka Smojea...Taj vas je yebal baš kak vam sad fali...Kad ste miši koji
hrle u svoju rupu jer mačaka okolo... :mrgreen:

quentin · 12.03.2015. u 09:09

Dragoljub69:
Basara je otvorio Jugoslovensku postmodernu s Famom o biciklistima!
I nisam Basara,bar nisam tako ružan kao on...
A što se tiče pića-tu je on amater za mene.ipak sam ja bio podmladak Mikin i Perin...
Nije napisao tako vredne knjige kao Andrić , Selimović i Krleža,ali je ,svakako vrh
srpske književnosti i danas!
Meni je zanimljiviji za čitanje od Andrića i Selimovića zajedno! Ybg,pisali o Suljama na
finiji način nego li scenarista ove komercijalne serije na tv...Čitao sam ih koliko sam morao
-ni list više! Taj Turski milje mi je nesimpatićan i Zovem se Crvena Orhana Pamuka
s mukom sam čitao,ali s razlogom...
"Moj " pisac je,definitivno,Danilo Kiš i samo zato što je čivutskog porekla,a u to vreme smo imali
znani prekid diplomatskih odnosa ,nije došlo do logićne nominacije...Njegova "Enciklopedija mrtvih"
je remek delo svetske književnosti! Obzirom da nije bio disident,trebala je nominacija da krene iz
Jugoslovenske Akademije...
E da...Basara piše lepe knjige za čitanje,ali kolumne su mu daleko slabije...To bi mogao i da batali
-samo šteti svom ugledu-to sam mu i saopštio,a nisam jedini...Mada je bolje da piše to nego ribolovačke...
Zna se ko je ovde Hemingvej majkumu...

I da je napisao samo Famu o biciklistima, Basara bi, uz Kiša, bio najznačajniji srpski pisac posljednjih četrdesetak godina. To što je Basari danas književnost dosadila, druga je priča. Naravno da nije dio kanona kao što su Andrić, Selimović ili Crnjanski, ali ne može ni da bude kad je još živ i djelo mu je još vruće. Besmislena su bilo kakva poređenja sa pomenutim piscima. Basara je čovjek drugog vremena, druge poetike i drugog senzibiliteta. Basara bi možda mogao da se poredi sa Krležom, i to po subverzivnosti, kontradiktornosti i širem društvenom angažmanu, a ne po čisto književnim parametrima.

Njegova "Enciklopedija mrtvih" je remek delo svetske književnosti!

Sram te bilo, antisrpski elementu jedan! Ništa svetska, ništa evropska, ništa balkanska književnost! Samo srpska, ili još bolje srbska.

Велебит · 12.03.2015. u 09:11

Квентине, прави си салонски интелектуалац.

Rayela · 12.03.2015. u 10:47

Елени:
Стварно не разумем потребу да се инсистира на некаквој балканској књижевности, кад то није ни потребно ни корисно. Посебно што се то може чути само са српске стране. Сви други са тог Балкана инсистирају на својим националним књижевностима, само су Србима вечито потребне неке Југославије и Балкани да би споменули ишта своје, па сад и књижевност. Никад није довољно да је нешто само српско. Притом, појам српска књижевност не може се никада свести само на данашње границе српске државе.
То што Балкан постоји као географски појам не значи да се може користити и у сваком другом контексту. Можда је онима који нису са ових простора прагматичније да нас посматрају као неке целине, као што ми посматрамо скандинавске земље, али за нас саме је то бесмислено, нарочито с обзиром на околности. Сумњам да Норвежани или Швеђани своје писце називају скандинавским. Можда грешим.

@Тема
Добро да се неко сетио да постави то питање, макар на форуму, кад га српска „интелигенција“ не сматра вредним своје пажње.

Nisi pazljivo pratila fabulu radnje

Balkanski Crnjanski bio je samo za Velebita. Svakako da barem Crnjanskog necu nazivati balkanskim piscem
Nego kad si vec na vezi , a imas tacne predstave ko je ciji pisac, kako ja da nazovem Miljenka Jergovica? Hrvatski, srpski ili ipak jugoslovenski?
Kad ukuckam u nemacki google Jergovica dobijem da je on bosanski pisac koji pise hrvatskim jezikom :hahaha:

@Tema
Pa vidis da nije bas mnogo dobro jer odgovor nemamo.
Zasto se neko ( mene mrzi, ali evo Velebit je mlad i perspektivan , revolucionaran) ne obrati mailom ili kakogod casnoj i cestitoj SANU
i od njih zatrazi i zvanicno odgovor na ovu nedoumicu?
Sigurna sam da oni pojma nemaju i da postoje forumi, tek od njih niko nije citao Cosica, oni prate vise ciljeve, kao i onaj Ljusic kome je krkanje i
maznjavanje love bilo glavna preokupacija.

Ko zna, mozda cu ih bas ja pitati samo da nadjem ko je sada preCednik ( ili je to generaln sekretar??

Велебит · 12.03.2015. u 10:58

Рајка, Велебит јесте млад, али перспективу нема, као ниједан човек који живи у овој држави, а није буразер, кум, унук, син, нећак...

Е, тај недостатак перспективе и јесте оно што га мучи, поражава и фрустрира. (најбоље ми је када неко у жељи за увредом спомене фрустрацију, а ја стварно не знам ко нормалан у овој земљи није фрустриран) Зато је и револуционаран. Иако је свестан безнађа и глиба, унутрашњи импулс револуционарног размишљања који прави отклон од највеће српске заблуде југословенства, одржава га у животу. Ако му се одузме и то, та унутрашња каписла борбе, он ће остати само голет, љуштура, лишена свега оног што неког чини живим бићем.

Dragoljub69 · 12.03.2015. u 11:04

quentin:
I da je napisao samo Famu o biciklistima, Basara bi, uz Kiša, bio najznačajniji srpski pisac posljednjih četrdesetak godina. To što je Basari danas književnost dosadila, druga je priča. Naravno da nije dio kanona kao što su Andrić, Selimović ili Crnjanski, ali ne može ni da bude kad je još živ i djelo mu je još vruće. Besmislena su bilo kakva poređenja sa pomenutim piscima. Basara je čovjek drugog vremena, druge poetike i drugog senzibiliteta. Basara bi možda mogao da se poredi sa Krležom, i to po subverzivnosti, kontradiktornosti i širem društvenom angažmanu, a ne po čisto književnim parametrima.

Sram te bilo, antisrpski elementu jedan! Ništa svetska, ništa evropska, ništa balkanska književnost! Samo srpska, ili još bolje srbska.

Za poređenje s Krležom imaš plus kod mene-lako se povlači paralela s napomenom da je ipak različit kulturni milje u pitanju,a i epoha...
Mada to kod Basare nije skupo -skače iz epoho u epohu kao skakač s motkom... :mrgreen:

Dobar je Basara svakako,samo kući ga ne vodim-veca bi mu oči izvadila-ne voli drinkovane zlo božije...(I mene zagleda,
a popije piva ihaj-ali na trezno!)
Inače što se tiče svojatanja Kiša;u posledmkem intervjuu na našoj tv se i izjasnio da nije ničiji pisac i da ga ne svrstavaju i
svojataju!
Mislim da je to slaba posthumna osveta za animozitete s JAZU i Francuskom 7 iz koje je istupio...
Čudan je lik bio...Pamtim ga kao klinac da je bio momak sav u crnom s onom velikom kuždravom kosom i
kad sam mu čuo glas,sasvim je bio u nesrazmeri s izgledom...
Kasnije mi u komšiluku se počeo motati onaj Čeov sledbenik :mrgreen:

(a sad ministar,a i njemu znam roditelje...)pa me
svaki put,obzirom da je nosio crno,asocirao na Kiša...Bože,kako je mala i Juga bila... Tek Srbija...

Rayela · 12.03.2015. u 11:35

Dragoljub69:
Za poređenje s Krležom imaš plus kod mene-lako se povlači paralela s napomenom da je ipak različit kulturni milje u pitanju,a i epoha...
Mada to kod Basare nije skupo -skače iz epoho u epohu kao skakač s motkom...
Dobar je Basara svakako,samo kući ga ne vodim-veca bi mu oči izvadila-ne voli drinkovane zlo božije...(I mene zagleda,
a popije piva ihaj-ali na trezno!)
Inače što se tiče svojatanja Kiša;u posledmkem intervjuu na našoj tv se i izjasnio da nije ničiji pisac i da ga ne svrstavaju i
svojataju!
Mislim da je to slaba posthumna osveta za animozitete s JAZU i Francuskom 7 iz koje je istupio...
Čudan je lik bio...Pamtim ga kao klinac da je bio momak sav u crnom s onom velikom kuždravom kosom i
kad sam mu čuo glas,sasvim je bio u nesrazmeri s izgledom...
Kasnije mi u komšiluku se počeo motati onaj Čeov sledbenik (a sad ministar,a i njemu znam roditelje...)pa me
svaki put,obzirom da je nosio crno,asocirao na Kiša...Bože,kako je mala i Juga bila... Tek Srbija...

Kish je pishao uz vetar, ali ajde i to je osobina genijalnih ljudi. Svakako da je srpski pisac jer je krsten ( lepo u jednoj od svojih knjiga
opisuje to svoje krstenje jer je vec bio decak pa ga se i seca), ali je takodje zeleo da bude sahranjen po srpskim pravoslavnim obicajima.
Ja nisam pametna kako da definisem te ljude koji su pisali na nekom jeziku koji nas 17-18 miliona ljudi na teritoriji bivse YU razumeju, a razumeju
ga jer im je to maternji jezik.

Помоћ молим!!!!!

Domaćin

Ističe se

Domaćin

Iskusan

Buduća legenda

Domaćin

Legenda

Domaćin

Iskusan

Domaćin

Legenda

Buduća legenda

Domaćin

Domaćin

Legenda

Aktivan član

Buduća legenda

Domaćin

Buduća legenda

Iskusan

Domaćin

Legenda

Domaćin

Buduća legenda

Legenda