Pomereni parametri....

[crveni oblak]

..znash kako..i mame od 180cm i mame do 150 cm radjaju bebe koje u proseku imaju oko 3 kg..
..znachi da im bar promeri karlice moraju biti priblizni..
..obim kukova od 90cm na zeni od 180 i zeni od 150 ne daje isti vizuelni utisak,
chak i kad je obim struka srazmenran..

Znaci u pitanju je vizuelni efekat, a ne kriterijumi.
Ja nisam primetila da nizi ljudi izgledaju obicno shiroko za svoju visinu. Cak mi se cini da dosta niskih zena ima nekako uzhe telo od visokih. Jedino sto sam zapazila da je problem niskih je sto su im cesto kabaste glave i nekako malo kratke noge u odnosu na telo, mada ni to nije pravilo.

 

[Lexa]

Takvi smo mi patuljci...

 

[Gost 131338]

Znaci u pitanju je vizuelni efekat, a ne kriterijumi.
Ja nisam primetila da nizi ljudi izgledaju obicno shiroko za svoju visinu. Cak mi se cini da dosta niskih zena ima nekako uzhe telo od visokih. Jedino sto sam zapazila da je problem niskih je sto su im cesto kabaste glave i nekako malo kratke noge u odnosu na telo, mada ni to nije pravilo.

Od cega ti pravis nauku, ne mogu da verujem.
Da, postoje zene RAZLICITE gradje! Da li si ikad videla indijanku, indijku ili latino zenu?
Ili makar spanjolku?
To sto je tebi proporcionalno, neko drugi cak ni ne razmislja o tome! Zasto toliko insistiras na odredjenim parametrima lepote kao da su oni jedini i vaze za sve?

To sto neko ima vecu glavu i nizak je nije "problem" nego je prosto tako gradjen. I da, niza zena ce imati "uze" telo od zene koja je preko 180. Ne znam samo da li shvatas da to nije necije dostignuce i nesto cime treba svi da tezimo.
Mislim, sta predlazes niskim zenama sa velikom glavom - da se vecito osecaju iskompleksirano?

Kad bi ljudi (a pogotovo zene) poceli da obracaju paznju na razlicitost i kad bi probale da shvate da ne postoji uniformna lepota a i da savrsena lepota cesto uopste nije u savrsenim proporcijama (koje se opet od kulture do kulture razlikuju!!!!), mi ne bi imali ovakve diskusije (tipa da li je nekom prevelika glava ).

I da te pitam, sta ces i gde ces sa tim savrsenim proporcijama? Da li ti je to profesija (model)? Ko si ti da stalno prozivas zene izgledaju li po odredjenim parametrima? Nije mi jasna tvoja prica u odnosu na svakodnevni zivot.
Vizuelno ti smetaju zene koje nisu u milimetar gradjene i obucene onako kako ti zamisljas da treba? Onda to znaci da nemas maste i da si prosto dr.kadzija.
Ostavi nas bre na miru vise.

 

[Serdecnij]

UnBesoDeDesayuno
...Bravo, ovo je pravi odgovor na temu diskriminacije

 

[crveni oblak]

Od cega ti pravis nauku, ne mogu da verujem.
Da, postoje zene RAZLICITE gradje! Da li si ikad videla indijanku, indijku ili latino zenu?
Ili makar spanjolku?
To sto je tebi proporcionalno, neko drugi cak ni ne razmislja o tome! Zasto toliko insistiras na odredjenim parametrima lepote kao da su oni jedini i vaze za sve?

To sto neko ima vecu glavu i nizak je nije "problem" nego je prosto tako gradjen. I da, niza zena ce imati "uze" telo od zene koja je preko 180. Ne znam samo da li shvatas da to nije necije dostignuce i nesto cime treba svi da tezimo.
Mislim, sta predlazes niskim zenama sa velikom glavom - da se vecito osecaju iskompleksirano?

Kad bi ljudi (a pogotovo zene) poceli da obracaju paznju na razlicitost i kad bi probale da shvate da ne postoji uniformna lepota a i da savrsena lepota cesto uopste nije u savrsenim proporcijama (koje se opet od kulture do kulture razlikuju!!!!), mi ne bi imali ovakve diskusije (tipa da li je nekom prevelika glava ).

I da te pitam, sta ces i gde ces sa tim savrsenim proporcijama? Da li ti je to profesija (model)? Ko si ti da stalno prozivas zene izgledaju li po odredjenim parametrima? Nije mi jasna tvoja prica u odnosu na svakodnevni zivot.
Vizuelno ti smetaju zene koje nisu u milimetar gradjene i obucene onako kako ti zamisljas da treba? Onda to znaci da nemas maste i da si prosto dr.kadzija.
Ostavi nas bre na miru vise.

Ko je tebe uopste dirao, pricamo na temu, u cemu je tvoj problem sa tim? Sto se mene tice mozes biti gradjena i kao vanzemaljac, svejedno je. Nista ti ne namecem. Sta god neko napisao na ovoj temi pise na osnovu svog ukusa. A ukusi se razlikuju tako da...izvoli retji sta imas i opusti se. Ne zavisi ti zivot od mog misljenja, naravno subjektivnog, ko sto je i tvoje i svacije.

 

[crveni oblak]

Od cega ti pravis nauku, ne mogu da verujem.
Da, postoje zene RAZLICITE gradje! Da li si ikad videla indijanku, indijku ili latino zenu?
Ili makar spanjolku?
To sto je tebi proporcionalno, neko drugi cak ni ne razmislja o tome! Zasto toliko insistiras na odredjenim parametrima lepote kao da su oni jedini i vaze za sve?

To sto neko ima vecu glavu i nizak je nije "problem" nego je prosto tako gradjen. I da, niza zena ce imati "uze" telo od zene koja je preko 180. Ne znam samo da li shvatas da to nije necije dostignuce i nesto cime treba svi da tezimo.
Mislim, sta predlazes niskim zenama sa velikom glavom - da se vecito osecaju iskompleksirano?Ne, mogu i takve da budu lepe...zasto bi imale kompleks. Ja znam jednu jako lepu a glavatu devojku i nista joj ne smeta velika glava. Mislim, odakle ti izvlacis moje zakljucke, pobogu?

Kad bi ljudi (a pogotovo zene) poceli da obracaju paznju na razlicitost i kad bi probale da shvate da ne postoji uniformna lepota a i da savrsena lepota cesto uopste nije u savrsenim proporcijama (koje se opet od kulture do kulture razlikuju!!!!), mi ne bi imali ovakve diskusije (tipa da li je nekom prevelika glava ).Postoje estetski kriterijumi kada se radi o telu i licu, a to nema veze sa onim sto je nama lepo, ne mora uvek da se podudara.

I da te pitam, sta ces i gde ces sa tim savrsenim proporcijama?Ja nemam savrsene proporcije niti se opterecujem time. Jedem ko covek sa uzivanjem i u kolicinama, a ne zanima me da li se nekom svidjam do svom decku i sebi samoj. Da li ti je to profesija (model)?Znas da nije Ko si ti da stalno prozivas zene izgledaju li po odredjenim parametrima?Pozivam? Mislim da sam na ovoj temi pozvala samo na vise bavljenja sportom, nista drugo, a to je sasvim ok, zar ne? Nije mi jasna tvoja prica u odnosu na svakodnevni zivot.
Vizuelno ti smetaju zene koje nisu u milimetar gradjene i obucene onako kako ti zamisljas da treba?Vizuelno mi zaista smetaju predebeli ljudi i oni koji su prljavi. I to je moj stav sa kojim ne moras da se slozis, ali ni da shizish zbog njega Onda to znaci da nemas maste i da si prosto dr.kadzija. Ovo je vredjanje bez potrebe. Budi finija. Necu te prijaviti moderaciji za ovaj peh, ali bi bilo lepo da budes pristojnija na forumu.
Ostavi nas bre na miru vise.

Cemu uopste tolika agresivnost mjkmu?

 

[Gost 131338]

Zato sto ne primecujes koliko si ti agresivna, mislim da ti je to postalo normalno. Citam te vec odavno i svarno vise ne mogu da ne reagujem.

Ne, ne postoje "estetski" kriterijumi koji vaze uvek i svugde, upravo je to poenta mog posta. I ne radi se o predebelim i prljavim ljudima, nego o nacinu na koji ti posmatras ljude i sta nameces kao kriterijume koji su, na kraju, vrlo povrsni.

 

[crveni oblak]

Zato sto ne primecujes koliko si ti agresivna, mislim da ti je to postalo normalno. Citam te vec odavno i svarno vise ne mogu da ne reagujem.

Ne, ne postoje "estetski" kriterijumi koji vaze uvek i svugde, upravo je to poenta mog posta. I ne radi se o predebelim i prljavim ljudima, nego o nacinu na koji ti posmatras ljude i sta nameces kao kriterijume koji su, na kraju, vrlo povrsni.

Hajde, molim te, pronadji tu "agresivnost" u nekom mom postu kad ih vec pratis.I naravno citiraj, nemoj prepricavati svojim recima jer to cesto ne bude onako kako sam napisala. Priznajem da imam agresivnih postova, ali iskljucivo na temu politike i to kad se obracam shiptarima koji seju provokacije po tom podforumu, na ostalim podforumima ne.

Kriterijumi lepote postoje, naucni. Njima se izmedju ostalog bavi nauka koja se zove estetika.
I hajde shvati, ne namecem ti nista. Moj ukus, moja stvar. Ja se u tvoj ne mesam. Jel ok?

 

[Gost 131338]

Kriterijumi lepote postoje, naucni. Njima se izmedju ostalog bavi nauka koja se zove estetika.

Ajde.


Zato ti i kazem, kao covek i kao naucnik , pricas diskutabilne stvari i to uporno.

 

[crveni oblak]

Ajde.


Zato ti i kazem, kao covek i kao naucnik , pricas diskutabilne stvari i to uporno.

Citiraj.Nije mi problem da priznam ako sam donela neke pogreske zakljucke, nisam sujetna.

 

[Gost 131338]

Znaci u pitanju je vizuelni efekat, a ne kriterijumi.
Ja nisam primetila da nizi ljudi izgledaju obicno shiroko za svoju visinu. Cak mi se cini da dosta niskih zena ima nekako uzhe telo od visokih. Jedino sto sam zapazila da je problem niskih je sto su im cesto kabaste glave i nekako malo kratke noge u odnosu na telo, mada ni to nije pravilo.

Citiram.
Meni je ovo agresivno (ti se nasla da komentarises proporcije), zlonamerno (velika glava/kratke noge) i povrsno bavljenje (svi smo isti, uniformnost je zapravo ono cemu tezimo estetski) tudjim izgledom.

A ovakvi su ti svi postovi.

 

[Serdecnij]

Kriterijumi lepote postoje, naucni. Njima se izmedju ostalog bavi nauka koja se zove estetika.
I hajde shvati, ne namecem ti nista. Moj ukus, moja stvar. Ja se u tvoj ne mesam. Jel ok?

Koji su to naucni kriterijumi lepote ...bas me zanima najozbiljnije

 

[Софија]

Koji su to naucni kriterijumi lepote ...bas me zanima najozbiljnije

На филозофском факултету постоји предмет ''естетика'' и тиме се људи озбиљно баве.

Не очекујеш ваљда да ти неко препричава читаву науку?

 

[srna4]

Modne brojeve diktira pozvđač, tj. Kina, i zato su brojevi maleccccki ! Izgleda da ni turkinje nisu našeg kova !

 

[crveni oblak]

Koji su to naucni kriterijumi lepote ...bas me zanima najozbiljnije

P ima puno, ali me mrzi sada da ih izguglam, kasnije cu obecavam. Za sada, sto se lepote tice, osnovni su: simetrija, odnos delova, odnos delova i celine, stanje zdravlja... Ja sam o tome citala u knjigama, a verujem da ima i na netu. Potrudicu se kasnije da nadjem neke strane koje se time bave.

 

[Serdecnij]

На филозофском факултету постоји предмет ''естетика'' и тиме се људи озбиљно баве.

Не очекујеш ваљда да ти неко препричава читаву науку?

Ma sta kazes ...na filozofskom fakultetu j.bi ga nisam ga zavrsila

Ajde ukratko, da ne budemo vise u zabludi mi koji ne znamo ..i da se naglasi po kojoj nauci je to usvojeno ..jel po toj filozofskoj ili po onome sto se najvise trazi i radi u klinikama za plasticnu i rekonstruktivnu hirurgiju da bi se bio lep

 

[crveni oblak]

Citiram.
Meni je ovo agresivno (ti se nasla da komentarises proporcije), zlonamerno (velika glava/kratke noge) i povrsno bavljenje (svi smo isti, uniformnost je zapravo ono cemu tezimo estetski) tudjim izgledom.

A ovakvi su ti svi postovi.

A sta je u tome agresivno sto sam to primetila? Nema tu zle namere, jednostavno sam primetila da je tako. Ni u jednom delu posta nisam rekla da je to po svaku cenu ruzno, neprihvatljivo, treba operisati i sl. Uopste ja tebe ne razumem. Zaista. Zasto trazis losu nameru tamo gde je nema. Aj nek ti bude da mozda nisam to dobro zapazila, ali odakle ti zapravo izvlacis zakljucke o mom misljenju? Iz svoje glave, ne iz moje. Zapitaj se o tome.

 

[Serdecnij]

P ima puno, ali me mrzi sada da ih izguglam, kasnije cu obecavam. Za sada, sto se lepote tice, osnovni su: simetrija, odnos delova, odnos delova i celine, stanje zdravlja... Ja sam o tome citala u knjigama, a verujem da ima i na netu. Potrudicu se kasnije da nadjem neke strane koje se time bave.

Ma nema potrebe da guglas tj da pises referate...ukratko si mi dala odgovor ali nejasan ... postavi sliku ako ti nije tesko zene sa kakvom gradjom tela joj je sve dozvoljeno da obuce a sa kakvom nije

 

[crveni oblak]

Ma nema potrebe da guglas tj da pises referate...ukratko si mi dala odgovor ali nejasan ... postavi sliku ako ti nije tesko zene sa kakvom gradjom tela joj je sve dozvoljeno da obuce a sa kakvom nije

Pa valjda je sve dozvoljeno.

 

[Софија]

Ma sta kazes ...na filozofskom fakultetu j.bi ga nisam ga zavrsila

Ajde ukratko, da ne budemo vise u zabludi mi koji ne znamo ..i da se naglasi po kojoj nauci je to usvojeno ..jel po toj filozofskoj ili po onome sto se najvise trazi i radi u klinikama za plasticnu i rekonstruktivnu hirurgiju da bi se bio lep

Па нисам ни ја завршила филозофски факултет па знам да на њему постоји предмет ''естетика''.
Није ти то неки аргумент ако већ хоћеш да оправдаш своје незнање.
Али не знам ни зашто би то чинила, није срамота не знати.

Естетика је наука, хирургија је занат, веруј ми...јер се у хирургију по мало разумем.

 

[Serdecnij]

Pa valjda je sve dozvoljeno.

Cekaj ti hoces da kazes da bez obzira sto smatras da je samo odredjeni tip zena lep , da i one koje po tebi (nauci) nisu lepe mogu sve da obuku (iznesu) , da to nije rezervisano-predvidjeno samo za one lepe ?

 

[Serdecnij]

Па нисам ни ја завршила филозофски факултет па знам да на њему постоји предмет ''естетика''.
Није ти то неки аргумент ако већ хоћеш да оправдаш своје незнање.
Али не знам ни зашто би то чинила, није срамота не знати.

Естетика је наука, хирургија је занат, веруј ми...јер се у хирургију по мало разумем.

Pa i za taj zanat je potrebna skola na osnovu koje su te zanatlije naucili kako da prave lepe ljude , ali je svakako bitna jer ona u ovom veku ima najvise uticaja i doprinosa lepoti . Gotovo sve sto se smatra lepim je pre toga formirao cika hirurg... a zanimljivo je da nijedan plasticni hirug tako lepo sebe ne unakazi ma koliko da je to lepo

Nije me sramota da ne znam inace se ne bih izjasnjavala kao neznalica po pitanju naucne lepote i lepo pitala da mi se objasni

 

[crveni oblak]

Cekaj ti hoces da kazes da bez obzira sto smatras da je samo odredjeni tip zena lep , da i one koje po tebi (nauci) nisu lepe mogu sve da obuku (iznesu) , da to nije rezervisano-predvidjeno samo za one lepe ?

Ne kazem da bi mi se sve svidelo, ali svakakve kombinacije odece su moguce na raznim telima. To ne znaci da ako nesto nekome dobro stoji, moramo odmah da tvrdimo da je lep i zgodan i obrnuto.
Vidi ovo:

lepo stoji prvoj

lepo joj stoji iako je debela jer je skladne gradje

ovoj debeloj ovo ne stoji lepo jer nije skladne gradje iako je manekenka

ove dve devojke obe nose kupace koji im lepo stoje iako je jedna mrsava, a druga debela

ovoj ruzno stoji kupaci iako nije ni mrsava ni debela jer joj je koza puna celulita i opustena je (p.s. imas i onaj celulit kod debelih koji se manje vidi od ovog, a ova ipak zaradjuje na telu)

I opet kad bih sve ove slike ponovo analizirala po svom ukusu, odustala bih verovatno od svih njih i potrazila neke uspesne slike Rakel Velc iz mladosti, al ne smem to da radim jer ce neki da se ljute na mene sto sam strogih kriterijuma.

 

[gost 183655]

Hm...ja sam gledala neku emisiju BBC kanala o onom Mikelandjelovom preseku i nemam pojma nekoj idealnoj proporciji od 1:1,6...mozda gresim, vadim sada iz malog mozga ali kao trebalo bi da odnos izmedju delova tela ima taj neki odnos. Medjutim meni se zaista nije dopala ni jedna jedina osoba koju su prikazali. Znam da je kao idealni model bila prikazana Liz Harli i stvarno zacudo, jer se meni dopadaju skoro sve te poznate zene, meni se ona ne svidja ni malo, kao ni Marija Kalas koja se uzimala kao idealni primer...toliko o suvoj nauci. Valjda smo prevazisli zlatni presek i anticko proucavanje ideala, nadam se da smo od Fidije napredovali bar malo...i te parametre i odnose su postavili ipak samo ljudi, to je jednostavno hipoteza koju su matematicki dokazali ali matematika i umetnost u smislu prijatnosti za oko, za moj racun, nema mnogo blisku konekciju. Lepota krece od prijatnosti za oko, nekome je prijatna buckasta osoba nekome je odbojna ali nikakav matematicki odnos ne moze da mi naucno naredi sta mora da mi bude lepo...za mene je to mnogo uzano tumacenje i kao takvo neprihvatljivo

 

[crveni oblak]

Hm...ja sam gledala neku emisiju BBC kanala o onom Mikelandjelovom preseku i nemam pojma nekoj idealnoj proporciji od 1:1,6...mozda gresim, vadim sada iz malog mozga ali kao trebalo bi da odnos izmedju delova tela ima taj neki odnos. Medjutim meni se zaista nije dopala ni jedna jedina osoba koju su prikazali. Znam da je kao idealni model bila prikazana Liz Harli i stvarno zacudo, jer se meni dopadaju skoro sve te poznate zene, meni se ona ne svidja ni malo, kao ni Marija Kalas koja se uzimala kao idealni primer...toliko o suvoj nauci. Valjda smo prevazisli zlatni presek i anticko proucavanje ideala, nadam se da smo od Fidije napredovali bar malo...i te parametre i odnose su postavili ipak samo ljudi, to je jednostavno hipoteza koju su matematicki dokazali ali matematika i umetnost u smislu prijatnosti za oko, za moj racun, nema mnogo blisku konekciju. Lepota krece od prijatnosti za oko, nekome je prijatna buckasta osoba nekome je odbojna ali nikakav matematicki odnos ne moze da mi naucno naredi sta mora da mi bude lepo...za mene je to mnogo uzano tumacenje i kao takvo neprihvatljivo

U pravu si da su previse strogi naucni kriterijumi zapravo nepouzdani pri odredjivanju toga sta je vecini lepo. Medjutim, da li si videla one kriterijume koje sam gore navela. Oni su pomerljivi, ali su opste prihvaceni za odredjivanje lepote. Znas ono, statistika pokazala da se vecini svidja skladno i zdravo i da se to tretira kao lepo. Nekako mi je takvo gledanje na lepotu najsimpaticnije, a nije ni previse tolerantno ni previse kruto.