peti ligament
Buduća legenda
- Poruka
- 36.570
I previše si rekao.Crkva iskopava mosti Sv Vasilija
Donji video pokazuje kako da instalirate aplikaciju na početni ekran svog uređaja.
Napomena: This feature may not be available in some browsers.
I previše si rekao.Crkva iskopava mosti Sv Vasilija
I razumljivo je i na mestu to što otimaju tudju imovinu,el tako sasasta ?zapamti vec jednom da sam srbin
volim srbiju i istinu
nekad istina odgovara srbima , nekad ne
ali sam covek koji ce priznati i kad mu to ne ide u prilog
Ne krivi me sveti covece...I previše si rekao.
zapamti vec jednom da sam srbin
volim srbiju i istinu
nekad istina odgovara srbima , nekad ne
ali sam covek koji ce priznati i kad mu to ne ide u prilog
Ne krivim te, tu smo da pomognemo.Ne krivi me sveti covece...
naravno da se ne sme otimati tudja imovinaI razumljivo je i na mestu to što otimaju tudju imovinu,el tako sasasta ?
Da, ali nije sporan porez, nego je sporno to što zakon predviđa da se imovina MCP prepiše na državu bez sudskog postupka.naravno da se ne sme otimati tudja imovina
nigde nisam ni napisao da sme
ali tihi projektuje
zakon je u sustini korektan , treba drzava , pa i srbija ,
da regulise te odnose
ako crkva hoce da propoveda veru - nek propoveda
ako hoce da zaradjuje - nek plati porez
sto bi crkva bila zasticena od poreza ako recimo prodaje kukuruz sa svojih njiva- nek plati kao i svaki seljak
jesi li ti tacijev srbin , pa stalno dizes tenziju u srbijiMilov Srbin a? Znaci ko ona poslanica Nenezic u parlamentu prekjuce
Srpkinja a glasa da se otmu sve crkve i manastiri SPC, i da se proteraju monasi i svestenici iz tih crkava
Pripejd Srbin . Milo ubaci zeton i vi radite kako on kaze...
Нада Ненезић – професорица која је промашила тему властитог писменог задатка
Када се, после данашње чисте јединице, једног дана буде спремала да пред црногорским грађанима одговара за прелазну оцјену, надам се да ће се сјетити владике Николаја, кога је некада веома цијенила и радо цитирала
Од
ИН4С
-
25/12/2019
Нада Ненезич; фото: onogost.me
Пише: Мићун Милатовић
„Право ходи ногама својим и путеве своје исправљај.“ Свети Сава
Овако је гласио наслов теме писменог задатка који нам је у четвртом разреду гимназије, 2001. године, задала професорица српског језика.
Иста особа која је данас, као посланик ДПС-а и члан Законодавног одбора Скупштине, подржала Предлог Закона о слободи вјероисповијести.
Прегледач видео записа
00:00
00:37
Госпођа Нада Ненезић.
Професорица која је очевидно промашила тему властитог писменог задатака.
Када се, после данашње чисте јединице, једног дана буде спремала да пред црногорским грађанима одговара за прелазну оцјену, надам се да ће се сјетити владике Николаја, кога је некада веома цијенила и радо цитирала, и његових ријечи:
„Погазили смо све што је прецима било свето, зато смо били погажени.
Имали смо школу без вере, политику без поштења, војску без родољубља, државу без Божјег благослова. Отуда нам пропаст и школе, и политике, и војске, и државе.
Двадесет година патили смо се да не будемо своји, зато су нас туђинци поклопили својим мраком.
ne , zakon kaze da se ono sto je bilo vlasnistvo drzave crne gore do 1918 , prvog decembra , vraca drzavi crnoj goriDa, ali nije sporan porez, nego je sporno to što zakon predviđa da se imovina MCP prepiše na državu bez sudskog postupka.
Ali tebi je to u suštini korektno
Nije cak ni to vec zakon samo trazi potvrdu da je neko bio vlasnik i pre 1918 i ko je dostavi vlasnik ce i ostati...ne , zakon kaze da se ono sto je bilo vlasnistvo drzave crne gore do 1918 , prvog decembra , vraca drzavi crnoj gori
ono sto nije bilo , nece ni biti
kako ljudi traze da se vrati nacionalizovano a bune se kad nesto treba drzavi vratiti
Pa to je upravo ono što sam i ja rekao.ne , zakon kaze da se ono sto je bilo vlasnistvo drzave crne gore do 1918 , prvog decembra , vraca drzavi crnoj gori
ono sto nije bilo , nece ni biti
kako ljudi traze da se vrati nacionalizovano a bune se kad nesto treba drzavi vratiti
Kako je Crna Gora "prisajedinjena" nakon prvog rata tako ce isto sad i ovaj zakon da joj vrati vlasnistvo nad crkvenim objektima... Nasi episkopi sede na intoniranje crnogorske himna, poslanici divljaju po skupstini, Crkva iskopava mosti Sv Vasilija pa ih upotrebljava u pogresne svrhe, politicari i patrijarh uporedjuju Crnu Goru sa NDH.... Nase novine ih satanizuju kao nikad niko... A te iste koji nam pomagase, lovismo po crnogorskim brdima, kralja im oterasmo, drzavu ugasismo, jer tad beahu manjina.... Evo sad su vecina...
Ne, zakon predviđa da se manastir Morača upiše na državu, a onda naknadno da se donese papir koji dokazuje da ga je napravio Stefan Vukanović.Nije cak ni to vec zakon samo trazi potvrdu da je neko bio vlasnik i pre 1918 i ko je dostavi vlasnik ce i ostati...
ХерцеговинаГрадоначелници Требиња и Херцег Новог: Полицајац из Никшића може да бира радно место
Градоначелник Требиња Мирко Ћурић истакао је пред окупљеним народом да ће полицајац из Никшића Милоје Шћепановић који је након 30 година радног стажа дао отказ, моћи да бира радно место, преноси АТВ.
„Полицајац из Никшића може да бира које год хоће радно место у Требињу и Херцег Новом“, изјавио је Ћурић, а потврдио Стеван Катић, председник Општине Херцег Нови.
http://www.srpskenovinecg.com/crnag...h-rc-g-n-v-g-p-lic-c-iz-ni-sic-z-d-bir-r-dn-s
-------------------------Када дођем у Херцеговину, ходам брже, лакше дишем и боље размишљам ...
Познати црногорски гуслар из Шавника Славко Перошевић опевао је херојски чин полицајца Милоја Шћепановића, који је због дешавања до којих је довело усвајање Закона о слободи вероисповести, након 30 година стажа дао отказ, јер није хтео да учествује у акцији полиције против грађана.
Ovde nije reč o porezima nego o otimanju imovine.Sve što se odnosi na plaćanje poreza države su davno uredile.Nelukrativne organizacije kao što je crkva takodje se mogu da bave poslovnom aktivnošću u meri koja služi cilju nelukrativne organizacije.naravno da se ne sme otimati tudja imovina
nigde nisam ni napisao da sme
ali tihi projektuje
zakon je u sustini korektan , treba drzava , pa i srbija ,
da regulise te odnose
ako crkva hoce da propoveda veru - nek propoveda
ako hoce da zaradjuje - nek plati porez
sto bi crkva bila zasticena od poreza ako recimo prodaje kukuruz sa svojih njiva- nek plati kao i svaki seljak
a gde sam napisao da se treba ili sme ili moze oduzeti tudja imovinaOvde nije reč o porezima nego o otimanju imovine.Sve što se odnosi na plaćanje poreza države su davno uredile.Nelukrativne organizacije kao što je crkva takodje se u mogu da bave poslovnom aktivnošću u meri koja služi cilju nelukrativne organizacije.
Tihi ništa ne projektuje.Ti si taj koji laže.
Pa eto gore kad si napiso da je zakon "korektan" da "država samo vraća svoje" nešpto kao neka obrnuta restitucija.a gde sam napisao da se treba ili sme ili moze oduzeti tudja imovina
ajde istinoljupci nadjite jedna takav post
Ne može se vraćati nešto na čemu je drugo lice steklo pravo svojine.ne , zakon kaze da se ono sto je bilo vlasnistvo drzave crne gore do 1918 , prvog decembra , vraca drzavi crnoj gori
ono sto nije bilo , nece ni biti
kako ljudi traze da se vrati nacionalizovano a bune se kad nesto treba drzavi vratiti
Ne mogu da verujem da postoji neko ko tako slabo kapira.Ne postoji nikakva imovina bez titulara.Zakon se naravno odnosi na imovinu SPC a za mogućnost da zadrži predmetnu imovinu crkvi se postavlja uslov da dokaže da je bila vlasnik pre 1918 godine.Znači,ne priznaje se sticanje imovine nakon 1918 godine.ne mogu nam oduzeti jer je to nase , imamo dokaze , stekli smo pravo svojine
a zasto se onda ponasate kao da je stiglo resenje i kao da neko oduzima vec nesto