Покушај бугаризације Срба у Нишу и Понишављу током 19. века

[Casual Observer]

Ovo nije tacno. Bugari se spominju u turskim defterima na teritoriji sjeverozapadne Makedonije u 15. vijeku zajedno sa Srbima i Slovenima - vecinskim stanovnistvom (preci danasnjih Makedonaca).

Netačno, pominju se eventualno izvesni Vulgari.

 

[Casual Observer]

Бугарско мишљење,и бугарска историографија сматра да Ниш и цијело Поморавље је од увек бугарско.

- - - - - - - - - -



Ти не видиш,али ми видимо.

Pa vi ste potpuno skrenuli. Prvom prilikom postajete vi ruska gubernija, ko višе voli može i turska provincija, čisto da se malo ladite. A i nema vam drugog načina da dođete u posed onih vaših “istočnih zemalja”.

 

[Casual Observer]

Cekaj Cekaj....A sada ovo vam ne valja?

A kada se mi Makedonci bunimo da ste svi preko Crkve hteli da nas bugarizujete,srbizujete i helenizujete onda je to bilo ok?


Popis Otomanskog Carstva 1911 godine

Kao sto gledamo na Kosovu NEMA SRBA, ima samo BUGARA i GRKA...531.000 Bugara i 93.000 Grka!

Ista stvar je i u Makedoniji (Manastir, danasnja Bitola oblast i zapadna Makedonija).

Posto ovakvim "Argumentima" se koriste bugari i grci da bi dokazali nekakvu "grcku i bugarsku prosutnost" u Makedoniji
a vi ih siroko podrzavate, onda dajte to Kosovo Bugarima posto eto, Srba tamo koliko vidimo nije nikada bilo, sve samo bugari i grci

Osmanlija u Tursku!

 

[ZabranjeniLegenda]

Stop Srbizaciji Niša!

 

[Boris T]

Osmanlija u Tursku!

Одговараш на коментар од пре 8 година.
Након што сам @Лекизанy већ одржао предавање на тридесетак страница о Нишкој буни и њеном опису у Бланкијевој књизи, као и у тадашњој српској и турској штампи, постаје јасно да бугаризације није могло бити, пошто Ниш од апсолутно свих (и самих Срба) сматран je градом у Отоманској Бугарској. Овај аргумент не значи да су ту живели само Бугари. После 1850. године бугарски епископ (касније митрополит) Виктор Нишки, случајно или не, допринео је тоталној србизацији града. Наравно, Ниш се налази на граници између Отоманске Бугарске и аутономне Србије, што је такође одиграло огромну улогу у чињеници да је велики део становништва Ниша желео да буде део независне Србије после 1850. године. То се не може порећи и причати о бугарском Нишу после 1874. такође је бесмислица.

 

[Casual Observer]

Одговараш на коментар од пре 8 година.
Након што сам @Лекизанy већ одржао предавање на тридесетак страница о Нишкој буни и њеном опису у Бланкијевој књизи, као и у тадашњој српској и турској штампи, постаје јасно да бугаризације није могло бити, пошто Ниш од апсолутно свих (и самих Срба) сматран je градом у Отоманској Бугарској. Овај аргумент не значи да су ту живели само Бугари. После 1850. године бугарски епископ (касније митрополит) Виктор Нишки, случајно или не, допринео је тоталној србизацији града. Наравно, Ниш се налази на граници између Отоманске Бугарске и аутономне Србије, што је такође одиграло огромну улогу у чињеници да је велики део становништва Ниша желео да буде део независне Србије после 1850. године. То се не може порећи и причати о бугарском Нишу после 1874. такође је бесмислица.

Nije “doprineo” nikakvoj “srbizaciji Niša” nego su ga stanovnici grada stavili pred prost izbor: ili prestanak bugarizacije ili povratak Srba pod ipak podnošljiviju jurisdikciju Fanara.

Čovek je rođen u centralnoj Bugarskoj, u Kaloferu i poslan je od Egzarhije u Niš da bi vršio bugarizaciju Srba: Turci su zabranjivali i učenje ‘buntovničkog srpskog jezika’ i sam pomen Srba.

Niš apsolutno nikada nije bio bugarski:
Posle stvaranja Egzarhije, zbog njenih napadnih bugarizatorskih tendencija da se suzbije nacionalni osećaj i srpske narodske običajne ustanove, Nišlije-slično Piroćancima u Nišavskoj eparhiji-nisu hteli ni da čuju za bugarsku liturgiju u crkvama, a naročito ne za bugarsku nastavu u školama.

 

[Casual Observer]

Одговараш на коментар од пре 8 година.
Након што сам @Лекизанy већ одржао предавање на тридесетак страница о Нишкој буни и њеном опису у Бланкијевој књизи, као и у тадашњој српској и турској штампи, постаје јасно да бугаризације није могло бити, пошто Ниш од апсолутно свих (и самих Срба) сматран je градом у Отоманској Бугарској. Овај аргумент не значи да су ту живели само Бугари. После 1850. године бугарски епископ (касније митрополит) Виктор Нишки, случајно или не, допринео је тоталној србизацији града. Наравно, Ниш се налази на граници између Отоманске Бугарске и аутономне Србије, што је такође одиграло огромну улогу у чињеници да је велики део становништва Ниша желео да буде део независне Србије после 1850. године. То се не може порећи и причати о бугарском Нишу после 1874. такође је бесмислица.

Osim grabljive velikobugarske propagande i nepgraničenih teritorijalnih apetita drugih argumenata nemate:

 

[Лекизан]

Одговараш на коментар од пре 8 година.
Након што сам @Лекизанy већ одржао предавање на тридесетак страница о Нишкој буни и њеном опису у Бланкијевој књизи, као и у тадашњој српској и турској штампи, постаје јасно да бугаризације није могло бити, пошто Ниш од апсолутно свих (и самих Срба) сматран je градом у Отоманској Бугарској. Овај аргумент не значи да су ту живели само Бугари. После 1850. године бугарски епископ (касније митрополит) Виктор Нишки, случајно или не, допринео је тоталној србизацији града. Наравно, Ниш се налази на граници између Отоманске Бугарске и аутономне Србије, што је такође одиграло огромну улогу у чињеници да је велики део становништва Ниша желео да буде део независне Србије после 1850. године. То се не може порећи и причати о бугарском Нишу после 1874. такође је бесмислица.

Ти си неком одржао предавање, твоје бламирање још увек могу људи да виде.
Сад имамо и Отоманску Бугарску!!!!

 

[Boris T]

Ти си неком одржао предавање, твоје бламирање још увек могу људи да виде.
Сад имамо и Отоманску Бугарску!!!!

Наравно, на овом форуму немаш коментар у коме си признао да си нешто погрешио. Довољно си себе понизио. То је јасно апсолутно свакоме ко је прочитао бар 2 странице на ту тему.
Шта је разлог да се негира постојање географске Бугарске у Османском царству? Већ тада сам ти доказао да пре 1870. има доста научних европских чланака у којима се помиње име Бугарска

 

[Лекизан]

Наравно, на овом форуму немаш коментар у коме си признао да си нешто погрешио. Довољно си себе понизио. То је јасно апсолутно свакоме ко је прочитао бар 2 странице на ту тему.
Шта је разлог да се негира постојање географске Бугарске у Османском царству? Већ тада сам ти доказао да пре 1870. има доста научних европских чланака у којима се помиње име Бугарска

Када неко дискутује са тобом нема разлога да признаје било шта јер је увек сасвим сигурно у праву.
Само што се та твоја Османска Бугарска простире на целој територији Балкана којим владају Турци, и сви Словени тамо су Бугари!Већ смо закључили да та твоја урнебесна теорија нема никаквог основа.

 

[Casual Observer]

Одговараш на коментар од пре 8 година.
Након што сам @Лекизанy већ одржао предавање на тридесетак страница о Нишкој буни и њеном опису у Бланкијевој књизи, као и у тадашњој српској и турској штампи, постаје јасно да бугаризације није могло бити, пошто Ниш од апсолутно свих (и самих Срба) сматран je градом у Отоманској Бугарској. Овај аргумент не значи да су ту живели само Бугари. После 1850. године бугарски епископ (касније митрополит) Виктор Нишки, случајно или не, допринео је тоталној србизацији града. Наравно, Ниш се налази на граници између Отоманске Бугарске и аутономне Србије, што је такође одиграло огромну улогу у чињеници да је велики део становништва Ниша желео да буде део независне Србије после 1850. године. То се не може порећи и причати о бугарском Нишу после 1874. такође је бесмислица.

Kakva ti je to “Otomanska Bugarska”? To u stvari konstatuješ da je Egzarhija bila u stvari Osmanlijska pravoslavna crkva? Kako drugačije shvatiti lupetanja o “Otomanskoj Bugarskoj”? Gde je toj “Otomanskoj Bugarskoj” bila prestonica? Ko je je propise donosila? Gde? Kada?

 

[Casual Observer]

Egzarhistički pokušaji bugarizacije srpskog stanovništva Niša su se isključivo oslanjali na turske vlasti i golu silu:

Nijedan raniji pokušaj,kako biše beogradski "Svetovid",nije uspeo,jer Nišlije nisu htele da prime bugarskog učitelja,pa se ovaj potužio paši kako se srpski buntovnički jezik predaje u školi,a ne jezik verne raje-bugarski; srpski jezik vuče za sobom oslobođenje.

 

[Casual Observer]

Tekst knjige Istorija Niša od Bruna Lovrića, pdf format.

https://pretraziva.rs/show/istorija-nisa.pdf

 

[Boris T]

Када неко дискутује са тобом нема разлога да признаје било шта јер је увек сасвим сигурно у праву.
Само што се та твоја Османска Бугарска простире на целој територији Балкана којим владају Турци, и сви Словени тамо су Бугари!Већ смо закључили да та твоја урнебесна теорија нема никаквог основа.

Можеш ли логично објаснити зашто износиш такве дискриминаторне коментаре? Да ли си врло начитан, образован или можда свезналац? Зашто бришеш моје легитимне коментаре? Шта си закључио и на основу чега? Лупетањем ?

 

[Лекизан]

Можеш ли логично објаснити зашто износиш такве дискриминаторне коментаре? Да ли си врло начитан, образован или можда свезналац? Зашто бришеш моје легитимне коментаре? Шта си закључио и на основу чега? Лупетањем ?

У све то што питаш може свако да се увери само треба да погледа дискусије које смо имали.
Наравно са тог великобугарског становништа које нам презентујеш боље ниси могао ни да прођеш, јер просто не могу да верујем да неко твог капацитета није у стању да схвати и протумачи историјске изворе чак и кад му други нацртају и објасне па да кажем да си глуп или ограничен, дакле ово прво је у питању.

 

[Casual Observer]

Gomila gluposti i bajke!

Proveri koja je haplogrupa najčešća kod vaših gospodara pre Turaka, Baškira.