Као што и данашње тајне службе раде многе пројекте мимо знања својих влада?
Па није баш тако, увек је неко близак влади, био министар или саветник, упућен од почетка
до краја у предметни пројекат.
Сад чекамо
@Dе Sisti -ја да нам испостави доказе о Танкосићевом бошњаштву.
Воја је гарант дођош, прекодрински или пречански исти рацку, то је терет који
оптерећује Србију и не дозвољава јој да постане Хрватска.
Није Воја 'прави Србијанац!
Сад мало озбиљно. Србија је знала да ће АУ-а кад тад да је нападне, још од скадарског ултиматума
то нам је висило над главом. Два балканска рата су прилично исцрпили Србију, којој нема шансе да је одговарао
рат у таквом односу снага. Са друге стране шта ако је постојала струја, виђење, да одуговлачењем почетка рата
може доћи до реконструкције постојећих савезништава и да би Србија у том случају горе прошла?
Данас имамо сва историјска сазнања да су се савезнички ставови вековима приближавали немачким агресорским
политикама на Балкану. На крају смо добили и бомбардовање од удружених сила осовине и савезника из ДСР-а.
Балансирање Италије и Бугарске, чекање свих да се изјасне поводом понуде територијалног проширења у случају
савезништва, јасно одсликава карактер тога рата. Ко је тај ко нуди територије другима да приступе савезу?
Француска и Енглеска? Немачка, Бугарима су они обећали Македонију?
Одакле њима право да располажу туђим територијама и да их уступају трећем лицу по свом нахођењу?
Страх од раволуције у Русији и губитка њене подршке можда је био покретач идеје о убрзању почетка дешавања, од
стране Танкосића и Срне Руке. Ко зна? А можда су били само корисни идиоти у свету шпијунских интрига и циљева
'дубоке државе'. Водити државу, поготово кроз такве кризе великих ратова, није мала заебанција.
