Pobesneli psi lutalice po Beogradu u čoporima!

[sunchaya]

El je peresh redovno?

Naravno
od 00 do 24h. (Već 11 godina).

 

[peti ligament]

moze covjek sebe stavljati na pijedestal koliki god zeli
cinjenica je da je ono sto jeste...primat...
http://en.wikipedia.org/wiki/Human

Ok, ti možda imaš svijest o okruženju i razmišljanja jednog psa ili majmuna, ja cenim da znam i nešto više...šta ćeš, tako je kako je.

aaaa... zato si ti doso da budes... miroljubiv...sa sve...konstatacijom
http://forum.krstarica.com/showpost.php?p=13160568&postcount=190

A šta je tu ratoborno?
To što je meni neločigno da su za sve što loše uradi pas ljudi krivi?

koja je najobicnije kvazipsiholosko blebetanje
i gdje se jedino bavis...psihom ljubitelja zivotinja...krajnje primitivno i neuko...kao i obicno...u nedostatku argumenata to vam je...zadnje pribjeziste

Bavim se psihom ljubitelja životinja?
Otkud ti ova glupost?
To što postavim pitanje koje se tebi ne sviđa i čiji odgovor ti takođe ne bi odgovarao ti nazivaš proučavanjem psihe...smiješna si.

sta mislite tocno tim postici nikad mi nece biti jasno...kad smo vec kod svadja i podstrekivanja svadja, ali dobro...to je vas...problem

Jasno je uočljivo da si došla na ovu temu da provociraš, evo ja još uvijek ne odgovaram istom mjerom, ali vidjećemo već.

koliko ja vidim nitko od nas ne spori da se agresivnu jedinku mora ukloniti...i da je ponekad eutanazija jedini nacin

Bojim se da ti ne vidiš ni o čemu se priča...
Samo si došla na temu, vidjela da neko ima drugačije mišljenje o tome i odmah počela da prozivaš...primitivci...blebetanje...mrzitelji životinja...kvazi ovo...kvazi ono...
Na nekoj drugoj temi bi bili šovinisti...srboćetnicikoljaći itd itd, shvataš poentu.

Što se tiče posta na koji si se ti zalijepila, naravno ne pročitavši ostale postove koji bi te mogli uputiti u kontekst...jer šta će ti to, onda bi možda i shvatila cijelu priču, on je reakcija na tvrdnju da je za sve što pas uradi kriv (odgovoran) čovjek...
Pas ugrize dijete, znači dijete ga je prethodno gađalo kamenicama.

A prosto iznenađuje da ti, koja se prilično groziš generalizacija, ovaj put istu potpuno podržavaš...

no, za razliku od vas...poluprofesionalnih/amaterskih mrzitelja zivotinja
svjesni smo da nije svaki pas agresivan, nije svaki copor problematican i da ljudi jesu "krivi" za ono sto pas jeste...
ako ti nije jasno zasto proguglaj malo;
ustanovi sta pas jeste i kako je nastao te dospio tamo gdje se danas nalazi...u ljudska stanista, koja s covjekom, kao njegov pratilac, dijeli...

Kao što već rekoh, nemaš predstavu ni o meni, ni o mom odnosu prema životinjama, sa kojima sam, siguran sam u to, proveo više vremena nego ti.
Tako da svojim napamet prozivanjem u svakoj rečenici samo govoriš o sebi.

Mada, i to sam već komentarisao:
http://forum.krstarica.com/showpost.php?p=13148165&postcount=173

Evo, upravo sam pročitao svih 6 postova koje si napisala na ovoj temi...pročitaj ih i ti, pa razmisli još jednom u kakvu tačno diskusiju želiš da se upustiš.

 

[gost 15307]

Ok, ti možda imaš svijest o okruženju i razmišljanja jednog psa ili majmuna, ja cenim da znam i nešto više...šta ćeš, tako je kako je.

to ti je stvar perspektive...ima jedna odlicna poslovica koja takav stav objasnjava

A šta je tu ratoborno?
To što je meni neločigno da su za sve što loše uradi pas ljudi krivi?

negiras cinjenicu da covjek treba preuzet odgovornost za ono sto je stvorio
+ nastupas ratoborno i snishodljivo...

Bavim se psihom ljubitelja životinja?
Otkud ti ova glupost?
To što postavim pitanje koje se tebi ne sviđa i čiji odgovor ti takođe ne bi odgovarao ti nazivaš proučavanjem psihe...smiješna si.

iz tvog posta koji sam citirala i...koji, po meni, jest glupost, potpuna

Jasno je uočljivo da si došla na ovu temu da provociraš, evo ja još uvijek ne odgovaram istom mjerom, ali vidjećemo već.

evo ga opet..."psiholog hobista"...+ "al sam opasan"...vala bas si opasan...
sad se opet baci sam sebi u usta da pokazes koliko i...kako...

Bojim se da ti ne vidiš ni o čemu se priča...
Samo si došla na temu, vidjela da neko ima drugačije mišljenje o tome i odmah počela da prozivaš...primitivci...blebetanje...mrzitelji životinja...kvazi ovo...kvazi ono...
Na nekoj drugoj temi bi bili šovinisti...srboćetnicikoljaći itd itd, shvataš poentu.

da, shvacam...ima vas previse takvih... + je ova tema upravo zbog sirenja mrznje i panike i otvorena;
"Pobesneli psi lutalice po Beogradu u coporima"....
navedi jedan slucaj ugriza bijesnog psa lutalice na teritoriji grada Beograda koji je zvanicno potvrdjen

Što se tiče posta na koji si se ti zalijepila, naravno ne pročitavši ostale postove koji bi te mogli uputiti u kontekst...jer šta će ti to, onda bi možda i shvatila cijelu priču, on je reakcija na tvrdnju da je za sve što pas uradi kriv (odgovoran) čovjek...
Pas ugrize dijete, znači dijete ga je prethodno gađalo kamenicama.

A prosto iznenađuje da ti, koja se prilično groziš generalizacija, ovaj put istu potpuno podržavaš...

covjek jest odgovoran jer je psa...proizveo
generalno i pojedinacno covjek jest...odgovoran za brojnost, stanje, odgoj i socijalizaciju...vrste koju jest...proizveo;
dakle, odgovorna je svaka budala koja nabavlja pasminu koju ne moze kontrolirati,
svaka budala koja ne sterilise svog psa vec dopusta nekontrolirano razmnozavanje i izbacuje stence na ulicu,
svaka budala koja misli da je zivo bice igracka pa kad ustanovi da jede i se.re "problemi rijesi" izbacivanjem zivotinje na ulicu,
kao i svaka budala koja zivotinju zlostavlja nesvjesna proste cinjenice da se..."karma vraca"...ako ne njemu licno, onda ljudskom rodu svakako

sto se "pas ugrizao dijete" situacije tice vrlo je vazno utvrditi okolnosti pod kojima se to dogodilo; sto zbog djeteta, sto zbog ostatka zajednice...
statistike ne govore u prilog toj prici o "coporima pobesnelih pasa lutalica"
u vecini napada ucestvovali su vlasnicki psi, ali je svaki napad odlican izgovor da se povede hajka na lutalice....i tako, stalno iznova...
realnost je da masovni odstrel lutalica, na koji se pojedini ovdje cesto i rado pozivaju, nece ama bas nista rijesiti jer te zivotinje nisu pale s Marsa...

inace, pratim ja..."temu" od pocetka....no sad ste stvarno presli svaku granicu pa reko mozda je vrijeme da se opet ukljucim....u igre bez granica....

Kao što već rekoh, nemaš predstavu ni o meni, ni o mom odnosu prema životinjama, sa kojima sam, siguran sam u to, proveo više vremena nego ti.
Tako da svojim napamet prozivanjem u svakoj rečenici samo govoriš o sebi.

Mada, i to sam već komentarisao:
http://forum.krstarica.com/showpost.php?p=13148165&postcount=173

Evo, upravo sam pročitao svih 6 postova koje si napisala na ovoj temi...pročitaj ih i ti, pa razmisli još jednom u kakvu tačno diskusiju želiš da se upustiš.

ako i nisam imala predstavu....a bas i nisam, priznajem, jer me analiza tvoje malenkosti slabo zanima tj. ne zanima
sad je imam....i mogu ti reci slijedece;
pises gluposti bez najosnovnijeg poznavanja onog o cemu pises...
no, buduci da slicna...."situacija" nije ni...postavljacicu teme sprijecila da..."temu" postavi ne vidim zasto bi npr. tebi...smetala da u njoj podjednako..."kompetentno" ucestvujes...

 

[Prisoner]

Mada mene živo zanima...ovi ljubitelji životinja kojima je za sve kriv čovjek, tj. nije pas htio da napadne to dijete, nego ga je tako čovjek naučio, da li isto tako rezonuju kada je u pitanju neki serijski ubica...?
Neko dijete maltretirali, silovali ga roditelji, tukli u školi i razne druge traume, pa kad je napunilo nekih 30ak godina odlučilo da ubije...20ak prostitutki, malo da ih kasapi i sl.
Pretpostavljam da i tada kažete da on nije monstrum i da ne treba da ga častimo smrtnom kaznom, već treba na miru popričamo sa njim i nađemo mu bolji dom...pun ljubavi...

Sam si i pitao i odgovorio.

Čovek je kriv i što psi napadaju po ulicama i što je monstrum iskasapio 20-tak žena.

Čovek je kriv što je izbacio psa na ulicu pa on od gladi ne zna šta će drugo nego da se priključi čoporu u potrazi za hranom ( pas je u čoporu iz jednog jedinog razloga- straha,i pas laje zbog straha, nadam se da to znate ) i taj monstrum je postao monstrum zato što su ga roditelji silovali, u školi tukli, pa je on sa 30-tak godina puk'o i rešio da malo kolje..

Naravno da je čovek kriv za sve.

 

[gost 15307]

e, al lakse je od bilo kakve odgovornosti pobjeci...
covjek je kriv
ja nisam kriv
mada, malo mi je tuzna konkluzija koja iz ove dvije premise moze da se proturi...

 

[Prisoner]

u vecini napada ucestvovali su vlasnicki psi, ali je svaki napad odlican izgovor da se povede hajka na lutalice....i tako, stalno iznova...
realnost je da masovni odstrel lutalica, na koji se pojedini ovdje cesto i rado pozivaju, nece ama bas nista rijesiti jer te zivotinje nisu pale s Marsa...

U zakonu lepo piše da je za sve što uradi pas odgovoran gazda i da za krivice psa gazda može odgovarati do 10 godina zatvora.
U zakonu piše, zakon niko ne sprovodi.

Da sam kojim slučajem neka vlast u Gradu potamanila bih sve pse lutalice ali bi zato gazda prvog psa kojeg vidim na ulici bio obešen na banderi za primer ostalima, pa da vidimo da li bi i jedan pas više gladan i prebiven lutao ulicama. Psi nisu igračkica na neko vreme nego živa bića koja poprilično dugo mogu da žive.

Iako volim životinje i znam razlog psećih "bandi" moram priznati da nije ni malo prijatan susret s njima, i da svaki čovek ima pravo na strah. A znam kako pas reaguje kad oseti strah u čoveku.
Ovaj problem se mora rešiti jer kako je gladomanija sve veća i veća, napuštenih pasa će biti sve više i više.

 

[Prisoner]

e, al lakse je od bilo kakve odgovornosti pobjeci...
covjek je kriv
ja nisam kriv
mada, malo mi je tuzna konkluzija koja iz ove dvije premise moze da se proturi...

Na mojoj pijaci ima samo tri žene koje svake subote kupe po 100, 200 gr. parizera i nahrane nekog od tih pasa. Da vidiš kako ih čekaju kod ulaza na pijacu ! Ne ujedaju ih, ne lalaju na njih, sede mirni pored ulaza i raduju se kad ih vide.Kakvi pobesneli psi.

 

[gost 15307]

i to "tamnjenje" bi rijesilo..."problem" na koliko....godinu, dvije...
onda sve iznova...
cijela prica o programu sterilizacije i cipovanja sto ulicnih, sto vlasnickih pasa
upravo zbog toga i postoji...da se prekine...ciklus, izadje iz zacaranog kruga...
samo to je dugotrajan proces koji se stvarno mora sprovoditi, a svi hoce instant rjesenje : (

sto se "psecih bandi" tice...znam da se zesce pretjeruje kad se o tome prica, ali da...svaki
covjek ima pravo na strah...

a to "znam kako pas reaguje kad oseti strah u coveku"....kako...oma se ustremi na covjeka?
prije ce moj strasljivi, ali razmazeni i blesavi pas zalajati na nekog nego ove cetiri duse koje zive ispred nase zgrade...svaciji, a niciji...
lutalice to bas, bas rijetko rade...realno, uglavnom gledaju svoja posla...

kakva je to "gladomanija" koju pominjes nemam pojma...ako mislis na losu ekonomsku situaciju
da, ona utice na sve pa i na broj napustenih zivotinja

 

[Prisoner]

Stvarno nikada nije bilo ovako, ovo je uzas, pasa lutalica je sve vise........pre dve nedelje su me pocepali,vratio sam se kuci sa obe sake krvave........i kome da se zalim.....od sada do vrata idem taxijem, zivimo u gradu u civilizaciji a ovakve se stvari desavaju.Ljude koji izbacuju pse na ulice treba kazniti, zbog njih jadni psi gladni i promrzli setaju ulicama...

Nikad glad nije bila veća, nikada se više primitivaca nije doselilo u Grad, nikada se ljudi nisu osećali ovako ojadjenima k'o sad, nikada kontejneri nisu bili prazni kao sad...E,sve to "nikada" je razlog što ti psi sad napadaju ovako k'o nikada !

 

[gost 15307]

Na mojoj pijaci ima samo tri žene koje svake subote kupe po 100, 200 gr. parizera i nahrane nekog od tih pasa. Da vidiš kako ih čekaju kod ulaza na pijacu ! Ne ujedaju ih, ne lalaju na njih, sede mirni pored ulaza i raduju se kad ih vide.Kakvi pobesneli psi.

ima ih ovdje kod nas petoro..."stalnih"...ono sto se dogadja je da brane
i nas i sebe tj. svoju teritoriju od..uljeza tj. pasa koji nisu odavde...
u neku ruku, zauvrat imaju klopu i osnovnu brigu...

medjutim, nijedan nije sterilisan i stalno se ponavlja ista prica sa stencima...
zadnje....poglavlje je da je neki bolesnik oko zgrade pobacao otrov
ne pitajuci se tko sve moze nastradati
stenci su se potrovali, ali je nastradao i komsijski pas...
umjesto njih to je moglo biti i necije dijete...ljudsko dijete!

 

[Prisoner]

i to "tamnjenje" bi rijesilo..."problem" na koliko....godinu, dvije...
onda sve iznova...
cijela prica o programu sterilizacije i cipovanja sto ulicnih, sto vlasnickih pasa
upravo zbog toga i postoji...da se prekine...ciklus, izadje iz zacaranog kruga...
samo to je dugotrajan proces koji se stvarno mora sprovoditi, a svi hoce instant rjesenje : (

sto se "psecih bandi" tice...znam da se zesce pretjeruje kad se o tome prica, ali da...svaki
covjek ima pravo na strah...

a to "znam kako pas reaguje kad oseti strah u coveku"....kako...oma se ustremi na covjeka?
prije ce moj strasljivi, ali razmazeni i blesavi pas zalajati na nekog nego ove cetiri duse koje zive ispred nase zgrade...svaciji, a niciji...
lutalice to bas, bas rijetko rade...realno, uglavnom gledaju svoja posla...

kakva je to "gladomanija" koju pominjes nemam pojma...ako mislis na losu ekonomsku situaciju
da, ona utice na sve pa i na broj napustenih zivotinja

Nemaš pojma, draga moja, kakva gladomanija vlada u zemlji? Izvini, a gde ti živiš?
Ljudi nemaju para deci hleba da kupe, a ne psima hranu. Al ni to nije razlog da se odraslo pseto, živi stvor, tek tako izbaci na ulicu. Postoje centri za životinje.

 

[Prisoner]

ima ih ovdje kod nas petoro..."stalnih"...ono sto se dogadja je da brane
i nas i sebe tj. svoju teritoriju od..uljeza tj. pasa koji nisu odavde...
u neku ruku, zauvrat imaju klopu i osnovnu brigu...

medjutim, nijedan nije sterilisan i stalno se ponavlja ista prica sa stencima...
zadnje....poglavlje je da je neki bolesnik oko zgrade pobacao otrov
ne pitajuci se tko sve moze nastradati
stenci su se potrovali, ali je nastradao i komsijski pas...
umjesto njih to je moglo biti i necije dijete...ljudsko dijete!

I to se može rešiti. Pozove se veterinarska služba koja je obavezna sterilisati životinje besplatno,odveze životinje i vrati ih sterilisane. To je dan posla.
Nego kreteni bacaju jake otrove od čega može stradati dete.

 

[gost 15307]

Nemaš pojma, draga moja, kakva gladomanija vlada u zemlji? Izvini, a gde ti živiš?
Ljudi nemaju para deci hleba da kupe, a ne psima hranu. Al ni to nije razlog da se odraslo pseto, živi stvor, tek tako izbaci na ulicu. Postoje centri za životinje.

nemam pojma zasto neimastinu...bijedu...siromastvo...kako god hoces
zoves "gladomanijom"...
termin "manija" podrazumijeva nesto sasvim drugo...
mozda tebi zvuci kao bas...zvucna kovanica, ali nije...zapravo....pretvaras u

http://en.wikipedia.org/wiki/Mania

 

[gost 15307]

I to se može rešiti. Pozove se veterinarska služba koja je obavezna sterilisati životinje besplatno,odveze životinje i vrati ih sterilisane. To je dan posla.
Nego kreteni bacaju jake otrove od čega može stradati dete.

ma, probala ih ja nagovoriti prosle godine da to obavimo...i nista...
samo, nije to bas "dan posla" jer zenke moraju negdje biti nekoliko dana, a muzjaci barem dan...
dakle, postoji postoperativni tok o kome netko mora povesti racuna...to je, izgleda, najveci problem...
sto se mene tice; da je stan moj uopce mi ne bi bio problem da to organiziram, ali nije...

sto se otrova tice;
mislim da je ovdje u pitanju bio neki otrov za pacove novije generacije
koji razara crvena krvna zrnca...
pobacan je bukvalno oko zgrade, tamo gdje se i djeca igraju...i niko nista, svi se prave blesavi...

 

[peti ligament]

to ti je stvar perspektive...ima jedna odlicna poslovica koja takav stav objasnjava

Pa naravno, samo što ja imam poštovanja prema tvojoj perspektivi i ne govorim ti da si glupa zbog iste...za razliku od tebe.

negiras cinjenicu da covjek treba preuzet odgovornost za ono sto je stvorio

Ako može bar jedan post gdje ja negiram čovjekovu odgovornost...?

+ nastupas ratoborno i snishodljivo...

Uostalom kao i ti.

iz tvog posta koji sam citirala i...koji, po meni, jest glupost, potpuna

Tebi je glupost što ja upoređujem uticaj čovjeka na razvoj:
1.) psa
2.) samog čovjeka
Zašto je to glupost? Jer ti ne možeš da shvatiš poentu...bojim se da su onda mnoge stvari gluposti...

evo ga opet..."psiholog hobista"...+ "al sam opasan"...vala bas si opasan...
sad se opet baci sam sebi u usta da pokazes koliko i...kako...

Zar je potrebno znanje iz psihologije da bi prepoznao uvredu u nečijim riječima?
Dalje, ja sam kao ''al' sam opasan'' a ti ne prestaješ da vrijeđaš, pri čemu ja evo, samo trpim i ne odgovaram?
Mene opisuješ tako, a ti se potpuno siledžijski ponašaš i još to ne primjećuješ.

da, shvacam...ima vas previse takvih... + je ova tema upravo zbog sirenja mrznje i panike i otvorena

Ja sam ''psiholog hobista'' ali ti evo znaš sve moguće motive postavljača teme vezane za istu...i da, ja sebi uskačem u usta...

"Pobesneli psi lutalice po Beogradu u coporima"....
navedi jedan slucaj ugriza bijesnog psa lutalice na teritoriji grada Beograda koji je zvanicno potvrdjen

Zašto bijesnog psa? Ugriz sam po sebi nije dovoljan?
Evo mnogi ljudi i na ovoj temi govore o konkretnim situacijama, tj. da ih je pas napao iz čista mira.

covjek jest odgovoran jer je psa...proizveo
generalno i pojedinacno covjek jest...odgovoran za brojnost, stanje, odgoj i socijalizaciju...vrste koju jest...proizveo;
dakle, odgovorna je svaka budala koja nabavlja pasminu koju ne moze kontrolirati,
svaka budala koja ne sterilise svog psa vec dopusta nekontrolirano razmnozavanje i izbacuje stence na ulicu,
svaka budala koja misli da je zivo bice igracka pa kad ustanovi da jede i se.re "problemi rijesi" izbacivanjem zivotinje na ulicu,
kao i svaka budala koja zivotinju zlostavlja nesvjesna proste cinjenice da se..."karma vraca"...ako ne njemu licno, onda ljudskom rodu svakako

I gdje sam ja to tačno osporio? U kojem postu?
Ili to što kažem da nije samo čovjek odgovoran za ponašanje psa, već i sam pas, automatski znači da čovjek nije uopšte?
Mislim, na kojem jeziku ja pričam?

sto se "pas ugrizao dijete" situacije tice vrlo je vazno utvrditi okolnosti pod kojima se to dogodilo; sto zbog djeteta, sto zbog ostatka zajednice...
statistike ne govore u prilog toj prici o "coporima pobesnelih pasa lutalica"
u vecini napada ucestvovali su vlasnicki psi, ali je svaki napad odlican izgovor da se povede hajka na lutalice....i tako, stalno iznova...
realnost je da masovni odstrel lutalica, na koji se pojedini ovdje cesto i rado pozivaju, nece ama bas nista rijesiti jer te zivotinje nisu pale s Marsa...

Riješiće, kao što si rekla bar na par godina.
A ovdje si mogla pročitati i neke druge stvari...
Kao što je zatvaranje tih lutalica, zadržavanje par nedjelja u slučaju da neko želi da ih uzme, u suprotnom uspavljivanje.

inace, pratim ja..."temu" od pocetka....no sad ste stvarno presli svaku granicu pa reko mozda je vrijeme da se opet ukljucim....u igre bez granica....

Mi, vi...naravno.

ako i nisam imala predstavu....a bas i nisam, priznajem, jer me analiza tvoje malenkosti slabo zanima tj. ne zanima

Upravo zato što ne znaš, a ponašaš se kao da znaš, i pritom uporno vrijeđaš je ono o čemu ti ja i pričam.

sad je imam....i mogu ti reci slijedece;

I dalje nemaš. Jednostavno...ne možeš da imaš, ma kako dobar ''psiholog hobista'' bila.

pises gluposti bez najosnovnijeg poznavanja onog o cemu pises...
no, buduci da slicna...."situacija" nije ni...postavljacicu teme sprijecila da..."temu" postavi ne vidim zasto bi npr. tebi...smetala da u njoj podjednako..."kompetentno" ucestvujes...

Ja sam postavio pitanje...ako tebe pitanje vrijeđa, možeš da ga zaobiđeš...a ne da vrijeđaš.
Naravno, najbolje bi bilo da si odgovorila, ali nije tebi do toga.

 

[peti ligament]

Čovek je kriv što je izbacio psa na ulicu pa on od gladi ne zna šta će drugo nego da se priključi čoporu u potrazi za hranom ( pas je u čoporu iz jednog jedinog razloga- straha,i pas laje zbog straha, nadam se da to znate ) i taj monstrum je postao monstrum zato što su ga roditelji silovali, u školi tukli, pa je on sa 30-tak godina puk'o i rešio da malo kolje...

A šta se radi sa čovjekom, a šta sa životinjom?

Ovdje neki da čuju za slučaj da je pas nekog napao neće ni riječ reći protiv životinje već samo protiv vlasnika.
Jednostavna paralela, da li ne bi osuđivali tog monstruma, već samo one zbog kojih on jeste takav kakav jeste?

 

[gost 15307]

Pa naravno, samo što ja imam poštovanja prema tvojoj perspektivi i ne govorim ti da si glupa zbog iste...za razliku od tebe.

rekoh da ti je post glup, a ne da si ti glup...e, sad to sto ti...ne vidis razliku...

Ako može bar jedan post gdje ja negiram čovjekovu odgovornost...?

nema ga...tebe to nit ne dotice
uglavnom se bavis psima koji su "rodjeni zli"...

Uostalom kao i ti.

tesko, moji postovi na ovoj temi za razliku od npr. tvoji imaju i sadrzaj...smislen i koristan
tvoji se svode na karikiranje do besmisla u cilju sto...plasticnijeg predstavljanja
zivotinja kao agresivnih i zlih...po defaultu?

Tebi je glupost što ja upoređujem uticaj čovjeka na razvoj:
1.) psa
2.) samog čovjeka
Zašto je to glupost? Jer ti ne možeš da shvatiš poentu...bojim se da su onda mnoge stvari gluposti...

glupost je nacin na koji to radis...maliciozan je i apsolutno neutemeljen

Zar je potrebno znanje iz psihologije da bi prepoznao uvredu u nečijim riječima?
Dalje, ja sam kao ''al' sam opasan'' a ti ne prestaješ da vrijeđaš, pri čemu ja evo, samo trpim i ne odgovaram?
Mene opisuješ tako, a ti se potpuno siledžijski ponašaš i još to ne primjećuješ.

ma daj...opasan si ko siledzija iz vrtica, toliko si i uvjerljiv...toliko ti i...argumenti vrijede tj. smijesan si ...
no, simpaticno je kako si to sjajno sumirao ispisujuci svoju...trenutnu aktivnost

Ja sam ''psiholog hobista'' ali ti evo znaš sve moguće motive postavljača teme vezane za istu...i da, ja sebi uskačem u usta...

s postavljacem teme su o ovome vetj vodjene polemike...i polemike...
uostalom, svakom iole normalnom covjeku koji taj uvodni post procita bit ce jednako jasno...

Zašto bijesnog psa? Ugriz sam po sebi nije dovoljan?
Evo mnogi ljudi i na ovoj temi govore o konkretnim situacijama, tj. da ih je pas napao iz čista mira.

u naslovu...teme stoji "pobesneli psi..."
ne pise ni izglednjeli, ni napusteni, vec pobjesnjeli...vjerojatno kako bi se unijelo sto vise panike...

I gdje sam ja to tačno osporio? U kojem postu?
Ili to što kažem da nije samo čovjek odgovoran za ponašanje psa, već i sam pas, automatski znači da čovjek nije uopšte?
Mislim, na kojem jeziku ja pričam?

"Ne, nagradno pitanje nije samo to već i šta raditi sa onim psima kojima taj odgoj ili geni+odgoj nije dao baš najbolje rezultate tj. dobio ci kucu koja voji da ugize maju decu...catka maja kuca "

http://forum.krstarica.com/showpost.php?p=13160722&postcount=192

za koliko ovakvih pasa znas?
ja znam za jedan jedini slucaj da je pas napao covjeka iz cista mira
ono sto ne znam je kompletna povijest tog psa, ali znam da je bio zanemarivan i da se napad dogodio kad je vec bio tesko bolestan
dakle, posto stalno potenciras "urodjenu zlobu" psa...reci nam, koliko takvih pasa znas i koliko od njih su lutalice?

Riješiće, kao što si rekla bar na par godina.
A ovdje si mogla pročitati i neke druge stvari...
Kao što je zatvaranje tih lutalica, zadržavanje par nedjelja u slučaju da neko želi da ih uzme, u suprotnom uspavljivanje.

zatvaranje...zadrzavanje? gdje?
rijesice sta...sprijecice napad necijeg pita na necije dijete...to sto cete pobiti...lutalice?
e, vidis...kad kazem da pises gluposti ovdje upravo na ovakve
stvari mislim

Mi, vi...naravno.

sam si nas...svrstao, nesvrstani na nas skakacu s motkom u vlastita usta...

http://forum.krstarica.com/showpost.php?p=13160568&postcount=190
http://forum.krstarica.com/showpost.php?p=13160722&postcount=192

Upravo zato što ne znaš, a ponašaš se kao da znaš, i pritom uporno vrijeđaš je ono o čemu ti ja i pričam.

I dalje nemaš. Jednostavno...ne možeš da imaš, ma kako dobar ''psiholog hobista'' bila.

Ja sam postavio pitanje...ako tebe pitanje vrijeđa, možeš da ga zaobiđeš...a ne da vrijeđaš.
Naravno, najbolje bi bilo da si odgovorila, ali nije tebi do toga.

i tako...jos jednom...pravo u sridu...cestitam; potrefio si vlastita usta iz prve

 

[gost 15307]

A šta se radi sa čovjekom, a šta sa životinjom?

Ovdje neki da čuju za slučaj da je pas nekog napao neće ni riječ reći protiv životinje već samo protiv vlasnika.
Jednostavna paralela, da li ne bi osuđivali tog monstruma, već samo one zbog kojih on jeste takav kakav jeste?

znas kako; kad psi budu imali ista prava u ljudskom drustvu kakva ima covjek...
i budu ih mogli u potpunosti iskoristiti tada ces mocu vuci ovakve...paralele...
no, do tada - covjek je aposlutno odgovoran za dobrobit i ponasanje zivotinje o kojoj skrbi...
doduse, vama sto drzite covjeka na pijedestalu to ne bi trebalo predstavljat problem...mislim, ta odgovornost
koju tako...zahtvjevna pozicija nosi sa sobom...

 

[peti ligament]

rekoh da ti je post glup, a ne da si ti glup...e, sad to sto ti...ne vidis razliku...

Nisam ja ni rekao da ti otvoreno vrijeđaš...već uvijeno.

nema ga...tebe to nit ne dotice
uglavnom se bavis psima koji su "rodjeni zli"...

Nema potrebe da ponavljam nešto što je već neko napisao prije mene, ako se već sa tim slažem.
Ili treba, da bih se svrstao u one ''mi'' ili ''vi''.

tesko, moji postovi na ovoj temi za razliku od npr. tvoji imaju i sadrzaj...smislen i koristan
tvoji se svode na karikiranje do besmisla u cilju sto...plasticnijeg predstavljanja
zivotinja kao agresivnih i zlih...po defaultu?

Tvoju postovi uopšte nemaju smisla...bar ne u komunikaciji sa mnom, ali evo su dobili u razgovoru sa korisnikom Prisoner.
Da životinje smatram agresivnim i zlim ne bih nikada ni imao kućnog ljubimca. Istina, sada pokojnog jer ga je pas rastrgao (mada nisam potpuno siguran u to).
Dakle pričaš potpuno napamet, namjerno ne obraćajući pažnju na poentu.

glupost je nacin na koji to radis...maliciozan je i apsolutno neutemeljen

Naravno, došla si do poente i samo je preskočila...forma nije na, za tebe, zadovoljavajućem nivou.

ma daj...opasan si ko siledzija iz vrtica, toliko si i uvjerljiv...toliko ti i...argumenti vrijede tj. smijesan si ...

Apsolutno ću isto to reći za tebe. Potpuno si se posvetila vrijeđanju mojih postova (mene, samim tim), da prosto više i ne znaš o čemu se u njima govori.
Kada si došla do poente mojih postova, napravila si se luda i nastavila sa vrijeđanjem.
Sada već mogu reći, sasvim tipično...Siledžija optužuje nekog da se ponaša kao siledžija.

no, simpaticno je kako si to sjajno sumirao ispisujuci svoju...trenutnu aktivnost

Moja trenutna aktivnost je samo odgovor na provokacije korisnika adem_ks koje su napisane u istoj toj formi, tj. u dijelu ''trenutna aktivnost'', valjda da ih moderator ne bi primijetio.
Na te provokacije nisam odgovarao dok mi nije spomenuo majku...sada već reagujem.
Ali ti zato opet, iako ne znaš ništa o tome, izvodiš neki svoj zaključak...tipično, rekoh li već?

s postavljacem teme su o ovome vetj vodjene polemike...i polemike...
uostalom, svakom iole normalnom covjeku koji taj uvodni post procita bit ce jednako jasno...

Opet dolazimo do toga da ako forma uvodnog posta nije onakva kakvom je ti zamišljaš, ni sama tema ne može da ima smisao ili svrhu?

u naslovu...teme stoji "pobesneli psi..."
ne pise ni izglednjeli, ni napusteni, vec pobjesnjeli...vjerojatno kako bi se unijelo sto vise panike...

I šta misliš, je li unešena panika?
Pošto ja, čitanjem ostalih postova, vidim da se razgovara o sudbini lutalica, a da već niko i ne spominje to ''bijesan pas''.

"Ne, nagradno pitanje nije samo to već i šta raditi sa onim psima kojima taj odgoj ili geni+odgoj nije dao baš najbolje rezultate tj. dobio ci kucu koja voji da ugize maju decu...catka maja kuca "
http://forum.krstarica.com/showpost.php?p=13160722&postcount=192

Valjda ovaj veznik ''i'' nešto govori...ili može postojati samo jedno ''nagradno pitanje''...ono koje si ti postavila...?

za koliko ovakvih pasa znas?
ja znam za jedan jedini slucaj da je pas napao covjeka iz cista mira
ono sto ne znam je kompletna povijest tog psa, ali znam da je bio zanemarivan i da se napad dogodio kad je vec bio tesko bolestan
dakle, posto stalno potenciras "urodjenu zlobu" psa...reci nam, koliko takvih pasa znas i koliko od njih su lutalice?

Ja apsolutno ne potenciram ''urođenu zlobu'' psa, već samo negiram 100%-tnu odgovornost čovjeka.
A sada da odgovorim.

Mene je pas ujeo 2 puta.
Jednom kada sam bio klinac, doberman je bio u pitanju, zbog čega se te rase i dan danas plašim, ali tu je bio gazda, pa sam prošao ok, tj. bez bilo kakvih posledica (osim tog straha od dobermana, kao što već rekoh).
Drugi put je u pitanju bila lutalica, u školskom dvorištu moje srednje škole, dok sam sjedio na klupi.

I naravno, na ovoj temi sam već opisao slučaj iz Beograda.
http://forum.krstarica.com/showpost.php?p=12791010&postcount=56

zatvaranje...zadrzavanje? gdje?
rijesice sta...sprijecice napad necijeg pita na necije dijete...to sto cete pobiti...lutalice?
e, vidis...kad kazem da pises gluposti ovdje upravo na ovakve
stvari mislim

Spriječiće napad psa lutalice a ne nečijeg pita...napad nečijeg pita će spriječiti vlasnik istog. Namjerno miješaš dva slučaja i postavljaš potpuno nelogično pitanje.

sam si nas...svrstao, nesvrstani na nas skakacu s motkom u vlastita usta...

http://forum.krstarica.com/showpost.php?p=13160568&postcount=190
http://forum.krstarica.com/showpost.php?p=13160722&postcount=192

U ovim postovima je valjda savršeno očigledno da postavljam pitanje svima onima koji misle da je čovjek 100% odgovoran za postupke psa.

ovi ljubitelji životinja kojima je za sve kriv čovjek

A valjda postoje i ljubitelji životinja kojima nije za sve kriv čovjek...već misle da i životinja ima neku odgovornost za svoje ponašanje.
Dakle nije ovo bilo svrstavanje na ljubitelje životinja, i ove druge, jer bih samim tim sebe svrstao u grupu kojoj ne pripadam.

i tako...jos jednom...pravo u sridu...cestitam; potrefio si vlastita usta iz prve

I tako...još jednom...ne znaš ni sama šta si htjela reći.

 

[peti ligament]

znas kako; kad psi budu imali ista prava u ljudskom drustvu kakva ima covjek...
i budu ih mogli u potpunosti iskoristiti tada ces mocu vuci ovakve...paralele...
no, do tada - covjek je aposlutno odgovoran za dobrobit i ponasanje zivotinje o kojoj skrbi...
doduse, vama sto drzite covjeka na pijedestalu to ne bi trebalo predstavljat problem...mislim, ta odgovornost
koju tako...zahtvjevna pozicija nosi sa sobom...

Znači zbog toga što čovjek u ljudskom društvu ima veća prava od psa, nas ne treba da zanima istorija onog monstruma kojeg sam opisao, tj. svi događaji koji su vodili do nastanka jedne takve psihe?
Ali zato o životu agresivnog psa moramo sve da znamo, kako bi osudili ljude koji su doveli do tog agresivnog ponašanja. Pri čemu je pas, naravno apsolutno nedužan.
Po meni je to potpuno nefer.

 

[Prisoner]

A šta se radi sa čovjekom, a šta sa životinjom?

Ovdje neki da čuju za slučaj da je pas nekog napao neće ni riječ reći protiv životinje već samo protiv vlasnika.
Jednostavna paralela, da li ne bi osuđivali tog monstruma, već samo one zbog kojih on jeste takav kakav jeste?

Čoveče, kako možeš porediti životinju sa čovekom? Ajd to mi objasni?

Msm, mene vredja da ovde objašnjavam zbog čega je pas-pas, živuljka, a šta je čovek, svesno biće. Neozbiljno ti je to, zaista.

U oba slučaja, i kod maltretiranog psa i kod maltretiranog čoveka dolazi do "pucanja", kad se jednostavno maltretirano živo biće pobuni protiv takvog ponaša, to je onaj nagon ka opstanku.
Imali smo skoro slučaj iz Slovenije kad su tri psa na ulici rastrgla svog gazdu. Nisu to bili psi lutalice već kućni, hranjeni psi. Ali, istragom se dokazalo da su bili maltretirani. I eto, do čega je došlo. Male slatke kuce jednostavno nisu žive igračke, to su živa bića koja jednako imaju pravo na svoj život kao što ga imamo i mi. Traže ljubav i poštovanje isto kao što to traži i normalan čovek. Ne vidim zašto je to problem shvatiti !

 

[peti ligament]

Čoveče, kako možeš porediti životinju sa čovekom? Ajd to mi objasni?

Msm, mene vredja da ovde objašnjavam zbog čega je pas-pas, živuljka, a šta je čovek, svesno biće. Neozbiljno ti je to, zaista.

Ovaj post si poslao na skroz pogrešnu adresu.

Ako pročitaš par zadnjih postova (možda i stranica, nisam sad siguran) vidjećeš da ja baš ne stavljam znak jednakosti između životinja i čovjeka.

Onaj post u kojem upoređujem čovjeka serijskog ubicu i agresivnog psa je post upućen onima koji stavljaju znak jednakosti između čovjeka i psa (bez neke negativne konotacije, da napomenem).

Dakle, ako polazimo od pretpostavke da je čovjek isto što i pas, pritom znajući da se za loše djelo psa okrivljuje njegov vlasnik, ili pak skup negativnih susreta sa čovjekom, koje je viđenje osoba koje ovu pretpostavku uvažavaju na situaciju onog serijskog ubice?
Nadam se da nisam bio previše konfuzan, a to je sva suština mojih postova u zadnjih par stranica.

 

[Prisoner]

Znači zbog toga što čovjek u ljudskom društvu ima veća prava od psa, nas ne treba da zanima istorija onog monstruma kojeg sam opisao, tj. svi događaji koji su vodili do nastanka jedne takve psihe?
Ali zato o životu agresivnog psa moramo sve da znamo, kako bi osudili ljude koji su doveli do tog agresivnog ponašanja. Pri čemu je pas, naravno apsolutno nedužan.
Po meni je to potpuno nefer.

Prvo treba razjasniti pojam agresivan pas.
Imala sam u dvorištu psa koji je kidao lanac i zaista hteo da ujede, ali je isti taj pas u kući bio kao mačka, tako da, treba objasniti šta za koga znači agresivan pas.

Uvek je životinja nedužna samim tim što je životinja. Ne moramo mi znati za svakog Blekija, Piksija, Žuću, tužnu životnu priču. Dovoljno je da znamo da Bleki napušten i gladan luta ulicama totalno izgubljen.Od jednom nema više ništa. Ni gazde, ni šerpe sa klopom. Čak ni vode.. Hoće li da ujede? Pa, naravno.. Boji se svakog, ne zna ni sam šta ga je snašlo.

 

[Prisoner]

Ovaj post si poslao na skroz pogrešnu adresu.

Ako pročitaš par zadnjih postova (možda i stranica, nisam sad siguran) vidjećeš da ja baš ne stavljam znak jednakosti između životinja i čovjeka.

Onaj post u kojem upoređujem čovjeka serijskog ubicu i agresivnog psa je post upućen onima koji stavljaju znak jednakosti između čovjeka i psa (bez neke negativne konotacije, da napomenem).

Dakle, ako polazimo od pretpostavke da je čovjek isto što i pas, pritom znajući da se za loše djelo psa okrivljuje njegov vlasnik, ili pak skup negativnih susreta sa čovjekom, koje je viđenje osoba koje ovu pretpostavku uvažavaju na situaciju onog serijskog ubice?
Nadam se da nisam bio previše konfuzan, a to je sva suština mojih postova u zadnjih par stranica.

Iako ne stavljam znak jednakosti izmedju čoveka i psa, čoveka i životinje uopšte, malo sam teže skontala tvoje pitanje, izvini.

Uvek se za postupke životinje okrivljuje gazda, čovek, tu nema diskusije.

Mi nismo kao društvo došli na taj nivo da govorimo o ovome o čemu ti hoćeš govoriti, ako sam te dobro razumela.
Pas koji je izujedao dete, čoveka, nebitno, u normalnim državama ide na posmatranje da se vidi šta je uzrok tome. Ako je pas potpuno zdrav, onda se kažnjava gazda, a pas odvodi u neki stacionar na lečenje. Kod nas se takav pas prepušta ulicama i dalje, ili se jednostavno ubije.
Idi u Nemačku, Švajcarsku, Francusku. i pogledaj na ulicama kako se ponašaju vozači prema psima ili kako se vlasnici pasa ponašaju sa svojim ljubimcima. U Nemačkoj zgaziti psa skoro isto podleže odgovornosti kao zgaziti čoveka. Jednostavno, to se ne sme! Teta u bundi šeta svoju kucu ali nosi i kesicu da pokupi kad njena kuca zaprlja ulicu. Nema šeme da to ne uradi.

Kad čovek napravi neko zlodelo, izmasakrira komšiju, zapali roditelje i svoju kuću, kod nas novine pišu o tome tri dana i dosta. Takav čovek se spakuje ili u zatvor ili u ludnicu i sa tim je završena sva priča. Ne ulazi se u problem dublje, jer to ovde nikoga ne zanima.
Zapravo, svi znaju šta je problem samo se prave blesavi.
Jel si ovo naveo kroz pitanje?

 

[peti ligament]

Iako ne stavljam znak jednakosti izmedju čoveka i psa, čoveka i životinje uopšte, malo sam teže skontala tvoje pitanje, izvini.

Uvek se za postupke životinje okrivljuje gazda, čovek, tu nema diskusije.

Mi nismo kao društvo došli na taj nivo da govorimo o ovome o čemu ti hoćeš govoriti, ako sam te dobro razumela.
Pas koji je izujedao dete, čoveka, nebitno, u normalnim državama ide na posmatranje da se vidi šta je uzrok tome. Ako je pas potpuno zdrav, onda se kažnjava gazda, a pas odvodi u neki stacionar na lečenje. Kod nas se takav pas prepušta ulicama i dalje, ili se jednostavno ubije.

Samo što ja ne isključujem mogućnost da pas može biti potpuno zdrav, voljen i pažen, ali da iz ko zna kojeg razloga može iskazati agresivnost i napasti čovjeka.
Dakle, to ne znači da ja mislim da se psi rađaju zli, za šta li sam već optužen od strane nekih, ili da uopšte većina pasa ima te agresivne predispozicije, naprotiv, ja samo ukazujem na mogućnost da neki pas bez razloga napadne čovjeka.

Idi u Nemačku, Švajcarsku, Francusku. i pogledaj na ulicama kako se ponašaju vozači prema psima ili kako se vlasnici pasa ponašaju sa svojim ljubimcima. U Nemačkoj zgaziti psa skoro isto podleže odgovornosti kao zgaziti čoveka. Jednostavno, to se ne sme! Teta u bundi šeta svoju kucu ali nosi i kesicu da pokupi kad njena kuca zaprlja ulicu. Nema šeme da to ne uradi.

Kad čovek napravi neko zlodelo, izmasakrira komšiju, zapali roditelje i svoju kuću, kod nas novine pišu o tome tri dana i dosta. Takav čovek se spakuje ili u zatvor ili u ludnicu i sa tim je završena sva priča. Ne ulazi se u problem dublje, jer to ovde nikoga ne zanima.
Zapravo, svi znaju šta je problem samo se prave blesavi.
Jel si ovo naveo kroz pitanje?

Da, i to je dio pitanja, mada to se može navoditi za brojne probleme našeg društva, potpuno nevezano za ovu temu. Guranje problema pod tepih nam je u neku ruku specijalnost.

Ali smatram u neku ruku licemjernim toliko interesovanje za istoriju života nekog psa koji je napao čovjeka, dok sa druge strane moje pitanje kakav bi bio odnos prema isto tako agresivnom čovjeku ne nailazi na odgovor, već me samo napamet okarakterišu kao mrzitelja životinja i šta sve ne...
Zašto bi pas dobijao olakšavajuće okolnosti za svoja zlodjela zbog loših iskustava sa ljudima, a sam čovjek ne. Potpuno apsurdno.