Pobesneli psi lutalice po Beogradu u čoporima!

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
:hahaha: konacno si primetio :zag:
btw, setam pre neki dan jednu baku, moju dragu sticenicu,
ona jadna posle operacije kuka nosi stap, jedva sam je nagovorila da malo izadjemo na svez vazduh,
:roll: kad nas, potpuno neocekivano, bez ikakvog razloga, napade copor od jedno 7,8 pasa
Ja ni levo ni desno, ne smem da joj izmaknem ruku, da ne bi pala :confused:
kad vidim , bulji u nas sa strane zena koja ih ocigledno hrani,
i krene da pametuje: ''nece oni, samo vi krenite, mora da se plasite, pa to oni osecaju, ne smete tako...bla bla...
Kakvo crno kretanje''lagano, jedan, najblizi mi merka glezanj :zper:
otmem mojoj baki stap iz druge ruke, usput se proderem NAJJACE sto mogu, i raspalim kolovodju...
kad ona ludaca poce da kuka:'' jao kako mozete...''
ma kad je nisam sastavila sa zemljom, al baka se moja jadna prepala,
pa sam morala da je vratim kuci :besna: inace...


ja bih posle kera tako slatko razvukao jednu vaspitno-obrazovnu dotičnoj gospođi, da bi se sve pušilo. Inače, psi su verovatno bili isprovocirani upravo tim štapom.
 
Poslednja izmena:
Moram da te demantujem, član 2. stav 6).

Хм, занимљиво. :think:
Ја опет стојим при томе да у градској средини слободни пси луталице немају шта да траже на улицама, него да их треба изместити одатле. Да ли у азиле или у неке прихватне центре где ће бити држани неки рок пре успављивања, свеједно.
 
Хм, занимљиво. :think:
Ја опет стојим при томе да у градској средини слободни пси луталице немају шта да траже на улицама, него да их треба изместити одатле. .

i treba doooobro kaznjavati budale koje su odgovorne za postojanje lutalica,zabraniti prodaju i udomljavanje zivotinja koje nisu cipovane.
 
Хм, занимљиво. :think:
Ја опет стојим при томе да у градској средини слободни пси луталице немају шта да траже на улицама, него да их треба изместити одатле. Да ли у азиле или у неке прихватне центре где ће бити држани неки рок пре успављивања, свеједно.

i treba doooobro kaznjavati budale koje su odgovorne za postojanje lutalica,zabraniti prodaju i udomljavanje zivotinja koje nisu cipovane.

Dva puta :amen:
 
U ovom slucaju su problem stotine macaka koje zive pod haubama automobila, u haustorima i podrumima koji imaju razbijene prozore. Pod hitno pocistiti te macke i sanirati podrumske prostorije, odraditi deratizaciju od buva itd.

od buva - dezinsekcija
od glodara - deratizacija
od bakterija - dezinfekcija

:rtfm:

Nego, napunile letos mačke i naš podrum pun buva, a bilo ih je samo 5-6. Problem rešen.
 
BEOGRAD 30. 09. 2010
PRESS
Lutalice dovoze u Beograd!

Pojedini gradovi iz unutrašnjosti problem pasa lutalica rešavaju tako što ih kombijima dovoze u prestonicu i ostave ih na poljani! Do takvih saznanja došla je „Veterina Beograd", a „krijumčari" za prevoz naplaćuju oko 500 evra
1515-beta.jpg

Muko moja pređi na drugoga... Napuštene životinje krijumčare u glavni grad

U Beogradu je svakim danom sve više pasa lutalica jer pojedini gradovi iz unutrašnjosti taj problem rešavaju tako što čopore prevezu i ostave u nekoj prestoničkoj šumi ili na poljani! Do takvih saznanja došla je Veterinarska ustanova „Veterina Beograd", a prema informacijama koje je izneo pomoćnik sekretara za komunalne poslove Vladimir Terzin, na ovom „poslu" neretko se i profitira, jer se za prevoz pasa plaća i do 500 evra!

Ekipe VU „Veterina Beograd", naime, primetile su na perifernim delovima grada, kod Kvantaške pijace, na Bežanijskoj kosi, u Surčinu, kao i u Zvezdarskoj šumi, na Čukarici i u Rakovici, da se vremenom povećava broj odraslih pasa.

ČOPORI I NA TRGU REPUBLIKE
Danica Drobac, predsednica udruženja „Evropska inicijativa 17", koje se bavi životinjama na ulicama, potvrđuje za Press da se psi pojavljuju niotkuda. Nedavno se, priseća se ona, čak i na Trgu Republike pojavio čopor pasa, o čijem poreklu niko ništa nije znao.

- Neki od njih su čak imali i čip, na kome ništa nije pisalo. Kako je obaveza svake lokalne samouprave da rešava ovaj problem, verovatno ga u nekim mestima ne rešavaju kako treba - objašnjava Drobac.

- Prema nekim pretpostavkama i iskazima određenog broja građana, reč je o psima koji se tu dovoze iz drugih delova zemlje. Dalje utvrđivanje istinitosti ovih podataka je u nadležnosti policije, od koje očekujemo intenzivnije uključivanje u rešenje ovog problema - navodi Terzin za Press.

Najgore na Avali i Adi...
Međutim, iako je u jednoj televizijskoj emisiji rekao da psi u prestonicu stižu organizovano u kombiju za čiju uslugu „organizatori" plaćaju oko 500 evra, Terzin za Press nije želeo da precizira koja konkretnija saznanja o tom transferu ima VU „Veterina Beograd".

U šumskom gazdinstvu „Beograd" Javnog preduzeća „Srbijašume" navode da je ostavljanje pasa veliki problem. Kako naglašavaju, i oni su primetili da je pasa sve više, ali i da su sve agresivniji, pa tako sve češće napadaju kako šumare, tako i izletnike.

- Najviše problema imamo u šumama Avale, na Košutnjaku i Adi Ciganliji. Ipak, nemamo informaciju da li sugrađani sa područja Beograda ili unutrašnjosti organizovano ostavljaju višak svojih psa ili one koji im smetaju ili, pak, na taj način zarađuju jer nečiji tuđi problem rešavaju. Do sada nijedan šumar nije prijavio da je video da iz nekog vozila puštaju pse u šume - naglašavaju u Šumskom gazdinstvu „Beograd".
Prema podacima šumara sa Avale, na toj planini obitava oko 30 pasa.

- Kada su gladni, u čoporima šetaju planinom u potrazi za hranom. Kako se bliži zima, nema hrane koju ostavljaju izletnici, pa su šumari nedavno pronašli i dve rastrgnute srne čije ostatke su jeli psi! Problem sa napuštenim životinjama gorući je i na Košutnjaku. U svakom trenutku tim izletištem šeta oko 50 napuštenih pasa - navode u tom šumskom gazdinstvu.

U JP „Ada Ciganlija" kažu da je na ovom beogradskom izletištu uočen veći broj napuštenih pasa, i to naročito s makiške strane jezera.
- Međutim, nemamo konkretan podatak ko je i kada ostavio te pse. Pretpostavljamo da je to delo pre neodgovornih Beograđana negoli organizovanog izmeštanja pasa iz unutrašnjosti. Čim primetimo pse, o tome obavestimo službu zoohigijene „Veterine Beograd" - objašnjavaju u tom preduzeću.

Novo brojanje pasa
Iako ne raspolažu konkretnim podacima o „transferu" napuštenih pasa, u Udruženju za zaštitu životinja „Orka" ne isključuju takvu mogućnost.

KRITIČNE TAČKE U GRADU
Najčešći problemi sa psima lutalicama na području Beograda, kako napominju u VU „Veterina Beograd", javljaju se u prigradskim delovima grada. Reč je o otvorenim površinama u blizini šetališta, izletišta, grobalja i nehigijenskih naselja. Takođe, dosta ih ima blizu velikih putnih pravaca, autoputeva, uz Ibarsku magistralu, Zrenjaninski put...

- To nije isključeno, s obzirom na to da se problem pasa lutalica ne rešava na odgovarajući način. Neophodna je masovna sterilizacija napuštenih, ali i vlasničkih životinja. Takođe, neophodno je kažnjavanje vlasnika koji ostave svoje ljubimce - napominje Nataša Biorac iz tog udruženja.

Vladimir Terzin kaže da zakonska regulativa, koja je uspostavljena posle mnogo godina, upravo u ovom periodu treba da bude zaokružena i podzakonskim aktima.
- To će Upravi za veterinu Ministarstva poljoprivrede, veterinarskim službama grada Beograda i policije da omogući zajedničko delovanje na rešavanju ovog problema - smatra Terzin.

Zbog svega navedenog dovodi se u pitanje i podatak da na teritoriji grada ima oko 4.500 pasa lutalica.
- Do ovog broja došlo se u poslednjem istraživanju, koje je rađeno pre nekoliko godina. Mi ćemo radi utvrđivanja tačnog stanja u toku narednog meseca uraditi novo. Dobro je da u momentu kada grad na sebe preuzima rešavanje i ovog problema znamo kakvo je pravo stanje - ocenjuje Terzin.

http://pressonline.rs/sr/vesti/beograd/story/135003/Lutalice+dovoze+u+Beograd!.html

Sta reci.
 
Ovo je samo dokaz da na republičkom nivou treba usvojiti i OBAVEZATI lokalne uprave na sprovođenje CNR strategije. I predviđano je u zaštitarskim krugovima još pre 10-tak godina da bi prebacivanje problema napuštenih životinja na lokalni nivo moglo da bude uzrok problema.


Ко је аутор "CNR strategije" и ко ју је озаконио код нас у Србији? Да ли су се питали грађани о тој "стратегији" или су у томе учествовали само неки паметњаковићи квазиљубитељи животиња? У којим државама се примењује тзв. CNR strategijа? :rtfm:

.................​

Зашто ЦНР стратегија не може да се примењује у великим градовима

ЦНР стратегија може да се примењује у малим острвским земљама или у малим градовима у којима су СВИ СТАНОВНИЦИ обавештени да ће се ЦНР стратегија спроводити и СВИ сагласни да ће поступати у сладу са њеним правилима.
Узмимо за пример само један градски солитер у коме има 20 спратова и у коме живи једна једина породица која храни уличне псе и која им прави уличне куцице.
Остали станари, рецимо не воле животиње и не слажу се са применом ЦНР стратегије испред њиховог солитера.
Стално ће долазити до сукоба између два табора.Псе ће волети хранити и мазити ЦНР присталице, а остали станари ће их тровати, ударати и терати.
Узмимо сада природу пса.
Он ће се испред солитера понашати као да је он његова кућа.Нападаће посетиоце који долазе у посету и чуваће своју територију.
Ускоро ће ти ЦНР пси постати опасност за странце и жртве ЦНР стратегије, која их не може сачувати од агресије оних који псе не воле.
ЦНР стратегија је противзаконита у Србији ,зато што је штетна за животиње и за људе и корисна љубитељима привредног криминала .
За псе су штетни и опасни и азили и улица .
За грађане су опасни пси на улицама. За републички и општинске/градске буџете су штетни прекобројни пси, пси на улицама – одштетни захтеви уједених, трошкови збрињавања : издржавања , вакцинације лечење, стерилизације...............
:rtfm:
 
Poslednja izmena:
Ко је аутор "CNR strategije" и ко ју је озаконио код нас у Србији? Да ли су се питали грађани о тој "стратегији" или су у томе учествовали само неки паметњаковићи квазиљубитељи животиња? У којим државама се примењује тзв. CNR strategijа? :rtfm:

.................​

Зашто ЦНР стратегија не може да се примењује у великим градовима

ЦНР стратегија може да се примењује у малим острвским земљама или у малим градовима у којима су СВИ СТАНОВНИЦИ обавештени да ће се ЦНР стратегија спроводити и СВИ сагласни да ће поступати у сладу са њеним правилима.
Узмимо за пример само један градски солитер у коме има 20 спратова и у коме живи једна једина породица која храни уличне псе и која им прави уличне куцице.
Остали станари, рецимо не воле животиње и не слажу се са применом ЦНР стратегије испред њиховог солитера.
Стално ће долазити до сукоба између два табора.Псе ће волети хранити и мазити ЦНР присталице, а остали станари ће их тровати, ударати и терати.
Узмимо сада природу пса.
Он ће се испред солитера понашати као да је он његова кућа.Нападаће посетиоце који долазе у посету и чуваће своју територију.
Ускоро ће ти ЦНР пси постати опасност за странце и жртве ЦНР стратегије, која их не може сачувати од агресије оних који псе не воле.
ЦНР стратегија је противзаконита у Србији ,зато што је штетна за животиње и за људе и корисна љубитељима привредног криминала .
За псе су штетни и опасни и азили и улица .
За грађане су опасни пси на улицама. За републички и општинске/градске буџете су штетни прекобројни пси, пси на улицама – одштетни захтеви уједених, трошкови збрињавања : издржавања , вакцинације лечење, стерилизације...............
:rtfm:

amen! pravo u srž problema!
 
A zašto onda ne date neki bolji predlog? Realniji? Slažem se i ja da SVE pse treba obeležiti i one koji ih napuštaju kažnjavati, eno mi je ispred prodavnice napuštena ženka balkanskog goniča sa štencima, otac nepoznati počinilac. Krenulo se sa obeležavanjem, ali ne postoji čak ni taj jedinstveni registar, gde bi se vodila evidencija o vakcinaciji protiv besnila, promeni vlasnika... I jesam za uvođenje taksi za nesterilisane vlasničke pse, ali istovremeno jesam za primenu CNR strategije po modelu "jedan staratelj-dva života" čime bi se sprečilo da se u zgradi u kojoj samo jedna osoba voli pse formira čopor od njih 15 (kao što se desilo u samom centru mog grada, ispred zgrade u kojoj živi osvedočena hordašica) i čime bi se sprečilo, uporedo sa obeležavanjem pasa i kažnjavanjem nesavesnih vlasnika, naseljavanje određene teritorije od strane novog čopora, možda agresivnijih, svakako plodnih pasa koji bi se onda množili. Što se tiče primene CNR strategije, 100% je prisutna jedino u dominantno hinduističkim deovima Indije gde je ubijanje pasa sankcionisano religijom, a delimično, na određenoj populaciji pasa ili mačaka, se primenjuje u celom svetu, ne mogu sad da pretražujem, u jednom kampusu su studenti podneli zahtev da se lokalna populacija mačaka steriliše i vrati u krug kampusa, a čini mi se u Kanadi postoji slična situacija, da su čak gradske vlasti platile sterilizaciju mačaka na određenom mestu. I da, u Italiji je zakonom zabranjena eutanazija zdravih životinja, makar i lutalica, tako da je i kod njih CNR dosta zastupljen, a s obzirom da su ga sprovodili planski i kvalitetno, više i nema pasa po ulicama, sad imaju dosta mačaka, čak je u jednom gradu, ne sećam se kom, onome ko ih hrani zaprećeno kaznom od 500 evra, kao u Veneciji za golubove. (Što me je podsetilo, pre nekih 7-8 godina, možda i ranije, kad su počeli da se održavaju seminari društava za zaštitu životinja i edukacija građana na ex-yu teritoriji, Crnogorci su se žalili da nemaju problema sa psima lutalicama, to rešavaju lovci, ali zato ne mogu da se izbore sa mačkama. Dakle, zdrava pseća populacija je neophodna da se ne bi prenamnožile mačke koje je ipak teže kontrolisati, priroda im je takva, a "slučajno" imam podatak iz nadležne institucije na lokalnom nivou da se urbano besnilo u mnogo većem procentu javlja kod mačaka, iako je zbog toka bolesti i različite kliničke slike kod mačaka daleko teže uočljivo nego kod pasa.)
 
Crnogorci su se žalili da nemaju problema sa psima lutalicama, to rešavaju lovci, ali zato ne mogu da se izbore sa mačkama. Dakle, zdrava pseća populacija je neophodna da se ne bi prenamnožile mačke koje je ipak teže kontrolisati, priroda im je takva, a "slučajno" imam podatak iz nadležne institucije na lokalnom nivou da se urbano besnilo u mnogo većem procentu javlja kod mačaka, iako je zbog toka bolesti i različite kliničke slike kod mačaka daleko teže uočljivo nego kod pasa.)

Ahahaha :dash: A kako to psi regulišu populaciju mačaka?
 
A zašto onda ne date neki bolji predlog? Realniji? Slažem se i ja da SVE pse treba obeležiti i one koji ih napuštaju kažnjavati, eno mi je ispred prodavnice napuštena ženka balkanskog goniča sa štencima, otac nepoznati počinilac. Krenulo se sa obeležavanjem, ali ne postoji čak ni taj jedinstveni registar, gde bi se vodila evidencija o vakcinaciji protiv besnila, promeni vlasnika... I jesam za uvođenje taksi za nesterilisane vlasničke pse, ali istovremeno jesam za primenu CNR strategije po modelu "jedan staratelj-dva života" čime bi se sprečilo da se u zgradi u kojoj samo jedna osoba voli pse formira čopor od njih 15 (kao što se desilo u samom centru mog grada, ispred zgrade u kojoj živi osvedočena hordašica) i čime bi se sprečilo, uporedo sa obeležavanjem pasa i kažnjavanjem nesavesnih vlasnika, naseljavanje određene teritorije od strane novog čopora, možda agresivnijih, svakako plodnih pasa koji bi se onda množili. Što se tiče primene CNR strategije, 100% je prisutna jedino u dominantno hinduističkim deovima Indije gde je ubijanje pasa sankcionisano religijom, a delimično, na određenoj populaciji pasa ili mačaka, se primenjuje u celom svetu, ne mogu sad da pretražujem, u jednom kampusu su studenti podneli zahtev da se lokalna populacija mačaka steriliše i vrati u krug kampusa, a čini mi se u Kanadi postoji slična situacija, da su čak gradske vlasti platile sterilizaciju mačaka na određenom mestu. I da, u Italiji je zakonom zabranjena eutanazija zdravih životinja, makar i lutalica, tako da je i kod njih CNR dosta zastupljen, a s obzirom da su ga sprovodili planski i kvalitetno, više i nema pasa po ulicama, sad imaju dosta mačaka, čak je u jednom gradu, ne sećam se kom, onome ko ih hrani zaprećeno kaznom od 500 evra, kao u Veneciji za golubove. (Što me je podsetilo, pre nekih 7-8 godina, možda i ranije, kad su počeli da se održavaju seminari društava za zaštitu životinja i edukacija građana na ex-yu teritoriji, Crnogorci su se žalili da nemaju problema sa psima lutalicama, to rešavaju lovci, ali zato ne mogu da se izbore sa mačkama. Dakle, zdrava pseća populacija je neophodna da se ne bi prenamnožile mačke koje je ipak teže kontrolisati, priroda im je takva, a "slučajno" imam podatak iz nadležne institucije na lokalnom nivou da se urbano besnilo u mnogo većem procentu javlja kod mačaka, iako je zbog toka bolesti i različite kliničke slike kod mačaka daleko teže uočljivo nego kod pasa.)

Ништа, ни један одговор на постављена питања нисам добила, па да поновим питања:
Ко је аутор "CNR strategije" и ко ју је озаконио код нас у Србији? Да ли су се питали грађани о тој "стратегији" или су у томе учествовали само неки паметњаковићи квазиљубитељи животиња? У којим државама се примењује тзв. CNR strategijа?

Мене као нормалног грађанина, који ничим не угрожава друге, занима само да керова нема по улицама и да могу слободно да се крећем градом. Шта ће бити с тим керовима апсолутно ме не занима. Нек их извозе у Кину.

А ово болдовано је посебан "бисер", као да живимо у џунгли па треба једна популација да тамани другу. Глупости над глупостима!!!! :dash::dash::dash:
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top