Plan predaje Ukrajine u 28 tačaka

Da li podrzavate ovaj plan?


  • Ukupno glasova
    24
Plan daje benefite samo Rusiji, Ukrajina ne dobija ništa. Znači kilavo komromisno rešenje. Neće to biti prihvaćeno.

Plan ne daje uopšte benefite Rusiji jer oni su ti koji dobijaju rat a Ukrajinci ti koji gube. Kao drugo, Rusi su toliko puta bili izigrani prilikom dogovora tako da znaju da Anglosaksi taj plan ne bi poštovali, papir je samo papir.
Kao treće, sutra mogu doći demokrate na vlast u USA i reći - mi ova trumpova njesra odbacujemo, Ukrajina ulazi u Nato-

Ovo nije moj stav već mišljenje ogromne većine Rusa na njihovim portalima i forumima. Da se ide do kraja. Do bele zastave.
 
Ma nema leba. Rusima je trebalo tri godine da formiraju vojsku koja ce ratovati protiv NATO Frankestajna. Sad kada su mu polomili kicmu i sami platili znacajnu finansijsku i cenu u zivotima, od Ukrajine moze da ostane samo biljka koju ce Rusi redovno zalivati. I to je potpuno pravedno.
 
Plan ne daje uopšte benefite Rusiji jer oni su ti koji dobijaju rat a Ukrajinci ti koji gube. Kao drugo, Rusi su toliko puta bili izigrani prilikom dogovora tako da znaju da Anglosaksi taj plan ne bi poštovali, papir je samo papir.
Kao treće, sutra mogu doći demokrate na vlast u USA i reći - mi ova trumpova njesra odbacujemo, Ukrajina ulazi u Nato-

To kako dobijaju rat slušamo već 4 godine. Rusi napreduju samo onoliko koliko im to zapad dozvoli. Pa kad uskrate Zelenskom pomoć, Rusi napreduju, kad Zelenski dobije oružje, onda lete u vazduh. Izem ti "dobijanje rata" kad se druga strana pita koliko ga dobijaš. Prosto treba da imaš u vidu da strpljenje zapada ima svoje granice i da im se neće popuštati večno.

Ovo nije moj stav već mišljenje ogromne većine Rusa na njihovim portalima i forumima. Da se ide do kraja. Do bele zastave.

Da, sigurno, posle donetih zakona gde se na robiju ide ako se kritikuje rat. Ako država mora represijom da uteruje mišljenje naroda, onda ti je valjda jasno kakvo je.
 
Ma nema leba. Rusima je trebalo tri godine da formiraju vojsku koja ce ratovati protiv NATO Frankestajna. Sad kada su mu polomili kicmu i sami platili znacajnu finansijsku i cenu u zivotima, od Ukrajine moze da ostane samo biljka koju ce Rusi redovno zalivati. I to je potpuno pravedno.
Мислим да ће биљка бити лепша ако је Амери буду заливали.
 
A sta ce biti sa Zelenkom ?
Hoce u Tel Aviv da bjezi?

Снимаће филмове по Холивуду.

Главног негативца ће му глумити Данијел Крејг.

danijel-krejg-1.jpg
 
Мислим да ће биљка бити лепша ако је Амери буду заливали.
Зависи од из ког угла је посматрамо. Денацификација између осталог подразумева да Амери могу да дођу у Украјину, тек да би донели букет цвећа на гробове оних официра и војника, што су им настрадали на скијању или што су их појеле ајкуле.
Било каква Америка у Украјини, оставља недовршен посао следећој руској генерацији.
 
Листа укључује следеће услове... https://www.pravda.ru/world/2310792-us-ultimatum-to-ukraine/
  • Признавање Крима као руске територије:
    „Сједињене Државе и друге земље признају Крим као легитимну руску територију“ (Ројтерс); „Сједињене Државе и друге земље признају Крим као руски“ (Аксиос). Све санкције против Крима и за Крим су укинуте (сви медији).
  • Признавање Донбаса као руске територије:
    „Сједињене Државе и друге земље признају Донбас као легитимну руску територију“ (Ројтерс); „Кијев се одриче целог Донбаса“ (исто).
  • Фиксирање линије фронта у тренутном стању
    : „Контактне линије у Запорошкој и Херсонској области биће углавном замрзнуте“ (Ројтерс); „Борбе ће престати дуж тренутне линије контакта у тренутку потписивања споразума“ (WSJ).
  • Ограничења наоружања и екстерна ревизија украјинског војно-индустријског комплекса
    „Контрола над украјинским војно-индустријским комплексом од стране екстерних ревизора“ (Axios); „...напуштање кључних категорија наоружања“ (Economic Times, према FT).
  • Несврстан статус Украјине и њено одбацивање НАТО-а
    „Украјина прихвата несврстан статус и обећава да се неће придружити НАТО-у“ (WSJ, FT).
  • Економски опоравак предвођен САД
    „Опоравак Украјине ће контролисати САД, које предлажу програм опоравка“ (WSJ, Axios).
  • Постепено укидање санкција против Русије, руска имовина
    : „План предвиђа постепено укидање низа санкција против Русије“ (FT, WSJ); „Украјина неће добити замрзнуту руску имовину“ (WSJ), „Принцип је да је оно што је изгубљено изгубљено“ (RI).
  • Политичко ресетовање у Кијеву:
    „Предлози укључују промене у украјинском руководству“ (Axios); „Кијев ће бити приморан да потпише“ (Rojters).
sto je babi milo, to joj se i snilo...
 
Зависи од из ког угла је посматрамо. Денацификација између осталог подразумева да Амери могу да дођу у Украјину, тек да би донели букет цвећа на гробове оних официра и војника, што су им настрадали на скијању или што су их појеле ајкуле.
Било каква Америка у Украјини, оставља недовршен посао следећој руској генерацији.

Питају ли се Укри?

Толики народ (у матици и дијаспори). Ваљда имају право да се питају?
 
To kako dobijaju rat slušamo već 4 godine. Rusi napreduju samo onoliko koliko im to zapad dozvoli. Pa kad uskrate Zelenskom pomoć, Rusi napreduju, kad Zelenski dobije oružje, onda lete u vazduh. Izem ti "dobijanje rata" kad se druga strana pita koliko ga dobijaš. Prosto treba da imaš u vidu da strpljenje zapada ima svoje granice i da im se neće popuštati večno.



Da, sigurno, posle donetih zakona gde se na robiju ide ako se kritikuje rat. Ako država mora represijom da uteruje mišljenje naroda, onda ti je valjda jasno kakvo je.

Tvoja osnovna i fundamentetalna greška iz koje proizilaze sve druge greške je što misliš da zapad tj Ameri nešto " dozvoljavaju" ili ne dozvoljavaju kad je reč o ovom ratu. Ne dozvoljavaju ništa već proxy ratuju protiv Rusa. I gube taj proxy rat. Ovo je sa pojavom dronova rat iscrpljivanja a ne nekakav bliz krig.
Uostalom i tih 20% Ukrajine je veća teritorija od Engleske npr.

Ovaj rat izgubiće ona vojska koja ostane bez toliko vojnika da im se front uruši. Ti se nadaj da će to biti Rusija.😄
.
 
Tvoja osnovna i fundamentetalna greška iz koje proizilaze sve druge greške je što misliš da zapad tj Ameri nešto " dozvoljavaju" ili ne dozvoljavaju kad je reč o ovom ratu. Ne dozvoljavaju ništa već proxy ratuju protiv Rusa. I gube taj proxy rat. Ovo je sa pojavom dronova rat iscrpljivanja a ne nekakav bliz krig.
Uostalom i tih 20% Ukrajine je veća teritorija od Engleske npr.

Ovaj rat izgubiće ona vojska koja ostane bez toliko vojnika da im se front uruši. Ti se nadaj da će to biti Rusija.😄
.

Ево, дозвољавају Русима да продају нафтне компаније по свету.

Уз уредно поднете захтеве американском министарству финансија.
 
Ma nema leba. Rusima je trebalo tri godine da formiraju vojsku koja ce ratovati protiv NATO Frankestajna. Sad kada su mu polomili kicmu i sami platili znacajnu finansijsku i cenu u zivotima, od Ukrajine moze da ostane samo biljka koju ce Rusi redovno zalivati. I to je potpuno pravedno.
la_figure-1.jpg

mapa teritorija koje su Rusi za skoro 4 godine osvojili, ne govori bas u prilog tome sto pises!
 
To kako dobijaju rat slušamo već 4 godine. Rusi napreduju samo onoliko koliko im to zapad dozvoli. Pa kad uskrate Zelenskom pomoć, Rusi napreduju, kad Zelenski dobije oružje, onda lete u vazduh. Izem ti "dobijanje rata" kad se druga strana pita koliko ga dobijaš. Prosto treba da imaš u vidu da strpljenje zapada ima svoje granice i da im se neće popuštati večno.



Da, sigurno, posle donetih zakona gde se na robiju ide ako se kritikuje rat. Ako država mora represijom da uteruje mišljenje naroda, onda ti je valjda jasno kakvo je.
Zar ne dobijaju?
 
Питају ли се Укри?

Толики народ (у матици и дијаспори). Ваљда имају право да се питају?
Pa jesu li ih Rusi nebrojeno puta do sada pitali? Čak da zanemarimo Minsk, u Istanbulu su parafirali nacrt sporazuma, kakav više nikada neće ni videti.
Šta su oni na prevaru odlučili?
Da se biju sa Rusima, čvrsto uvereni na osnovu obećanja Džonsona da će na kraju pobediti i baciti Rusiju na kolena.
Razmere katastrofe u Ukrajini još uvek nisu vidljive. Biće tek kada se završi ovaj sukob. Sve i da se ovo završi tako što će Rusi uzeti četiri oblasti plus Krim, Ukrajini leka nema, sve da je zajedno zalivaju i Ameri i Rusi.
Izgubili su u ratu čitave generacije. Što nisu u ratu, pobeglo je glavom bez obzira.
A Ukrajina je bila tragična država i pre nego li se sve ovo desilo.
 
la_figure-1.jpg

mapa teritorija koje su Rusi za skoro 4 godine osvojili, ne govori bas u prilog tome sto pises!
Osvojene teritorije u modernim ratovima nemaju veliku važnost za ishod sukoba.
Ameri nama nisu 99 uzeli ni kvadratni metar, vojsku jedva dotakli, pa su nas svejedno rascvetali u svakom smislu, do te mere da je svaki dalji otpor bio besmislen. I dobro je da je tako bilo.

Sve nakon toga je Ukrajina.
Država koja je u uvodnim danima sukoba doživela poraz. Već tada je trebala sesti sa Rusima za sto. Ne,, oni su svojim telima nastavili da slabe Rusiju za interes zapadnih sila.
Znaš koliki procenat Francuske je Hitler osvojio pre nego što se ona predala, najgorem zločinačkom režimu u istoriji?
Cena suverenosti. Ukrajina je odavno nema.
 
Poslednja izmena:
Tvoja osnovna i fundamentetalna greška iz koje proizilaze sve druge greške je što misliš da zapad tj Ameri nešto " dozvoljavaju" ili ne dozvoljavaju kad je reč o ovom ratu. Ne dozvoljavaju ništa već proxy ratuju protiv Rusa. I gube taj proxy rat. Ovo je sa pojavom dronova rat iscrpljivanja a ne nekakav bliz krig.
Uostalom i tih 20% Ukrajine je veća teritorija od Engleske npr.

Zelenski je gubio teritorije samo u periodima kad su mu uskraćivali oružje i municiju. A i sada mu šalju samo osnovne stvari, ništa od naprednijih sistema. To ti sve bukvalno znači da Rusi napreduju samo onoliko koliko neko na zapadu odluči da napreduju.

Da se razumemo, Zapad je i spreman da se Rusiji "poklone" sve otete teritorije. To nije sporno. Sporna je Putinova pohlepa da odlučuje šta će biti sa ostatkom Ukrajine. Koliko vojske moraju da imaju, u koje saveze da se uključuju, koji zvanični jezici da postoje, koje crkve da postoje... Jbg, to će biti malo problem. Jer se zapad ne meša u to šta Rusi rade na svojoj teritoriji tako da isto to traži i od njih.
 

Back
Top