Pitanje za sve fantaste obojenih revolucija — je li vas sramota, sada?

Лепо је рекао онсј Американац из Њујорка Вучићу.
Термин који користи "обојена ревојуција" не постоји у свету склепан је у Кремљу и СССР као политичко има за народне устанке.
Mesanje u narodne ustanke nije dopusteno jer je pitanje uredjenja neke zajednice njena stvar. Seoski knez se bira od clanova tog sela i to je jedan od clanova te zajednice. Nema tu sta da traze USAID, NVO, Soros,Glas evrope i sl.

Pa bi ono sto se zove obojena revolucija moglo srpski da se zove i "podmetnuta revolucija" ili "lazna revolucija" .
 
Mesanje u narodne ustanke nije dopusteno jer je pitanje uredjenja neke zajednice njena stvar. Seoski knez se bira od clanova tog sela i to je jedan od clanova te zajednice. Nema tu sta da traze USAID, NVO, Soros i sl.

Pa bi ono sto se zove obojena revolucija moglo da se zove i "podmetnuta revolucija" ili "lazna revolucija" .

A ko uopšte pominje da ovde nešto traže Soroš, USAID i sl.?
 
A ko uopšte pominje da ovde nešto traže Soroš, USAID i sl.?
A mi kao znamo ko se sa strane mesa?

Rasprava je nacelna. U postu koji sam citirao amerikanac objasnjava da su termin obojena revolucija smislili rusi za kao narodne ustanke.

Ne moze se ustanak zvati narodnim ako ga diriguje ili se mesa tudjin.

Koji bi ti termin smislio za spolja upravljani ustanak?
 
Америчка агенција за међународни развој (USAID) дуго је присутна у Србији, реализујући различите пројекте у сарадњи са Владом Србије. Од 2001. године, USAID је уложио око 937 милиона долара у различите пројекте у Србији, укључујући реформе правосуђа, јачање демократије, економски развој, образовање и заштиту животне средине.

Током мандата Александра Вучића као премијера и председника, сарадња између Владе Србије и USAID-а настављена је кроз бројне пројекте. На пример, USAID је финансирао пројекте усмерене на јачање институција, подршку европским интеграцијама Србије, унапређење енергетске ефикасности и слично.

Међутим, у фебруару 2025. године, дошло је до значајних промена у односу између USAID-а и Србије. Америчке власти су одлучиле да обуставе финансирање пројеката USAID-а у Србији, што је резултирало заустављањем текућих пројеката. Потпредседник Владе Србије, Александар Вулин, изјавио је да ово заустављање неће одмах утицати на масовне протесте који су у току од новембра, али је оценио да је то добра вест.

Након ове одлуке, српска полиција је извршила рације у канцеларијама неколико организација цивилног друштва у Београду, истражујући потенцијалну злоупотребу средстава које је обезбедио USAID. Ове рације су изазвале забринутост међу организацијама цивилног друштва, које су осудиле ове акције као напад на грађанска права.

Ове промене указују на изазове у односима између USAID-а и Владе Србије током мандата Александра Вучића, посебно у контексту недавних политичких дешавања и промена у међународној политици.
 
A mi kao znamo ko se sa strane mesa?

Rasprava je nacelna. U postu koji sam citirao amerikanac objasnjava da su termin obojena revolucija smislili rusi za kao narodne ustanke.

Ne moze se ustanak zvati narodnim ako ga diriguje ili se mesa tudjin.

Koji bi ti termin smislio za spolja upravljani ustanak?
Говоримо о СССР-у и комунистичлом режиму. Одакле потиче пвај термин.
 
Podseti me, ko je potpomogao Karađorđev narodni ustanak oružjem, municijom i vojnim savetnicima?
to je ustanak protiv okupatora. u principu ljudi trebaju podrzavati samoorganizovanje naroda sveta.

bilo je reci o uredjenju neke zajednice. ne bira se knez iz redova drugog sela niti pri izboru kneza jednog sela glasaju seljani drugog sela.

elementarna logika.ne resavaju se pitanja i interesi drugog sela vec prvog.
 
Poslednja izmena:
u kojim slucajevima bi dozvolili mesanje sa strane i kako ono treba da se cini?
Рецимо доведеш војне ветеране из РС са поломљеним мозгом и пустиш их са ланца и кажеш ДРЖИ! Ово су усташе , нацисти , циа , ми6 , дрога порторож цепај.
Или пустиш оног лепог дечка у пионирски парк што студира на интитуту " хебем ти матер и дете" да буде студент.
Не би ме зачудило кад зашкрипи у сако па у скупштину , парламент а не би био тако лош градоначелник Маринкове баре.
 
Рецимо доведеш војне ветеране из РС са поломљеним мозгом и пустиш их са ланца и кажеш ДРЖИ! Ово су усташе , нацисти , циа , ми6 , дрога порторож цепај.
Или пустиш оног лепог дечка у пионирски парк што студира на интитуту " хебем ти матер и дете" да буде студент.
Не би ме зачудило кад зашкрипи у сако па у скупштину , парламент а не би био тако лош градоначелник Маринкове баре.
to nije mešanje sa strane. ideja/akcija mešanja mora poticati od tudjina a ne od pripadnika zajednice (u ovom slučaju "kneza") koji je pozvao vojne veterane u pomoć. )
 
to nije mešanje sa strane. ideja/akcija mešanja mora poticati od tudjina a ne od pripadnika zajednice (u ovom slučaju "kneza") koji je pozvao vojne veterane u pomoć. )
Република Српска је још са стране није под нашим суверенитетом нико од нас не меша у унутрашње ствари Републике Српске.
 
Република Српска је још сne ratzа стране није под нашим суверенитетом нико од нас не меша у унутрашње ствари Републике Српске.
:roll:ne razumeš. da je republika srpska sama poslala svoje kadrove to bi bilo mešanje. ali kada ih "knjaz" pozove to nije. važno je od koga inicijativa kreće.

može se pričati samo o tome je li "knjaz" imao opravdane razloge ili ne.
 
:roll:ne razumeš. da je republika srpska sama poslala svoje kadrove to bi bilo mešanje. ali kada ih "knjaz" pozove to nije. važno je od koga inicijativa kreće.

može se pričati samo o tome je li "knjaz" imao opravdane razloge ili ne.
Мислим прво ко је књаз?
Не живимо у књажевини одавно.
Хоћемо сад по Душановом закону да меримо да ли нешто сме или не сме?
Има ли ту нека ставка о обојеним револуцијама?
 
Мислим прво ко је књаз?Не живимо у књажевини одавно.
primer.
Хоћемо сад по Душановом закону да меримо да ли нешто сме или не сме?
nećemo. govorimo o neposrednoj demokratiji. dat ti je primer izbora seoskog knjaza.

važno je da se niko sa strane ne meša jer je reč o unutrašnjem uredjenju zajednice.
Има ли ту нека ставка о обојеним револуцијама?
kad neko sa strane upravlja tokom promena (ustankom) u jednoj zemlji to zovu obojenom revolucijom.
 
primer.

nećemo. govorimo o neposrednoj demokratiji. dat ti je primer izbora seoskog knjaza.

važno je da se niko sa strane ne meša jer je reč o unutrašnjem uredjenju zajednice.

kad neko sa strane upravlja tokom promena (ustankom) u jednoj zemlji to zovu obojenom revolucijom.
А кад неко са стране управља државом 13 година онда је то обојена држава?
 
А кад неко са стране управља државом 13 година онда је то обојена држава
to se kaže okupirana država.

a kada neko sa strane obojenom revolucijom postavi svoje ljude to se zove ukrajina.

opisno ti velim. ne znam našu reč koju bi koristio za montažu poslušnika/kvinslinga/prodanih koji izgledaju kao original narodni a nisu.
 
Poslednja izmena:
to se kaže okupirana država.

a kada neko sa strane obojenom revolucijom postavi svoje ljude to se zove ukrajina.

opisno ti velim. ne znam našu reč koju bi koristio za montažu poslušnika/kvinslinga/prodanih koji izgledaju kao original narodni a nisu.
Битно је је да се разумемо појмови су ту тренутно само да деле свађају и вређају.
 
Ovo pitanje smo već mnogo puta postavljali ali bilo je svejedno dosta ljudi koji su tako izbegavali redom da razgovaraju na tu temu. No, sada kada je i prošao 15. mart, da vas pitam: je li vas sramota?

Neću nikoga poimenice da pozivam, naravno. Ako je neko prethodno piskarao o nekakvoj obojenoj revoluciji, a sam hoće sad da se javi - a možda i izvini - neka to učini.

Tema je za diskutovanje o propagandnom spinu o tzv. 'obojenij revoluciji', koji je pretrpeo potpuni poraz, kao i druge priličice proizišle iz istog šinjela laži.

:kafa:
SNS-ovci nisu hrabri zato sto se nicega ne boje, vec zato sto se nicega ne stide.

Naravno, salim se, pod 'hrabri su', mislim- 'najvece kukavice koje je Srbija videla u istoriji'.
 

Back
Top