Čekaj malo. Ovde su u pitanju dve sasvim različite stvari. Knin, koliko znam nije imao nikakvu odbranu. Čim su Hrvati počeli da granatiraju, civili su počeli da se sklanjaju ili beže, dok je Vukovar bio pretvoren u ogromni bunker. Koliko znam Hrvati su puštali vojsku da uđe u određen prostor, npr neku ulicu, a onda bi ih zasuli zoljama i puščanom i mitraljeskom vatrom. Ovi bi onda počeli da pucaju na sve oko sebe, a artiljerija bi pokušavala da očisti vatrene tačke što je nekad prolazilo, a nekad nije. Ne mogu se meriti istim merilima grad bez odbrane i grad koji je vatrena tačka.
Optužba za genocid nije preterivanje, samo je teško dokazivo delo genocida.
Ne znam da li si hteo napisati "baciti sve zakonito" ili "odbaciti sve zakonito". Jer pitanje je šta je sve bilo zakonito u toj akciji, a šta nije.
Opravdavanje Oluje hrvatskim stavom da su Srbi okupatori je zanimljiv stav, pogotovo jer je teritorij na kome je izvršena operacija ostao gotovo bez stanovništva. Na njihovo mesto doseljavani su Hrvati iz Bosne, Kosova (Kistanje) a i Hrvati iz Hrvatske koji su izrazili želju za tim. Reči da je u pitanju pobuna implicira drugačiji odnos prema tom stanovništvu, jer se okupatorske snage isteruju, a pobunjenici smiruju.
Ima istine u tome što veliš, ali je istinito i da su Srbi prosto sravnili Vukovar, pri tome ubivši i civile. Ne znam iz kojeg razloga se sve svelo na kraju samo sa Ovčaru, nisam toliko pomno pratio slučaj; onaj ko je upućeniji neka me prosvijetli.
Rekao sam genocid da ne pretjerujemo, jer je očito da se ide ka tome da je genocid samo onaj pojedinačni zločin koji učiva masovno i ogromno nasilje nad nedužnim nenaoružanim stanovništvom, što su definisali samo u slučaju srebreničkoga masakra vrhunski međunarodni pravnici. No, naravno, ako ćemo reći da je Oluja genocid, onda moramo smatrati i bljeak genocidom, kao i da su i Srbi prethodno počinili genocid nad Hrvatima u Krajini 1991. godine, te kao da su Srbi počinili genocid i nad ne-Srbima u Bosni i Hercegovini 1992. godine i nad Albancima na Kosovu 1999. godine. No, to je sve petljanje oko imena; mada vidjećemo što će se u budućnosti saznati kada se završe slučaji u red Tribunalom u Hagu, kada prođe priča oko međusobnih tužbi za genocid pred MSP i prođu razna procesuiranja pred domaćim tužilaštvom...još bitnije kada počinju nove činjenice da se pojavljuju u javnosti, kako vremenska distanca raste, što će za nas istoričare biti posebno interesantno. No ostajem pri onome što sam rekao; najgore od svega su dupli aršini. Lično smatram da je Tuđman imao
genocidnu ideju odnosno htio počiniti genocid nad Srbima, ali mi ovdje ne pričamo o željama (i iz pojedinih Mesićevih ili recimo Draškovićevih izjava se mogu pronaći
izlivi genocidnosti).
Napisao sam
baciti jer uključujem sva dozvoljena sredstva; znači sve sem nuklearnog naoružanja, biohemijskog, i ostalog zabranjeno itd...oko
zabranjenosti da li su išta mogli baciti, ne vidim da se o tome raspravlja. Već sam naglasio da mi je čudna uloga UN-a, ali koliko se sjećam Haški tribunal je i u prvostepenoj presudi potvrdio vojničku legitimnost same operacije, što znači da UN protektorat ne zabranjuje međunarodno-pravno upotrebu sile protiv stanovništva pod zaštitom. Ispravite me ako grešim, Mladiću i Karadžiću se ni ne sudi za napad na
zaštićenu zonu u Srebrenici, već za sami delikt.
Hrvati imaju dosta argumenata da Srbe predstave kao okupatore. Da su se Srbi pobunili protiv samostalne RH nakon njenog priznanja i bez podrške JNA, to bi bila druga priča. Tako je za Hrvate od priznanja 1992. teritorija 'RSK' ostala
nesjedinjeno područje, tj. ono koje je palo pod okupaciju u vrijeme Rata za nezavisnost ('Domovinskoga rata'). No, neovisno od toga koliko je to zaista u izvjesnoj mjeri opravdano, ne može biti ni sumnje da je vrlo problematično kao termin i objektivno gledano neadekvatno, te provocirajuće po Srbe, jer kako i sam kažeš
okupatora treba istjerati a u tom smjeru se i jeste kretao vojno-politički vrh RH u slučaju Srba u ovo vrijeme, kao nepoželjni faktor čije bi rješenje nacionalnog problema najpovoljnije po Hrvatsku bilo totalno izmještanje iz države. .
