Pajtić: Ustav treba menjati

Predsednik Vlade Vojvodine Bojan Pajtić kaže da bi država trebalo da izmeni svoj Ustav, "koji sadrži mnogo nedostataka", kako bi mogla da postane članica EU.[/B]

Autor teme namerno je postavio samo link jer racuna da vecina reaguje a da i ne procita tekst. Sustina izjave jeste u ovome sto sam uvecao. Pametnom dosta!
Prepucavanje sa @Jominijem po stoti put na isto samo zamagljuju sustinu.
 
Poslednja izmena:
Hajde vec jednom navedite te odredbe koje treba menjati! I, ispod cijih stnadarda? Americkih? Britanskih? Francuskih?...


Ovo npr...

Srpske vlasti moraće da na međunarodnom nivou poštuju Bečku konvenciju o ugovornom pravu. Prema članu 27. ove Konvencije jedna članica ne može se pozvati na odredbe svog unutrašnjeg prava da bi opravdala neizvršavanje ugovora. Ukoliko član 16.3 u vezi sa članom 167.2 omogućava Ustavnom sudu da oduzme potvrđenim međunarodnim ugovorima njihovu unutrašnju pravnu snagu kada nisu u skladu sa Ustavom, tada će država Srbija, da ne bi prekršila svoje međunarodne obaveze koje proizilaze iz potvrđenih ugovora, morati ili da izmeni Ustav

Kostunica Dr. Vojislav i njegove price o nekakvoj neutralnost :)
 
Poslednja izmena:
Да Блузеру и Кососво и Метохију као покрајину ,па да отворено причамо о окупацији српске земље.

Kakvo pravno uredjenje u danasnjem ustavu Srbije ima Kosovo, osim onoga'' srce'' , gusle, ognjista itd.... Jel znas ? Kako moze Srbija da donese ustav na teritoriji nad kojom nema ni de facto ni de jure ingerencija ?!
 
Kakvo pravno uredjenje u danasnjem ustavu Srbije ima Kosovo, osim onoga'' srce'' , gusle, ognjista itd.... Jel znas ? Kako moze Srbija da donese ustav na teritoriji nad kojom nema ni de facto ni de jure ingerencija ?!

O čemu ti pričaš? Ustav je pravni akt i ne poznaje te nabrojane pojmove.
Objasni pojmove de facto i de jure sa aspekta laika jer pravno obrazovanje nemaš
 

Back
Top