Otkrivena književnost

[Sokolica_M]

Šta je ono što ste čitali od manje poznatih (ili na našim područjima skoro potpuno nepoznatih) književnih dela ili autora, a da ste do toga sami došli...?

 

[Borac za prava zivotinja]

Uh, skoro uvek sama dođem do nekih književnih dela. Volim da bunarim po antikvarnicama i bibliotekama.
Štaviše, imam otpor prema preporukama.

Recimo, jedan od takvih autora bio je Kosinski. "Otkrila" sam ga pre više od dve decenije, a na našim prostorima ni danas nije bogzna koliko poznat. Šteta.

 

[quentin]

Šta je ono što ste čitali od manje poznatih (ili na našim područjima skoro potpuno nepoznatih) književnih dela ili autora, a da ste do toga sami došli...?

Mislim da je ovo dobra i zanimljiva tema, samo nije mi jasno šta znači ovo "a da ste do toga sami došli". Kako to možeš sam od sebe da pomisliš da je neka knjiga dobra, ako to negdje nisi pročitao, ili ako ti je neko ne preporuči?

Ja sam, recimo, čitao V. G. Zebalda u engleskom prevodu kad je na ovim prostorima bio zaista nepoznat, ali nisam do njega sam došao, nego sam čitao izuzetno povoljne kritike u stranoj štampi.

 

[Sokolica_M]

Mislim da je ovo dobra i zanimljiva tema, samo nije mi jasno šta znači ovo "a da ste do toga sami došli". Kako to možeš sam od sebe da pomisliš da je neka knjiga dobra, ako to negdje nisi pročitao, ili ako ti je neko ne preporuči?

Ja sam, recimo, čitao V. G. Zebalda u engleskom prevodu kad je na ovim prostorima bio zaista nepoznat, ali nisam do njega sam došao, nego sam čitao izuzetno povoljne kritike u stranoj štampi.

Mislila sam ono što isključuje da su ti drugi to preporučili, pre svega.
Ili da je bila deo nekakve obavezne literature za one koji su studirali književnost, na primer.
Pa čak isključujući i forum.

Recimo, pretražujući sam datoteku biblioteke.
Ili preko nekog novinskog članka.
Evo, meni je dopao ruka magazin Svetska književnost danas (ovo je prevod, da ne pišem originalni naziv) u kome se pominju razna imena kod nas nepoznata.
Jeste, to je neka savremenija književnost ne samo u Americi, gde časopis izlazi, već obuhvata autore iz svih krajeva sveta...
Otprilike ovaj način koji si ti pomenuo.

Ponekad tekst u fusnoti može da uputi na delo na koje se tek indirektno poziva knjiga ili studija.

 

[quentin]

Mislila sam ono što isključuje da su ti drugi to preporučili, pre svega.
Ili da je bila deo nekakve obavezne literature za one koji su studirali književnost, na primer.
Pa čak isključujući i forum.

Recimo, pretražujući sam datoteku biblioteke.
Ili preko nekog novinskog članka.
Evo, meni je dopao ruka magazin Svetska književnost danas (ovo je prevod, da ne pišem originalni naziv) u kome se pominju razna imena kod nas nepoznata.
Jeste, to je neka savremenija književnost ne samo u Americi, gde časopis izlazi, već obuhvata autore iz svih krajeva sveta...
Otprilike ovaj način koji si ti pomenuo.

Ponekad tekst u fusnoti može da uputi na delo na koje se tek indirektno poziva knjiga ili studija.

OK, to je dobar i normalan način da se otkrije neko novo ime.

Ja samo nikad ne bih mogao ono što neki ljudi rade - da ih knjiga privuče naslovom ili koricama, tako nečim, a da ništa ne znaju ni o njoj, ni o piscu. Po meni, to je neracionalno čitanje i rasipanje vremena kog nikad nema dovoljno ni za dobre knjige.

 

[Vrela Cica]

Ja sam do svih knjiga dosla sama. One, koje su mi preporucili, a to je pre svega izvikani Dostojevski su ispale bas izvikane i bezvezne. Inace, ja ne volim preterano da citam gluposti. Uglavnom citam klasike, jer su to ljudi, koji znaju da pisu, a ne neki isfrustrirani kompleksasi, koji psuju i izvaljuju kojekakve bljuvotine. Da, setila sam se! Niko nije znao za Djoan Rouling, a ja sam je otkrila i preporucila jednom mom bivsem decku u Londonu.

 

[Rudjer]

Izdvojio bih američku književnicu indijskog porijekla Đampu Lahiri. Istina, nisam je sam otkrio, već na fakultetu. Doduše, za nju sigurno nije čulo bar 99% ljudi u Republici Srpskoj. To je prava šteta jer ta žena fenomenalno piše. Ima 3 napisane knjige (Interpreter of Maladies (1999), The Namesake (2003), Unaccustomed Earth (2008)) i ne znam koja je bolja. Jedva čekam neko njeno sledeće djelo!

 

[quentin]

Izdvojio bih američku književnicu indijskog porijekla Đampu Lahiri. Istina, nisam je sam otkrio, već na fakultetu. Doduše, za nju sigurno nije čulo bar 99% ljudi u Republici Srpskoj. To je prava šteta jer ta žena fenomenalno piše. Ima 3 napisane knjige (Interpreter of Maladies (1999), The Namesake (2003), Unaccustomed Earth (2008)) i ne znam koja je bolja. Jedva čekam neko njeno sledeće djelo!

Kao da postoji strani pisac za kog je čulo 99% ljudi u Republici Srpskoj. Za Đampu Lahiri sigurno nije čulo 99% profesora književnosti. Mislim, zemljaci smo, pa mogu to da kažem.

 

[Vrela Cica]

Izdvojio bih američku književnicu indijskog porijekla Đampu Lahiri. Istina, nisam je sam otkrio, već na fakultetu. Doduše, za nju sigurno nije čulo bar 99% ljudi u Republici Srpskoj. To je prava šteta jer ta žena fenomenalno piše. Ima 3 napisane knjige (Interpreter of Maladies (1999), The Namesake (2003), Unaccustomed Earth (2008)) i ne znam koja je bolja. Jedva čekam neko njeno sledeće djelo!

Cula sam ja. Dobro, ja nisam Bosanka, ali mnogo volim Bosance. Htela sam da te pitam, zar se ne kaze "sljedece".

 

[Rayela]

Ja sam do svih knjiga dosla sama. One, koje su mi preporucili, a to je pre svega izvikani Dostojevski su ispale bas izvikane i bezvezne. Inace, ja ne volim preterano da citam gluposti. Uglavnom citam klasike, jer su to ljudi, koji znaju da pisu, a ne neki isfrustrirani kompleksasi, koji psuju i izvaljuju kojekakve bljuvotine. Da, setila sam se! Niko nije znao za Djoan Rouling, a ja sam je otkrila i preporucila jednom mom bivsem decku u Londonu.

A koj je ovaj Djoan? Nikad cula za njega. Neki Indijac iz Londona?

Nije valjda da ti je neko preprucivao Dostojevskog? Inace, pre troga nisi cula za njega?

Dostojevski ne psuje, za moj racun, jako je pristojan, prevodi na srspki su savrseni, jednostavno je uzivanje citati ga.

Nego stvrano, ko je Djoan?

 

[Rudjer]

Cula sam ja. Dobro, ja nisam Bosanka, ali mnogo volim Bosance. Htela sam da te pitam, zar se ne kaze "sljedece".

Ne kaže. Kaže se slijedeće. Iako ne bih trebao miješati ekavicu i ijekavicu, kojom inače govorim, ipak mi se desi da ponekad ubacim neku riječ na ekavici, a za to postoje 2 jaka razloga.

 

[Rayela]

Ne kaže. Kaže se slijedeće. Iako ne bih trebao miješati ekavicu i ijekavicu, kojom inače govorim, ipak mi se desi da ponekad ubacim neku riječ na ekavici, a za to postoje 2 jaka razloga.

A da li i ti imas problem kao Cica sa ovim Dj i Dz? Mene to gadno nervira i nikako ne razumem kako
to da neko ne ume da nauci te razlike. A jos , kada je u pitanju genije tipa Cica)

Inace, jasno je da je slijedeci, nikako sljedeci.

 

[Rudjer]

A da li i ti imas problem kao Cica sa oviom Dj i Dz?

Samo kad se vratim sa nekog lumpovanja.

 

[quentin]

Ne kaže. Kaže se slijedeće. Iako ne bih trebao miješati ekavicu i ijekavicu, kojom inače govorim, ipak mi se desi da ponekad ubacim neku riječ na ekavici, a za to postoje 2 jaka razloga.

Kaže se sljedeće. Ali možda je bolje da ne diramo pravopis i pustimo da svako piše kako želi.

 

[Rudjer]

Kaže se sljedeće. Ali možda je bolje da ne diramo pravopis i pustimo da svako piše kako želi.

Moguće da si u pravu. U govoru se to i ne primjeti, a ja sam rođen u Srbiji, ali živim u Bosni, pa ne bih baš smio staviti glavu na panj za svaku tvrdnju u vezi ijekavskog pisanja. Mislio sam da je pravilno ''slijedeće'', mada kad malo razmislim, možda i nije.
Recimo, znam da u Banja Luci i zapadnom dijelu RS kažu nedjelja, ponedjeljak, ali to je meni neprirodno. Živim u istočnoj RS i svi koje znam govore nedelja, ponedeljak itd. Ipak smo mi jako blizu srbijanske granice, pa ponekad miješamo izgovor.

 

[quentin]

Moguće da si u pravu. U govoru se to i ne primjeti, a ja sam rođen u Srbiji, ali živim u Bosni, pa ne bih baš smio staviti glavu na panj za svaku tvrdnju u vezi ijekavskog pisanja. Mislio sam da je pravilno ''slijedeće'', mada kad malo razmislim, možda i nije.
Recimo, znam da u Banja Luci i zapadnom dijelu RS kažu nedjelja, ponedjeljak, ali to je meni neprirodno. Živim u istočnoj RS i svi koje znam govore nedelja, ponedeljak itd. Ipak smo mi jako blizu srbijanske granice, pa ponekad miješamo izgovor.

Da, po istočnoj Bosni puno je tih ekavskih natruha. Čak i u Sarajevu većina govori i piše dole, umjesto dolje. Nedjelja i ponedjeljak su ispravna ijekavica. Sljedeći je ispravno (u značenju engleskog next), slijedeći je druga riječ u smislu Slijedeći njega, stigao sam do kuće.

 

[Наутилус]

Sljedeći je ispravno (u značenju engleskog next), slijedeći je druga riječ u smislu Slijedeći njega, stigao sam do kuće.

Џабе ми објашњаваш, кад не знам да прочитам. Слједећи или сљедећи? Пиши, брате, српски да те свак' разуме.

 

[quentin]

Џабе ми објашњаваш, кад не знам да прочитам. Слједећи или сљедећи? Пиши, брате, српски да те свак' разуме.

Наутилусе, напоран си.

 

[**Freya**]

Šta je ono što ste čitali od manje poznatih (ili na našim područjima skoro potpuno nepoznatih) književnih dela ili autora, a da ste do toga sami došli...?

Hm...pisac koji mi je prvi pao na um je Dzon Fante. Mozda je on ipak vecini poznat ali u momentu kada sam ga otkrila meni nije bio. Imala sam neki otpor prema svemu sto dodiruje Bukovskog makar i u prolazu pa nije ni cudo sto smo se mimoilazili...kasnije sam propusteno sa odusevljenjem nadoknadila...

 

[Наутилус]

Sljedeći je ispravno (u značenju engleskog next), slijedeći je druga riječ u smislu Slijedeći njega, stigao sam do kuće.

Сад сам погледао у Правопис.
Тамо је:
слиједећи и сљедећи (придев)
слиједећи (гл. прилог)

 

[Vrela Cica]

A koj je ovaj Djoan? Nikad cula za njega. Neki Indijac iz Londona?

Nije valjda da ti je neko preprucivao Dostojevskog? Inace, pre troga nisi cula za njega?

Dostojevski ne psuje, za moj racun, jako je pristojan, prevodi na srspki su savrseni, jednostavno je uzivanje citati ga.

Nego stvrano, ko je Djoan?

O Dostoijevskom sam vec pisala. Izvini, ja sam imala zivot i pre nego sto sam dosla na ovaj forum i u Srbiju. Ja sam ga citala na ruskom i na engleskom, pa tek kasnije na srpskom. U svakom slucaju je nikakav pisac.

Ovoj je Djoan.

http://en.wikipedia.org/wiki/J._K._Rowling

Ne kaže. Kaže se slijedeće. Iako ne bih trebao miješati ekavicu i ijekavicu, kojom inače govorim, ipak mi se desi da ponekad ubacim neku riječ na ekavici, a za to postoje 2 jaka razloga.

Koja su to dva razloga?
Ja se grozim hrvatizacije, islamizacije i srbizacije Bosne i Hercegovine.

 

[Rayela]

O Dostoijevskom sam vec pisala. Izvini, ja sam imala zivot i pre nego sto sam dosla na ovaj forum i u Srbiju. Ja sam ga citala na ruskom i na engleskom, pa tek kasnije na srpskom. U svakom slucaju je nikakav pisac.

Ovoj je Djoan.

http://en.wikipedia.org/wiki/J._K._Rowling



Koja su to dva razloga?
Ja se grozim hrvatizacije, islamizacije i srbizacije Bosne i Hercegovine.

Znam ja no koju si ti Dzoan mislila, ali me stvarno izludjuje da ne razlikujes Dz od Dj. A nisi iz Bosne.


Mozda je prevod Dostojevskog na spanski bolji od originalnog ( ruskog)!!!

 

[Vrela Cica]

Znam ja no koju si ti Dzoan mislila, ali me stvarno izludjuje da ne razlikujes Dz od Dj. A nisi iz Bosne.


Mozda je prevod Dostojevskog na spanski bolji od originalnog ( ruskog)!!!

Hm?! Znas, kako, ti neki glupi pisci, koji su dosadni mogu da ti budu izazov na nekom stranom jeziku, pa onda i ne obracas paznju na te gluposti koje pisu i na ta neprirodna stanja mnogobrojnih nepotrebnih likova posto uzivas u tom jeziku na joem je napisano.

 

[grmilko]

Баш се љепо осећам када чујем "сљедећи".

 

[quentin]

Баш се љепо осећам када чујем "сљедећи".

Hoćeš da kažeš da je sljedeći neispravno kao i ljepo? Ako zaista tako misliš, poradi na refleksima jata u ijekavskom govoru.