Osveta da ili ne

Manga Hilux

Legenda
Moderator
Poruka
71.118

KAKO SE SVETE ŽENE, A KAKO MUŠKARCI? Savjeti psihologa za konstruktivno riješavanje konflikta​





U nameri da nateraju svog partnera da prođe kroz iste emocije, kako bi istinski razumeo bol koji mu je naneo, počinju da se svete, iako su svesni da to nije ispravan put. Iza osvetničke namere često stoji misao: “Povredio/la me je, povrediću ga/je”. Ipak, bez obzira na osnovni uzrok osvetničkog ponašanja, pojedinac mora da pronađe način da oprosti, kako bi, pre svega, pronašao sopstveni mir. Ali, pokazalo se da se ljudi koji žele osvetu, upsmesto da oproste, dugoročno osećaju sve gore.
Osveta je u ljubavi negativna za obe strane. Osoba prema kojoj je ona usmerena doživljava neprijatnost, bol i patnju, a partner koji to čini gaji otrov u sebi koji i njega izjeda. Zato je opraštanje lekovito za sve.

– Postoji više vrsta osveta u ljubavnim odnosima, zavisno od toga da li je procena osobe realna ili nerealna, da li je izrečena u afektu ili je hladno proračunata – Ali šta god da je u pitanju, osveta je izraz toksičnih osećanja i nije dobra ni za jednu osobu. To je potreba jedne strane da ona druga pati, da doživi bol kako bi se nastavio odnos kroz bol i patnju ako nije mogao kroz ljubav i zadovoljstvo. Potreba da čini loše stvari osobi koja joj se zamerila na neki način, ali je u suštini odraz nemoći da se prihvati realnost. Namera da se kazni druga osoba jer postoji uverenje da će se kroz osvetu ublažiti bol. Ali na taj način se ne naudi samo drugoj osobi, već i sebi jer te teške emocije besa, mržnje ostaju u nama i mogu da budu itekako otrovne. Ponekad osoba koja se sveti nema nužno lošu nameru već uradi nešto u afektu, ali i tada mora da snosi posledice svojih dela ili izrečenih reči. Svakako kroz osvetu neće postići da joj se željena osoba vrati, već dovodi do suprotnog efekta. U osnovi je pogrešna logika da je druga osoba zbog nečega kriva i da treba da plati zbog toga.

Koje su tipične situacije ili okolnosti koje podstiču osvetničko ponašanje?

– To mogu da budu nekad realni događaji poput prevare, zlostavljanja, ali može da bude samo doživljaj i nesigurnost jedne osoba da druga strana radi nešto što je njoj neprihvatljivo, a da se realno ništa ne dešava. To su zaista onda velike nepravde koje mogu da nastanu zbog potpuno pogrešnih misli i uverenja.

Na koji način se svete muškarci, a kako to rade žene?

– Utisak je da to pre zavisi od same ličnosti, zrelosti, uverenja, vaspitanja, mentaliteta, nego od pola. Zavisi i od toga kakav je ko čovek i kakav sistem vrednosti ima. Neke patološke i paranoidne strukture ličnosti mogu da to čine zbog nečega što ne postoji, drugi to ne rade iako imaju razloga i zaista su povređeni. I muškarci i žene mogu da budu ljubomorni, zavidni i puni besa. Muškarci na ovim područjima češće pokazuju agresiju, dok žene više pribegavaju pasivnoj agresiji i kroz ulogu žrtve mogu da povrede. Ako je cilj da se neki odnos prekine onda ovo nikako nije dobar način jer mržnja vezuje i truje i jednu i drugu stranu. Ljudi koji zaista vole i poštuju neće dozvoliti sebi da ostanu u tami tih otrovnih osećanja i da urade nešto zbog čega će se kasnije kajati.

Kako se nositi sa emocijama nakon prekida veze kako bi se izbegla osveta?

– Potrebno je da obe strane prihvate da je odluka koju su doneli najbolja za oboje i da je potrebno vreme kako bi mogli da krenu dalje, svako svojim putem. Svi se nosimo sa svojim izborima, pa i ako je neko zaista uradio nešto neoprostivo na nama je da odlučimo da li želimo da ostanemo sa tom osobom ili ne. Svako ima pravo da zaštiti sebe, iako mu ne odgovara da iz nekog odnosa ode, nema prava da namerno povređuje drugoga.

Koje su moguće psihološke i emocionalne posledice, kako na osobu koja se sveti, tako i na onu kojoj je osveta usmerena?

– Osoba prema kojoj je osveta usmerena doživljava ogromnu neprijatnost, bol, patnju a ponekad i nepravdu. A osoba koja se sveti gaji otrov u sebi zbog koga može i da oboli. Opraštanje je vrlo važna veština koje je lekovita za sve.

Koji su saveti za konstruktivno rešavanje konflikta umesto osvete?

– Konflikte treba rešavati na asertivan način, uz međusobno poštovanje. Kroz kritike određenog ponašanja a ne nekoga kao ličnosti. Kroz svesnu odluku da li pristajemo ili ne pristajemo na takav odnos, ali ne kroz osvetu. Svi imamo pravo da zaštitimo sebe i da izađemo iz odnosa koji nije funkcionalan. Partnerski ili bilo koji drugi odnos treba da bude prilika gde obe osobe rastu, razvijaju se i napreduju a ne da se jedna osoba oseća loše i bezvredno, da bi se druga osećala moćno i jako.
 

Na koji način se svete muškarci, a kako to rade žene?

– Utisak je da to pre zavisi od same ličnosti, zrelosti, uverenja, vaspitanja, mentaliteta, nego od pola. Zavisi i od toga kakav je ko čovek i kakav sistem vrednosti ima.
Ne svetim se. Nemam ništa od toga, osim osećaja gorčine i samoponiženja.
Naravno da sve zavisi od same ličnosti, pol s tim ima malo veze.
 
pa i ako je neko zaista uradio nešto neoprostivo
U osnovi je pogrešna logika da je druga osoba zbog nečega kriva i da treba da plati zbog toga
Obe recenice su iz naslovnog teksta i medjusobno su kontradiktorne posto ako je neko uradio nesto sto je neoprostivo onda nikako nije pogresna logika da je ucinilac neceg takvog kriv... vec je to potpuno ispravna logika. A krivac i treba da bude sankcionisan (ne ulazim sad u pitanje nacina). Kao sto je i smatrano u normalna vremena dok su ljudi bili licnosti.

Tako da je celi tekst potpuno besmislen (da ne kazem glup)...i u duhu petparacke *moderne* kvazipsihologije koji njene vernike (koji pokusavaju da zive po takvim zivotnim uputstvima) cini sizoidnim osobama i danasnja drustva skupom izgubljenih kreatura koje bauljaju kroz svoje *asertivno* (a zapravo naopako) usmeravane zivote.
 
Obe recenice su iz naslovnog teksta i medjusobno su kontradiktorne posto ako je neko uradio nesto sto je neoprostivo onda nikako nije pogresna logika da je ucinilac neceg takvog kriv... vec je to potpuno ispravna logika. A krivac i treba da bude sankcionisan (ne ulazim sad u pitanje nacina). Kao sto je i smatrano u normalna vremena dok su ljudi bili licnosti.

Tako da je celi tekst potpuno besmislen (da ne kazem glup)...i u duhu petparacke *moderne* kvazipsihologije koji njene vernike (koji pokusavaju da zive po takvim zivotnim uputstvima) cini sizoidnim osobama i danasnja drustva skupom izgubljenih kreatura koje bauljaju kroz svoje *asertivno* (a zapravo naopako) usmeravane zivote.
daj ovo u celini ,vadiš iz konteksta
a u principu je ok , uzrok _posledica
 
Tako da je celi tekst potpuno besmislen (da ne kazem glup)...i u duhu petparacke *moderne* kvazipsihologije koji njene vernike (koji pokusavaju da zive po takvim zivotnim uputstvima) cini sizoidnim osobama i danasnja drustva skupom izgubljenih kreatura koje bauljaju kroz svoje *asertivno* (a zapravo naopako) usme
za tvoja shvatanja da
možda je besmislen
kvazi psihologija*
šizoidne osobe, samo da te pitam koje su i kakve su to šizoidne osobe ,definiraj _
izgubljene kreature , a asertivne , malo kontradiktorno
 
daj ovo u celini ,vadiš iz konteksta
a u principu je ok , uzrok _posledica
Nije rec o vadjenju iz konteksta vec o tome da ta 2 kontradiktorna iskaza (medjusobno iskljucujuca) cine celi tekst apsurdnim tj. nekonzistentnim. Iako su oni kljucni/noseci u tekstu. Sve druge *lepe* (*humanisticke*) preporuke kojima je tekst *nafilovan* sluze samo da prikriju tu kljucnu kontradiktornost koja one kasnije *humanoromantizovane* savete cini neodrzivim (ako smo iole logicni). Kao da dizes zgradu na temelju od pene.
Ali, posto se 90% ljudi ionako ne udubljuje i ne cita nista sa razumevanjem njima se i prodaju takve *magle* kao nesto sto treba da slede - kao neka *nauka*
 
šizoidne osobe, samo da te pitam koje su i kakve su to šizoidne osobe ,definiraj _
Sizoidne osobe su one koje ne uocavaju kontradiktornosti poput gorenavedenih kojima obiluju savremene komunikacije (i cine ih ovakvima kako je opisano ispod)

*енгл. Double bind - Двострука обавезаност је емотивно-стресна дилема у комуникацији у којој појединац (или група) примају две или више конфликтних порука, при чему једна порука негира другу. Ово ствара ситуацију у којој веран однос према једној поруци резултира запостављањем друге (и обрнуто), тако да особа, без обзира шта уради, сигурно изневери очекивања и захтеве дела своје околине.

Двострука обавезаност настаје када особа не може да се супротстави темељној дилеми, па стога нити може да се у ситуацији снађе, нити да из ње изађе.

Двострука обавезаност се често користи као облик контроле људи који избегава отворену принуду. Уместо принуде, код контролисане особе се ствара конфузија због које је њој тешко било да одговори на очекивања и захтеве, било да им се одупре.*
 
Sizoidne osobe su one koje ne uocavaju kontradiktornosti poput gorenavedenih kojima obiluju savremene komunikacije (i cine ih ovakvima kako je opisano ispod)

*енгл. Double bind - Двострука обавезаност је емотивно-стресна дилема у комуникацији у којој појединац (или група) примају две или више конфликтних порука, при чему једна порука негира другу. Ово ствара ситуацију у којој веран однос према једној поруци резултира запостављањем друге (и обрнуто), тако да особа, без обзира шта уради, сигурно изневери очекивања и захтеве дела своје околине.

Двострука обавезаност настаје када особа не може да се супротстави темељној дилеми, па стога нити може да се у ситуацији снађе, нити да из ње изађе.

Двострука обавезаност се често користи као облик контроле људи који избегава отворену принуду. Уместо принуде, код контролисане особе се ствара конфузија због које је њој тешко било да одговори на очекивања и захтеве, било да им се одупре.*
je li i ovo _pravo napred u nigde _
 
izgubljene kreature , a asertivne , malo kontradiktorno
Nije nista kontradiktorno posto sam *asertivno* pisao pod navodnicima sto znaci ironicno tj. time sam oznacio da su takvi ljudi navodno (kobajagi) asertivni (samouvereni, puni samopouzdanja) dok se ponasaju u skladu sa petparackim savetima iz tekstova poput naslovnog... A izgubljeni nisu navodno vec izistinski (nazalost)
 
Nije nista kontradiktorno posto sam *asertivno* pisao pod navodnicima sto znaci ironicno tj. time sam oznacio da su takvi ljudi navodno (kobajagi) asertivni (samouvereni, puni samopouzdanja)... A izgubljeni nisu navodno vec izistinski (nazalost)
ironično pisanje obično ukazuje na to da ličnost koja se tako izražava ima neki slični problem
 
Najbolja stvar od svega je što ljudi ne kapiraju da je osveta usrana rabota, iz prostog razloga što produžava agoniju tih ljudi, zarad ljudi koje očigledno boli uvo za njih, a oni se još značajan vremenski period bave njima u mislima.

Dok činjenično, ne mogu im ništa.

Meni uvek bude smešno to nad*ebavanje i neke kao osvete ljudi za koje me uveliko boli uvo. Osvetiti se možeš ljudima kojima je stalo, osim u slučaju fizičkog kontakta, ali to je već druga tema.
 
je li i ovo _pravo napred u nigde _
Svidja mi se ovo - odakle ti?
To mi je jedna od omiljenih sintagmi (kod Peljevina sam to procitao u podnaslovu jedne njegove knjige)
koliko iskaza ima u tekstu
a ti tumačiš kako tebi odgovara
Moze da ima kol*ko oces - ako su ona 2 zaista kljucna (jer su u medjusobnoj kontradikciji) oni obaraju citavu iluzornu konstrukciju koja sledi kasnije. U nauci je to jednostavno stvar metodologije - neka naucna teorija moze da bude potkrepljivana hiljadama potvrda ali cim se nadje samo JEDAN dokaz koji je *obara* citava ta paradigma biva srusena i ne vazi vise.
 

Back
Top