Osnovni princip pri proučavanju drugog svetskog rata!

[fosilvaso]

Sve što su nam pobednici pričali i pisali o tom ratu je nepotpuna istina ili potpuna laž! Uz taj pristup se mnogo lakše dolazi do sve tačnije istorije!

 

[Лекизан]

Идеолошки принцип сасвим сигурно није прави, да јесте не би се комунистичка историја распала чим се црвени тепих померио.

 

[hirajgoagain]

je l se javljate iz južne amerike

 

[Nikita Kulganov]

Sve što su nam pobednici pričali i pisali o tom ratu je nepotpuna istina ili potpuna laž! Uz taj pristup se mnogo lakše dolazi do sve tačnije istorije!

Znaci da sve sto su pobednici tj saveznici Amerika, Engleska, SSSR, titovi partizani...pricali u pisali o ratu je nepotpuna istina tj potpuna laz ???!!!
Sta je onda istina ? Ono sto pricaju poklonici porazenih snaga ustasa,cetnika, Nemaca... iz drugog svetskog rata ? To je potpuna istina ???!!!
''Komunisticka istina'' je laz, znaci nisu se partizani borili protiv ustasa i Nemaca na Kozari ? Nisu se vodile borbe protiv ustasa na Petrovoj Gori, Livnu, Bihacu, Jajcu, Tuzli, Kupresu, Kaknju..Bitka na Sutjesci se nije desila, gde je poginulo 1000 nemackih vojnika, nisu vodjenje bitke za Split, Šibenik, Knin,Sarajevo,Mostar, Rijeku, Dravograd, Odzak...komunisti nisu slani u Jasenovac i tamo ubijani....to je znaci sve laz ????
Dobijamo ''istinu'' od samoukih istoricara na pr da Lubiric uopste nije cinio zlocine u Jasenovcu, da su komunisti izmislili sve njegove zlocine, i da on uopste nije klao.. 47.00

Takodje samouki istoricari pisu ''pravu istinu'' kako cetnici nisu bili saradjivali sa Italijanima, jer ovi nisu bili okupatori, nego saveznici...

Samardžić je uvrstio ovu sliku kao navodni primjer suradnje partizana i ustaša, pri čemu je falsificirao legendu ispod fotografije. Prema njemu, ovo su „partizani i ustaše verovatno u Istočnoj Bosni 1942. godine.“
“ Ova slika je prvi put objavljena u knjizi zagrebačkog povjesničara Davora Marijana, "Borbe za Kupres 1942." (Zagreb, 1999). U navedenoj knjizi ispod ove fotografije piše: "Ustaše iz II. željezničke vojnice poziraju sa zarobljenim pripadnicima II. proleterske brigade u okolici Bugojna, prilikom čišćenja doline Vrbasa 23. srpnja 1942." Ustaše su dvojici partizana utrapili puške u ruke kako bi ih ponizili pred likvidaciju. Dovoljno je pogledati lica dvojice zarobljenika.

Dobija se revizionisticka istorija, samoukih istoricara gde fasisti postaju antifasisti, a antifasisti fasisti...Samo ta ''istorija'' se ne uci ni u jednoj skoli ni na jednom fakultetu.

 

[fosilvaso]

je l se javljate iz južne amerike

Ako pogledamo oko sebe, vidimo da se čovek za 2000 godina u principu nije mnogo promenio od onoga čoveka o kojem se piše u Svetom Pismu, unatoč razvoju civilizacije, obrazovanja i tehnologije. Prema tome, ni političari nisu mogli da drastično evoluiraju za 100 godina!
A ko danas veruje političarima? Da li se onda moglo sto posto verovati i političarima pre i za vreme WW2? A historičari su uglavnom u službi dnevno-političke i/ili pobedničke klime! I vratimo se na početak: Serviraju nam nepotpune istine ili potpune laži!

 

[fosilvaso]

Znaci da sve sto su pobednici tj saveznici Amerika, Engleska, SSSR, titovi partizani...pricali u pisali o ratu je nepotpuna istina tj potpuna laz ???!!!
Sta je onda istina ? Ono sto pricaju poklonici porazenih snaga ustasa,cetnika, Nemaca... iz drugog svetskog rata ? To je potpuna istina ???!!!
''Komunisticka istina'' je laz, znaci nisu se partizani borili protiv ustasa i Nemaca na Kozari ? Nisu se vodile borbe protiv ustasa na Petrovoj Gori, Livnu, Bihacu, Jajcu, Tuzli, Kupresu, Kaknju..Bitka na Sutjesci se nije desila, gde je poginulo 1000 nemackih vojnika, nisu vodjenje bitke za Split, Šibenik, Knin,Sarajevo,Mostar, Rijeku, Dravograd, Odzak...komunisti nisu slani u Jasenovac i tamo ubijani....to je znaci sve laz ????
Dobijamo ''istinu'' od samoukih istoricara na pr da Lubiric uopste nije cinio zlocine u Jasenovcu, da su komunisti izmislili sve njegove zlocine, i da on uopste nije klao.. 47.00

Takodje samouki istoricari pisu ''pravu istinu'' kako cetnici nisu bili saradjivali sa Italijanima, jer ovi nisu bili okupatori, nego saveznici...

Samardžić je uvrstio ovu sliku kao navodni primjer suradnje partizana i ustaša, pri čemu je falsificirao legendu ispod fotografije. Prema njemu, ovo su „partizani i ustaše verovatno u Istočnoj Bosni 1942. godine.“
“ Ova slika je prvi put objavljena u knjizi zagrebačkog povjesničara Davora Marijana, "Borbe za Kupres 1942." (Zagreb, 1999). U navedenoj knjizi ispod ove fotografije piše: "Ustaše iz II. željezničke vojnice poziraju sa zarobljenim pripadnicima II. proleterske brigade u okolici Bugojna, prilikom čišćenja doline Vrbasa 23. srpnja 1942." Ustaše su dvojici partizana utrapili puške u ruke kako bi ih ponizili pred likvidaciju. Dovoljno je pogledati lica dvojice zarobljenika.
Pogledajte prilog 621056
Dobija se revizionisticka istorija, samoukih istoricara gde fasisti postaju antifasisti, a antifasisti fasisti...Samo ta ''istorija'' se ne uci ni u jednoj skoli ni na jednom fakultetu.

Hvala! Naveo si hrpu POLUISTINA! Npr. borba četnika protiv partizana: To je poluistina jer se dalje LAŽNO tvrdi da je to bilo jer su četnici bili saradnici okupatora. A četnici nisu to radili radi saradnje, već radi ZAŠTITE ustavno pravno društveno ekonomskog uređenja Monarhije koja je bila pod PRIVREMENOM okupacijom!
BUKVALNO nacrtano za one sa IQ manjim od broja cipela: Kako bi to izgledalo, i da li bi makar neka debilčina opravdavala da je recimo neki ZULU poglavica vrbovao nekog Zagorca Štefa da povede krvavu revoluciju na Balkanu radi uvođenja afričkog LJUDOŽDERSKOG društvenog uređenja!?

Pa šta smo mi balkanci, ***** od ovce da može svako da ulazi, dolazi i radi šta ga je volja!? Mogu li ja proglasiti na Balkanu ZOLOŠKI vrt i mnoge kretenčine pozatvarati u Kaveze?

 

[fosilvaso]

Znaci da sve sto su pobednici tj saveznici Amerika, Engleska, SSSR, titovi partizani...pricali u pisali o ratu je nepotpuna istina tj potpuna laz ???!!!
..
CUT
......
Dobija se revizionisticka istorija, samoukih istoricara gde fasisti postaju antifasisti, a antifasisti fasisti...Samo ta ''istorija'' se ne uci ni u jednoj skoli ni na jednom fakultetu.

Eeee... Podržavam to u potpunosti! Nije valjda da BOLI kada vam se serviraju LAŽI!? Sada znate kako se mi osećamo još od 1945-e!

 

[banebeograd]

Ustaše su dvojici partizana utrapili puške u ruke kako bi ih ponizili pred likvidaciju. Dovoljno je pogledati lica dvojice zarobljenika.

eee tako se dokazuje , to su naucne metode kojima se ispravno dokazuje sta jeste a sta nije,
samo mu pogledas izraz lica i to je to

 

[hirajgoagain]

Ako pogledamo oko sebe, vidimo da se čovek za 2000 godina u principu nije mnogo promenio od onoga čoveka o kojem se piše u Svetom Pismu, unatoč razvoju civilizacije, obrazovanja i tehnologije. Prema tome, ni političari nisu mogli da drastično evoluiraju za 100 godina!
A ko danas veruje političarima? Da li se onda moglo sto posto verovati i političarima pre i za vreme WW2? A historičari su uglavnom u službi dnevno-političke i/ili pobedničke klime! I vratimo se na početak: Serviraju nam nepotpune istine ili potpune laži!

platili su tzv preživele iz logora da lažu okolo

 

[hirajgoagain]

ko ih je platio

 

[fosilvaso]

platili su tzv preživele iz logora da lažu okolo

Šta je pesnik hteo da kaže?

 

[hirajgoagain]

Šta je pesnik hteo da kaže?

ovo ej neka kao tema "Sve što su nam pobednici pričali i pisali o tom ratu je nepotpuna istina ili potpuna laž! "
imaš svedoke rata, učesnike ili preživele iz logora i oni imaju svoje priče

 

[fosilvaso]

ovo ej neka kao tema "Sve što su nam pobednici pričali i pisali o tom ratu je nepotpuna istina ili potpuna laž! "
imaš svedoke rata, učesnike ili preživele iz logora i oni imaju svoje priče

Hvala za ideju: Npr. mrtvi svedok kojega su za odmazdu ubili Nemci će, zamislimo, da 'svedoči' da su ga ubili Nemci! Ali, to je POLUISTINA jer nedostaje drugi deo priče! Nisu njega ubili jer su hteli da ubijaju Srbe iz čista mira, ničim izazvano i bez povoda. Šta je sa onima koji su ZNALI da će za svakog ubijenog Nemca biti ubijeno po STO Srba?
Nacrtano za mentalno ograničene: Ako ja na avionu LOŠE obavim posao, avion se sruši pa pogine 150 ljudi, hoću li ja odgovarati samo za loše obavljeni posao, ili I za smrt tih ljudi? Iako ja to nisam namerno loše napravio, tj. NISAM ZNAO da će se radi toga avion srušiti?

A šta ćemo sa svedocima koji su se (navodno) živi vratili sa Golog Otoka? Logori i smaknuća koja su organizovali bravarevi banditi za neprijatelje svoga režima su 'humaniji i opravdaniji' od recimo logora koje su organizirale ustaše za neprijatelje njihovog režima? Ostalo su nijanse!

Pa kaže: I ameri su sve japance nakon Pearl Harboura potrpali u KONC. LOGORE! Istina da je stepen preživljavanja tamo bio mnogo veći nego u nemačkim, ali je i to BIO KONC.LOGOR i ograničenje ljudskih prava i sloboda u navodnoj( ) DEMOKRATSKOJ DRŽAVI!
Svi su ISTA VNAGO kada im je režim ugrožen!

 

[fosilvaso]

ovo ej neka kao tema "Sve što su nam pobednici pričali i pisali o tom ratu je nepotpuna istina ili potpuna laž! "
imaš svedoke rata, učesnike ili preživele iz logora i oni imaju svoje priče

Sledeća POLUISTINA!? Ako je plan nacista bio ISTREBLJENJE JEVREJA, kako to da je i jedan Jevrej ŽIV dočekao oslobođenje u konc. logoru? Da sam bio nacista, pa ja ne bih u vreme kada već i NEMCI MASOVNO GLADUJU, IPAK kako tako hranio te zatvorenike!
Malo crnog humora: Zar ne bi bilo humanije sve to pobiti nego godinama gledati kako to polako umire od gladi i bolesti?

 

[Nikita Kulganov]

Profesori sa tim ''pristupom za istoriju'' ne mozete ni na megatorn da idete.

 

[banebeograd]

Profesori sa tim ''pristupom za istoriju'' ne mozete ni na megatorn da idete.

jok to se ovako radi

"Dovoljno je pogledati lica dvojice zarobljenika."

naucna metoda "utvrdjivanja istine na osnovu izraza lica " , najnovija teorija pretocena u praksu dr. mr. ing. ni kita

 

[fosilvaso]

Profesori sa tim ''pristupom za istoriju'' ne mozete ni na megatorn da idete.

Dobri profesori na početku školske godine malo sondiraju teren da vide koliko učenici znaju, gde su tanki i šta treba detaljnije obrađivati! Konkretno, ako recimo počnu prosipati fore i fazone iz 'Mirko & Slavko' literature!?

 

[Nikita Kulganov]

Novi ''pristup" u istoriji izmislis sta hoces i napises na forumu i to automatski ''postaje'' istina ..ne treba ni link, ni izvori

 

[fosilvaso]

Novi ''pristup" u istoriji izmislis sta hoces i napises na forumu i to automatski ''postaje'' istina ..ne treba ni link, ni izvori

A koje su izvore koristila bravareva piskarala historije? Izjave pobijenih ljudi?

 

[banebeograd]

Novi ''pristup" u istoriji izmislis sta hoces i napises na forumu i to automatski ''postaje'' istina ..ne treba ni link, ni izvori

i to kazes ti koji tvrdis da je dovoljno videti neciji izraz lica na fotografiji da bi se znala istina .

 

[Nikita Kulganov]

Ne treba ni izvor ni link, nego ''prisup'' ( a ne metod )….

 

[hirajgoagain]

Sledeća POLUISTINA!? Ako je plan nacista bio ISTREBLJENJE JEVREJA, kako to da je i jedan Jevrej ŽIV dočekao oslobođenje u konc. logoru? Da sam bio nacista, pa ja ne bih u vreme kada već i NEMCI MASOVNO GLADUJU, IPAK kako tako hranio te zatvorenike!
Malo crnog humora: Zar ne bi bilo humanije sve to pobiti nego godinama gledati kako to polako umire od gladi i bolesti?

dosta se eksperimentisalo na zatvorenicima u logoru, razni medicinski eksperimenti i slično, valjda su ih zato i pravili pre svega

 

[banebeograd]

Ne treba ni izvor ni link, nego ''prisup'' ( a ne metod )….

znaci ukidaju se naucne discipline i uvodi se "pristup" , i jedan od tih pristupa je tumacenje izraza lica osoba na fotografijama

 

[Nikita Kulganov]

Za eksperte sa foruma je istorija, ti napsis sta hoces i to je aksiom
Tema je otvorena sa receniciom istorijski ''pristup'' za proucavanje istorije dsr 2 da sve sto su napisali komunitsti je laz, i sada svako moze na izmisli i napise sta hoce, naravno to moze da vazi samo na ovde na forum i nigde vise
Univerzitet kristarica istorija

 

[fosilvaso]

Za eksperte sa foruma je istorija, ti napsis sta hoces i to je aksiom
Tema je otvorena sa receniciom istorijski ''pristup'' za proucavanje istorije dsr 2 da sve sto su napisali komunitsti je laz, i sada svako moze na izmisli i napise sta hoce, naravno to moze da vazi samo na ovde na forum i nigde vise
Univerzitet kristarica istorija

Bingo! Upravo si dokazao smisao i opravdanost teme: Od izjave tipa: " sve što su napisali komunisti je nepotpuna istina ili potpuna laž", ti to izvrćeš kako ti odgovara, tj. kako su to radila i bravareva piskarala historije!