Pumpaj Dinstanović
Zaslužan član
- Poruka
- 104.579
Hajde da vidimo konkretno, sta je to "vise"?
Npr. arheologija ili komparativna lingvistika?
Donji video prikazuje kako da instalirate aplikaciju na početni ekran svog uređaja.
Napomena: This feature may not be available in some browsers.
Hajde da vidimo konkretno, sta je to "vise"?
Npr. arheologija ili komparativna lingvistika?
Čini mi se da sam nekada davno gledao neku emisiju, ne znam koja je, samo znam da je o Hetitima, i da su u njoj govorili o nekom hetitskom natpisu u kom se govori o vojskama koje dolaze da napadaju Troju. Ne znam koji je to natpis, niti imam neki izvor, to ja ovako, iz sećanja...
Zadržao bih velike rezerve prema tim "najnovijim iskopavanjima" dok se ne bude još čulo o tome.
Za početak, krajnje je sumnjivo to što se kao glavni argument za lociranje Troje tradicionalno uzima argument da se područje podudara sa Homerovom topografijom. Međutim, ako ćemo verovati tome Korfmanu, to znači da oni koji tvrde da znaju kako je izgledala Homerova topografija stoje već 150 godina na Troji samoj (tj. 20 metara iznad) a da toga nisu svesni!?!
U svakom slučaju, ako je i tako, možemo govoriti o postojanju velikog grada ali još uvek na znamo da li je to Troja i šta je to na osnovu čega bismo neki grad prepoznali kaoTroju.
Uporno filozofiranje: "da se područje podudara sa Homerovom topografijom".
Homer je ziveo pre 2.800 godina, i nije mogao da predvidi da ce neko "filozofskim metodama" osporiti lokaciju Troje koja je u njegovo vreme bila sasvim dobro poznata.
Da ne zaboravimo da se Troja na istoj lokaciji nalazi i u vreme Herodota, a
i u vreme Rima koji je Trojancima priznao status Rimskih gragjana.
I svi oni su nesto "muvali" samo da nekome ko se rodio u nase vreme podvalili pravu istinu.
Najbolje bi bilo da uzmes u sake "Ilijadu" pa da je malo prolistas, i navedene toponime uporedis sa danasnjim imenima.
Dali je jasno da toponimija nije izmenjena od vreme poznate Troje.
Dali je jasno da postoi kontinuitet geografskih imena na datom podrucju.
------------------------------------------------------------------------
I sve to zanemarivati,
s kojim ciljem?
----------------------------------------------------------
U vezi najnovijih arheoloskih otkrica, problem je vrlo jednostavan, ko ne veruje, put pod noge i uvid na lice mesto.
Ponašaj se pristojno i diskutuj pristojno jer i ja sa tobom tako razgovaram. Inače bih mogao i ja da okrenem na podjebavanje za šta daješ sasvim dovoljno materijala.
Niti je reč o filozofskim metodama niti o osporavanju lokaliteta Troje. Reč je o tome da ne postoje dokazi da je Hisarlik homerska Troja. Da ne produbljujem, jer je dosta rečeno, a da je autentifikacija Troje sporna je uostalom apsolutno preovlađujuće gledište o kojem se sasvim lako osvedočiti.
Upravo iz tog razloga i sumnjam, jer sam se duboko razočarao u ono što sam video.Danas nije nikakav problem da se poseti Troja i da se covek na licu mesta ubedi u verodostojnost arheoloskih iskopina.
Upravo iz tog razloga i sumnjam, jer sam se duboko razočarao u ono što sam video.
davno rijesen misterij...kasnite
Spominje li Homer u Ilijadi bilo kakvu zelenu rijeku? Koliko se ja sjećam, ne spominje... Nemoguće je da bilo ko, ko je bio u Hercegovini i vidio Neretvu ne spomene je...
davno rijesen misterij...kasnite
Di si bratiću, našao sam vrlo zanimljiverodoslove za familije :
Petrinovići, Petrine, Praljci, Arale, Prusine, Petkovići, Glavote, Arapovići, Đogići, Đope, Odobašići... jel se nalaziš negde?