ono lose u nama

  • Začetnik teme Začetnik teme dive
  • Datum pokretanja Datum pokretanja

dive

Legenda
Poruka
61.234
svako od nas bio u prilici da gleda kako se sami ili neko pored nas (ne)menja kroz zivot
da neke osobine i slabosti koje je su se ispoljile u najranijem detinjstvu, ma koliko god da se neko trudi da promeni (ili se mozda ne trudi dovoljno) kasnije u zivotu budu dominantne
da li mislite da ste uspeli da se izborite sa onim losim u sebi
da li ste razocarani kad znate da ste u nekog ulozili samo najbolje - paznju, ljubav, podrsku, a vrati vam se u najgorem obliku sebicluka, manipulativnosti, siledzijstva
 
svako od nas bio u prilici da gleda kako se sami ili neko pored nas (ne)menja kroz zivot
da neke osobine i slabosti koje je su se ispoljile u najranijem detinjstvu, ma koliko god da se neko trudi da promeni (ili se mozda ne trudi dovoljno) kasnije u zivotu budu dominantne
da li mislite da ste uspeli da se izborite sa onim losim u sebi
da li ste razocarani kad znate da ste u nekog ulozili samo najbolje - paznju, ljubav, podrsku, a vrati vam se u najgorem obliku sebicluka, manipulativnosti, siledzijstva

nisam sigurna za sebe, ali mislim da se trudim
ovo dole, nisam razocharana, zgadjena sam u trenu, pa se posle pitam u kojoj meri sam ja budala kad je neshto tako bitno moglo da mi promakne
a posle svega , postaje lakshe , bitno mi je da postupam tako da mogu mirno da spavam
 
Iskustvo me je naucilo da niko,pa ni ja nije crn ni beo.i najbolji ljudi imaju ispade sebicnosti,zlovolje,pakosti,zavidnosti,samo sto je dobro ono sto prevlada u vecini slucajeva.a i kad kiksnu osveste to u sebi,posrame se i mozda izvine.
Ovaj drugi deo pitanja,kad mi damo najbolje od sebe,dobijemo najgore,nisam dozivela.ali predpostavljam da bih se pre razocarala u svoju moc da odaberem pravu osobu,da prepoznam kvalitete,nego u tu osobu.neko ako je skot,takav je i sa nama i bez nas.problem je samo sto smo mi nosili ruzicaste naocare
 
Slažem se sa Smokvom
Inače sam svesna svojih mana i svako ih ima, i sad koliko se trudim da to ispravim pod stare dane upitno je jer se neke urođene mane ne mogu menjati u ovim godinama
Ali sve u svemu onaj ko to zaslužuje stvarno dobije najbolje iz mene
 
svako od nas bio u prilici da gleda kako se sami ili neko pored nas (ne)menja kroz zivot
da neke osobine i slabosti koje je su se ispoljile u najranijem detinjstvu, ma koliko god da se neko trudi da promeni (ili se mozda ne trudi dovoljno) kasnije u zivotu budu dominantne
da li mislite da ste uspeli da se izborite sa onim losim u sebi
da li ste razocarani kad znate da ste u nekog ulozili samo najbolje - paznju, ljubav, podrsku, a vrati vam se u najgorem obliku sebicluka, manipulativnosti, siledzijstva

uvijek postoji jedna i druga strana. istina je negdje izmedju...
 
Kad bih tako nešto doživela od najbližih, svakako bih bila razočarana.Ko ne bi?
Ono što mene redovnije, da ne kažem svakodnevno "tangira", jeste što zaista postoje ljudi iz šire okoline koji uspevaju da iz mene "izvuku"ono najgore... a nemoguće ih je uvek i u svakoj situaciji staviti na" ignore"!Posle se žale da sam "baba roga", ha!
 
svako od nas bio u prilici da gleda kako se sami ili neko pored nas (ne)menja kroz zivot
da neke osobine i slabosti koje je su se ispoljile u najranijem detinjstvu, ma koliko god da se neko trudi da promeni (ili se mozda ne trudi dovoljno) kasnije u zivotu budu dominantne
da li mislite da ste uspeli da se izborite sa onim losim u sebi
da li ste razocarani kad znate da ste u nekog ulozili samo najbolje - paznju, ljubav, podrsku, a vrati vam se u najgorem obliku sebicluka, manipulativnosti, siledzijstva
Ako izuzmemo patologije, nikad čovek ne može da bude toliko loš kao kad je vođen idejom da čini dobro delo, ili kad je ubeđen u svoju neprikosnovenost. Put u pakao popločan je dobrim namerama, milion puta potvrđeno, što kod sebe, što kod drugih.
Čak i tamo gde ima tog najgoreg ponašanja, čak je i ono zamaskirano idejom da je takvo ponašanje za neko opšte dobro i da imaš pravo da potežeš za tim merama.

Zato da bi došlo do promene čovek mora potpuno da ogoli i raskrinka sebe, da bude svestan svih mehanizama koji mu mute svest i razum i tek kad se sam sebi smuči, tek tad može krenuti u promene. Koliko se često to dešava... Ne preterano, posledice našeg ponašanja nas malo osveste, dođu kao šamar otrežnjenja, a vrlo često čak ni taj šamar nije naročito učinkovit.

Nisam imala iskustva sa nekim drastičnim lošim ponašanjem. Ono uobičejeno se svodi na ono - dok ima ljubavi, ima i razumevanja. Kad nema, ni vrline ne pomažu.
 
El to iz Puta kojim se ređe ide?

Bez dobrih namera nema ni dobrih dela, ondaK....ako neko spasi život, a bio je u prilici da razmisli, onda je u pitanju namera....koje nema bez plamenitosti samog čoveka.


Naravno, saglasan sam da tzv. Velike ideje ne moraju i često su, zapravo, u najvećem broju slučajeva su okupljalište najvećih bitangi, koje će kasnije tu ideju proglasiti svetom.
 
Poslednja izmena:
El to iz Puta kojim se ređe ide?

Bez dobrih namera nema ni dobrih dela, ondaK....ako neko spasi život, a bio je u prilici da razmisli, onda je u pitanju namera....koje nema bez plamenitosti samog čoveka.


Naravno, saglasan sam da tzv. Velike ideje ne moraju i često su, zapravo, u najvećem broju slučajeva su okupljalište najvećih bitangi, koje će kasnije tu ideju proglasiti svetom.
Nije. :)
Palo mi je na pamet da će neko zaključiti da je poenta da ne treba činiti dobra dela, ali ne baš ti. :))))
 
svako od nas bio u prilici da gleda kako se sami ili neko pored nas (ne)menja kroz zivot
da neke osobine i slabosti koje je su se ispoljile u najranijem detinjstvu, ma koliko god da se neko trudi da promeni (ili se mozda ne trudi dovoljno) kasnije u zivotu budu dominantne
da li mislite da ste uspeli da se izborite sa onim losim u sebi
da li ste razocarani kad znate da ste u nekog ulozili samo najbolje - paznju, ljubav, podrsku, a vrati vam se u najgorem obliku sebicluka, manipulativnosti, siledzijstva
Ne postoji na ovom svetu niko ko je dobar i niko ko ne laže.
 
Ja o namerama, ti o ponašanju.....tu je razlika....a saglasan sam kad govoriš o idejama.. eo ti pitanje;da li dobar čovek može da pripada, zastupa lošu ideju.....? Zlu..
Može.
Na tu temu isečak iz romana Ostrvo, Meše Selimovića, kad student pita starca i staricu vredi li ubiti nekog radi višeg cilja. Tekst je malo duži. :andjeo:
Da li ubiti starog Mandarina ili ne?!

Balzak je podsjećao na Rusoa, koji je svoga čitaoca pitao šta bi uradio kad bi mogao da se obogati na taj način što bi imao da ubije u Kini jednog starog mandarina.

— Bože sačuvaj!

— Dovoljno bi bilo da mu samo poželite da umre, a da se i ne maknete iz svoje kuće. Mandarinu njegovo bogatstvo ne služi ni za šta, a vi biste svoje mogli upotrijebiti korisnije: na činjenje dobrih djela, na pomaganje sirotinje i na ublažavanje strašnih socijalnih razlika u svijetu. To bogatstvo, koje je kod starog mandarina bilo mrtvo, poslužilo bi ljudskoj sreći.

— Ali da mandarin umre?

— To je uslov.

— Ne bih prihvatio — rekao je Ivan odlučno.

— Ni ja — rekla je Katarina.

— I Balzak kaže tako: naša sreća je u cijelom našem biću, u svemu što činimo. Ako naše biće u cjelini ne može da prihvati sve razloge i sve posljedice, ako ne može da nađe moralno opravdanje za ono što činimo, ne može prihvatiti ni čin, bez obzira na njegovu moguću korisnost. Zato jedna Balzakova ličnost kaže: "Ja sam za to da Kinez ostane živ".

— I ja sam — oduševio se Ivan.

— I ja sam — pristala je Katarina.

— To je staro pitanje ljudskog roda — nastavljao je student svoju misao. — Raskoljnikov, ličnost iz romana Dostojevskog, sam stoji pred dilemom: da li treba ubiti babu ako bi drugi od toga imali koristi? To je pitanje cilja i sredstava, najstarije moralno pitanje na zemlji. Svojim romanom Dostojevski odgovara na Ničeovu tvrdnju da čovjek izuzetno snažne volje, natčovjek, ima pravo da se služi drugim ljudima, bez obzira da li će se poslužiti i najgorim sredstvima. Pitanje morala je pitanje moći, kaže Niče. Tako misli i Raskoljnikov. Dostojevski kaže: Ne! Moć je nemoral, a moral je suština čovjekova: pravi ljudski moral ne dopušta da se nanese zlo drugom čovjeku ni iz kakvih razloga, ni zbog kojeg velikog cilja.

— Slažem se! — rekao je Ivan.

— I ja! — rekla je Katarina.

— To pitanje postavlja i Markiz de Sad. Društvo se sastoji od slabih i jakih bića — kaže on — a među njima je ratno stanje. Rušeći društveni dogovor, koji je jednome uvijek uzimao previše, a drugome nikad nije davao dovoljno, svako smatra da će dobiti više i da će postati jači. A ne postoji ništa što bi Prirodu vrijeđalo, jer će svi ljudi, koji su izašli iz njene utrobe i koji su za života radili zapravo ono što je ona htjela, naći u njoj isti svršetak i istu sudbinu.

— To znači da bi svako mogao da radi šta hoće! Čak i da izvrši zločin! — primijeto je Ivan.

— Bože sačuvaj! — prekrstila se Katarina.

— Šta znači zločin? pita Raskoljnikov. Povrijeđeno je jedno slovo zakona i prolivena je krv. Pa lijepo, uzmite za to zakonsko slovo moju glavu, i — dosta! Ali, u tom slučaju, mnogi dobrotvori čovječanstva koji su uzeli vlast silom morali bi biti pogubljeni. Svi zakonodavci, nastavlja Raskoljnikov, i svi preporoditelji čovječanstva, počinjući od najstarijih, pa do Likurga, Solona, Muhameda, Napoleona, i njima sličnih, svi su oni bili zločinci, već samim tim što su, dajući novi zakon, kršili stari, koji je društvo poštovalo kao svetinju i nasljeđivalo od otaca, pa ih u djelovanju nije zaustavljala ni krv.’ Ti dobrotvori i utemeljitelji čovječanstva bili su strašni krvoloci.

— Bože mi oprosti! — šapnula je Katarina. Ivan je mučno uzdahnuo.

— Ljudi se, prema mišljenju Raskoljnikova, dijele na dvije vrste: na nižu vrstu, na materijal, koji služi za sjeme i ranjavanje sebi sličnih, i na prave ljude, koji mogu čovječanstvu da kažu novu riječ. U nižoj vrsti su obični ljudi, poslušni, dobri, konzervativni. Pravi ljudi gaze zakon, oni su rušioci, zahtijevaju obaranje onoga što već postoji, u ime nečega boljega. Ako je takvom čovjeku potrebno da pređe i preko mrtvog tijela, preko krvi, on sam sebi daje dozvolu da to učini. Oni ne razbijaju glavu pitanjem — treba li mandarin da umre ili da ostane živ. Ni sto hiljada mandarina nije važno.

— Takvi ljudi su rijetki, hvala bogu — odahnuo je Ivan.

— Bili su rijetki — nasmijao se mladić. — Danas se sve izmijenilo.

— Nabolje ili nagore? — upitao je Ivan.

— Nisu više rijetki.

— Onda se sve izmijenilo nagore.

— Raniji moralisti su pitanje morala dovodill u zavisnost s postojanjem boga: ako ima boga, ima i morala; ako nema boga, moral je smiješan.

— I jeste tako! — potvrdila je Katarina.

— Koješta! — pobunio se Ivan.

— Danas se ne postavlja pitanje postojanja boga, morala, humaniteta. Postalo je važno jedino ideološko opredjeljenje. Danas neće niko postaviti Rusoovo pitanje: da li neko pristaje da se obogati na taj način što bi pristao da u Kini umre stari mandarin, ili da li treba ubiti babu-lihvarku, već šta bi današnji ljudi uradili kad bi mogli da doprinesu pobjedi jedne ideologije? Da li bi pristali da umre stari mandarin, a da pobijedi ideologija kojoj oni pripadaju?

— Ja sam za to da mandarin ostane živ.

— I ja.

— A većina Ijudi bi pristala da umre milion mandarina.

— Ne bi, valjda! — uplašila se Katarina.

— Zar svakog dana ne čitate u novinama da je neka Crvena ili Bijela ruža masakrirala potpuno nevine ljude? Nizašto! Da se osveti, ili samo da skrene pažnju na sebe! Surovost postaje sve češća i sve žešća.

— Hvala bogu, ja spadam u onu drugu klasu, među nevažne ljude. Ja sam za to da mandarin ostane živ — zaključio je Ivan odlučno.

— Možda, u ovoj situaciji, dok ste odvojeni na ostrvu, bez razloga koji čovjek usvoji ni sam ne zna zašto, a on mu postane važniji od svega.

— U svakoj situaciji! Ne može postojati razlog zbog kojega bih izmijenio svoje mišljenje!

— Ali, zamislite… Volite li da zamišljate da jest ono što nije? Imate li mašte?

— Imam.

— Mašta vas oslobađa jada svakodnevnoga života.

— Oh, da!

— Ivane! — oglasila se katarina prijekorno.

— E pa, zamislite da ste, recimo, generalni sekretar Velike Svjetske Stranke Penzionera. I, naravno, imate svoj program i svoje ciljeve: da svi penzioneri svijeta budu braća, da su svi stvarno jednaki, da čine dobro jedni drugima, a svi zajedno drugim ljudima. Zar je to nemoguće zamisliti?

— Nije, naravno. Čak je i vrlo lako — pristao je Ivan.

— Moglo bi se zamisliti da se toj moćnoj organizaciji da sva politička vlast u svijetu. Prednosti bi bile ogromne: penzioneri su puni iskustva, ne vode ih suviše vrele strasti, mogu da misle na dobro drugih koliko i na svoje dobro, znaju da ocijene prave vrijednosti i među ljudima i za ljude, mogli bi da budu iskreno protiv rata, jer rat donosi siromaštvo i uništenje i opštu surovost, koja se poslije obnavlja sama iz sebe, kao ćelije raka. Svjetska Partija Penzionera bi potpomagala nauku i umjetnost, i brinula bi se o školama, zdravstvu — njima je najpotrebnije — socijalnim službama, o svemu što je korisno ljudima, a ne bi imala finansijskih briga, jer ne bi trošila na vojne pripreme. Bila bi štedljiva u trošenju svega što nije na korist ljudi.

— Što se tiče štednje, tu smo majstori — rekao je Ivan ozbiljno.

— Dobra i pametna uprava stvorila bi dobre opšte uslove, dobri uslovi života stvorili bi dobre odnose u društvu: svi ljudi bi radili, sve bi bilo javno, čak i policija; svako bi imao sve što mu je potrebno, a niko previše. "Mir i blagostanje svim ljudima!" — to bi mogla da bude deviza Velike Svjetske PartijePenzionera. Zar nije privlačno?

— Izvanredno! — oduševio se Ivan.

— A vi ste na čelu te moćne internacionalne organizacije koja ljude ne dijeli ni po rasi, ni po boji kože, ni po naciji, ni po bogatstvu, jer su svi jednaki i svi su bogati. Moćniji ste od ma koje partije na svijetu, od ma koje obavještajne službe, od Organizacije Ujedinjenih Nacija, jer ste prevazišli sve granice i pobijedili sve predrasude.

— Kakva divna vizija! Bože, kakva vizija!

— A da se sve to ostvari, postoji samo jedan uslov: da umre stari mandarin u Kini. Ne treba ništa da uradite, već samo da poželite, ne mičući se iz kuće: neka umre stari mandarin! Na šta biste se odlučili?

— Ne znam, zaista.

— Pazite još jednom: na jednoj strani vaša moćna organizacija koja bi mogla donijeti sreću cijelom čovječanstvu, a na drugoj nekoristan stari mandarin čije postojanje ometa moguću opštu sreću. Vi ste, naravno, ponosni na tu Svjetsku Partiju Penzionera i potpuno ste uvjereni da bi ona donijela opšti progres. Dakle? Da li da umre ili da živi stari mandarin?

— Da li bi ta partija zaista donijela ljudima sreću?

— Vi ste u to uvjereni.

— Pa, ako …

— Bez ikakvih uslova! Da umre ili da živi?

— Da umre! — rekao je Ivan tiho.

— Ja sam za to da živi! — pobunila se Katarina.

— Ali vi, tetka, možete da zamislite i nešto drugo. Ako bi, recimo, trebalo da crkva preuzme svu vlast na svijetu i da uvede carstvo božije, a uslov bi bio da umre mandarin, šta biste izabrali?

— Ako je tako, onda je to nešto drugo. Neka mi bog oprosti: da umre!

— Neka bog pomogne čovječanstvu — osmjehnu se mladić.

— Zašto? Jesmo li nešto pogriješili?

— Niste. Tako bi danas učinila većina ljudi.

(Ostrvo)

Zvuči kao ekstrem, ali tako je u vezi stvari na dnevnom nivou. Kompromisi, ulepšavanja....
 
mesa <3
definitivno su mesa selimovic i mika antic nekako najvie uticali na mene u periodu odrastanja
i niko ne zna, mene bar, da potakne na promisljanje kao mesa
brankich, svaka cast na citatu : )
 
e, ono sto sam ja primetila kod sebe je da sam nekako i misli i osecanja ucaurila
uopste vise nemam promisljanja kojih sam ranije imala pregrst, i mislim da je to jako lose

ok, neke stvari promislis, obradis, zakljucis i ides dalje ali realno tema za to ima pregrst, a ja kao da sam sve pocela da ukalupljujem u neke davno izvedene zakljucke, samo da ne moram dalje da mislim i preispitujem se

jeste da to ic nije tema ali me brankich ovim bas cacnula : )
 
e, ono sto sam ja primetila kod sebe je da sam nekako i misli i osecanja ucaurila
uopste vise nemam promisljanja kojih sam ranije imala pregrst, i mislim da je to jako lose

ok, neke stvari promislis, obradis, zakljucis i ides dalje ali realno tema za to ima pregrst, a ja kao da sam sve pocela da ukalupljujem u neke davno izvedene zakljucke, samo da ne moram dalje da mislim i preispitujem se

jeste da to ic nije tema ali me brankich ovim bas cacnula : )
Nekad ni nemas puno od toga sto ces o nekim stvarima razmisljati i preispitivati svoje ili tudje postupke, analizirati situaciju. Ponekad je analiza=paraliza. Ostanes u mestu i samo uzaludno vrtis filmove u glavi.
Kalupi i fioke su jednostavniji, daju osecaj sigurnosti.
Ovo gore ti pisem zato sto mi se cesto dogodi da krenem da analiziram, pa cak i dodjem do zakljucka, ali tu nije kraj, vec i dalje u mislima tupim o tome. Pogotovo kada osetim krivicu zbog neceg. Ne moze me niko toliko iskritikovati koliko ja samu sebe mogu da izgrdim. :aha:
 
svako od nas bio u prilici da gleda kako se sami ili neko pored nas (ne)menja kroz zivot
da neke osobine i slabosti koje je su se ispoljile u najranijem detinjstvu, ma koliko god da se neko trudi da promeni (ili se mozda ne trudi dovoljno) kasnije u zivotu budu dominantne
da li mislite da ste uspeli da se izborite sa onim losim u sebi
da li ste razocarani kad znate da ste u nekog ulozili samo najbolje - paznju, ljubav, podrsku, a vrati vam se u najgorem obliku sebicluka, manipulativnosti, siledzijstva

Sa sobom sigurno nisam, ali u druge se i povrh velike tolerancije ipak razocaram i to duboko.
 
Može.
Na tu temu isečak iz romana Ostrvo, Meše Selimovića, kad student pita starca i staricu vredi li ubiti nekog radi višeg cilja. Tekst je malo duži. :andjeo:
Da li ubiti starog Mandarina ili ne?!

Balzak je podsjećao na Rusoa, koji je svoga čitaoca pitao šta bi uradio kad bi mogao da se obogati na taj način što bi imao da ubije u Kini jednog starog mandarina.

— Bože sačuvaj!

— Dovoljno bi bilo da mu samo poželite da umre, a da se i ne maknete iz svoje kuće. Mandarinu njegovo bogatstvo ne služi ni za šta, a vi biste svoje mogli upotrijebiti korisnije: na činjenje dobrih djela, na pomaganje sirotinje i na ublažavanje strašnih socijalnih razlika u svijetu. To bogatstvo, koje je kod starog mandarina bilo mrtvo, poslužilo bi ljudskoj sreći.

— Ali da mandarin umre?

— To je uslov.

— Ne bih prihvatio — rekao je Ivan odlučno.

— Ni ja — rekla je Katarina.

— I Balzak kaže tako: naša sreća je u cijelom našem biću, u svemu što činimo. Ako naše biće u cjelini ne može da prihvati sve razloge i sve posljedice, ako ne može da nađe moralno opravdanje za ono što činimo, ne može prihvatiti ni čin, bez obzira na njegovu moguću korisnost. Zato jedna Balzakova ličnost kaže: "Ja sam za to da Kinez ostane živ".

— I ja sam — oduševio se Ivan.

— I ja sam — pristala je Katarina.

— To je staro pitanje ljudskog roda — nastavljao je student svoju misao. — Raskoljnikov, ličnost iz romana Dostojevskog, sam stoji pred dilemom: da li treba ubiti babu ako bi drugi od toga imali koristi? To je pitanje cilja i sredstava, najstarije moralno pitanje na zemlji. Svojim romanom Dostojevski odgovara na Ničeovu tvrdnju da čovjek izuzetno snažne volje, natčovjek, ima pravo da se služi drugim ljudima, bez obzira da li će se poslužiti i najgorim sredstvima. Pitanje morala je pitanje moći, kaže Niče. Tako misli i Raskoljnikov. Dostojevski kaže: Ne! Moć je nemoral, a moral je suština čovjekova: pravi ljudski moral ne dopušta da se nanese zlo drugom čovjeku ni iz kakvih razloga, ni zbog kojeg velikog cilja.

— Slažem se! — rekao je Ivan.

— I ja! — rekla je Katarina.

— To pitanje postavlja i Markiz de Sad. Društvo se sastoji od slabih i jakih bića — kaže on — a među njima je ratno stanje. Rušeći društveni dogovor, koji je jednome uvijek uzimao previše, a drugome nikad nije davao dovoljno, svako smatra da će dobiti više i da će postati jači. A ne postoji ništa što bi Prirodu vrijeđalo, jer će svi ljudi, koji su izašli iz njene utrobe i koji su za života radili zapravo ono što je ona htjela, naći u njoj isti svršetak i istu sudbinu.

— To znači da bi svako mogao da radi šta hoće! Čak i da izvrši zločin! — primijeto je Ivan.

— Bože sačuvaj! — prekrstila se Katarina.

— Šta znači zločin? pita Raskoljnikov. Povrijeđeno je jedno slovo zakona i prolivena je krv. Pa lijepo, uzmite za to zakonsko slovo moju glavu, i — dosta! Ali, u tom slučaju, mnogi dobrotvori čovječanstva koji su uzeli vlast silom morali bi biti pogubljeni. Svi zakonodavci, nastavlja Raskoljnikov, i svi preporoditelji čovječanstva, počinjući od najstarijih, pa do Likurga, Solona, Muhameda, Napoleona, i njima sličnih, svi su oni bili zločinci, već samim tim što su, dajući novi zakon, kršili stari, koji je društvo poštovalo kao svetinju i nasljeđivalo od otaca, pa ih u djelovanju nije zaustavljala ni krv.’ Ti dobrotvori i utemeljitelji čovječanstva bili su strašni krvoloci.

— Bože mi oprosti! — šapnula je Katarina. Ivan je mučno uzdahnuo.

— Ljudi se, prema mišljenju Raskoljnikova, dijele na dvije vrste: na nižu vrstu, na materijal, koji služi za sjeme i ranjavanje sebi sličnih, i na prave ljude, koji mogu čovječanstvu da kažu novu riječ. U nižoj vrsti su obični ljudi, poslušni, dobri, konzervativni. Pravi ljudi gaze zakon, oni su rušioci, zahtijevaju obaranje onoga što već postoji, u ime nečega boljega. Ako je takvom čovjeku potrebno da pređe i preko mrtvog tijela, preko krvi, on sam sebi daje dozvolu da to učini. Oni ne razbijaju glavu pitanjem — treba li mandarin da umre ili da ostane živ. Ni sto hiljada mandarina nije važno.

— Takvi ljudi su rijetki, hvala bogu — odahnuo je Ivan.

— Bili su rijetki — nasmijao se mladić. — Danas se sve izmijenilo.

— Nabolje ili nagore? — upitao je Ivan.

— Nisu više rijetki.

— Onda se sve izmijenilo nagore.

— Raniji moralisti su pitanje morala dovodill u zavisnost s postojanjem boga: ako ima boga, ima i morala; ako nema boga, moral je smiješan.

— I jeste tako! — potvrdila je Katarina.

— Koješta! — pobunio se Ivan.

— Danas se ne postavlja pitanje postojanja boga, morala, humaniteta. Postalo je važno jedino ideološko opredjeljenje. Danas neće niko postaviti Rusoovo pitanje: da li neko pristaje da se obogati na taj način što bi pristao da u Kini umre stari mandarin, ili da li treba ubiti babu-lihvarku, već šta bi današnji ljudi uradili kad bi mogli da doprinesu pobjedi jedne ideologije? Da li bi pristali da umre stari mandarin, a da pobijedi ideologija kojoj oni pripadaju?

— Ja sam za to da mandarin ostane živ.

— I ja.

— A većina Ijudi bi pristala da umre milion mandarina.

— Ne bi, valjda! — uplašila se Katarina.

— Zar svakog dana ne čitate u novinama da je neka Crvena ili Bijela ruža masakrirala potpuno nevine ljude? Nizašto! Da se osveti, ili samo da skrene pažnju na sebe! Surovost postaje sve češća i sve žešća.

— Hvala bogu, ja spadam u onu drugu klasu, među nevažne ljude. Ja sam za to da mandarin ostane živ — zaključio je Ivan odlučno.

— Možda, u ovoj situaciji, dok ste odvojeni na ostrvu, bez razloga koji čovjek usvoji ni sam ne zna zašto, a on mu postane važniji od svega.

— U svakoj situaciji! Ne može postojati razlog zbog kojega bih izmijenio svoje mišljenje!

— Ali, zamislite… Volite li da zamišljate da jest ono što nije? Imate li mašte?

— Imam.

— Mašta vas oslobađa jada svakodnevnoga života.

— Oh, da!

— Ivane! — oglasila se katarina prijekorno.

— E pa, zamislite da ste, recimo, generalni sekretar Velike Svjetske Stranke Penzionera. I, naravno, imate svoj program i svoje ciljeve: da svi penzioneri svijeta budu braća, da su svi stvarno jednaki, da čine dobro jedni drugima, a svi zajedno drugim ljudima. Zar je to nemoguće zamisliti?

— Nije, naravno. Čak je i vrlo lako — pristao je Ivan.

— Moglo bi se zamisliti da se toj moćnoj organizaciji da sva politička vlast u svijetu. Prednosti bi bile ogromne: penzioneri su puni iskustva, ne vode ih suviše vrele strasti, mogu da misle na dobro drugih koliko i na svoje dobro, znaju da ocijene prave vrijednosti i među ljudima i za ljude, mogli bi da budu iskreno protiv rata, jer rat donosi siromaštvo i uništenje i opštu surovost, koja se poslije obnavlja sama iz sebe, kao ćelije raka. Svjetska Partija Penzionera bi potpomagala nauku i umjetnost, i brinula bi se o školama, zdravstvu — njima je najpotrebnije — socijalnim službama, o svemu što je korisno ljudima, a ne bi imala finansijskih briga, jer ne bi trošila na vojne pripreme. Bila bi štedljiva u trošenju svega što nije na korist ljudi.

— Što se tiče štednje, tu smo majstori — rekao je Ivan ozbiljno.

— Dobra i pametna uprava stvorila bi dobre opšte uslove, dobri uslovi života stvorili bi dobre odnose u društvu: svi ljudi bi radili, sve bi bilo javno, čak i policija; svako bi imao sve što mu je potrebno, a niko previše. "Mir i blagostanje svim ljudima!" — to bi mogla da bude deviza Velike Svjetske PartijePenzionera. Zar nije privlačno?

— Izvanredno! — oduševio se Ivan.

— A vi ste na čelu te moćne internacionalne organizacije koja ljude ne dijeli ni po rasi, ni po boji kože, ni po naciji, ni po bogatstvu, jer su svi jednaki i svi su bogati. Moćniji ste od ma koje partije na svijetu, od ma koje obavještajne službe, od Organizacije Ujedinjenih Nacija, jer ste prevazišli sve granice i pobijedili sve predrasude.

— Kakva divna vizija! Bože, kakva vizija!

— A da se sve to ostvari, postoji samo jedan uslov: da umre stari mandarin u Kini. Ne treba ništa da uradite, već samo da poželite, ne mičući se iz kuće: neka umre stari mandarin! Na šta biste se odlučili?

— Ne znam, zaista.

— Pazite još jednom: na jednoj strani vaša moćna organizacija koja bi mogla donijeti sreću cijelom čovječanstvu, a na drugoj nekoristan stari mandarin čije postojanje ometa moguću opštu sreću. Vi ste, naravno, ponosni na tu Svjetsku Partiju Penzionera i potpuno ste uvjereni da bi ona donijela opšti progres. Dakle? Da li da umre ili da živi stari mandarin?

— Da li bi ta partija zaista donijela ljudima sreću?

— Vi ste u to uvjereni.

— Pa, ako …

— Bez ikakvih uslova! Da umre ili da živi?

— Da umre! — rekao je Ivan tiho.

— Ja sam za to da živi! — pobunila se Katarina.

— Ali vi, tetka, možete da zamislite i nešto drugo. Ako bi, recimo, trebalo da crkva preuzme svu vlast na svijetu i da uvede carstvo božije, a uslov bi bio da umre mandarin, šta biste izabrali?

— Ako je tako, onda je to nešto drugo. Neka mi bog oprosti: da umre!

— Neka bog pomogne čovječanstvu — osmjehnu se mladić.

— Zašto? Jesmo li nešto pogriješili?

— Niste. Tako bi danas učinila većina ljudi.

(Ostrvo)

Zvuči kao ekstrem, ali tako je u vezi stvari na dnevnom nivou. Kompromisi, ulepšavanja....

Moze, jer nije svaka ideja nemoralna...cim jeste, on ne moze biti dobar covek...moral je itekako univerzalan i covek ima samo jedan zadatak za ispuniti kako bi mogao ziveti u blagostanju a nije u stanju ispuniti ga..
 
Najveća borba je uvek sa samim sobom i nikada ne prestaje.
Zbog previše očekivanja se razočaramo. Količina razočarenja zavisi od veličine očekivanja.
Zato nas i povrede najviše oni do kojih nam je najviše stalo.

Slobodan je samo onaj ko se daje bezuslovno. Ali nismo tako napravljeni.
 

Back
Top