Oko konkursa

  • Začetnik teme Začetnik teme Mika
  • Datum pokretanja Datum pokretanja
Mika

Mika

dream catcher
Poruka
24.291
Ovako drugari...ne bih volela da se konkursi ugase, iz razloga što oni daju živost ovom pdfu.

Ja bih ih organizovala, ali, otvaram ovu temu za vaše predloge, šta biste voleli da se uvede, a šta ukine od ono kako je bilo do sada.

Tema će biti otvorena nekoliko dana, ako se dogovorimo, opet otvaram konkurs u najbrže vreme....pa slobodno pišite svoje predloge
 
Poslednja izmena od moderatora:
Данас ми је речено како се такмичења заснивају на томе да се скупе ортаци, међусобно договоре да гласају за његов / њен рад и то губи сваки смисао такмичења. Тако нешто свакако се не може спречити, а логично је да постоји. :(
 
Анонимни:
Данас ми је речено како се такмичења заснивају на томе да се скупе ортаци, међусобно договоре да гласају за његов / њен рад и то губи сваки смисао такмичења. Тако нешто свакако се не може спречити, а логично је да постоји. :(
Kliknite za proširenje...
Desava se i to, nazalost najcesce se ne moze dokazati, i ne mozemo to nikako spreciti. Zato ostavljamo na savest takmicara, i nadamo se fer konkurs.
 
Анонимни:
Данас ми је речено како се такмичења заснивају на томе да се скупе ортаци, међусобно договоре да гласају за његов / њен рад и то губи сваки смисао такмичења. Тако нешто свакако се не може спречити, а логично је да постоји. :(
Kliknite za proširenje...
Dogovaraju se i kad je Nobelova nagrada u pitanju pa sto ne bi ovde?
 
Pravila: (idu uvek u početnoj poruci tj. prilikom otvaranja konkursa)
1. Obavezno komentarisanje priča prilikom glasanja
2. Autori priča imaju 10 poena koje mogu da raspodele kako žele
3. Ostali glasači imaju na raspolaganju 5 poena, koje mogu da raspodele kako žele.
4. Glasanje autora nije obavezno ali je poželjno.
5. Autori koji pošalju očigledno neozbiljne priče nemaju pravo glasanja.
6. Autor koji pobedi ima u narednom konkursu +5 poena na raspolaganju (bilo kao autor, bilo kao glasač)

Cilj ovakvih pravila je podsticanje ljudi da pišu kroz povećanje ozbiljnosti konkursa, smanjenje uticaja neozbiljnih autora, stvaranje neke vrste stručnog žirija od samih autora.
 
Napast:
Pravila: (idu uvek u početnoj poruci tj. prilikom otvaranja konkursa)
1. Obavezno komentarisanje priča prilikom glasanja
2. Autori priča imaju 10 poena koje mogu da raspodele kako žele
3. Ostali glasači imaju na raspolaganju 5 poena, koje mogu da raspodele kako žele.
4. Glasanje autora nije obavezno ali je poželjno.
5. Autori koji pošalju očigledno neozbiljne priče nemaju pravo glasanja.
6. Autor koji pobedi ima u narednom konkursu +5 poena na raspolaganju (bilo kao autor, bilo kao glasač)

Cilj ovakvih pravila je podsticanje ljudi da pišu kroz povećanje ozbiljnosti konkursa, smanjenje uticaja neozbiljnih autora, stvaranje neke vrste stručnog žirija od samih autora.
Kliknite za proširenje...
Зашто би победник имао пет бодова више за следећи конкурс? То је неозбиљна прича. Замисли заврши се једно такмичење и неким чудом дају предност такмичару у наредном такмичењу??? Не видим логику у томе.

Rayela:
Dogovaraju se i kad je Nobelova nagrada u pitanju pa sto ne bi ovde?
Kliknite za proširenje...
Наравно да се договарају, само не волим бити учесник неозбиљне приче где се не прихвата квалитет него квантитет пријатеља које овде неко има.
 
Napast:
Pravila: (idu uvek u početnoj poruci tj. prilikom otvaranja konkursa)
1. Obavezno komentarisanje priča prilikom glasanja
2. Autori priča imaju 10 poena koje mogu da raspodele kako žele
3. Ostali glasači imaju na raspolaganju 5 poena, koje mogu da raspodele kako žele.
4. Glasanje autora nije obavezno ali je poželjno.
5. Autori koji pošalju očigledno neozbiljne priče nemaju pravo glasanja.
6. Autor koji pobedi ima u narednom konkursu +5 poena na raspolaganju (bilo kao autor, bilo kao glasač)

Cilj ovakvih pravila je podsticanje ljudi da pišu kroz povećanje ozbiljnosti konkursa, smanjenje uticaja neozbiljnih autora, stvaranje neke vrste stručnog žirija od samih autora.
Kliknite za proširenje...
Ne znam kako bi to moglo, tad bi se znalo ko su autori poslali rad, a obicno se to otkriva nakon glasanja
 
Анонимни:
Зашто би победник имао пет бодова више за следећи конкурс? То је неозбиљна прича. Замисли заврши се једно такмичење и неким чудом дају предност такмичару у наредном такмичењу??? Не видим логику у томе.


Наравно да се договарају, само не волим бити учесник неозбиљне приче где се не прихвата квалитет него квантитет пријатеља које овде неко има.
Kliknite za proširenje...
Toga u moje vreme nije bilo, jeste besmisleno.
 
Mika:
Osim, kao nagrada, onaj ko je pobedio na prosli u sledeci da ima vise poena da glasa
Kliknite za proširenje...
Зар није то помало глупо? Као да тенисер освоји турнир и онда у наредном има додатне поене? Наравно, не троши их на себе, али може другима дати бољу шансу него што би иницијално имали, зар не?
 
Анонимни:
Зар није то помало глупо? Као да тенисер освоји турнир и онда у наредном има додатне поене? Наравно, не троши их на себе, али може другима дати бољу шансу него што би иницијално имали, зар не?
Kliknite za proširenje...
Mozda, ali kad se vec spomenulo plus poena bolje tako nego ono drugo....samo razgledamo predloge
 
Mika:
Mozda, ali kad se vec spomenulo plus poena bolje tako nego ono drugo....samo razgledamo predloge
Kliknite za proširenje...
Наравно, дискусија је добра идеја. Боља је од интерно оформљених правила која могу бити иритантна учесницима. Браво за транспарентност и жељу да се саслуша друга страна.
 
Meni je sve dobro kako je bilo i pre :)
Ovo više vidim kao neku priliku da pročitam iz prve ruke šta je neko pisao... to mi je zanimljivije nego kada čitam neke potpuno nepoznate ljude. Takođe što je sve amaterski.. to je lepo (npr ljudi više vole amaterske porniće u poslednje vreme ;)) A takmičenje je tu da unese dinamiku, da ne bude samo evo priča, jer je interaktivno: pročitam, glasam, čekam sabiranje poena. itd...
Ja ne vidim šta bi moglo biti bolje :)

p.s. naravno da često nisam učestvovala niti čitala, imam i neke druge prioritete u to vreme, ali kada se zainteresujem za temu, onda volim i da pročitam.. i naravno kada sam tu na forumu.
 
Paula:
Meni je sve dobro kako je bilo i pre :)
Ovo više vidim kao neku priliku da pročitam iz prve ruke šta je neko pisao... to mi je zanimljivije nego kada čitam neke potpuno nepoznate ljude. Takođe što je sve amaterski.. to je lepo (npr ljudi više vole amaterske porniće u poslednje vreme ;)) A takmičenje je tu da unese dinamiku, da ne bude samo evo priča, jer je interaktivno: pročitam, glasam, čekam sabiranje poena. itd...
Ja ne vidim šta bi moglo biti bolje :)

p.s. naravno da često nisam učestvovala niti čitala, imam i neke druge prioritete u to vreme, ali kada se zainteresujem za temu, onda volim i da pročitam.. i naravno kada sam tu na forumu.
Kliknite za proširenje...
Apsolutno se slažem. Volim da čitam,volim da pišem tako da bih voleo da se Konkurs nastavi u dosadašnjem obliku.
Mislim da problem nastane kad stigne manji broj priča,ali ne vidim zbog čega.. prošli konkurs je imao dve priče,ali je zato onaj prethodni imao desetak,čini mi se. Potpuno je nevažno (po meni) koliko je priča u konkurenciji.
Što se tiče regularnosti,odnosno "drugarskog" glasanja..pa,to sigurno postoji,ali koga briga? Niti sam ja pravi pisac,niti je neko drugi pravi kritičar.. To je draž amaterizma,a svi volimo amatere,zar ne? 😉
 
Анонимни:
Зашто би победник имао пет бодова више за следећи конкурс? То је неозбиљна прича. Замисли заврши се једно такмичење и неким чудом дају предност такмичару у наредном такмичењу??? Не видим логику у томе.


Наравно да се договарају, само не волим бити учесник неозбиљне приче где се не прихвата квалитет него квантитет пријатеља које овде неко има.
Kliknite za proširenje...
Nema pobednik prednost, ne dobija on 5 poena više od ostalih nego 5 poena više da da ostallima. Na taj način se čak smanjuje šansa da on pobedi. a daje mu se 5 poena više jer kao pobednik (neko ko ume da piše) verovatno "ume i da glasa"

Mika:
Ne znam kako bi to moglo, tad bi se znalo ko su autori poslali rad, a obicno se to otkriva nakon glasanja
Kliknite za proširenje...
znalo bi se samo da su poslali rad, ali ne i koji. Uostalom autori mogu da sačekaju poslednji dan i glasaju tada. Meni je bezveze što autori često uopšte ne glasaju.
 
Својевремено сам имао ситуацију, на једном конкурсу, да ми је песма убедљиво водила, и онда за 24 сата друга песма је добила гласове са неколико профила који се не срећу на књижевности, и победила. Искрено, био сам и љут и увређен, јер ме преваре било какве врсте јако иритирају, а поготово ако су усмерене против мене, иако је у питању такмичење које има тежину само за групицу нас одавде. Али, сам брзо прешао преко тога, то нека служи на част ономе ко се тиме бави. Писао сам, наравно, поново, и писаћу опет. Само дај тему, Мико! :)
 
Meni je svejedno. Generalno sam lenja za pisanje i onda kad se pojavi konkurs gde je vec neko zadao temu, kao resim da nesto napisem. Jedna od najboljih pesama koje sam napisala bila je na pretposlednjem mestu, i sa tim moras da se pomiris - glasaju ne knjizevni kriticari vec laici.
U svakom slucaju necu vise ucestvovati u konkursima jer bih ipak slala pesme (ili price) na neke konkurse na kojima postoji novcana nagrada. A svima koji zele da se ovde nastave konkursi, zelim da istraju u tome.
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Back
Top