Odlike ljudi sa niskim/visokim iq-om

[SURbel]

Naravno da nije.. slažem se i možda niste dobro razumeli šta je pesnik hteo reći. Lija nije egzemplar ovde.

Paa, obrnuto je apostrofirao Dučić. Ni ovo nije suprotno Dučiću.

Могуће. Још увек пијем јутарњу кафу.
А можда сам, као 'русо.гуз', и нискоинтелигентна.

 

[moca77]

Ovo je tačno. Postoji romantični mit da su usamljenici obavezno neshvaćeni genijalci, a često je upravo suprotno, ima pametnih i osetljivih, ali neretko su sasvim prosečni ili čak ispodprosečni. Isto i za autizam recimo, postoji romantičarska priča da su to posebni pojedinci sa nevidjenom veštinom u nekoj oblasti, a to je samo mali broj njih, većina vrlo teško funkcioniše i često (nažalost) se samopovredjuju ili čak izvrše suicid.

Po meni su visokointeligenti vrlo lucidni, bistri, mentalno hitri, umeju da brzo reše komplikovan problem, u socijalnoj atmosferi da uvek nadju jaku dosetku na sve, poznavao sam dvojicu takvih i bili su i popularni i uspešni sa ženama, a intelektualno pritom vrlo radoznali. Neretko su vrlo popularni u društvu jer 'dobro plivaju i na sve brzo reaguju', plus su puni znanja. Često sa njima malo ko može da se takmiči na poslu, ako su vredni i uporni onda su nezaustavljivi. Prosto brže procesuju informacije, brže pravilno reaguju, malo ili nimalo greše i za par minuta reše ono što neko rešava deset sati ili dana.

To je malo i nepravedno jer su u startu predodredjeni za velike projekte i uspehe, pozicije (pod uslovom da nisu socijalno i komunikacijski loši ili da nemaju neki drugi problem). Drugi teško mogu protiv njih. Sećam se da je Bil Klinton partijao na koledžu, samo išao na žurke, pa noć pred ispit pročita jednom gradivo i sve zapamti.

Postoji u javnosti neka romantična priča o 'napornom radu', o vrednosti toga. Medjutim mislim da bez talenta i bar visokog iq-ua (u dometu velike bistrine i mentalne sposobnosti) nikakav veliki rad ne može to da nadoknadi, niti da se takmiči sa tim. Kao da igraš fudbal sa Ronaldinjom ili Zidanom, a ti prosečan.

Zapravo je ceo svet težak socijal-darvinizam, to je i onaj Jordan Peterson (kog ne cenim jer mi je odvratan za oko) utvrdio. Tačno se zna ko šta može i koliko, ali se stado folira nekim romantičnim pričama da ne bi poludelo i pregazilo te likove na vrhu. Kao 'vredno radi, ne boji se gladi' i te fore za većinu, koja je prosek.

Tacno. Drustvo je surovo prema manje inteligentnim, a ovi vise inteligentni imaju laksi zivot od prosecnih i ispodprosecnih. To je samo jedna od velikih zivotnih nepravdi. Ja spadam u ove gluplje jer ocigledno je da ne kapiram zbog cega tolika nepravda.

 

[Gost 436569]

Ne mora čovek da bude inteligentan. Bitno je da je bistar, da zna ko je i šta je, šta mu treba i šta ga čini srećnim.

Ima mnogo inteligentnih i neinteligentnih koji su spetljani u život i ne mogu ni sami sa sobom da nadju rešenje za (ne)postojeće probleme.

 

[maybell]

Dosta tih inteligentnih sa visokim iq koriste neke psihoaktivne supstance, nije pravilo, ali sada se vise ceni neko seljacki namazan..

 

[Umri_muski]

Lukavstvo i inteligencija nemaju nikakve veze cak su i suprotnost, jer lukavstvo je mimikrija inteligencije, tj oponasanje inteligencije preko vec poznatih sablona odnosa gde glupak imitira inteligenciju poznavanjem reakcija sablona....

Lukavstvo se izuzetno ceni u Srbiji , a naravno zasto , zato sto je ogroman broj glupih ljudi a malo inteligentnih pa se i ne mogu primetiti inteligentni postupci...
Lukavstvo plus bezobrazluk i nasilje je idealna kombinacija , opet odgovarajuca za balkan jer pogoduje upravo glupima, koji nedostatak razumevanja resavaju nasiljem..

 

[Antihejter]

Tacno. Drustvo je surovo prema manje inteligentnim, a

Čist finansijski interes. Lako ih je "upregnuti".

ovi vise inteligentni imaju laksi zivot od prosecnih i ispodprosecnih. To je samo jedna od velikih zivotnih nepravdi. Ja spadam u ove gluplje jer ocigledno je da ne kapiram zbog cega tolika nepravda.

I ja spadam u gluplje Bar me ego ne jede živog a ni sujeta

 

[Tvin Konza]

Ako ste dovoljno inteligentni onda postajete bog

Još ako imate Ph.D. i ideje o kojima pišete, onda ste Mudrac (Sage)

 

[ИПХ ЗИЛОТ]

Ovo me uvek zanimalo, kakve personalne odlike po vama imaju ljudi sa visokim, odnosno ljudi sa niskim iq-om. U komunikaciji, u društvu, tokom socijalizacije, ali i na poslovima, u školi itd. Ne govorim o ekstremima - o ljudima koji su na nivou debiliteta ili genijalnosti, nego o ljudima koji su jako bistri ili, suprotno od toga, ispod proseka, ali ne do nivoa očigledne nemogućnosti funkcionisanja.

Šta odlikuje jednu, odnosno drugu grupu u svakodnevnom životu, kakve osobine, karakteristike ličnosti? Kakvo je vaše mišljenje?

Има једна брза разграничавајућа пословица од владике Николаја Велимировића...

''Мала знања се добијају учењем, а велика знања - вером и поштењем''...

Дакле знање којим се толико бусају високоинтелигентни, никад не може престати бити мало, уколико му фале морал и дух...

Дакле, чак и незналица може да превазиђе зналца, ако је јачи у поменутим вишим категоријама, тако да је граница баш ту...у вери и моралу

 

[analiticki 12]

Prvi znak gluposti je kompletno odsustvo stida.-Frojd

Sumnja je jedno od imena ineligencije.-Borhes

Nizak iq banalno receno bira banalne svakodnevne teme i teme kojima se zalazi u tudju intimu.


Visok iq karakterise osobu koja se sramoti same sebe kada je u drustvu nekog ko prica banalne svakodnevne teme,iako po nekoj logici ne bi trebala da se sramoti nego ovaj drugi.Kad nemas sta pametno da kazes,uci da sviras Instrument ili idi beri cvijece,citaj ili bavi se sportom idi putuj itd msm ima izbora

 

[aeternum]

Lukavstvo i inteligencija nemaju nikakve veze cak su i suprotnost, jer lukavstvo je mimikrija inteligencije, tj oponasanje inteligencije preko vec poznatih sablona odnosa gde glupak imitira inteligenciju poznavanjem reakcija sablona....

da

 

[analiticki 12]

da

Lukavost je potreba pojedinca da napravi balans u svom zivotu, ali ne koristeci svoje kvalitete za to nego koristeci druge ljude za to

Lukav covjek nije dovoljno hrabar da bilo sta sam uradi a vecinom su i lijeni ljudi.

Ako lukav covjek ima i psihopatske crte onda ce mu primarni cilj biti moc sama po sebi i kontrola nad drugima,dok kod lukavosti drugi su samo sredstvo da bi covjek imao balans nad svojim zivotom,komfor neki i udobnost, lukavog covjeka moc i kontrola ne zanimaju,nego komfor i lakoca zivota

 

[aeternum]

Lukavost je potreba pojedinca da napravi balans u svom zivotu, ali ne koristeci svoje kvalitete za to nego koristeci druge ljude za to

Lukav covjek nije dovoljno hrabar da bilo sta sam uradi a vecinom su i lijeni ljudi.

Ako lukav covjek ima i psihopatske crte onda ce mu primarni cilj biti moc sama po sebi i kontrola nad drugima,dok kod lukavosti drugi su samo sredstvo da bi covjek imao balans nad svojim zivotom,komfor neki i udobnost, lukavog covjeka moc i kontrola ne zanimaju,nego komfor i lakoca zivota

Lukavi se sluze manipulacijom i prevarom. Znaci lazima.
Dok se mudrost sluzi istinom.
A istina je uvek superiornija.
Dok manipulacijom se nesto moze uspeti dok je ne raskrinkamo.
Naravno manipulacija ide sa psihopatskom licnoscu.

 

[analiticki 12]

Lukavi se sluze manipulacijom i prevarom. Znaci lazima.
Dok se mudrost sluzi istinom.
A istina je uvek superiornija.
Dok manipulacijom se nesto moze uspeti dok je ne raskrinkamo.
Naravno manipulacija ide sa psihopatskom licnoscu.

Mudrost se sluzi empatijom ali i taktikom,jer mudar ce reci istinu kada to treba reci,nekada je najbolje precutati,mudar je mudar jer je taktican a da bi covjek bio taktican u dobrom smislu mora da bude prvo empatican

 

[analiticki 12]

Mudrost se sluzi empatijom ali i taktikom,jer mudar ce reci istinu kada to treba reci,nekada je najbolje precutati,mudar je mudar jer je taktican a da bi covjek bio taktican u dobrom smislu mora da bude prvo empatican


Psihopata je takodje taktican samo sto je njegova takticnost funkcionise na tome da on poznaje ljudsku psihu al ne i prirodne zakone koje zna neko ko je mudar.Psihopata je sahista koji igra sah sa ljudima,dok mudrac je neko ko cita prirodne znake ili izmedju redova neko ko gleda u nebo i predosjeca kao prorok nadolazeca vremena,mudracu nije bitna ni istina ni laz,njemu je bitna priroda sama i vrijeme

 

[Umri_muski]

Lukavost je potreba pojedinca da napravi balans u svom zivotu, ali ne koristeci svoje kvalitete za to nego koristeci druge ljude za to

Lukav covjek nije dovoljno hrabar da bilo sta sam uradi a vecinom su i lijeni ljudi.

Ako lukav covjek ima i psihopatske crte onda ce mu primarni cilj biti moc sama po sebi i kontrola nad drugima,dok kod lukavosti drugi su samo sredstvo da bi covjek imao balans nad svojim zivotom,komfor neki i udobnost, lukavog covjeka moc i kontrola ne zanimaju,nego komfor i lakoca zivota

E sad ako cemo da pisemo bajke...
Onda moramo reci da osim zelje da ugodi sebi , svaki takav boranija covek ima zelju i da stvori sto veci haos u okruzenju..
Nijednom boranija coveku ne odgovara okruzenje gde ce inteligentan moci da predvidi razvoj situacije i onda promisli i iskoristi tu kontrolisanost da izbegne negativne ishode u zivotu..

Cim postoji prednost izbegavanja negativnih ishoda, boranija i glupak su na gubitku , te shvataju da im odgovara sve sto unosi haos u okruzenje...
Tacno je da moze i njima da se to vrati , ali ako koriste lukavstvo i podlost onda je sansa malo manja prema njima nego prema onima koji su nadareniji..
Jednacina je jednostavna...ako pazis na 20 vrata , veca je sansa da sporije reagujes nego ako pazis samo na troje vrata...

Cesto su i kod robova, oni koji su gluplji namerno podrzavali nasilje i surove osvete robovlasnika, da bi mozda uvlacenjem i mucenjem drugih zaradili malo povoljniji polozaj i onemogucili ikakvu predvidivost biranja zivota za ostale robove..
Jedna od tajni srpskog razvoja i mentaliteta je upravo to odrzavanje vladavine gluposti i lukavstva , ne zaboravite da je cak i u novijoj istoriji u doba Vuka, vladalo pravilo obrenovica da se svaki pisar ubija na max 6 meseci , jer zna mnogo a svedoci su nepozeljni...
I u novije doba, posle 1990 su se ubijali ili unistavali oni koji su inteligentniji ili nepokorniji...
Logika lukavstva je jasna, poznavanje najnizih i najpodlijih reakcija ljudi...