Ateista5
Domaćin
- Poruka
- 4.609
Esve sam cuo alo ovo nisam. Ubibliji pise od kojih elemenata je bog sklepao zivot.
Nego ne odgovori mi na pitanje. Od cega je nastalo zivo ako nije od nezivog?
-
- Popularno:
- Šta za vas predstavlja slava – duhovno...
- Pokajni kanon.
- Starac Pajsije i kamenorezac
- Na jugu Srbije Albanija gradi stadion
- Skandal u dnevniku RTS-a?
- Blokaderka Bosanka navodno napala...
- Ko bi mogao da zameni Vučića?
- А где су Београђани у подршци госпођи...
- Ivan Plavšić najstrašnije kune i preti...
- Predstavnica Srbije za Miss Universe...
Odbacivanje TEORIJE evolucije
- Začetnik teme UnixUser
- Datum pokretanja
Nego ne odgovori mi na pitanje. Od cega je nastalo zivo ako nije od nezivog?
- Poruka
- 15.885
Evo ti clanak gde pise u kojim razmerama je. https://www.alo.rs/hi-tech/novo-doba/evo-od-cega-se-sastoji-ljudsko-telo/35425/vest
Ateista5
Domaćin
- Poruka
- 4.609
Hvala na informacijama.
Od cega je nastalo zivo?
- Poruka
- 15.885
Znaci ipak 6 hemijskih elemanata cini 99 posto naseg tela, ne 4. Zaboravih, posto sam davno to istrazivao.
https://elementarium.cpn.rs/naucne-vesti/ljudsko-telo-u-elementima/
https://elementarium.cpn.rs/naucne-vesti/ljudsko-telo-u-elementima/
- Poruka
- 15.885
Koje sada zivo, pisemo o tome od pocetka? Mislis li na Boga, prvog coveka, zivo bice, sta?
Ateista5
Domaćin
- Poruka
- 4.609
U redu dobiosam odgovor. Hvala.
ИгарЈ
Ističe se
- Poruka
- 2.486
Дакле живо може настати из неживог магијом, а доказ за то ти је Библија?
Ја сам бивши суботар, дословно сам научио читати уз Библију, прочитао сам је више пута и свакодневно је користим у својој струци као литерарни извор. Гледао сам филм, жао ми протраћеног времена и сивих ћелија, држаћу се радова и предавања водећих библиста попут Франческе Ставракопулу и Барта Ермана.
UnixUser
Ističe se
- Poruka
- 2.612
Svrhu zivota sam naso u dronfulju. Barem postoji za razliku od tvog nebeskog tatice
UnixUser
Ističe se
- Poruka
- 2.612
Pa sto bi uzimao kad 1 stepen zakrivljenja je na 111km... Zajebavas se jedino ti. Greota kome meris parcelu
UnixUser
Ističe se
- Poruka
- 2.612
To evolucija bukvalno ne tvrdi
Како је онда од вука настао пас што рече један припадник твоје "секте", ако је вук увијек вук?
Ateista5
Domaćin
- Poruka
- 4.609
Znaci slagao si me. Nisi ono procitao. Nije lepo.ако је онда од вука настао пас што рече један припадник твоје "секте", ако је вук увијек вук?
UnixUser
Ističe se
- Poruka
- 2.612
Canis lupus familiaris ili ti ker(KUČE) je i dalje Canis lupus ili ti VUKКако је онда од вука настао пас што рече један припадник твоје "секте", ако је вук увијек вук?
UnixUser
Ističe se
- Poruka
- 2.612
Eukariota nikad nije postala ne eukariota. Vuk nikad nije postao nevuk. Kicmenjak nikad nije postao nekicmenjak. Tako i covek nikad nece postati nemajmun
UnixUser
Ističe se
- Poruka
- 2.612
Ukratko odgovor na tvoje pitanje (mimo glupsi) je : " JER JE PAS I DALJE VUK"Како је онда од вука настао пас што рече један припадник твоје "секте", ако је вук увијек вук?
Ateista5
Domaćin
- Poruka
- 4.609
Nemoj ovo. Cini mi se da on pise od "srca". Stvarno veruje u ono sto pise.
Мало сте се умирили, морам да убацим искру.
UnixUser
Ističe se
- Poruka
- 2.612
Ja sam ovde barem 7000 puta slao taksonomsko stablo i niko od vas to nije ni pogledao. Postavljate pitanja koja moj pas ne bi postavio jer su apsolutno trivijalna i iskreno se smejem kad procitam odraslog coveka koji ume da koristi stepenice a postavlja tako(Zapitas se da li mu zapravo treba uputsvo za stepenice). Svakako, evo vam opet taksonomsko stablo imate doslovno nacrtano kako od VUKA nikad nece nastati NEVUK. Ili od majmuna nemajmun.
Evo za vucka
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/Taxonomy/Browser/wwwtax.cgi?id=9611
evo za sve
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/Taxonomy/Browser/wwwtax.cgi
Evo za vucka
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/Taxonomy/Browser/wwwtax.cgi?id=9611
evo za sve
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/Taxonomy/Browser/wwwtax.cgi
Ateista5
Domaćin
- Poruka
- 4.609
A onda u redu.
UnixUser
Ističe se
- Poruka
- 2.612
Nisam lagao
Стварно, а из чега је настао род Canis?
Да ли то повлачи и да некичмењак никад није постао кичмењак?
UnixUser
Ističe se
- Poruka
- 2.612
UnixUser
Ističe se
- Poruka
- 2.612
Ne postoji klasifikacija zivog bica nekicmenjak. U nauci ne postoji nekicmenjak. Postoje hordati bez kicmu i tako se klasifikujuДа ли то повлачи и да некичмењак никад није постао кичмењак?
UnixUser
Ističe se
- Poruka
- 2.612
U taksonomiji nema ni RIBE ali bi to trebao da znas, posto si strucnjak