ako kazem sta mislim zavrsio bi na golom otoku
narod je u svakoj prici kolateral
narod nema volju ima osecanje-kolektivno...sramote, besa, krivice, anarhije nekad... nas narod je miroljubiv i trpljiv, ovo niko ne bi trpeo...ni vucica a ni ove idiote sto blokiraju prelaze
Zanimljivo sto ovo kazes, jer sam naisao na upitnik, i to politicki upitnik u kojem stoji pitanje, sta je core, sustina vasih politickih osecanja SADA..
Upitnik nije vezan za ovo vreme ni za Srbiju , standardan je...i radi se u svakoj politicki aktivnoj zemlji...
Rade ga oni ljudi koji se bave politikom ili zele da se bave politikom...
Da bi znali ne samo svoje politicke stavove nego se radi duboka politicka psihoanaliza tih osoba, tj analiza njihove psihe u vezi politickih zbivanja i usmerenja...
Zamisli kad bi u izhebanoj u mozak Srbiji koja osim nemorala nista drugo i nema na pameti , a vekovima neguje i selekciju glupih , postavio ovakav upitnik narodu...i svim osobama koje zele politicku aktivnost?
Zamisli u tako razvijenom sociopatskom drustvu kakvo je Srpsko , a stvarno sve ostalo je mozda u vazduhu , ali sociopatologija srpskog drustva nikad nije upitna, cak ni u socijalizmu nije bila upitna..uostalom sta znaci nek komsiji crkvne krava..
Ali da vratim na metode introspekcije politickog misljenja kod ljudi
Znaci ne samo da se radi prizivanje svesti kroz svakodnevni rad na sebi , analiza poslovica, pametnih prica, npr alija dzerzelez je knjizevna prica Ive Andrica ali je mudrolija i misaoni eksperiment i samim tim zadatak za introspekciju i boljje sagledavanje pojmova i pojava..
E svaka mudrija osoba je imala bar 20 takvih pricica, a one koje rade na sebi imaju svakih nedelju dana po 1,2,3,4 koliko im dodje ili naleti takvih prica i aktivnosti na dubljem upoznavanju svesti ...
Zatim ide upoznavanje kolektivne svesti , kao nastavak upoznavanja persona, persone privata pa persone publica, padrustvenog bica, i na kraju ide politickog bica, iz ugla pojedinca , pa iz ugla kolektiva, tj drustva..
I onda mi pricamo da razumemo npr francuske filozofe, a oni bar rade ovu putanju , vise nego Nemci , koji u filozofiji vole drugi pristup , psiholoski , pojavni , metafizicki , ili britanaca koji vise vole, psiholoski , emotivni , hedonisticki...utilitaristicki..
Zasto ne pominjem kineske filozofe, koji su najvise narodni , tj kako od splacine nazvane narod, koju zabole dupe da napravimo nesto sto moze biti bolje, A jedino su kineski filozofi, ili jedna skola tih filozofa i uspela....
Jer su uspeli da glupom narodu , koji je mozda pametniji od trenutnog stanja Srba, ali sta ces, Srbi su oholi i dozvolili su sebi da postanu dupe...dok su kinezi istorijski bili osakaceni pa su dugo kuburili sa niskim intelektualnim prosekom ali odlicnim metodologijama za poboljsanje licne inteligencije u zavidnu drustvenu pamet , i evo sada su u poziciji da imaju vetar u ledja da jos vise razvijaju niti svest niti samosvest nego bas taj licni pristup da izvlace sto vise mogu pamet iz svoje inteligencije, skromne u proseku...
Da se ne lazemo , ja sam upoznao bezbednjake kineze koji su da im se poklonis, znaci ostri brzi , stalozeni , sistematicni , kao sto bi neki od nas mogli da se razviju da nije stalne borbe sa glupacima Srbima koji cine vecinu i promovisu menadjeriju, i caci mudrost proseravanja..
A ja kad napisem nesto ovako mogu jedino da ocekujem da me neko dupe citira kao izdajnika Srbije, niti ce da razume koliko je prazno ako ne razmisljas i ne znas ovo sto sam napisao , niti koliko gubi , ili ako je vec zardjao , koliko gube neki mladi , neka deca sto nikad nece cuti da postoje ovakvi potezi , ovakve svesti i vaznost tih nekih svesnih detalja koji ce promeniti sigurno osobu koja ih zna..
Ja jos imam neke svoje teorije koje su bas izdasne, tj koncentrat su shvatanja strukture drustva i jako dobro objasnjavaju ili ogoljavaju drustvene odnose i onda osoba koja zna te modele i teorije jako lako uocava i funkcionisanje i moze da rekonstruise promene i strukturu drustva i svih pojava u drustvu..
