OD DROGE DO BOGA

ristob:
stnco:
Sva tvoja diskusija se sastoji od ubeđivanja druge strane da nije u pravu. Ja ti ponavljam da je, još uvek, verovatnoća postojanja / nepostojanja Boga 50% / 50% i nauka to ne može osporiti. Ako ti misliš da je osporila, onda si u zabludi. Kad je tako, po čemu bi tvoja shvatanja imala veću vrednost (istinitost) od suprotnih?
I opet ponavljam: dokazi postoje ali, kako i sam izjavljuješ, ti ne želiš da ih vidiš.
Stvarno ristob nema razloga da ti i ja razglabamo dalje ko koga ubeđuje, a istina je da ti mene ubeđuješ da je Bog izvan tebe a ja tebe da si ga umislio, i ne samo ti.
Očigledno da si zaboravio verovatnoću, ako si je uopšte učio, pa nisi uvideo da pitanje postojanja Boga nije bacanje dinara pa pa da se govori o procentima pojavljivanja. Pitanje postojanje Boga je stvar vere ili ne vere. Ti veruješ i on za tebe postoji (100%:D) a ja ne verujem i on za mene ne postoji (0%). Ko je u pravu? To ti i ja ne možemo da odlučimo jer smo krajnje pristrasni. To bi mogao da odluči samo neutralni posmatrač koji bi zahtevao da mu izneseš dokaze da postoji. Zašto ja ne bih trebao ništa da mu dokazujem? Zato što nešto objektivno postoji samo ako se dokaže.
 
ristob:
Divne li filozofije. Ovde se razbacaš postulatima kao da si, ni manje ni više, nego lično Bog. Bog jeste svuda i iznad svega. Da bi se to saznalo mora se iskustvom doživeti. Zato oni koji nisu doživeli ne mogu ni razumeti a kamo li kritikovati i davati visokoumne savete, kao da oni jedini znaju šta je stvarnost i šta je Bog u toj stvarnosti.

o chemu be ti risto? :D
aj sad lepo prochitaj ponovo...

a za shizofreniju... :( postoje lekari...
 
stnco:
ristob:
Stvarno ristob nema razloga da ti i ja razglabamo dalje ko koga ubeđuje, a istina je da ti mene ubeđuješ da je Bog izvan tebe a ja tebe da si ga umislio, i ne samo ti.
Očigledno da si zaboravio verovatnoću, ako si je uopšte učio, pa nisi uvideo da pitanje postojanja Boga nije bacanje dinara pa pa da se govori o procentima pojavljivanja. Pitanje postojanje Boga je stvar vere ili ne vere. Ti veruješ i on za tebe postoji (100%:D) a ja ne verujem i on za mene ne postoji (0%). Ko je u pravu? To ti i ja ne možemo da odlučimo jer smo krajnje pristrasni. To bi mogao da odluči samo neutralni posmatrač koji bi zahtevao da mu izneseš dokaze da postoji. Zašto ja ne bih trebao ništa da mu dokazujem? Zato što nešto objektivno postoji samo ako se dokaže.

a jel znash da je Nemoguca misija da komunjari objasnish pozitivno pravo?
 
Taisa:
stnco:
Ma pusti ti mnoge vernike, evo i ovaj crow veruje u "budi Bog s nama šta" i može da kaže da je pravoslavni hrišćanin. Ja ti samo sugerišem da se dobro upoznaš sa suštinom hrišćanstva (najbolje u razgovoru sa ljudima koji to proučavaju, recimo sa Bogoslovskog fakulteta), a posle kritikuj do mile volje.

Ja ne vređam, to je istina da recimo čovek koji ne poznaje neku oblast, recimo naučnu, a o njoj diskutuje sa poznavaocima rizikuje da bude proglašen glupanom i primitivcem i da za njega kažu , "što je tikva praznija to je bezobraznija", ako još počne da kritikuje i vređa.
Ovo nemoj da shvatiš lično, iz najprijateljskijih razloga ti sugerišem da se, ako ne radi vere, a onda radi obrazovanja, upoznaš sa pravoslavnim hrišćanstvom (ili hrišćanstvom uopšte), ali na pravom mestu, jer je vrlo klizav teren i za poznavaoce a ne za nepoznavaoce.

Čak su se najveći i najpoznatiji svetitelji i hrišćani sporili međusobno oko najsitnije stvari vezane za veru, raspravljalo se na Vaseljenskim saborima, pa i došlo recimo do raskola između rimokatolika i pravoslavaca i td. i td. Sve je ustanovljeno, nije to rekla, kazala.

Za strašilo se naravno šalim.
Zbog ovog gornjeg boldovanog neću da diskutujem o ovim "tikvama" iako je perfidno spuštanje. Ali to si ti već po drugi put. No nije važno.
Vidiš Taisa, ja sam kupio Bibliju da je pročitam, kada sam na jednom lokalnom radiju čuo da je "Biblija puna neukaljane nauke", a pošto sam zaljubljenik u nauku ja sam bio znatiželjan da se upoznam sa tom "naukom". Kada sam je čitao, priznajem, sa ciljem da pronađem nauku, ja sam se smejao, jer nisam našao ni "n" od nauke, već dosta naučnih gluposti. E sada je važno pitanje zašto ja ovde uopšte diskutujem? To je zbog ovog boldovanog dole. Vidiš kako si ti lakonski napisala konstataciju "sve je ustanovljeno, nije rekla kazala". Ma šta je to Taisa ustanovljeno i nije rekla kazala? Bezgrešno začeće, pretvaranje vode u vino, vaskrsenje, oživljavanje mrtvaca koji je počeo da smrdi (izraz iz Biblije), šetnja po vodi...itd., itd. (ima još mnogo toga da te ne smaram)? I evo ti spora između tebe i mene, jer ništa od toga nije, niti može biti ustanovljeno, jer su to sve besmislice sa naučne tačke gledišta.. Ali za mene, draga moja, veži i ovo: pričaj mi nešto o ljubavi (bilo koje vrste), pričaj mi nešto o razumevanju, toleranciji, moralu i neka budu sve citati iz Biblije, ili rezultat tvoje hrišćanske religije, ja ću biti oduševljen i nikakvog spora neće biti.
 
islandjanin:
stnco:
Naravno da verujem da ce se Isus vratiti. Da ne bude zabune. Da, stvarno verujem da ce se Isus Hrist vratiti u fizickom smislu.

I ovo znajte najpre da će u poslednje dane doći rugači koji će živeti po svojim željama,

I govoriti: Gde je obećanje o njegovom dolasku? Jer otkako oci pomreše sve stoji tako od početka stvorenja.
2.Pet.3:3,4

...Ne docni Gospod s obećanjem, kao što neki misle da docni, nego nas trpi, jer neće da ko pogine, nego svi da dođu u pokajanje.

Ali će doći dan Gospodnji kao lupež noću, u koji će nebesa s hukom proći, a stihije će se od vatre raspasti a zemlja i dela što su na njoj izgoreće.
2.Pet.3:9,10

Bozija Rec takodje kaze da je Isus isti juce, danas i doveka. On i Njegova Rec se ne menjaju. Bog je promenio moj zivot i to je moje licno iskustvo. Ja verujem Bogu i verujem u Boga.
"Covek" koji je umro pre 2000 godina bio je Bogocovek, Boziji Sin. Umro je radi nasih (mojih i tvojih) greha ne zato sto Mu je bilo dosadno pa je resio da se malo zabavi. On je Zivi Bog koji ce uciniti sve sto je obecao u svojoj Reci.
Evo i ti. Ma nije mojih ja sam bezgrešan. :D
Ako su ti tekstovi iz Biblije jedini dokaz da će se Hrist spustiti ili vratiti na Zemlju, onda svaka čast. Čekaj i uživaj. Ali ja sam se podugo načekao da vidim nekog vanzemaljca i zaključio da narodna izreka "ko čeka-dočeka" ne važi.
 
ristob:
stnco:
Sva tvoja diskusija se sastoji od ubeđivanja druge strane da nije u pravu. Ja ti ponavljam da je, još uvek, verovatnoća postojanja / nepostojanja Boga 50% / 50% i nauka to ne može osporiti. Ako ti misliš da je osporila, onda si u zabludi. Kad je tako, po čemu bi tvoja shvatanja imala veću vrednost (istinitost) od suprotnih?
I opet ponavljam: dokazi postoje ali, kako i sam izjavljuješ, ti ne želiš da ih vidiš.
Zašto ristob ne pomisliš po nekad sledeće: da smo ti i ja živeli u staroj Grčkoj onda bi ti mene sa ovakvom upornošću ubeđivao da ne postoji samo jedan nego desetak bogova.
Šta misliš da li su ti bogovi za stare Grke bili umišljeni ili stvarni? Znaš, njima su se klanjali, prinosili žrtve da ih umilostive i verovali da im pomažu u svkodnevnom životu i ratu.
Zašto ristob ti ritualne obrede dalekih predaka, koje su vršili da bi umilostivile bogove ti nazivaš paganstvo primitivnog naroda, a istovremeno, kada uzmeš hleb i vino (pri pričešću i smatraš da su to Isusovo telo i krv, i pomažu ti da okaješ grehe sa ciljem da se umilostiviš Bogu i obezbediš večni mir u Carstvu nebeskom) smatraš za isitnu i ispravno ponašanje savremenog čoveka?
 
ristob:
Divne li filozofije. Ovde se razbacaš postulatima kao da si, ni manje ni više, nego lično Bog. Bog jeste svuda i iznad svega. Da bi se to saznalo mora se iskustvom doživeti. Zato oni koji nisu doživeli ne mogu ni razumeti a kamo li kritikovati i davati visokoumne savete, kao da oni jedini znaju šta je stvarnost i šta je Bog u toj stvarnosti.

Ne Risto...
Nisam ja Bog...
Ja sam samo covek koji voli nauku...
Znas... forum nije bas najbolji da sada ja objasnjavam osnove logike i sve to...

Evo da ti kazem jos nesto... kako mozemo da odredimo da je dokaz valjan...
Jedino ako odgovara zakonima logike...
Mozemo krenuti od Parmenida, Aristotela, Platona, Sokrata, pa preko Hegela i Frojda...
Svi su se bavili tom temom...

Ima jedna interesantna stvar...
Parmenid: "Bice jeste, Nebice nije"
E vidis... znaci po ovoj izjavi, koja inace sama govori za sebe, moze se zakljuciti sledece...
Sve sto bivstvuje znaci postoji... a ono sto ne, nepostoji...
Mozes li da zamislis nista?!
Sta god da zamislis ono u tom trenutku postaje nesto...

Evo ti jedna mala Sokratovska zavrzlama...
"Ono što nisi izgubio, to još uvek imaš; ti nisi izgubio rogove; dakle, ti još uvek imaš rogove"
 
stnco:
ristob:
Zašto ristob ne pomisliš po nekad sledeće: da smo ti i ja živeli u staroj Grčkoj onda bi ti mene sa ovakvom upornošću ubeđivao da ne postoji samo jedan nego desetak bogova.
Šta misliš da li su ti bogovi za stare Grke bili umišljeni ili stvarni? Znaš, njima su se klanjali, prinosili žrtve da ih umilostive i verovali da im pomažu u svkodnevnom životu i ratu.
Zašto ristob ti ritualne obrede dalekih predaka, koje su vršili da bi umilostivile bogove ti nazivaš paganstvo primitivnog naroda, a istovremeno, kada uzmeš hleb i vino (pri pričešću i smatraš da su to Isusovo telo i krv, i pomažu ti da okaješ grehe sa ciljem da se umilostiviš Bogu i obezbediš večni mir u Carstvu nebeskom) smatraš za isitnu i ispravno ponašanje savremenog čoveka?

pa kako brate ne razumes,postoji samo njihov ebeni bog a sve pre tih izmisljenih raspeca,vaznesenja i ne znam ni ja cega sve jos,je glupost,mitologija i price za malu decu.
pagani su za vas 'riscane gospoda a primitivni ste jedino vi
 
nordic_warrior:
stnco:
pa kako brate ne razumes,postoji samo njihov ebeni bog a sve pre tih izmisljenih raspeca,vaznesenja i ne znam ni ja cega sve jos,je glupost,mitologija i price za malu decu.
pagani su za vas 'riscane gospoda a primitivni ste jedino vi

Nordic, posto vidim da si u fazonu... evo jedne kool slicice za tebe :D

300px-Thor.jpg
 
stnco:
onisifor:
Marijino začeće uopšte nije bilo čudo, ono se desilo na način kako su znali ljudi pre 2000 god. a tako se radi i danas. Veće je čudo, za mene, da danas veruješ da tu ima čuda, jer spajanje dva gameta u zigot je moguć samo seksualnom ili instrumentalnom penetracijom. Zato ti možeš da veruješ u to čudo ali ovo ti je istina. Vera u ostala čuda, koje smo pomenuli, su opet samo tvoja puka vera u čuda i u tome je razlika između tebe i mene. Ti eto recimo veruješ u čudo koje se zove vaskrsenje. Ja sam negde pročitao da se to objašnjava ovako: "ista ta materija samo nije ista takva materija" (citat uzet iz knjige "Razgovori o veri" i ovo je napisao doktor teologije koji je u Švajcarskoj doktorirao upravo na vaskrsenju, znači autoritet je). Dok si ti sklon da poveruješ u ovo čudo i objašnjenje, ja sam se odmah pitao kako je čuveni ugljenik C-12 mogao da se transformiše "da bude isto to samo ne isto takav", i zaključio da je vaskrsenje najobičnija izmišljotina, pogotovu što je Hrist posle vaskrsenja mogao da prolazi kroz zidove, pa eto i da šeta po vodi, što je teška besmislica ako se pođe od nemogućnosti da se ugljenik transvormiše u neki drugi oblik.
Ako već veruješ u ta čuda od pre neku hiljadu godina, onda se sigurno nisi pitao zašto se nikakva čuda takvog "kalibra" ne deševaju danas, jer bi inače počeo da sumnjaš da su se ikad i desila i da su to samo maštanja naših bliskih predaka.


Moguce je da nije setao po vodi, vec po ledu. Negdje sam davno procitala da neki naucnik iz Majamija tvrdi da su vremenski uslovi u to doba, znaci prije oko 2000 godina, na teritoriji Izraela bili mnogo drugaciji nego danas. Bilo je hladno i moguce je da se led formirao koji je mogao da izdrzi covjeciju tezinu.
A osim toga(neko moje razmisljanje) moguce je da je i voda bila veoma slana i gusta pa se moglo lako odrzavati na povrsini. I rijeka Jordan "povezuje" Galilejsko more(po kome je doticni setao) i Mrtvo more, pa ko zna kakvi su uslovi bili prije toliko godina. Danas je sasvim normalno da ljudi hodaju po mrtvom moru jer je mnogo gusto od tolikog saliniteta. I opet sebe ne nazivaju bogovima...
 
crow:
Almanah izglasan od strane ebivetara i dzabolebonja u nikeji... 8)p.s. @ taisa
vidish... na ovome ja insistiram

da ovaj novootkriveni guru
lepo koristi termin Biblija
koristio bi ga i ja...

ovako, on koristi neke njemu znane gluposti, iz mog ugla gledano

pa smatram da je u redu da ja za isti termin ne koristim ustaljen izraz Biblija
vec moj subjektivni dozivljaj iste.

razumesh?

da lepo diskutujemo bez propovedi i vredjanja, ja nemam nishta protiv
al na ovakav post gore
uvek cu ovako da odreagujem

a na onaj uvredljiv post za svakog sa iq>80, inache uvodni u ovu temu

uvek ce ovakav stil daljeg razlaganja da bude 8)

Vidiš kako ti vređaš (boldovano), a slažem se, ne treba davati citate iz Biblije, sem ako je to nekome zaista neophodno, jer se bacaju biseri ... ..., a to nikome ne koristi.
I ne treba ništa propovedati jer postoje mesta gde se propoveda i ljudi kojima je dato da propovedaju, pa se lepo ode tamo, ko hoće i sluša se.

Ako neko zaista hoće nešto da nauči, treba mu objasniti, ali takođe on treba da kaže da mu nije jasno, a ne nije to tako nego ovako.
Traži da mu objasniš, a onda sve bolje zna od tebe, što znači da mu je cilj prepirka, tj. svađa.
 
stnco:
Taisa:
Zbog ovog gornjeg boldovanog neću da diskutujem o ovim "tikvama" iako je perfidno spuštanje. Ali to si ti već po drugi put. No nije važno.
Vidiš Taisa, ja sam kupio Bibliju da je pročitam, kada sam na jednom lokalnom radiju čuo da je "Biblija puna neukaljane nauke", a pošto sam zaljubljenik u nauku ja sam bio znatiželjan da se upoznam sa tom "naukom". Kada sam je čitao, priznajem, sa ciljem da pronađem nauku, ja sam se smejao, jer nisam našao ni "n" od nauke, već dosta naučnih gluposti. E sada je važno pitanje zašto ja ovde uopšte diskutujem? To je zbog ovog boldovanog dole. Vidiš kako si ti lakonski napisala konstataciju "sve je ustanovljeno, nije rekla kazala". Ma šta je to Taisa ustanovljeno i nije rekla kazala? Bezgrešno začeće, pretvaranje vode u vino, vaskrsenje, oživljavanje mrtvaca koji je počeo da smrdi (izraz iz Biblije), šetnja po vodi...itd., itd. (ima još mnogo toga da te ne smaram)? I evo ti spora između tebe i mene, jer ništa od toga nije, niti može biti ustanovljeno, jer su to sve besmislice sa naučne tačke gledišta.. Ali za mene, draga moja, veži i ovo: pričaj mi nešto o ljubavi (bilo koje vrste), pričaj mi nešto o razumevanju, toleranciji, moralu i neka budu sve citati iz Biblije, ili rezultat tvoje hrišćanske religije, ja ću biti oduševljen i nikakvog spora neće biti.

Evo nešto o ljubavi, naravno citat iz Biblije, Prva poslanica Sv. Apostola Pavla Korinćanima:

Himna ljubavi


Ako jezike čovječije i anđeoske govorim, a ljubavi nemam, onda sam kao zvono koje ječi, ili kimval koji zveči.
I ako imam dar proroštva i znam sve tajne i sve znanje, i ako imam svu vjeru da i gore premještam, a ljubavi nemam, ništa sam.
I ako razdam sve imanje svoje, i ako predam tijelo svoje da se sažeže, a ljubavi nemam, ništa mi ne koristi.
Ljubav dugo trpi, blagotvorna je, ljubav ne zavidi, ljubav se ne gordi, ne nadima se,
Ne čini što ne pristoji, ne traži svoje, ne razdražuje se, ne misli o zlu,
Ne raduje se nepravdi, a raduje se istini,
Sve snosi, sve vjeruje, svemu se nada, sve trpi.
Ljubav nikad ne prestaje, dok će proroštva nestati, jezici će zamuknuti, znanje će prestati.
Jer djelimično znamo, i djelimično prorokujemo;
A kada dođe savršeno, onda će prestati što je djelimično.
Kad bijah dijete, kao dijete govorah, kao dijete mišljah, kao dijete razmišljah; a kada sam postao čovjek odbacio sam što je djetinjsko.
Jer sad vidimo kao u ogledalu, u zagonetki, a onda ćemo licem u lice; sad znam djelimično, a onda ću poznati kao što bih poznat.
A sad ostaje vjera, nada, ljubav, ovo troje; ali od njih najveća je ljubav.

A evo šta je ustanovljeno i u šta mi pravoslani hrišćani verujemo:

SIMVOL VERE

( Sažeto Ispovedanje vere, zvano Nikejsko - Carigradski Simvol Vere, sastavili su sveti oci Crkve na prva dva Vaseljenska sabora, koji su održani u Nikeji (Mala Azija) 325.g. odnosno Carigradu 381.g., da bi sačuvali čistotu Nauke Hristove od raznih lažnih učenja, jeresi. )

Verujem u jednog Boga, Oca Svedržitelja, Tvorca neba i zemlje i svega vidljivog i nevidljivog.
( Prvi član Simvola Vere: postoji samo jedan istiniti Bog koji je svudaprisutan, nepromenljiv, neograničen, sveznajući, večan, bespočetan i beskrajan, duhovan i besmrtan, svemoćan, savršeno dobar, savršeno pravedan. On je stvorio, Svojom Silom i Premudrošću, sve nevidljivo (nebo) i sve vidljivo (zemlja)).

I u jednoga Gospoda Isusa Hrista, Sina Božjeg, Jedinorodnog, od Oca rođenog pre svih vekova; Svetlost od Svetlosti, Boga istinitog od Boga istinitog, rođenog, ne stvorenog, jednosušnog sa Ocem, kroz koga je sve postalo;

(Drugi član: ISUS znači SPASITELJ (došao je daspasi ljude od Satane, greha i smrti), HRISTOS znači POMAZANIK (Car, Sveštenik, Prorok). On je jedini Sin Boga Oca, koji je rođen, a ne stvoren, što znači da je istog bića kao i Njegov Otac. Iz ovoga slede ostale Njegove osobine, tj. Svetlost od Svetlosti ( pošto je Otac Svetlost, logično je da i Sin bude Svetlost), Bog istiniti od Boga istinitog. I sam Gospod Isus Hristos kaže: “Ja i Otac cmo jedno” (Jovan 10;30). Kroz Njega je Otac stvorio sve stvari koje su stvorene na nebu i zemlji.)

Koji je radi nas ljudi i našega spasenja sišao s nebesa, i ovaplotio se od Duha Svetoga i Marije Djeve i postao čovek;

(Treći član: radi spasenja ljudi Sin Božji privremeno napušta Carstvo Nebesko i silazi na zemlju, ovaploćuje se (plot - telo, ovaplotiti - oteloviti, obući telo), tj. uzima ljudsko telo i ljudsku dušu, postaje čovek, ali savršen čovek bez greha i poroka, kakvi su bili prvi ljudi u Raju, pre svog grehovnog pada. On se ovaplotio tako što Ga je Presveta Djeva Marija začela na natprirodan način, silom Svetog Duha, i potom rodila, tako su u Njemu sjedinjenje dve prirode, božanska i ljudska. On je Bogočovek, tj. Bog i čovek su rođeni u jednoj ličnosti, a Presveta Djeva Bogorodica. Ona se još naziva i Prisnodjeva, zato što je bila djeva pre, za vreme i posle rođenja Isusa Hrista. Ostala je Djeva zauvek.)


I koji je raspet za nas u vreme Pontija Pilata, i stradao i pogreben;

I koji je vaskrsao u treći dan po Pismu;

I koji se uzneo na nebesa i sedi s desne strane Oca;

I koji će opet doći sa slavom, da sudi živima i mrtvima,njegovom Carstvu neće biti kraja.


(Četvrti, peti, šesti i sedmi član: On prinosi Sebe kao nevinu žrtvu i umire na najsuroviji način ne za Svoje grehe, pošto ih nije imao, već za grehe ljudskog roda od Adama na ovamo. Posle tri dana, kao što je prorekao vaskrsava iz mrtvih i pobeđuje smrt, da bi ljudima darovao večni i besmrtni život kod Boga. Posle četrdeset dana Uznosi se na nebo. Time se završava Njegova misija spasenja ljudi, On se vraća u Carstvo Nebesko odakle će ponovo doći da sudi svim ljudima, živima i mrtvima, i svim bićima.)


I u Duha Svetog, Gospoda , životvornog, Koji od oca ishodi, Koji se sa Ocem i Sinom zajedno poštuje i zajedno slavi, Koji je govorio kroz proroke.

(Osmi član: Sveti Duh je treće lice Svete Trojice, koji su isti po suštini a različiti po licima, te se zato i On kao i Otac i Sin naziva Gospod, i zajedno sa Njima poštuje i slavi. I On je Istiniti Bog od Istinitog Boga, On ishodi od Oca, ne rađa se kao Sin. Naziva se životvorni jer bez Njega nema stvarnog života ni na nebu ni na zemlji.)


U jednu, svetu, sabornu i apostolsku Crkvu.

(Deveti član:Crkva je Bogom ustanovljena zajednica ljudi, ujedinjenih verom u jednog Boga, Svetim tajnama, zakonom Božjim i crkvenom upravom. Njen osnivač je Gospod Isus Hristos (On je rekao: “Sazidaću Crkvu Svoju i vrata adova neće je nadvladati” (Matej 16;18)). Ona je jedno duhovno telo sa jednom glavom, Isusom Hristom, i Duhom Svetim koji boravi u njoj, te zato možemo verovati samo u jednu Crkvu. Sveta je zato što je osvećena svetošću njenog Osnivača, Njegovim rečima, delima i žrtvom, i zato što je njen cilj da osveti ljude, kao i zato što kroz celu istoriju daje mnogo svetih i mučenika. saborna je jer se obraća celom čovečanstvu. Nazivamo je apostolskom jer je očuvala duh, učenje i rad Hristovih apostola, koje je On izabrao i kojima je dao vlast da govore i rade u Njegovo ime.)


Ispovedam jedno krštenje za oproštenje grehova.

(Deseti član: Krštenje je Sveta tajna kojom se postaje član Crkve. To je Sveta tajna koja se vrši samo jednom, zato se u Simvolu Vere kaže jedno krštenje. Ovom Svetom tajnom čovek se oslobađa praroditeljskog greha (praroditeljski greh se prenosi sa generacije na generaciju kroz celu ljudsku istoriju od Adama do danas, zato se još naziva i nasledni greh.), kao i svih ostalih ličnih grehova koje je počinio do tog trenutka (ovo se odnosi na odrasle osobe, deca osim praroditeljskog ne poseduju druge grehove). Ostale Svete tajne nisu navedene u Simvolu Vere zato što kroz Krštenje dobijamo blagodat od Duha Svetoga i postajemo hrišćani, i tek posle toga možemo pristupati ostalim Svetim tajnama.)


Čekam vaskrsenje mrtvih.
I život budućeg veka. Amin.


(Jedanaesti i dvanaesti član: Kod drugog Hristovog dolaska, posle kraja sveta dogodiće se sveopšte vaskrsenje mrtvih (duše umrlih dobiće nova, nepropadljiva, duhovna tela, a tela onih koji tada budu živi u tren oka će se pretvoriti iz prirodnih, propadljivih tela u duhovna) i tada će nastupiti Poslednji sud.)




Znači ili veruješ ili ne veruješ, ili pristupaš Crkvi ili ne (krštavaš se ili ne).

Izvinjavam se zbog dužine posta, vi to sve verovatno znate, ali zaista nema rekla kazala. :D
 
Taisa:
Vidiš kako ti vređaš (boldovano), a slažem se, ne treba davati citate iz Biblije, sem ako je to nekome zaista neophodno, jer se bacaju biseri ... ..., a to nikome ne koristi.
I ne treba ništa propovedati jer postoje mesta gde se propoveda i ljudi kojima je dato da propovedaju, pa se lepo ode tamo, ko hoće i sluša se.

Ako neko zaista hoće nešto da nauči, treba mu objasniti, ali takođe on treba da kaže da mu nije jasno, a ne nije to tako nego ovako.
Traži da mu objasniš, a onda sve bolje zna od tebe, što znači da mu je cilj prepirka, tj. svađa.

:D
aj chitaj ponovo

i pitaj ako neshto ne razumesh... (ja stvarno nisam kriv shto si ti glupa da shvatish vishe od par prostih rechenica, ili si pokvarena (jedna od veoma uchestalih osobina novootkrivenih vernika ) pa kao ne razumesh shta sam napisao)

a shto volim kad sam svinja a vi necete da bacate bisere... po 45 puta dnevno :D :D :D
 
crow:
:D
aj chitaj ponovo

i pitaj ako neshto ne razumesh... (ja stvarno nisam kriv shto si ti glupa da shvatish vishe od par prostih rechenica, ili si pokvarena (jedna od veoma uchestalih osobina novootkrivenih vernika ) pa kao ne razumesh shta sam napisao)

a shto volim kad sam svinja a vi necete da bacate bisere... po 45 puta dnevno :D :D :D

Ni slučajno nisi svinja nego ptica nebeska... malo mi praviš probleme na groblju, pa moram da čistim...mislim druge vrane a ne ti...

U Nikeji je ustanovljen jedan deo Simvola vere, moram biti pokvarena, mislim glupa...

Divno ti je perje, prekrasno, a kako tek pevaš i maznem ti sir, to je pokvareno.

Mi kažemo Hristos (Ljubav) po sredi nas! :D
 
i josh malo neznanja... tipichno!
konachna verzija tog gore nije nastala na prvom sastanku ebivetara
vec malo kasnije ;)
(na tom prvom je i reinkarnacija bila cool 8) )

Утврђено је да је символ као појам за исповед суштине вере први употребио св. Никета. Текст у преводу гласи: 1) ВЕРУЈЕМ у Бога Оца свемогућег, неба и земље творца; 2) и у сина Његовог Исуса Христа Господа нашег; 3)рођеног од Духа Светога и Деве Марије; 4) који је страдао под Понтијем Пилатом, распет и умро; 5) трећег дана васкрсао жив из мртвих; 6) узнео се на небо; 7) (који је) сео на десно Оцу; 8) и који ће доћи да суди и живим и мртвим; 9) верујем и у Дух Свети; 10) Свету цркву православну (и заједницу светитеља); 11) (и у) опроштај грехова; 12) (и у) обнављање тела и живот вечити.


http://www.eparhija-niska.org.yu/Istorija/IV-VI_Remizijana.html#Niketa
 
crow:
:D
opet se pravi da ne razume...

pa dobro 8)

ja mogu da zivim s tvojom pokvarenoscu
daleko je ;)

a u postu gore sve lepo pishe... 8)
tako tipichno obichno ista... :D

Pa to je baš dobro, a ne čas vrana, čas petao, čas pas... Neka, ustvari hteo si da kažeš da sam ja ćurka, dobro, staviću naočare kao ti... 8)
 
san82:
stnco:
Moguce je da nije setao po vodi, vec po ledu. Negdje sam davno procitala da neki naucnik iz Majamija tvrdi da su vremenski uslovi u to doba, znaci prije oko 2000 godina, na teritoriji Izraela bili mnogo drugaciji nego danas. Bilo je hladno i moguce je da se led formirao koji je mogao da izdrzi covjeciju tezinu.
A osim toga(neko moje razmisljanje) moguce je da je i voda bila veoma slana i gusta pa se moglo lako odrzavati na povrsini. I rijeka Jordan "povezuje" Galilejsko more(po kome je doticni setao) i Mrtvo more, pa ko zna kakvi su uslovi bili prije toliko godina. Danas je sasvim normalno da ljudi hodaju po mrtvom moru jer je mnogo gusto od tolikog saliniteta. I opet sebe ne nazivaju bogovima...

auhh
 

Back
Top