Животиње не мисле јер немају развијени ум који би им то омогућио. Оне су вођење опажајним представама и везане су за њих, а не појмовима. Шта животиња мисли и осећа можемо закључити на основу онога што је испред животиње. Она не може контемплирати независно од опажајне садашњости. Не може антиципирати будућност нити анализирати прошлост.
Да животиње имају ум ,да размишљају, ОВАЈ СВЕТ би био сасвим другачије место . Тада би рецимо волови радили сами на њиви за плату. Њима би био јасан појам "плата" и човек би са њима поступао као са свим радницима. "Поори њиву, врати се у шталу и добићеш плату".
Тигрови и леопарди би могли радити у полицији... итд.
Или оваква сцена као у овој реклами не би била ништа чудно.
Али, апсурд се просто намеће из свега тога. Јер животиње не мисле. Њима је појам "плата" нешто потпуно недостижно, несхватљиво. Оне виде оно што је испред њих и у просторном и временском смислу и то је цела граница њиховог ума.
Како оне онда делују без вођства ума и његових појмова?
Човек заправо може то приближити себи иако само магловито и само делимично.
Довољно је да се сети оних ситуација у којима је заказао његов ум. То су сви у животу доживели у ситуацији када сретну особу за коју знају да су је некада видели, која делује на њихове афекције али за коју не знају када су је видели, где су је видели, ко и шта је она?
Све те податке доставља ум а он је у тој ситуацији заказао.
Животиње су стално у томе. Оне су у сталном осећају "већ виђеног". Када рецимо пас види свог газду, он осећа нешто слично. Његове афекције реагују. Али пас не зна ко је то, када га ја видео, и шта је уопште тај човек испред њега? Пас има једино посла са својим афекцијама проистеклим из механизама које су формирали сусрети са тим човеком у прошлости. Никаквог размишљања ту нема.
Да животиње имају ум ,да размишљају, ОВАЈ СВЕТ би био сасвим другачије место . Тада би рецимо волови радили сами на њиви за плату. Њима би био јасан појам "плата" и човек би са њима поступао као са свим радницима. "Поори њиву, врати се у шталу и добићеш плату".
Тигрови и леопарди би могли радити у полицији... итд.
Или оваква сцена као у овој реклами не би била ништа чудно.
Али, апсурд се просто намеће из свега тога. Јер животиње не мисле. Њима је појам "плата" нешто потпуно недостижно, несхватљиво. Оне виде оно што је испред њих и у просторном и временском смислу и то је цела граница њиховог ума.
Како оне онда делују без вођства ума и његових појмова?
Човек заправо може то приближити себи иако само магловито и само делимично.
Довољно је да се сети оних ситуација у којима је заказао његов ум. То су сви у животу доживели у ситуацији када сретну особу за коју знају да су је некада видели, која делује на њихове афекције али за коју не знају када су је видели, где су је видели, ко и шта је она?
Све те податке доставља ум а он је у тој ситуацији заказао.
Животиње су стално у томе. Оне су у сталном осећају "већ виђеног". Када рецимо пас види свог газду, он осећа нешто слично. Његове афекције реагују. Али пас не зна ко је то, када га ја видео, и шта је уопште тај човек испред њега? Пас има једино посла са својим афекцијама проистеклим из механизама које су формирали сусрети са тим човеком у прошлости. Никаквог размишљања ту нема.
