nVidia GTX580 :)

  • Začetnik teme Začetnik teme Navar
  • Datum pokretanja Datum pokretanja
b!keR:
Ko da 200evra za graficku taj je budala ;)
Kliknite za proširenje...

Da li misliš da je budala onaj ko plati auto 100.000€, ili onaj ko plati kuću 70.000.000€, 1000€ litar vina, ili 500€ 1kg sira starog 100 godina i buđavog još uz to. Da li je glupost dati 10.000€ za bicikl? Da li je glup onaj ko sebi kupi avion, ko plati krstarenje 20.000€... Ne možeš to tako napisati. Glup je onaj ko ima platu 150€ a plati karticu 200€, tako već ide. A šta ako ja imam platu 1000€ a nemam ni ženu ni djecu i živim sam jer mi se tako sviđa i želim uzeti karticu, ne od 200€, nego od 1200. Ma kako to bilo skupo lijepo ga je imati. To što tu karticu ne može neko priuštiti, ne mora značiti da je niko ne bi trebao kupovati. Istina je da su svjetski resursi nepravedno raspodjeljeni, tako da djeca kupuju kartice od 200€ a odrasli ljudi nemaju čim prehraniti djecu, ali to već ide pod temu politika koja je krvava i nemilosrdna, mada svi serru o nekoj humanosti. Živimo u potrošačkom društvu, svijetu individualaca koji gledaju samo svoje interese.
Što se tiče performansi računara, bolje uzeti karticu od 200, a procesor od 100€ nego obrnuto.
 
ono sto je GTX580 doneo je napokon stabilan proces proizvodnje..ja uporno pricam da je TSMC kocio nvidiu na politickom planu ..nemoguce je da ista fabrika istim procesom proizvodje za jednog narucioca pravi perfektne cipove a za drugoga pravi skart..
imao sam je previse amd masina..pocevsi od cuvenog i JEDINOG DOBROG AMD procesora AM5X86 na 133mhz koji se kacio u 486 podnozja i bio na pola puta do pentiuma..kasnije sam imao durona na 750mhz pa athlona na 900mhz..a u igraonici kod mog dobrog drugara smo poceli od athlona xp i zavrsili sa core 2 masinama koje su napokon radile kako valja..
ja sam matori u ovome od polovine 80ih godina proslog veka i poceo sam sa 8bitnim zx spectrumom..i pratim trzista racunara vec 25 godina..i recicu ti samo jednu stvar..da nije govneta zvanog amd64 pracenog najprljavijim marketingom u istoriji..danas bi kuckali ove tekstove na 10 PUTA jacoj masini ..intel i hp su potrosili milijarde i milijarde dolara na razvoj itanium procesora koji je bio i jos uvek je najnapredniji procesor koji za pare moze da se kupi..
razvoj 64bitne x86 arhitekture nikad nije bio u planu..njeno postojanje mozemo zahvaliti amdu i ibmu..i kakvu korist imamo od x86-64 arhitekture? imamo 64biten operativne sisteme sa akadmeskim udelom na trzistu imamo 64bitne aplikacije koje mozemo izbrojati na prste..jedinu dobit imamo kod adresiranja vise radne memorije..sto je dobitak koji nikom nesto posebno ne treba posto dobitka u performasama nema da bi se isplatio razvoj 64bitnih aplikacija..narocito igara..a kakav je to marketing tada bio..pa masovno ugradjivanje opteron procesora po serverima od strane ibma i suna..te trubljenja u sve trube od strane istioh o revoluciji u racunarskoj bransi..bla bla..od svega ostao..supak..ni posle deset godina 64bita nisu zazivela te danas kuburimo da cedimo suvu drenovinu iz arhitekture koja je trebalo da ostane u proslom milenijumu..a od 64bita preslo se na multitreding od koga opet nema nista .
vrlo je komplikovano preci sa 32 na 64bita..vecina stvari da bi radilo dobro mora da se pise..ispocetka..a ako vec mora da se pise ispocetak moglo je i da se pise za arhitekturu koja to izvrsava do 12 puta brze..te da se dobije izuzetan dobitak u preformansama..koji je nudio itanium sa svojim EPIC setom instrukcija i izvrsavanjem koda po redosledu zavisnosti..+ sto je itanium bio spona izmedju mainframe i desktopa sa svojom bi endian orijentaciom..medjusobna nekompatibilnost mainframe i desktopa potice od razlike u smestanju najznacajnijeg bita u reci..jedni stavljaju taj bit na pocetak a drugi na kraj reci..itanium moze da radi u oba moda..i drasticno pojednostavljuje razvoj softvera za sve platforme..predstavlja unifikaciju..
da ne duzim o ovome sto bi trebalo da se zna ako ce se biti ..poznavalac stvari u informatici i razunarstvu..
razliku izmedju ati i nvidia arhitekture opisacu na primerima GTX8800 i HD3870 kartica..GTX8800 ima 128 stream procesora HD3870 ima navodnih 320..e sad..dok nvidia ima na tom G80 cipu 128 SP koju su u stanju da izvrsavaju kompletne SM4 shader programe od atijevije 320 SP on ima 64 bloka po 5 sejdera od kojih je samo jedan sposoban da izvrsava kompletne sejder programe ostala 4 pridruzena mogu da izvrse samo jednostavne operacije. tako da..dok kod g80 cipa svih 128 sejdera rade uvek..kod atija imamao varijabilnost..pa ukoliko je sejder program jednostavnij odna vise spova rade ako je slozeniji onda manje..u teoriji kod idelane optimizacije ati bi trebalo da izvrsava 320 strimova..u praksi retko kada izvrsava vise od 100tinak..da ne duzim..sta to u praksi znaci?
znaci da nvidia kartice daju u igrama daleko stabilniji frejmrejt od atijevih..a to se koristi u marketingu atija pa trube kako su ati kartice brze i jeftinije ..jesu..tacno ali u kojim uslovima..ako merimo u igrama tzv peak FPS onda ati ubedljivo tuce nvidiu..ali jedne sekunde ati recimo ima u nekoj igri 80fps a vec sledece ima 30 fps..o cemu mi tu pricamo? kad se lepo moze videti je na platnom spisku marketinga atija pa vrsi testove taj pumpa u rezulatitma taj peak frejmrejt..da bi pokazao kako su ati kartice daleko bolje..a sta je sa prosecnim frejm rejtom? on je obicno na strani nvidije istog cenovnog ranga..
zaboravlja se sledece? igre se danas prave za konsole pa se portuju na PC..malo je PC exclusive igara..ili igara koje se pisu za PC pa potruju na konzole..PS3 ima nvida cip..xbox 360 ima ati cip koji nema blage veze sa radeon HD arhitekturom vec je precrtan sa nvidie..
i mrzi me vise da pisem nesto sto trreba da se zna..***
 
Prvo što si napisao su samo špekulacije. Očigledno je da je bilo problema sa TSMC pošto ni AMD nije do kraja ispoštovan. TSMC je prkasno AMDu objavio vijest da ne može naštancati kartica koliko su se bili dogovorili. Pravdali su to ekonomskom krizom. Samo se nagađa zašto je nvidia 3 puta odgađala fermi, vjeruje se da je riječ o nekom sporu između tog trojca. Na kraju je nvidia lansirala taj fermi, bitno oštećen, nauštrb količine.
Ne vidim razlog za ogorčenje na marketing AMD. Ono što je intel uradio je mnogo sramnije, i to baš AMDu koji je doslovno 10x jeftinije preduzeće. Čemu toliko ogorčenje na razvoj tehnologije? Šta bi ti želio da smo još uvijek u kamenom dobu?
Za jednu 8800GTX mogao si uzeti bukvalno 5 radeona 3870, ili 4 8800GT. Naravno, 3870x2CF je brža varijanta od 8800GTX.
Kako misliš malo PC exkluzivnih igara? Pa više PC ima exkluziva nego konzole. I pored toga što je tržište igara za konzole profitabilnije. I Kako nema blage veze sa radeonom. Odakle tebi samo te (dez)informacije.
Ne mislim da sam pokupio svu pamet svijeta kao ti, ali vidim da braniš jedno preduzeće koje je muljalo do te mjere da su na kraju morali izgrcati oko 6 milijardi € kazni i odšteta. I jedno preduzeće koje plaća developerima da razvijaju endžine za igre sa njihovim kodovima, da bi se lošije pokazivale na radeonima. A o reklamiranju nvidie kroz softver ne želim ni da govorim.
 
Malo sam se zezao sa onim gore da vidim reakcije :D.Samo polako ljudi.Razumem neke koji bas imaju da se razbacuju,i neke novinare koji prave test recenzije itd pa im trebaju te preskupe graficke od preko 500 evra,trpaju po 2-3 graficke pa ih hlade antifrizom :DDD i sta ti ja znam.Ali za te pare mozes da uzmes konfiguraciju sa kojom mozes da igras 99 posto igara.Slazem se sa onim iznad da je bolje dati vise za graficku nego za procesor-i ja bih tako radio da uzimam novu konfiguraciju.
 
moje deiznformacije poticu iz uporedjivanja raznih izvora..danas na svakog ko prica realno na netu i u drugim medijima dolazi otprilike 20 onih koju duvaju u talambase o ati amdu..sta mi imamo od 64bita relano..mi desktop korisnici? imamo vecu cenu koju placamo za tih nekoliko miliona tranzistora vise po procesoru..da imamo mogucnost da utaknemo 8 ili 16 giga rama..od cega niti jedna jedina igra nema nikakve koristi..meni kao ni 99.99% drugih ljudi na planeti ..ne treba AutoCAD i 3DSMax..
nisam inace ja nikakav genijalac..samo volim da znam stvari..:)
kod mog uporedjivanja ati i nvidia arhitekture nema nikakvih dezinformacija..sve su to fakti i svima su brate mili dostupni..nvidia arhitektura podjednako brzo izvrsava i najjednostavnije i najslozenije sejder programe dok ati arhitektura opada u preformansama sa porastom slozenosti sejder programa..ne razumem? sta tu ima nejasno? i najzagrizenij ljubitelj nvidije ne spori da ati ima bolju multimedijalnu karticu..bolji video dekoding..al brate nije ati/amd za igranje..i da..nisu igre optimizovane za nvidiu.naprotiv..razlike u arhitekturi su u pitanju i da bi neko napravio igru koja ce dobro da radi i na ati i na nvidia karticama mora da ustroji nvidiu putem pojednostavljivanja sejder programa..al zato ubacuju physx posto envidia ima viska procesne snage koji zvrji neiskoristen..
inace malo sam cunjao po forumima..zale se ljudi da novi HD6870 u vecini slucajeva radi sporije od starog HD5850..toliko o tome..
sto se tice ovog gtxa 580 on nikom realno ne treba..kao sto nikom ne treba ni 5870 ...za 1920x1080 bice dovoljan i gtx 460 odnosno njegov realni pandan HD6870 za sve naslove koji ce izaci u naredne 3 godine..ja se igram na 8800GTS320 kartici vec 3 godine koju sam tad platio manje od 20 000 dinara i jos nemam potrebu da je menjam..sve sto sam stavljao klizi u 1680x1050 sa svim detaljima na maximumu..+ sto imam hardversku podrsku za PhysX da pomenem nekoliko naslova koji koriste to..The Witcher..Dragon Age Origins ..Mass Effect 1 i 2..
e sad..koja bre to igra ima PC exkluizvu a da je igra vise od 5 ljudi..Half Life 2 i igre zasnovane na Source endzinu..? pa valve trazi 200K dolara za licencu sto im niko zdrav nece plati..HaVOK kao fizicki endzin se sve manje koristi jer se takodje papreno naplacuje a u korist nVidia PhysXa koji je sve popularniji..inace ove GTX460 kartice idu kao alva..vidim i kod nas a ne samo u svetu jer altijev lager se recimo isprazni za par dana..( jes imam username i pass na B2B njihovom portalu ).sto li majku mu..zbog stelovanih grafikona kompjuterskih placenih novinara koji navijaju za AMD? ili zbog realnih performansi u gamingu?
i da zavrsim..od DX11 jos nema nikakve koristi pa ni razloga za zurbu..ima 3 ili 4 igre koje koriste par dodatnih efekata i to na kasicicu ..sta reci windows xp je izasao 25 oktobra 2001 i doneo DX9..prva full DX9 igra izasla je pre godinu dana i zove se star wars the force unleashed..naravno ako zanemarim apocrifu expanziju za EVE online koja i nije igra vec expanzija..
 
P.S.
oni koji su uspeli da pazare 8800GTX sa 768 MB rama...nece morati da ga menjaju bar jos jedno dve godine..a pametno nikad nije bilo pariti kartice ni u SLI ni u CrossFire..
bas sto se tice crossfire pravio to moj drugar Beli..sa dve HD3870 kartice..rasturio posle mesec dana i prodao obe sa konstatacijom.."nemoj samo da mi kazes: Jel sam ti reko da batalis to:":lol:
 
O navar ali se reš je bem ti ... Baš 3870!!! Nevjervoatno. Aj meni na pp priznaj da lažeš neću nikom reći.
Daj nam linkove od sajtova gdje se to pljuje po nvidia-i. Ali rekao si da na jedan realan možeš naći 20 linkova koji pljuju. Znači ako ti ja nađem 10 linkova gdje nvidiu dižu u nebesa, ti meni nađi, ne 200, nego 10 linkova gdje pljuju nvidiu. Eto izazvov. Nemoj ovo raditi javno idemo na pp.
x64 je masovno prihvaćen i od intela, ne znam šta koristi x64 instrukciju, ali vjerujem da ne smeta.
Ne kažem ja da ti ne znaš stvari, ali reklamiraš NVIDIU i INTEL, brutalno ih reklamiraš. I to nerealno. Msm, meni ne možeš puniti glavu glupostima, najgore je što će djeca pročitati tvoja preseravanja. Nisi ti uporedio nvidiu sa atijem ni jednim djelom. Ti samo pišeš priče, nisi nigdje postavio izvor podataka, link ili nešto slično. nVidia nije toliko jaka da joj dio procesora zvrlji. Brate mnogo lažeš, ali ne vidim svrhu. Ako imaš neke koristi od toga to je druga stvar, ali ako nemaš...
Drugo. 6870 je 50€ jeftiniji od 5850. Šta si očekivao, za manje para bržu karticu.
U kojim segmentima Dragon age koristi physx? Jedva čekam tvoj odgovor pošto u ovoj igri isticanja fizike nema ni romingu. Da si napisao Metro 2033 ili tako nešto pa ajde.
PC ekskluzive, dobro, pripremi se:
Warhammer 40.000 II: Down of War
World of Warcraft
Total War
Civilization 5
StarCraft 2
C&C serijal
Crysis
Stalker
Battle Forge
The dark eye
GTR
Neverwinter Nights (1 i 2 + ekspanzije)
Kings Bounty

I ovo su samo one igre koje su mi prve padale na um. Šta toga još ima, idi samo na ign.com pa ćeš da vidiš bruke ekskluziva.

Najgore je što ti u AMDu i ATi ju ne vidiš ništa pozitivno i što smatraš da ta dva preduzeća moraju propasti za naše dobro. Ti si jedan običan bolesnik opsjednut velikim brendovima. S tobom je rasprava isto ako igrati tenis protiv zida.
Možeš ti srrati po forumima, AMD se sada nameće kao veći proizvođač kartica od suprotnog tabora koji održavaju samo slijepi zaluđenici poput tebe. Ne kažem da treba propasti, ne kažem da je AMD bolji ali ti kažeš da je gori. Ali nije. Sve što si napisao bi bilo smješno da nije napisano ozbiljnim tonom.
 
sve igre na aurora endzinu koriste physx..

nvidiu tesku kako ti kazes 3 milijarde svakako ne odrzavaju zaludjenici..pre ce biti da AMD sa sve atijem od 5 milijardi odrazavju zaludjenici..j bt..pa ti tupsoni iz AMD nisu umeli ni cipset da naprave..opstalii su na trzistu zahvaljujuci nvidinim nForce cispetovima..AMD saga bi se zavrsila sa athlonom XP..ATI su kupili i to jedva i to iz nuzde..jer ati imao cipset a videlo se da integrisana grafika sacinjava najveci deo trzista..

ja optuzujem da laze svakog ko izbaci grafikone A NE POSTAVI UZ GRAFIKONE TACNE USLOVE TESTIRANJA..tj ne daju odgovore napitanja tipa..dobro brate a kako su oni do toga dosli..

testiranje grafickih kartica se obavlja na sledeci naci..

uzme se intelova ploca sa integrisanom intelovom grafikom i naravno intel procesor..pa se instalira sistem i zakrpi svim patchevima..stavi se sav softver za testiranje i pokrenu se preliminarni testovi da bi se ustanovilo da je sve u redu..zatim se uradi backup cele particije..iskljuci se masina zabode se kartica koja se testira stave se drajeveri i pokrenu se testovi..pribeleze se podaci..iskljuci se masina..izvadi se kartica..vrati se sistem sa backupa..i tako u krug..

GTS450 modeli kostaju kod nas oko 125evra..recimo msijev..leadtekov kosta 114evra ..koliko HD5770 kostaju? .najjeftiniji opet powercolor kosta 122 evra a sporiji je..
GTX460 modeli sa skracenom magistralom kostaju ispod 150 evra..takodje msijev najjeftiniji HD5830 kod nas je powercolorov i kosta 180 evra..a sporiji je
GTX460 model leadtek sa svih 256bita magistrale i jos overklokovan kosta 207 evra opet powercolor HD5850 kosta 227 evra trenutno..a sporiji je ..HD6870 kosta 201 evro i tu je negde..
GTX580 palitov kod nas kosta 480evra..aj mi nadji ATIjev pandan po ceni i performansama? gigabajtov dvoprocesorski 5970 koji kosta 560 evra???

jel treba jos da "navijam" za nvidiu?
 
Poslednja izmena:
da ..phe da dodam da palit modeli nvidia kartica kostaju :

GTX460 sa 1 GB GDDR5 memorije kosta 167 evra
GTX460 sa 768MB GDDR5 kosta svega 136 evra..
GTS450 sa 1 GB GDDR5 kosta svega 99 jevreja..

jos malo da "navijam"?? nadam se da ne treba...
 
jos malo mora da pisem u vezi testiranja i rezultata po grafikonima koji sluze u marketinske svrhe..

da bih objasnio o cemu se radi navescu primer aktivnih zvucnika koji se reklamiraju sa 500W PMPO snage ..taj podatak je potpuno tacan ali i potpuno neupotrebljiv jer tih 500W PMPO te kutije mogu da izbace u trajanju od nekoliko milisekundi..podatak koji je realno upotrebljiv se zove RMS te kutije od 500W PMPO imaju ne vise od 15ak W RMS snage..
tako je i sa grafikonima
u njima su prikazani uglavnom peak FPS podaci.

u toku igranja neke igre frejmrejt nije konstantan nego je varijabla koja ima svoju gornju i donju granicu i zavisi od sloznosti scene koja se renderuje..e sad..recimo da se u nekoj igri vrsi testiranje s namerom da se dobiju neki realni rezultati..moze se igrati sat vremena i meriti FPS svake sekunde..sat ima 3600 sekundi..koji je prosecan frejmrejt u toku tih 3600 sekundi je podatak koji je merodavan
podatak koji armija atijevih marketing testera krije ko zmija noge..u pecanju naivnih kupaca..
 
Davno sam odabrao kombinaciju AMD I Ati i nisam pogresio ni sa jednom konfiguracijom.
Ti brate navodis sta bi bilo kad bi bilo.E pa AMD nije zavrsio na athlonu xp kao sto vidis,na tvoju zalost.
Koje su tvoje koristi od reklamiranja Nvidie?
Na trzistu opstaje konkurentniji proizvodjac sa jeftinijim proizvodima a to ne znaci ako je AMD jeftiniji od Intela da je losiji ;)
 
svaki ciga svoga konja hvali..al niko ne hvali svoga konja kao ponosni vlasnik AMDa..ja sam pogresio sa SVAKOM amd konfiguracijom osim sa AM5X86 koji sam tad ubo mesto intela 486DX2
i ja sam bio ponosni vlasnik amda ..kao sto sam i navodio..i nisam ja u ovome od juce ko vecina ..vec 25 godina..od vremena kad danasnji ponosni vlasnici amda ( i automobila na TNG ) a tadasnji postavljaci cuvenog pitanja "imas komp..sta?" "kompjuter bre" i prosao sam od alternativaca preko PC sa DOS i windows 3.0 i 3.11 preko 95 98SE XPa Viste i sad imam 7 home premium na masini..na kojoj pisem ovo..

koje su vase koristi od reklamiranja ATI AMDa???.

.iskreno muka mi je vise da citam hvalospeve o ATI/AMDu..jer u stvarnosti nisu utemeljni.. koji god casopis da otvorim a tamo ATI AMD ATI AMD koji god forum da otvorim ATI AMD ATI AMD>.
ja i sad imam jedan AMDATI racunar i to brendiran HP touchsmart TX2 sa Turionom ..na 2.2 GHZ..sa 4GB rama i Radeonom..i bolje mi sljaka stari fujitsu siemens sa core duo na 1.66Ghz od ovoga..bacio sam kes usqurac
 
Poslednja izmena:
Ja ne reklamiram nista sta pricas?Ovde nemam ni 10 postova btw...Samo da vidim cemu tolika mrznja prema AMD?Jel to sa razlogom?Pa i ja se secam kako je pre Intel bio WOW a kao AMD niza klasa jer je bio jeftiniji.Jos uvek imam i dan danas konfiguraciju koja je stara 7 godina sa AMD Athlonom 2500+ i Radeon 9200 graf...AMD je clockovan na 2.2 vec 5 god i evo radi ko prvi dan :).I 9200 sam njakao pre i nista joj nije.
Opet u drugu ruku,na drugoj konfiguraciji mi je otisla Radeon X1650pro,iako je nisam ni clockovao nesto posebno (tj koristio sam ati control center,automatski overclock).I zanima me vase misljenje,koji je kvalitet danasnjih komponenti,UOPSTE,za razliku od onih pre 5 god i vise?
 
imam i ja jedan acer travelmate C102Ti notebook sa rotirajicim displejom i olovkom..sa intelom p3m na 800Mhz sa nekom sillicon motion grafikom i 2x 128 MB PC133 memorije ..HDD30GB..i externim CD rezacem.. proizveden 2002 godine..ja sam ga pazario polovnog...i kod mene je vec 6 godina..obavio sam mu dve reinstalacije sistema..kad sam ga kupio posto donet iz svice i windows Xp bio na njemacki..i proletos kad sam ja zabrljavio sa updateom softvera koji koristim za posao ( program za koji inace placam samo za njega izmedju ostalih godisnju licencu od 470 evra ) taj racunar je hardverski minimum za ono sto meni treba ali sve na njemu sljaka besprekorno..sljaka i na ovom fujitsu sa core duo na legalnoj naravno visti..a pravi mi probleme na HP sa AMD Turion X2 koji je jos u garanciji sa takodje legalnom vistom..koji je po testovima savrseno hardverski ispravan..i ispravno podesen..ume da me pocasti celim repertoarom od zamrzavanja ..bezrazloznog usporavanja rada do neupotrebljivosti pa do BSODa..za napomenu taj isti softver kod mog kolege u poslu iz cacka radi na nekom ECS krs laptopu sa VIA procesorom besprekorno..kao i na mojim intel masinama
sto se tice kvaliteta komponenti..cini se da su se racunarske komponente nekad kvalitetnije parvile..medjutim taktovi rada su porasli ..broj tranzistora je visetruko povecan kao i njihova gustina po kvadartnom centimetru..radni naponi su smanjivani zbog TDPa..izolacije vodova unutar samih cipova su danas debljine svega nekoliko atoma.te izuzetno lako dolazi do tzv "preslusavanja".sto su uslovi koji zahtevaju gotovo idelano peglanje napona..a tu je i zagrevanje..opste je poznato da se materijali na toploti sire..a jedan racunar se greje i hladi greje i hladi i tako ko zna koliko puta postigne "radnu temperaturu" i ohladi se na sobnu..sto prouzrokuje skupljanje i sirenje ..i tako nekoliko hiljada puta..starije ..krupnije tehnologije izrade su bile i daleko otpornije na ovaj vid tzv "zamora" materijala..pa se cini da danasnje komponetu su losijeg kvaliteta a u stvari su puno kvalitetnije..samo to usitnjavanje i preciznija izrada cini komponente ranjivijim na te proste fizicke zakonitosti..
u americi koja ima najrazvijeniju elektricnu mrezu na svetu kao uzrocnik broj jedan svih kvarova elektronike ustanovljen je nestabilan napon..u mrezi..oscilacije..padovi napona..spajkovi napona i tako te stvari ..oko 70% kvarova kazu neke njihove statistike..ostalih 30% otpada na tzv masovnu proizvodnju.i gore pomenute zakonitosti...u svakom proizvodu tehnologije imas tolerancije..od ..do..kvalitet upotrebljenih materijala..( specificna gustina..cistoca its itd..varira..ima +-1..2 ..3% tolerancije zavisi od specifikacija i od tipa proizvoda..) sto u praksi znaci da mozes imati dva procesora i da budu sa istog wafera a da jedan bude ..skart.odnosno da mu delovi ne budu ispravni a drugi da oce da radi i na 50% vecem taktu od nazivnog..da bude izuzetno overklokabilan..kao sto mozes da imas dva motora i da budu sastavljena u fabrici odmah jedan iza drugog na traci i da jedan produva na 100K kilometara a drugi da iscepa milion kilometara
 
Ponekad se jednostavno ''ubode'' los komad i na osnovu njega donosimo zakljucak mada to ne bi trebalo da bude presudno.Sada kada bih uzimao novu konf,ne bih obracao paznju jel intel,amd,ati,nvidia,jednostavno ko za iste pare da bolju konf,kod toga kupujem i to je to.
 
Navar:
da ..phe da dodam da palit modeli nvidia kartica kostaju :

GTX460 sa 1 GB GDDR5 memorije kosta 167 evra http://www.itsvet.com/proizvod/palit-geforce-gtx-460-1gb-gddr5-sonic-platinum/comp_comp_vga/507/2211 od 190 evra pa naviše
GTX460 sa 768MB GDDR5 kosta svega 136 evra.. http://www.itsvet.com/proizvod/palit-geforce-gtx-460-768mb-gddr5/comp_comp_vga/507/2228 od 137 evra pa naviše
GTS450 sa 1 GB GDDR5 kosta svega 99 jevreja.. http://www.itsvet.com/proizvod/palit-geforce-gts-450-sonic-1gb-gddr5/comp_comp_vga/507/2277 od110 pa naviše
jos malo da "navijam"?? nadam se da ne treba...
Kliknite za proširenje...

pa zar ne navijaš?
ili malo lagiš?
 
inače smešno je kada čitam testove kartica performansi i cena , tako na primer upoređivali nvidia 430 sa ati 5670 na visokim rezolucijama i sve na ultra high settings izuzev AA i teselacija isključena, ati šije nvidiu za 20 - 30%, čim se uključi teselacija i AA nvidia pobedjuje za nekih 2-5% ali vidljive razlike na slikama praktično nema a po cenama su tu tako da ...
 
hmm u metro 2033 jedna SLI konfiguracija sa 2 x GTS450 sto kosta jedno 230 evra tuce 330+ evra 5870 tog radeona tuce i GTX460 u toj igri.kad se ukljucu hardverski physx ta razlika je jos veca...a to je trenutno najzahtevnija igra na trzistu..s tim sto ce buduce igre da idu na tu stranu..sasvim sigurno buduce igre nece biti manje zahtevne od danasnjih..samo mogu da budu zahtevnije..
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Back
Top