AlexandarNS
Domaćin
- Poruka
- 3.703
Da je bilo korisno u Drugom Svetskom Ratu, jeste, uprkos razornoj moci i broju zrtvi. Ali danas takvo oruzje moze doneti nuklearnu katastrofu, jer sta ako se Kinezi iznerviraju ili Rusi (ili Amerika) i posalju svoje projektile, stotine njih. Ne znam koliko otpada su proizvele Hirosima i Nagasaki, ali 100-tinu bombi da se aktivira po celom svetu, prvo dobar deo civilizacije bi bio zbrisan, pijaca voda i hrana bi bili unisteni potpuno, a da ne pominjem zagadjenje i koliko hiljada godina bi trebalo da se taj uranijum raspadne.
Naravno, ko ima projektile drzi vlast, a tako bi realno mogao da ucenjuje svet kako mu je cef, tako da tiranija na nivou.
Posledice upotrebe nuklearnih bombi su ogromne, to je "mac sa dve ostrice" i upravo te "posledice" sprecavaju upotrebu nukleranog oruzja.
Neko kaze ovde Amerika i SSSR nisu se direktno sukobljavale, e bas zbog toga sto su nuklearne sile. A da nisu bilo bi krvi do kolena pocev jos mozda oko frke oko Berlina i uspostavljanje Americkog vazdusnog mosta. Sutra bi Pakistan i Indija zaratovale da nemaju nuklearno oruzje.
Ono oko Kube to je bio psiholoski i strateski sukob. Znamo sta je SSSR dobio povlaceci rakete sa Kube.
Ko nije upucen u istorijska zbivanja zadnjih 60 godina taj nece ni razumeti o cemu ja pricam i dan danas upravo nuklearno oruzje sprecava direktne ratove velikih sila. Gde se krvi najvise prolije tamo gde velike zemlje, velike nacije direktno udju u sukob izmedju sebe a toga nema.
Sve to sto pisete je jako povrsno i ne shvatate neke stvari i cinjenice.