Nuklearke ili solar?

[Frederick_]

Skoro sam naleteo na info da je u 2024. godini Srbija proizvodila 0.4% svoje potrosnje putem solarnih panela.
Sa sruge strane, Nemacka, koja ima oko 20-25% manje suncanih dana, dostigla je oko 15% svoje potrosnje da proizvodi putem solara.

Logicno, postavlja se pitanje, zasto mi vise ne ulazemo u tom polju, i to znacajno vise, na strateskom/drzavnom nivou, umesto sto pregovaramo o nuklearnim elektranama, koje su enormno skupe, jako dugo traje njihova izgradnja, i s obzirom da nemamo niti gorivo niti strucan kadar a niti ista od tehnologije, stavlja nas u politicku zavisnost od nekog spoljnog partnera?

Sta vi mislite o tome, nuklear ili solar?

 

[Frederick_]

You said:
Koliko Srbija godisnje trosi struje, i koliki bi mogao biti udeo solarne energije, ako bi se maksimalno iskoristio potencijal?

ChatGPT said:
Odlično pitanje — hajde da odgovorimo konkretno i brojčano.
Evo najrealnijeg prikaza trenutne potrošnje i potencijalnog maksimuma za solar u Srbiji.

Koliko Srbija godišnje troši struje?
Podaci poslednjih nekoliko godina:

GodinaPotrošnja SrbijeNapomena
Tipično≈ 32–35 TWh godišnjeBlaga varijacija zbog industrije i uvoza/izvoza
Možemo da računamo ≈ 34 TWh/god kao dobru referencu za analize.

Koliki je solarni potencijal Srbije?
Tehnički potencijal (potpuno iskorišćenje)
Procene pokazuju da Srbija može imati preko 15–20 GW solara samo u ekonomski korišćenim lokacijama (panonska nizija, jug i jugoistok, industrijske zone, krovovi, degradirano zemljište).

To bi godišnje moglo dati:

Efektivna godišnja proizvodnja u Srbiji: ~1.200–1.500 kWh po kW

Uzmimo srednju vrednost: 1.400 kWh/kW

Dakle:

20 GW solara × 1.400 kWh = ~28 TWh/god

To znači da sam solar može teorijski pokriti i do ~80% današnje potrošnje — ali samo ako zanemarimo problem varijabilnosti i potrebe za balansiranjem.

Realizabilni maksimum (uz mrežu i balansiranje)
Države ne idu iznad 30–50% solara u miksu bez velikih ulaganja u:

baterije
hidro akumulacije
fleksibilnost potrošnje
interkonekcije

Srbija ima veliku prednost:

hidroelektrane čine ~30% proizvodnje energije → odličan balans za solar

Zato je realno postići 8–10 GW solara u narednih 15–20 godina
To daje ~11–14 TWh godišnje

To znači:

≈ 35–40% godišnje potrošnje Srbije moglo bi da dolazi iz solara
uz postojeći hidro kao balansnu podršku

Ukratko i jasno

Realno dostižni cilj (2035–2040)35–40%+ hidrobalans, + baterije, + jača mreža

Ambiciozni dugoročni cilj50–60%masivna skladišta i pametna mreža

Tehnički maksimum~80% potrošnjeali ekonomski i mrežno veoma teško

 

[Plavooki Treptač]

Mislimo da solar ima mnogo problema i da nije tako isplativo kako zeleni propagiraju (u Nemačkoj posebno)

 

[Frederick_]

Mislimo da solar ima mnogo problema i da nije tako isplativo kako zeleni propagiraju (u Nemačkoj posebno)

Mišljenje Ćacija nije relevantno

 

[Plavooki Treptač]

Mišljenje Ćacija nije relevantno

Doćiće dan kada ćeš da shvatiš koliko vi nećaciji nemate pojma

Pretpostavljam da misliš na solarne farme, a ne na pojedinačne instalacije po krovovima?

Ćaci zna da ti za jedan MW prozvoidnje solarne struje treba 2-4 hektara zemlje gde ćeš da postaviš panele.
Takođe zna da srpska strana HE Đerdap ima prozvodnju od 1080 MW. Da bi parirao sa solarnom zamenom, treba ti od 2160 do čak 4300 hektara (ili drugim rečima 43 kvadratna kilometara) da "zasadiš" panele.

 

[SajaBg]

Logicno, postavlja se pitanje, zasto mi vise ne ulazemo u tom polju, i to znacajno vise, na strateskom/drzavnom nivou, umesto sto pregovaramo o nuklearnim elektranama, koje su enormno skupe, jako dugo traje njihova izgradnja, i s obzirom da nemamo niti gorivo niti strucan kadar a niti ista od tehnologije, stavlja nas u politicku zavisnost od nekog spoljnog partnera?

Sta vi mislite o tome, nuklear ili solar?

Iskustva nam pokazuju da u Srbiji uspevaju isključivo koruptivni projekti. Pa ako u nekoj oblasti nema mesta za ozbiljnu korupciju, onda se ta oblast zapostavlja. Tako je i sa solarnom energijom. Prosto tu niko nije video profit i ne pravi se fokus na tim stvarima. Pa ne samo da nema podsticaja i subvencija, nego svako ko hoće u sopstvenoj režiji da proizvodi struju preko solarnih panela, mora da prođe ozbiljno cimanje sa registracijom i uslovima. Na kraju ti presedne život.

Mislim da generalno i strateški Srbija nije predviđena da bude centar čiste nego prljave energije. Pa će paneli da se nalaze u Nemačkoj a ovde rudnici. Prosto takva je geopolitička podela dogovorena sa Vučićem i to je to.

 

[38imak]

Nuklearke, ali za Srbiju je ionako nebitno bilo sta da odaberemo; SNS banda je tu glavni problem, oni ce unistiti sve gore od najezde skakavaca.

 

[38imak]

Mislimo da solar ima mnogo problema i da nije tako isplativo kako zeleni propagiraju (u Nemačkoj posebno)

Pre 15 godina, svi nacionalisti po Srbiji i na Krsti su pljuvali po nuklearnoj energiji.

Bukvalno SVI.

 

[Frederick_]

Doćiće dan kada ćeš da shvatiš koliko vi nećaciji nemate pojma

Pretpostavljam da misliš na solarne farme, a ne na pojedinačne instalacije po krovovima?

Ćaci zna da ti za jedan MW prozvoidnje solarne struje treba 2-4 hektara zemlje gde ćeš da postaviš panele.
Takođe zna da srpska strana HE Đerdap ima prozvodnju od 1080 MW. Da bi parirao sa solarnom zamenom, treba ti od 2160 do čak 4300 hektara (ili drugim rečima 43 kvadratna kilometara) da "zasadiš" panele.

Ćaci ne zna da je 43km² zapravo cirka 6×7km, što je smešno mala površina

Iz rečenog se vidi da Ćaci ne poznaje sopstvenu državu, tako da i nema pojma koliko je nenaseljen jugoistok Srbije, a koji je ujedno i najsunčaniji deo, gde takvih malih površinica od 6×7km može da se poseje bar 20.

 

[Plavooki Treptač]

Ćaci ne zna da je 43km² zapravo cirka 6×7km, što je smešno mala površina

Nemaš ti to u komadu nigde osim u Vojvodini i na Kosovu (pitanje je kada će Srbija ponovo da zauzme taj potez).

Ne verujem da može da se nađe više od 10 hektara u komadu Dakle, bila bi masa raštrkanih

 

[argumentovano]

Mišljenje Ćacija nije relevantno

Ubodu i oni ponekad
Da je tema * vucic rekao da je solarna energija isplativa*
Onda bi bili caci i tvrdili da je isplativa

Isto mislim da nije isplativo, taman se paneli otplate a ono treba da se menjaju
Jos kad naidje nevreme pa ih zezne, prasina im isto smeta.
Baterije su isto nezelene za proizvodnju

 

[dzericak]

Nuklearke normalno, fuzija. Jedino rešiti problem skladištenja nuklearnog otpada i kako razviti fuziju i naći materijale koji mogu da izdrže te sulude temperature. (Grafen je kao nešto obećavao, ali nešto se oteglo. ChatGPT kaže da se njegova fenomenalna svojstva gube ako se napravi višeslojni zid od grafena, važe samo za zid debljine jednog atoma.)

 

[Frederick_]

Nemaš ti to u komadu nigde osim u Vojvodini i na Kosovu (pitanje je kada će Srbija ponovo da zauzme taj potez).

Ne verujem da može da se nađe više od 10 hektara u komadu Dakle, bila bi masa raštrkanih

Ne poznajes Srbiju

 

[Наташа...]

Mislimo da solar ima mnogo problema i da nije tako isplativo kako zeleni propagiraju (u Nemačkoj posebno)

У праву сте. Својевремено сам размишљала о томе да поставим соларни панел на кућу. Не би се исплатило. У Немачкој се исплати кориснику, само зато што имају могућност "убацивања" своје енергије у систем. Потрошачи бирају извор енергије и у складу с тим га плаћају. Мислим да је нејјефтинија била енергија из нуклеарки. Да ли постоје и "ћацијевски" извори енергије, а мене нико није обавестио?

 

[Plavooki Treptač]

Ne poznajes Srbiju

Ne zaboravi da ne može bilo kojih 10 hektara, a da ne pričam o 4300: Mora da bude ravno ili povoljan nagib, a pitanje je i vlasništa tolike površine.

 

[Frederick_]

Ne zaboravi da ne može bilo kojih 10 hektara, a da ne pričam o 4300: Mora da bude ravno ili povoljan nagib, a pitanje je i vlasništa tolike površine.

Mislim da jako jako slabo poznaješ Srbiju.
Izađi iz sobe.
Provozaj se malo jugom i jugoistokom.

 

[Frederick_]

У праву сте. Својевремено сам размишљала о томе да поставим соларни панел на кућу. Не би се исплатило. У Немачкој се исплати кориснику, само зато што имају могућност "убацивања" своје енергије у систем.

I u Srbiji moras da se ubacis u sistem. Isto je.

Потрошачи бирају извор енергије и у складу с тим га плаћају.

Ne, biraju provajdera a ne izvor.

Мислим да је нејјефтинија била енергија из нуклеарки.

Lose mislis.

Да ли постоје и "ћацијевски" извори енергије, а мене нико није обавестио?

 

[Duskwood]

Samo drva bajo.

 

[Jugoslav Čvarak]

Mislimo da solar ima mnogo problema i da nije tako isplativo kako zeleni propagiraju (u Nemačkoj posebno)

Ako se jedna sunčana Španjolska koja forsira solarnu energiju ne može pokriti, kako će onda Srbija.
Za sada znači atomska energija, uz nadu da će tehnologija jednog dana toliko napredovati, da će solarna energija postati isplativa u praksi.
Ovako uz panele eventualno imaš tople vode za minibojler u kuhinji.

 

[Стари пароброд]

Samo drva bajo.

Исправно се каже:
”Само здрва бајо”

 

[Наташа...]

Ako se jedna sunčana Španjolska koja forsira solarnu energiju ne može pokriti, kako će onda Srbija.
Za sada znači atomska energija, uz nadu da će tehnologija jednog dana toliko napredovati, da će solarna energija postati isplativa u praksi.
Ovako uz panele eventualno imaš tople vode za minibojler u kuhinji.

Мањи проблем је исплативост, ако нема избора. Код термо, хидро и нуклеарних електрана може да се контролише обим производње. Соларна електрана би требало да има начин да складишти енергију и да буде мање зависна од временских услова. Такво решење постоји.
https://www.ekapija.com/news/392186...cevu-energiju-jedinstveno-na-svetu-cuva-zrake

 

[Jugoslav Čvarak]

Мањи проблем је исплативост, ако нема избора. Код термо, хидро и нуклеарних електрана може да се контролише обим производње. Соларна електрана би требало да има начин да складишти енергију и да буде мање зависна од временских услова. Такво решење постоји.
https://www.ekapija.com/news/392186...cevu-energiju-jedinstveno-na-svetu-cuva-zrake

Hm.... ne znam baš, prije nego dam sud, voilo bih malo više o tome pročitati, da ne ispadne da se radi o teoriji koja graniči s pseudoznanosti.
Zanima me koliko je to primjenjivo u praksi i na omasovljenoj razini.

 

[Jugoslav Čvarak]

Evo tu:

 

[manem78]

Prošle godine smo postavljali solarni sistem kod teče na Korčuli i iznenadio sam se da ni Hrvatska ne stoji baš najbolje sa pokrivenošću solarima. Kaže momak koji je postavljao da je sramota što jedan Maribor ima više solarnih panela od cele Hrvatska.

 

[manem78]

Nemaš ti to u komadu nigde osim u Vojvodini i na Kosovu (pitanje je kada će Srbija ponovo da zauzme taj potez).

Ne verujem da može da se nađe više od 10 hektara u komadu Dakle, bila bi masa raštrkanih

Zašto mora biti u komadu?