НОВИ СКАНДАЛ: Јелена Триван у докторату плагирала и Бошка Обрадовића

комшија

Stara legenda
Poruka
96.548
https://srbin.info/politika/novi-sk...esignal&utm_medium=push&utm_campaign=web_push

НОВИ СКАНДАЛ: Јелена Триван у докторату плагирала и Бошка Обрадовића

Докторат Јелене Триван, директорке Службеног гласника и некадашње функционерке Демократске странке, одбрањен 2013. године, садржи најмање 15 одсто текста који је преписан без навођења извора, а софтвер Турнитин открио је 29 одсто текста који се налази у другим изворима на српском језику, показало је истраживање "Времена". Међу преписаним текстовима налази се и део из књиге Бошка Обрадовића, наводи "Време".

1574939287600.png


Докторску тезу „Библиотеке и мултикултуралност“ Триван је одбранила 2013. године на Филолошком факултету. Комисијом је председавала њена менторка и бивша деканка Филолошког факултета Александра Вранеш.

Директорка Службеног гласника је кроз мастер и докторске студије прошла за само три године и то са највишим оценама, а највећи број испита положила је управо код своје менторке, професорке Вранеш.


„Време“ наводи да се у тези Јелене Тривна на три странице налази комплетан чланак са „Википедије“, преписан од речи до речи, без и једног цитата. У списак литературе Триван је уврстила и три књиге које се наводе и на Википедији као извори преписаног текста.


Истраживање „Времена“ показало је да је у тези без навођења извора преписано 15 одсто текста, рачунајући само литературу на српском језику.


Софтвер Турнитин показао је да је 29 одсто текста преписан из других извора на српском језику, а тек мањи део је уредно цитиран. Како пише „Време“, већи део садржи читаве странице и пасусе за које постоји извор или фуснота, али су преписани директно, без знакова навода.


Међу преписаним деловима текста налази се и реченица да „слепо копирање и претапање у туђе културне обрасце води губитку идентитета једног народа“. Пасуси са том реченицом налазе се на бројним форумима, а неки од њих се позивају на оригинални извор – књигу „Српски завет“ Бошка Обрадовића, која је изашла у издању Двери 2007. године.

Бошко Обрадовић је за „Време“ рекао да је шокиран информацијом да је Јелена Триван плагирала део његовог текста у свом докторату.


„То говори да је плагирање достигло такве размере да се ни најмање не води рачуна да се сакрије та врста кривичне делатности“, казао је Обрадовић и додао да ће консултовати адвокате и размотрити тужбу због крађе ауторског дела.


Одговарајући на оптужбе да је плагирала докторат, Триван је за „Време“ рекла да зна да ударити на њу бар није тешко.


„Знам да сам ја колатерал вишемесечних сукоба на Филолошком факултету и удара на деканку која је подржала листу СНС и да ћу ја, због сбог имена, а у сврху обрачуна са другима бити проглашена за фалсификатора, па чак и неписмену ако то буде политички потребно“, одговорила је Триван у СМС поруци „Времену“ и додала да јој је сценарио јако познат.


Филолошки факултет није одговорио на упит о докторским студијама Јелене Триван, а професорка Вранеш је кратко рекла да је на седници, прекинула везу и више се није јављал


ЖУТА ПСИНА ПЛАГИРАЛА?! ОХ ИЗВИНИТЕ, ОНА ЈЕ САДА ВУЧИЋЕВА...
 
Crvenog oktobra ste Glasali za klošare, secikese i prostitutke.
као да је било неког избора. као да сад има неког избора.
лажна демократија је у Србији доведена до потпуног апсурда. и то је добро.
 
Ja vam dugo vremena pricam jedno te isto

Svi oni koji su se uclanili u DS/DOS da bi krali dok su bili vlast, prvo od opstinskih/gradskih odbora u BGD pa kasnije i za Parlament, svi su se oni lagano preselili u SNS

Jedina partija koja je danas u Srbiji zuta, tj poZUTela je SNS. Jer oni su septicki tank i sakupili su sav izmet Srbije u sebi

SNS je Bogom dana da se DS ocistio od sljama
Ukljucujuci i one koji su presli i u druge stranke poput Cede Mlinara

Problem je sto ce DS kada dodje na vlast, da prima nazad taj isti sljam. Ili neka druga nova oprana stranka, primice iste stakore u svoje redove i time ce im dati imunitet da nastave parazitski da zive na Grbaci srpske sirotinje
 
Колико процената доктората уопште мора да буде дело аутора? Јасно је да не може све.
Doktor mora da ima neku licno autorsko istrazivanje i rad i normalno reference iz postojece naucne zajednice

Reference ocigledno nisu problem, jer toga ima na pretek
Problem kod ovih nasih vucibatina je sto nemaju nista svoje da pokazu, pa onda tudje radove delimicno kopiraju kao svoje a opet neke trece radove daju delimicno kao reference

Znaci prave neki buckuris, polazu kod podobnih stranackih profesora, i stanca se vise doktora u Srbiji nego cela EU zajedno
 
Doktor mora da ima neku licno autorsko istrazivanje i rad i normalno reference iz postojece naucne zajednice

Reference ocigledno nisu problem, jer toga ima na pretek
Problem kod ovih nasih vucibatina je sto nemaju nista svoje da pokazu, pa onda tudje radove delimicno kopiraju kao svoje a opet neke trece radove daju delimicno kao reference

Znaci prave neki buckuris, polazu kod podobnih stranackih profesora, i stanca se vise doktora u Srbiji nego cela EU zajedno
Па то је по мом мишљењу највећи проблем доктората. Сама теза. Да ли је тамо нечег уводног или посредног референцирано на 10 или 30 страна није од значаја што се мене тиче.
 
Колико процената доктората уопште мора да буде дело аутора? Јасно је да не може све.
Pa ako nema nista novo da doprinese ne treba ni da pise doktorat.

Ja gledam ovde par ljudi u mom okruzenju koji su na doktorskim studijama. Gule godinama. Odlaze u inostranstvo. Prave istrazivanja.
To je visegodisnji rad i cilj je svojim delom doprineti covecanstvu bar malko.

Nije poenta ici na doktorske studije i prepisati vec poznate informacije.
 
Nije poenta ici na doktorske studije i prepisati vec poznate informacije.
Какав год докторат да пишеш данас ти мораш да препишеш нешто. Макар и пронашао универзални лек за све врсте тумора, ти можеш то да сложиш на неколико страна. Како докторат мора да испуни одређену форму, онда се остатак попуњава испразним текстом. На крају нестану те три битне стране, а остане само гомила референци. То је проблем данашњих доктората, а не преписивање... Преписивање се реши тако што се забрани референцирање и поништи обавезан број страница.
 
Pa ako nema nista novo da doprinese ne treba ni da pise doktorat.

Ja gledam ovde par ljudi u mom okruzenju koji su na doktorskim studijama. Gule godinama. Odlaze u inostranstvo. Prave istrazivanja.
To je visegodisnji rad i cilj je svojim delom doprineti covecanstvu bar malko.

Nije poenta ici na doktorske studije i prepisati vec poznate informacije.
ja tu vidim i manu , neko jednostavno nema tog pronalazackog kapaciteta , moze da zna sve ali bez toga ne ispunjava uslov za doktora.

tesla nije bio doktor ali je unapredio covecanstvo
 
https://srbin.info/politika/novi-sk...esignal&utm_medium=push&utm_campaign=web_push

НОВИ СКАНДАЛ: Јелена Триван у докторату плагирала и Бошка Обрадовића

Докторат Јелене Триван, директорке Службеног гласника и некадашње функционерке Демократске странке, одбрањен 2013. године, садржи најмање 15 одсто текста који је преписан без навођења извора, а софтвер Турнитин открио је 29 одсто текста који се налази у другим изворима на српском језику, показало је истраживање "Времена". Међу преписаним текстовима налази се и део из књиге Бошка Обрадовића, наводи "Време".

Pogledajte prilog 618119


Докторску тезу „Библиотеке и мултикултуралност“ Триван је одбранила 2013. године на Филолошком факултету. Комисијом је председавала њена менторка и бивша деканка Филолошког факултета Александра Вранеш.

Директорка Службеног гласника је кроз мастер и докторске студије прошла за само три године и то са највишим оценама, а највећи број испита положила је управо код своје менторке, професорке Вранеш.


„Време“ наводи да се у тези Јелене Тривна на три странице налази комплетан чланак са „Википедије“, преписан од речи до речи, без и једног цитата. У списак литературе Триван је уврстила и три књиге које се наводе и на Википедији као извори преписаног текста.


Истраживање „Времена“ показало је да је у тези без навођења извора преписано 15 одсто текста, рачунајући само литературу на српском језику.


Софтвер Турнитин показао је да је 29 одсто текста преписан из других извора на српском језику, а тек мањи део је уредно цитиран. Како пише „Време“, већи део садржи читаве странице и пасусе за које постоји извор или фуснота, али су преписани директно, без знакова навода.


Међу преписаним деловима текста налази се и реченица да „слепо копирање и претапање у туђе културне обрасце води губитку идентитета једног народа“. Пасуси са том реченицом налазе се на бројним форумима, а неки од њих се позивају на оригинални извор – књигу „Српски завет“ Бошка Обрадовића, која је изашла у издању Двери 2007. године.

Бошко Обрадовић је за „Време“ рекао да је шокиран информацијом да је Јелена Триван плагирала део његовог текста у свом докторату.


„То говори да је плагирање достигло такве размере да се ни најмање не води рачуна да се сакрије та врста кривичне делатности“, казао је Обрадовић и додао да ће консултовати адвокате и размотрити тужбу због крађе ауторског дела.


Одговарајући на оптужбе да је плагирала докторат, Триван је за „Време“ рекла да зна да ударити на њу бар није тешко.


„Знам да сам ја колатерал вишемесечних сукоба на Филолошком факултету и удара на деканку која је подржала листу СНС и да ћу ја, због сбог имена, а у сврху обрачуна са другима бити проглашена за фалсификатора, па чак и неписмену ако то буде политички потребно“, одговорила је Триван у СМС поруци „Времену“ и додала да јој је сценарио јако познат.


Филолошки факултет није одговорио на упит о докторским студијама Јелене Триван, а професорка Вранеш је кратко рекла да је на седници, прекинула везу и више се није јављал


ЖУТА ПСИНА ПЛАГИРАЛА?! ОХ ИЗВИНИТЕ, ОНА ЈЕ САДА ВУЧИЋЕВА...

A vi ste svi žuti!
 
ja tu vidim i manu , neko jednostavno nema tog pronalazackog kapaciteta , moze da zna sve ali bez toga ne ispunjava uslov za doktora.

tesla nije bio doktor ali je unapredio covecanstvo
pa to je paradoks
da su zapravo najveci doprinos dali ljudi koji ne da nisu doktori nego neki nemaju ni osnovne studije
 
https://srbin.info/politika/novi-sk...esignal&utm_medium=push&utm_campaign=web_push

НОВИ СКАНДАЛ: Јелена Триван у докторату плагирала и Бошка Обрадовића

Докторат Јелене Триван, директорке Службеног гласника и некадашње функционерке Демократске странке, одбрањен 2013. године, садржи најмање 15 одсто текста који је преписан без навођења извора, а софтвер Турнитин открио је 29 одсто текста који се налази у другим изворима на српском језику, показало је истраживање "Времена". Међу преписаним текстовима налази се и део из књиге Бошка Обрадовића, наводи "Време".

Pogledajte prilog 618119


Докторску тезу „Библиотеке и мултикултуралност“ Триван је одбранила 2013. године на Филолошком факултету. Комисијом је председавала њена менторка и бивша деканка Филолошког факултета Александра Вранеш.

Директорка Службеног гласника је кроз мастер и докторске студије прошла за само три године и то са највишим оценама, а највећи број испита положила је управо код своје менторке, професорке Вранеш.


„Време“ наводи да се у тези Јелене Тривна на три странице налази комплетан чланак са „Википедије“, преписан од речи до речи, без и једног цитата. У списак литературе Триван је уврстила и три књиге које се наводе и на Википедији као извори преписаног текста.


Истраживање „Времена“ показало је да је у тези без навођења извора преписано 15 одсто текста, рачунајући само литературу на српском језику.


Софтвер Турнитин показао је да је 29 одсто текста преписан из других извора на српском језику, а тек мањи део је уредно цитиран. Како пише „Време“, већи део садржи читаве странице и пасусе за које постоји извор или фуснота, али су преписани директно, без знакова навода.


Међу преписаним деловима текста налази се и реченица да „слепо копирање и претапање у туђе културне обрасце води губитку идентитета једног народа“. Пасуси са том реченицом налазе се на бројним форумима, а неки од њих се позивају на оригинални извор – књигу „Српски завет“ Бошка Обрадовића, која је изашла у издању Двери 2007. године.

Бошко Обрадовић је за „Време“ рекао да је шокиран информацијом да је Јелена Триван плагирала део његовог текста у свом докторату.


„То говори да је плагирање достигло такве размере да се ни најмање не води рачуна да се сакрије та врста кривичне делатности“, казао је Обрадовић и додао да ће консултовати адвокате и размотрити тужбу због крађе ауторског дела.


Одговарајући на оптужбе да је плагирала докторат, Триван је за „Време“ рекла да зна да ударити на њу бар није тешко.


„Знам да сам ја колатерал вишемесечних сукоба на Филолошком факултету и удара на деканку која је подржала листу СНС и да ћу ја, због сбог имена, а у сврху обрачуна са другима бити проглашена за фалсификатора, па чак и неписмену ако то буде политички потребно“, одговорила је Триван у СМС поруци „Времену“ и додала да јој је сценарио јако познат.


Филолошки факултет није одговорио на упит о докторским студијама Јелене Триван, а професорка Вранеш је кратко рекла да је на седници, прекинула везу и више се није јављал


ЖУТА ПСИНА ПЛАГИРАЛА?! ОХ ИЗВИНИТЕ, ОНА ЈЕ САДА ВУЧИЋЕВА...

Ali zapaziti naziv doktorata - „Библиотеке и мултикултуралност“
Tema je toliko glupa da je potpuno jasno da i nema sta pametno da se u njoj napise, sa ili bez plagijata.

I to je jedna od nasih najuspesnijih "bisMismenki". Hebote koji smo **** (statisticki gledano).
 

Back
Top