Autokratija u Srba datira još od romejaca Nemanjića.
Sto su idioti napisali Marko Brnovic kad je lik Mark?
Tako su i onu kozačku lopinu iz Ukrajine posrbljavali - janukoviĆ
I kraljevina nosonjoslavija je bila teška autokratija gde je kralj nosonja raspuštao vladu čim mu se digne, radio šta hoće, kršio ustav i to mnogo pre 1929.
Odakle ti ideja da je AU bila mnogo liberalnija od SHS/KJ i da tamošnji monarsi nisu imali širu vlast ili mogućnost šire vlasti? Da ne govorimo o raznim drugim ograničenjima.
Ni tada nije bilo prave parlamentarne demokratije na ovim prostorima , niti će je biti.
Liberalnija možda i ne, ali se daleko više poštovao zakon, princip i pravna država, umesto tursko-tatarske samovolje i arbitrarnosti karakteristične za razne balkane i rusije.
Za raspad jugoslavije je najkrivlja sama priroda te veštačke multietničke i multireligijske tvorevine.
Po čemu KJ nije bila parlamentarna demokratija? Naravno taj deo kraljeve diktature zbog vanrednog stanja u državi jeste izuzetak. Ali je KJ bila mnooooogo bolja podloga za dalji razvoj demokratije i liberalizma od SFRJ totalitarizma zbog kojeg i danas imamo autokratski sistem...
Neki primer, van privremene diktature?
I dalje se vladalo na bajinski, turkoarbitrarni način.
Srbija je zbog same svoje prirode (pravoslavlje, Turci/Tatari, vizantija, panslovenske veze sa rusijom...) osuđena da uvek bude manje-više diktatura, baš kao i Belorusija, Ukrajina, Gruzija, Moldavija I slični užasi.
Za funkcionianje SFRJ nije bio problem kulturni mix poput Slovenaca i Makedonaca, nego najviše političke razlike.
Koje itekako proističu iz kulturnih, istorijskih i verskih razlika!!!
Primer?
To je sve marginalno. Sve zajedno nije više od štete koju su komunizam i devesedete ostavile. Prva šansa propuštena je još 40-tih godina. Dozvoljeno je komunistima da postanu jedina antiokupatorska opcija. JVuO srozana je na najniže grane kad su počeli da primaju u svoje redove razne komite, četnike, fašiste i ostale koljače.
Tuđmanov separatizam i Miloševićev oportunizam su čista politika.
Bezbroj.
Ne da nije marginalno, nego je presudno.
Inače je od 1945. do 1990-ih sve bilo sjajno&bajno u Češkoj, Poljskoj, Litvaniji....
Te stvari su samo vrh ledenog brega
Evo Grčka je sve to što si opisao puta 2, ali nije imala komunizam i upravo je to jedini razlog zašto nema autokratiju i zašto je mnogo uspešnija demokratija od Srbije itd. U najmanju ruku bi i Srbija bila takva bez komunizma a vrv i bolja.
Kod njih se desilo obrnuto od onoga u Srbiji devedesetih. Njihov komunizam je bio surov i pretila im je ruska invazija, pa su borbu protiv komunizma mogli da spoje sa nacionalizmom. U Srbiji, zbog separatizma drugih republika i odnosa prema tamošnjim Srbima, komunisti su uspeli da borbu protiv toga izjednače sa nacionalizmom pa onda nacionalizam da izjednače sa komunizmom zato si imao isprane glave koji u Miloševiću vide patriotu i slično. Nije bilo šansi u takvoj situaciji da se iznedri pravi nacional-konzervatizam koji bi prirodno privukao nacionaliste jer je to komunisitma uspelo za rukom zbog propagande i spleta okolnosti.Inače je od 1945. do 1990-ih sve bilo sjajno&bajno u Češkoj, Poljskoj, Litvaniji....
Ali te zemlje su danas ipak parlamentarne prosperitetne demokratije i ostaće to.
I tamo se već ceo vek smenjuju dve-tri familije na vlasti. Plus klijentelizam i korupcija na svim nivoima ko i svugde od Jadrana do Japana.
Jeftini izgovori.
Ovo je inače tipična komunistička propaganda. Pokušaj izjednačvanja legalne monarhijske vlasti, JV i JVuO sa komitima, četnicima i tada budućim fašisitma.
Što ne znači da je neće biti.
Koga briga šta taj šešelj šalje ili ne?
Jvuo = četnici
Šešelj je commie, član komunističke vlasti sa diktatorom Miloševićem. Tramp je konzervativni liberal. Oooooogromna razlikaŠto ne znači da je neće biti.
Zloduh vizantinizma samo čuči i vreba priliku.
Koga briga šta taj šešelj šalje ili ne?
