Novak Đoković _II

Treba da se uvede novo pravilo u tenisu zbog Goat-a Đoke a to je taj da prva serva ne sme ići preko 180km/h jer eto Đoko nikad ne serva preko te brzine tako da uslovi budu za sve isto, krovove su već metnuli na sve GS i to ne zbog kiše već zbog vetra tako da kad se serva da taj plasing fino odsedne na crtu


Pa njemu nejak prvi servis nije smetao da osvoji 24 GS i da deceniju i vise dominira nad tim sivonjama udaracima loptice.Ja bas isticem tenisku genijalnost momka koji nije server i goli volej igrac a ima 7 Wimbldona gdje su ti servis i volej 90 posto igre tako da Noletu slobodno mogu da serviraju i preko 230 kao Federer opet na kraju izgubice, Nole je tehnicar kakvog Tenis nikada nije vidio,zato ima i 24 GS.Igraci kao Nole su rijetki Borg je takav bio,sivonja imas u svakoj generaciji koliko hoces ali sivonje ne traju na duge staze kao tehnicari
 
Poslednja izmena:
noleta 3 set prosto nije iso..ko da mu nije bilo sudjeno, a imo je sansu da ga uzme...juce john mcenroe izjavi, ako mec (janik vs alkaraz) ode vise od 3 seta janik ce izgubit jer dosad nije igro dugacke meceve..i tako bi..tacno se vidjelo da siner nema kondiciju i koncentraciju za 5 setova...jbg, zivot se ne moze preko daljinskog ubaciti u rikverc tipa da je nole dobio taj 3 set protiv janika, sta bi bilo dalje..
 
noleta 3 set prosto nije iso..ko da mu nije bilo sudjeno, a imo je sansu da ga uzme...juce john mcenroe izjavi, ako mec (janik vs alkaraz) ode vise od 3 seta janik ce izgubit jer dosad nije igro dugacke meceve..i tako bi..tacno se vidjelo da siner nema kondiciju i koncentraciju za 5 setova...jbg, zivot se ne moze preko daljinskog ubaciti u rikverc tipa da je nole dobio taj 3 set protiv janika, sta bi bilo dalje..

On je za 2 mjesta poboljsao plasman rang listi sto ce mu donijeti vece sanse da osvoji Wimbldon gdje ima mnogo vece sanse da osvoji titulu,tu mecevi mnogo traju krace nego na bilo kom drugom Gs msm da je Noletu bio cilj da popravi plasman pred Wimbldon koji moze osvojiti dok Rg tesko nije pitanje motivacije,nego je sljaka fizicki najteza podloga,nikad nijedan veteran 37 plus je nije osvojio
 
sta znam..meni je trava mnogo opasnija od sljake..na Wimbl uvijek se oklizne...sad u godinama veci rizik..kontam janik nije nesto dobar sa travom...jedino alkaraz..al medved je tu, de minaur, pa cak i museti je prosle godine dobro doguro...volio bi da uzme ove godine taj 25 GS i najede se trave..:mrgreen:
 
sta znam..meni je trava mnogo opasnija od sljake..na Wimbl uvijek se oklizne...sad u godinama veci rizik..kontam janik nije nesto dobar sa travom...jedino alkaraz..al medved je tu, de minaur, pa cak i museti je prosle godine dobro doguro...volio bi da uzme ove godine taj 25 GS i najede se trave..:mrgreen:

Nije

Pod 1 - Na sljaci se igra mnogo vise dugih poena

Pod 2 - Na sljaci mecevi duze traju,sto ne odgovara veteranima

Pod 3 - Wimbldon su osvajali igraci i sa 37 cak i 40 godina a Rg niko nikada u tim godinama nije osvoji

Pod 4 - Koljena vise stradaju na sljaci,tacno je da na travi covjek moze da se oklizne ali na travi nemas ogrebotine kao na sljaci,jer sljaka je gruba

Pod 5 - Sljaka tolerise i blago nevrijeme dok se igra sto opet ne pogoduje starijim igracima zbog refleksa

Pod 6 - Zuljevi na nozi su na sljaci cesta pojava jer sljaka kao prasina ili neki sitni zemljani dio moze da ti udje u patiku

Pod 7 - Na sljaci izglibas se kao ni na jednoj drugoj podlozi i na sljaci je Nole igrao masters mec 4 sata i 45 minuta i to u tacno 2 dobijena seta

Pod 8 - Na sljaci imas mnoge meceve koji igraci ne odigraju zbog povrede na turniru

Pod 9 - Federer je finale Wimbldona igrao sa 38 Nole sa 37 a da li je Rafa igrao finale Rg sa 37

10.Nole je na sljaci vec prosle godine povrijedio koljeno
 
2025-ATP-Rankings-ESPN-UK-page-0001.jpg


prvi 15..tito dragi, sve omladinci i onda nole na 5 sa 38 god..dobro se on drzi..
 
Taj mec 2019 ti je klasican primjer kako tehnicar pobjedjuje sivonju i udaraca loptica i posle dzaba ta prica Federer ima prelijep bekend ima ga, ali sve sem bekenda sto taj teniski sivonja radi je zivotinjsko udaranje loptice bez dubine udaraca i tehnike.Ali to ne radi samo Federer vec i Alkaraz i Siner i nekada Sampras svi sem tehnicara Borga i Djokovica

Rezultat tog mec je bio

Tehnicar vs Sivonja

7 - 6 ,2-6,7-6,1-6,13-12


A posle su teniske neznalice se cudile kako je Nole dobio taj mec a nijednom nije oduzeo servis Federeru.Pa jel neko misli da je lako uzeti servis Sivonji koji je jedan od najboljih servera u Istoriji tenisa jos na travi gdje ne promasuje prvi servis i ono preko 230 servirra.Sivonja nije shvatio da bi dobio najveceg tehnicara u Istoriji tenisa ciji servis je slabiji po snazi od servisa djeteta od 10 godina, nije dovoljno imati samo jak servis jaku volej igru,i razorne forhende,nego i slajseve i duboke lopte na zadnju liniju i drop udarce a sve to Federer nema na nivou Noleta jer je Sivonja nije kompletan igrac.Vjerovatno i Federer nije shvatio sta znaci kada imas tako slab servis kao Nole msm po jacini ne po tehnici ali po jacini,i sta znaci da mali milion gemova u svakom bitnom mecu Nole igra na djus i mora da spasi more brejk lopti.Zar neko normalan misli da igrac neki moze da spasi toliko brejk lopti na svom servisu a da je pritom Sivonja pa ne moze,vec mora da bude suvi tehnicar odnosno klasa koja je kompletna koja ima sve udarce tehnicki izradjene o tome se radi


Ali dzaba mu sve kada ga Nole kao meki tehnicar i onako njezan i mrsav dobija mudro u 3 Tie brejka,to samo moze neko ko je veliki tehnicar da uradi i ko igra slajeseve,lobove,duboke lopte pune rotacije
Roger sivonja :mrgreen: hahahha

Covek je imao najlbolje promene ritma u istoriji tenisa, "toxicni slicevi" gde te natera na promenu, Novak isto vrhunski strateg, zato i jesu najveci. najbolji mec ikad odigran

 
Jeste ovo finale zanimljivo ali mi nema tu tezinu kao u Big 3 vremena. Sve je nekako seprtljasto.
Nama sto smo pratili big 3 godinama nikad nece imati tu tezinu. Ne pamtim kad sam poslednji put cekao neki mec onako sa uzbudjenjem do ovog finala, konacno su stigli novi veliki igraci :D jeste na momente bude malo seprtljasto ali nisu oni jos u primeu. Za 2-3 godine ce biti jos ludji, jos ako se pojavi treci
 
On je za 2 mjesta poboljsao plasman rang listi sto ce mu donijeti vece sanse da osvoji Wimbldon gdje ima mnogo vece sanse da osvoji titulu,tu mecevi mnogo traju krace nego na bilo kom drugom Gs msm da je Noletu bio cilj da popravi plasman pred Wimbldon koji moze osvojiti dok Rg tesko nije pitanje motivacije,nego je sljaka fizicki najteza podloga,nikad nijedan veteran 37 plus je nije osvojio
Jednostavno ne vidim kako će Novak dobiti Alkaraza na travi, zato ne očekujem da će osvojiti ijedan gren slem u karijeri.
 
Roger sivonja :mrgreen: hahahha

Covek je imao najlbolje promene ritma u istoriji tenisa, "toxicni slicevi" gde te natera na promenu, Novak isto vrhunski strateg, zato i jesu najveci. najbolji mec ikad odigran


Moras pravilno analizirati igraca i shvatiti u kojoj eri je poceo da igra.Kada je Federer u pitanju on je publiku osvojio svojim bekendom koji je prelijep ali njegov jedini do kraja tehnicki izradjen udarac sve van toga on bazira na snazi al to publika ili vidi ili ne zeli da vidi.On je nastao kao igrac u eri najvecih sivonja u istoriji tenisa jer posle tehnicara Borga i Mekenroa dosla je era 90 ih i velikih sivonja Agasi,Sampras itd a onda era 2000 ih kada se Federer uzdize kao igrac tada su bile najvece sivonje tipa Rodik,Filipusis,Safin,Gonzelaes,Moja,Ferero teske sirovine i udaraci i Federer tu osvaja publiku zato sto je on isto bio sirovina kao ovi teniska server i volej razbijac il forhend razbijac jer Ferero je npr vise forhend razbijac kao sve spanske sivonje i svaki spanski sivonja je sklon povredama i Alkaraz ce biti.Ali Federer je opet bio manji sivonja od Rodika ili Safina jer je imao taj bekend koji je isao na tehniku,time se publika zaljubila u njega a ima i to ponasanje gospodsko ali sve van toga njegova igra je 90 posto sirova i snaga on je klasicni sivonja.A ako mi ti kazes da on ima neki tehnicki potez to jedino ako 1 servis pogodi zivotinjski pa te izbaci jedno 10 metara van mreze onda sa tobom moze da radi sta hoce i da izvede neki tehnicki lijep udarac i da ti stvori iluziju da je on tehnicar a nije jer je sivonja.A to ces najbolje vidjeti kada igra protiv Noleta i kada igraju duge poene gdje nijedan igrac nema inicijativu ili ce Nole tehnicki da ga nadmudri ili ce Sivonja da izbaci loptu u aut,zato sto tehnicki ima rupa kao igrac sto je Nole pokazao,a publika ga pravda Federer je nestrpljiv ili nema mentalnu snagu Noleta, a istina je da je on tehnicki za Noleta amater



Idealizovan igrac koji se nije uzdigao u eri tehnicara.Posle Borga pojavio se naslednik Djokovic suve klase i tehnicari.Borg je jedini tehnicar uz Noleta koji ima minimum 6 Wimbldona Nole ima 7


Vecinom je Wimbldon turnir za sivonje Sampras, Federer, Alkaraz je tu dobar Server mali je sivonja koja ce imati trajnost svih nabildovanih spanskih sivonja
 
Poslednja izmena:
Pa mnoge zene imaju jaci servis od Djokovica a nemoguce da ne bi imao jaci servis da nije koristio nesto nedozvoljeno


Dijete od 10 godina ima jaci servis od Djokovica,pa ti vidi koliki je to tehnicar,sa takvim servsiom je teoretski pretesko uzeti 1 Wimbldon a ne kao Djokovic koji ih je osvojio 7.Lako je Federeru i Alkarazu igrati na travu kada imaju zivotinjski jak prvi servis,i kada ne igraju svaki svoj servis gem na 40 - 40 kao Nole i sa pritiskom da moraju da odbrane more brejk lopti kao Nole budimo realni



Zasto Sampras i Federer zajedno nemaju Ronald Garoseva koliko Nole ima Wimbldona zato sto koliko god ih ljudi idealizvoali oni su sivonje i udraraci loptica,pa koliko god imao Federer prelijep bekend a ima ga svaka cast,ali ako je tehnicar zasto nema makar 2 Rg i zasto nikada nije dobio sampione sljake,pa zato sto na slajci zivotinjski servis i voleji nisu prednost kao na travnatoj podlozi

Tu vidis da su sivonje.Najveci tehnicari u istoriji tenisa su Djokovic i Borg sve ovo ostalo sivonje govorim od sampiona
A odakle Rafi takav uspjeh na šljaci, ako uzmemo u obzir da šljaka zahtjeva najbolju tehniku?
 
Da sumiram.

Sada kada se sve sleglo mogu sa sigurnoscu da kazem da Nole osvaja Vimbldon.

Noletu nije bilo bitno da dobije Sinera!

Mislim da je Noletu glavni cilj da do kraja karijere prestigne Federera po broju osvojenih Vimbldon titula a obzirom da je spominjao olimpijadu 2028 ne bi me cudilo da zeli da ih zaokruzi na 10, a da ce sva ostala pojavljivanja da iskoristi za maskiranje te namere i svojih sposobnosti. A razlog za takvu opreznost i varljivost su moguce povrede. On moze u svakom trenutku da izvuce max iz sebe i da u nizu dobije oba klinca ali iz predostroznosti to ce raditi samo na Vimbldonu do kraja karijere.

-Ako ste pazljivo pratili na pocetku drugog seta, prvih par gemova Nole je sa nulom dobijao svoju servu a bio nadomak brejka na Sinerovu servu. I onda je to samo stalo.
-U ranoj fazi meca Nole je na Sineru isprobao par puta balon lopte i videlo se da Sineru to ne prija i na taj nacin je svaki put usporio poen i Sinera. I onda je i sa tim stao i nije vise upotrebljivao do kraja meca.
-53 neiznudjenih gresaka je malo smesno za Novaka. Nole je samo 2 puta u karijeri imao vise nego u petak. A odmah ispod je mec sa 34 neiznudjenih.
Sa Zverevom je pogodio 35 drop shotova od kojih su 22 bili cisti poeni. Mislim da to ne moze tek tako. Mislim da je drop shot njegovo novo oruzije a protiv Sinera ga je iskoristio samo par puta i to bezuspesno, kao nije ga islo.

Siguran sam da je Siner iz meca sa Noletom izasao sa par znakova pitanja u glavi, sto je na duze staze bitnije od eventualne pobede.
 
Poslednja izmena:
A odakle Rafi takav uspjeh na šljaci, ako uzmemo u obzir da šljaka zahtjeva najbolju tehniku?
Rafa je veci tehnicar od sivonje Federera on opet ima taj spin koji je tehnicki,udara iz zgloba tehnicki ali i ako I on nema tehniku Noleta ipak je na sljaci bio bolji zbog kretanje i proklizavanja koje mu je pomagalo da stize sve lopte a iz odbrane ima one lude spinove kojima je davao poene lude,e sada on ima tehnicki forhend ali i razbijacki on je vise prelaz igrac Nole je tehnicar na svakoj podlozi a Rafa samo na sljaci,jer ti njegovi spinovi nemaju tu moc na brzim podlogama.Rafa nema i slaseve Noleta ni drop udarce kao Nole


Rafa je prelaz izmedju tehnicara i sivonje,vecim djelom je tehnicar ali nije kompletan niti zasniva cijelu igru na tehnici kao Nole,on kao i svi hispano igraci ima te nabijenije noge i zivotinjski forhend,na zu foru su igrali i Moja i Ferero forhend sivonje



Roland Garos ko je osvajao nijedan sivonja manje vise


Sampras sivonja nema Roland Garos

Safin sivonja nema Roland Garosa

Federer sivonja ima 1 Roland Garos i to nije igrao sa Rafom te godine


Ko ima Roland Garosa najvise Rafa,Borg i Nole



Danas nemas tehnicara od ove nove generacije
 
Poslednja izmena:
Rafa je veci tehnicar od sivonje Federera on opet ima taj spin koji je tehnicki,udara iz zgloba tehnicki ali i ako I on nema tehniku Noleta ipak je na sljaci bio bolji zbog kretanje i proklizavanja koje mu je pomagalo da stize sve lopte a iz odbrane ima one lude spinove kojima je davao poene lude,e sada on ima tehnicki forhend ali i razbijacki on je vise prelaz igrac Nole je tehnicar na svakoj podlozi a Rafa samo na sljaci,jer ti njegovi spinovi nemaju tu moc na brzim podlogama.Rafa nema i slaseve Noleta ni drop udarce kao Nole


Rafa je prelaz izmedju tehnicara i sivonje,vecim djelom je tehnicar ali nije kompletan niti zasniva cijelu igru na tehnici kao Nole,on kao i svi hispano igraci ima te nabijenije noge i zivotinjski forhend,na zu foru su igrali i Moja i Ferero forhend sivonje



Roland Garos ko je osvajao nijedan sivonja manje vise


Sampras sivonja nema Roland Garos

Safin sivonja nema Roland Garosa

Federer sivonja ima 1 Roland Garos i to nije igrao sa Rafom te godine


Ko ima Roland Garosa najvise Rafa,Borg i Nole



Danas nemas tehnicara od ove nove generacije
Može li se reći da je AO zlatna između igre na šljaci i travi?
 
Rafa je veci tehnicar od sivonje Federera on opet ima taj spin koji je tehnicki,udara iz zgloba tehnicki ali i ako I on nema tehniku Noleta ipak je na sljaci bio bolji zbog kretanje i proklizavanja koje mu je pomagalo da stize sve lopte a iz odbrane ima one lude spinove kojima je davao poene lude,e sada on ima tehnicki forhend ali i razbijacki on je vise prelaz igrac Nole je tehnicar na svakoj podlozi a Rafa samo na sljaci,jer ti njegovi spinovi nemaju tu moc na brzim podlogama.Rafa nema i slaseve Noleta ni drop udarce kao Nole


Rafa je prelaz izmedju tehnicara i sivonje,vecim djelom je tehnicar ali nije kompletan niti zasniva cijelu igru na tehnici kao Nole,on kao i svi hispano igraci ima te nabijenije noge i zivotinjski forhend,na zu foru su igrali i Moja i Ferero forhend sivonje



Roland Garos ko je osvajao nijedan sivonja manje vise


Sampras sivonja nema Roland Garos

Safin sivonja nema Roland Garosa

Federer sivonja ima 1 Roland Garos i to nije igrao sa Rafom te godine


Ko ima Roland Garosa najvise Rafa,Borg i Nole



Danas nemas tehnicara od ove nove generacije
A zašto Sineru slabo ide na travi ako je sivonja?
 
A zašto Sineru slabo ide na travi ako je sivonja?
Pa jeste Sivonja, cijelu igru zasniva na servisu i jakim ravnim udarcima posebno dvorucni kada igra sivonja, lopte mu nemaju ni dubinu ni rotaciju,nema drop shot a takodje nema ni previse Pasing tehnicke udarce nego samo one klasicne ,slajs mu je solidan to je ok.Ali lik kao i Alkaraz trosi rame zivotnjskim udaranjem loptice


Sve te sivonje ne umiju da koriste zglob kao tehnicar Nole.Niti koriste dovolino slajseve kao Nole niti lopte im imaju dubinu niti igraju dovoljno dropshoteva kao Nole niti imaju dvorucni bekend gdje lopte imaju rotaciju kao Nole,nemaju sposbnost da umire jaku loptu kao Nole


Nisu sada svi tehnicari osvajali mnogo titula ali evo ti lista tehnicara ljudi koji znaju da igraju tenis


Djokovic,Borg,Koria,Lejver,Mekenro,Gaske,Rubljev,Dementieva,Jelena Jankovic, Navratilova,Kort,Graf,Rios ... to su tehnicari

Prelaz igraci - Rafa,Monfils,Evert,Medvedev,Zverev, Swiatek

Federer, Gonzales,Sampras,Filipusis,Agasi, Rodik, Thiem,Alkaraz,Moja,Siner,Serena,Sabalenka, Ana Ivanovic,Sarapova,Muguruza,Klajsters,Kerber,Safina,Venus ... To su sivonje klasicne
 
Poslednja izmena:
35 udaraca na travi da se osvoji poen.

Ovi juce na sljaci ako su imali 10 udaraca u nekom poenu to je maksimum.
Pa nisu jos na takvim visinama, al imaju potencijal. Neki misle da su vec bolji al ne bi se slozio ipak. Muratoglu kaze da su Sinner i Carlos kao unapredjene verzije Feda i Nola. Video sam cak da je neko rekao kako bi bili favoriti protiv Rafe na sljaci...
Bolji su nego velika trojka kad je bila u njihovim godinama, al nisu jos na nivou prime big 3
 

Back
Top