nole

[Nancy011]

A da je čovek privlačniji što ima više novca i više pojavljivanja u medijima, jasno je kao dan.
Tako radi ljudski mozak, nije neka velika mistika.

Moć je jak afrodizijak.

 

[chika doktor]

Moć je jak afrodizijak.

nije da nisam lep, nije da nisam jak ))

 

[Zvezdica]

Kad smov ec kod tenisera... Malo me je smorilo ono, jao, Jelena Jankovic je ruznjikava, ali kako je Ana Ivanovic lepaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa.
(Doduse, moja keva malo smara sa tim, mozda zato kazem).
Ama ljudi, one su tenserke. Dosta uspesne koliko vidim. To je sjajno. I da su ruzne k'o noc opet bi ih musakrci saletali. Isto je sa Noletom (ok, ne muskarci, zene). Sudbina "nas obicnih smrtinka" jeste da moramo da imamo duplo vise harizme, inteligencije, sarma i svega ostalog da bismo bili primeceni ako to hocemo.

Tuga jeste- ko god se pojavi na TV-u moze da postane seks simbol ako ga tako izlekramiraju. Moze da izgleda kao kombinacija Seselja i Ruske Jakic i opet ce biti seks simbol. Sta rade mediji....

Off Topic: Meni Suzan Bojl nije TOLIKOOOOOOOOOOOOOOOOOOO ruzna, ne kapiram sta se svi uzasavaju. Ali ok.

 

[Feelgooood]

Tuga jeste- ko god se pojavi na TV-u moze da postane seks simbol ako ga tako izlekramiraju. Moze da izgleda kao kombinacija Seselja i Ruske Jakic i opet ce biti seks simbol. Sta rade mediji....

Off Topic: Meni Suzan Bojl nije TOLIKOOOOOOOOOOOOOOOOOOO ruzna, ne kapiram sta se svi uzasavaju. Ali ok.

Jaoooo znači plačem od smeha... pa takvog Frankenštajnovog kućnog ljubimca niko živ ne bi mogao da zamisli

A Suzan je jedna obična žena, samo što ljudi ne očekuju da neko ko izaziva TOLIKO pažnje bude upravo takav.... Mnogo Suzan(a) hoda ulicama bilo kog mesta na svetu.

 

[Hellen]

Логика је следећа:
наша прадавна преткиња у првобитној заједници није бирала оног који има најплављу боју очију, најдуже трпавице или најлепше локне на прсима...бирала је оног који се надметао са другим мужјацима - и победио!

Наравно да је сасвим природно да се женама свиђају они који побеђују друге, и да секс симболи јесу они који поседују моћ, славу, новац, успех...јер је то доказ њихове способности...(и квалитетног генетског материјала )....

...А ово све ферцера углавном на несвесном нивоу...

И то је то.

 

[Mali čičak]

novak djokovic

srpska ponos i dika.
uspeshan, mlad, perspektivan mladic. najbitnije kulturan.

medjutim meni je on nikad grdji lik, ruzan je ko noc.(sad me je garant zamrzelo pola forumasha)
zashto se mesha uspeh sa lepotom i pozeljnoshcu?


zene,
kakav je vash stav povodom ovoga?

Мени он уопште није ружан.

 

[Zvezdica]

Логика је следећа:
наша прадавна преткиња у првобитној заједници није бирала оног који има најплављу боју очију

Zapravo, jeste.
Plava (svetla) boja ociju je genetska mutacija koja ni na koji nacin ne doprinosi opstanku jedinke (nije povoljna mutacija). A nije ni dominantna (dete ciji jedan roditelj ima smedje oci a drugi plave verovatnije ce imati smedje oci). Po svemu onome sto znamo o evoluciji, trebalo bi da je davnih dana nestala, jer ni na koji nacin ne koristi jedinki da ostavi veci broj potomaka).

A ipak se odrzala. Sto znaci da ipak na neki nacin koristi jedinki da sotavi veci broj potomaka.

 

[Hellen]

Ма, ја то лупила тек онако...заједно са локнама на прсима...

 

[bezibre!]

nema bas veze sa temom ali...

da je ruzan... pa lepota je vazda bila diskutabilna, al po nekim opsteprihvacenim standardima, prosek je, obican dekko, moze da bude manje ili vise simpatican, nije ruzan

ovo tek nema veze sa temom - licno, mislim da decko ima neku tesku psihopatologiju, roditelkjsta tortura i zavisnost, naku.rčen i egocentrik, težak foler... svaka čast za tenis, sl imam utisak dao bi dupe za uspeh i neku kvazipopularnost i slavu, prosto ostavlja utisak ljigavosti (mada mi ga nekad i zao)

zashto se mesha uspeh sa lepotom i pozeljnoshcu

tako ti je sa mnogim stvarima. ljudi nesvesno povezuju stavri koje nemaju veze jedno s drugim tako je i ovde, uspeh i novac su cesto sinonim za pozeljnost, objektivno ruzan i neprivlacan covek i armani odelu i limuzini delovace daleko privlacnije vecini ljudi... isto tako cesto ljudi dovode u vezu necije licne osobine sa profesionalnom delatnoscu, izgled sa osobinama, zanimanje sa licnoscu itd. ne nam sta je tu cudno, ljudi su odvajkada takvi

 

[Zvezdica]

Ма, ја то лупила тек онако...заједно са локнама на прсима...

Ma znam, ali nisam mogla da odolim.

Ali loknice su brrrrr

 

[mirabel]

zashto se mesha uspeh sa lepotom i pozeljnoshcu

Zato sto uspeh i pozeljnost retko idu odvojeno - uz inteligenciju, duh, kulturu, upornost - eto dobitne kombinacije. Lepota je ionako u oku posmatraca, tako da o tome nema svrhe diskutovati. I ne shvatam u cemu je problem?

Samo lepota ne nosi pozeljnost.

Ili je problem ovde sto uspeh nekome smeta?

 

[Ashe Hime]

Ма, ја то лупила тек онако...заједно са локнама на прсима...

hehehe, ali kvalitet kose se prilicno koristio u biranju, kao jedan od pokazatelja zdravlja i plodnosti ali tu gdje sam citala je pisalo i da muskarci sa tamnijom bojom kose imaju prednost nad ostalima tj prije ce biti izabrani za pravljanje potomstva
i to me zbunilo, mislim... ko ne voli plavuse? (plavojke, plavutanere (?))

 

[gost 149754]

- licno, mislim da decko ima neku tesku psihopatologiju, roditelkjsta tortura i zavisnost, naku.rčen i egocentrik, težak foler... svaka čast za tenis, sl imam utisak dao bi dupe za uspeh i neku kvazipopularnost i slavu, prosto ostavlja utisak ljigavosti (mada mi ga nekad i zao)
i

i ja isto mislim

 

[gost 101840]

novak djokovic

srpska ponos i dika.
uspeshan, mlad, perspektivan mladic. najbitnije kulturan.

medjutim meni je on nikad grdji lik, ruzan je ko noc.(sad me je garant zamrzelo pola forumasha)
zashto se mesha uspeh sa lepotom i pozeljnoshcu?


zene,
kakav je vash stav povodom ovoga?

pa što se tiče lepote nikakav je...sve to što ima tešku kintu, kad tad postane težak narcis, egocentrik...na sve oko sebe gleda s visine i svi su mu nule...
mislim da je takav, ako nije a onda će da postane...jer mu je pos'o takav...

 

[Sandy_BG]

O ukusima ne treba raspravljati, niti se moze postici stoprocentni konsenzus oko necije lepote, uvek ce i najlepsi covek ili zena nekome biti, bezveze i mislim da svako ima pravo na svoje misljenje. Ali, nekada covek treba malo i da se izdigne iznad svoje subjektivnosti u sagledavanju drugih i da bude objektivan. Mislim, da bi rekao da je neko ruzan, po meni trebas da budes Bred Pit ili Andjelina Dzoli (ajde da uzmem njih kao simbol muske odnosno zenske lepote), a i tada bi bilo glupo, jer sta sada, neko je lep, neko ruzan, ko da je to nasa zasluga. S druge strane, to sto se meni neko ne dopada (a ne dopada mi se), ne umanjuje mogucnost da taj moze da bude "objektivno" lep, jer ako mnogo ljudi oko mene reaguje na tu osobu sa komentarima, "bas je lep" i "bas mi se svidja", onda tu nesto ima, bez obzira sto se meni ne svidja. Moze biti da nije moj tip, pre nego da je ruzan. Uopste, mene nervira taj nacin sagledavanja drugih, odnosno, pokazuje i govori vise o tebi i tvojoj unutrasnjoj lepoti nego o drugima i njihovoj lepoti. Niko od nas nije ni lud ni glup i tacno znamo kakve reakcije mi sami ili ljudi oko nas izazivaju. Za neke vise njih kaze da su lepi, i verovatno da jesu iako se mozda nama licno ne svidjaju.
E to mislim i za Novaka. Uostalom, da bi neko bio dobar frajer, fizicki izgled je mozda stavka koja je na poslednjem mestu. Dovoljno je da izgled bude prihvatljiv, da nema neko veliko odstupanje od proseka (sto Novak sigurno nema). Za dobrog frajera najbitnije stavke su stav, ponasanje i harizma, jer neko moze da bude zgodan i lep ali ako nema taj stav frajera i ponasanje, nista mu ne vredi. Zato i Novaka stavljaju u grupu pozeljnih, ne zato sto mesaju lovu i pozeljnost, nego zato sto kroz svoje ponasanje, stav, pa i uspeh u zivotu se izdvaja iz mase svojih vrsnjaka, odskace od proseka i to ga cini pozeljnijim. Mediji ne grade od nekoga lepotana ili pozeljnog, ako ne vide da taj takvu reakciju ne izaziva kod dosta ljudi. Mediji samo uoblice feedback koji prime od sirokih narodnih masa, a po reakciji mnogo ljudi, ipak se iskristalise ko je bolji frajer a ko losiji i ko je pozeljniji.